Ditemukan 1102 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 28-K/PM.III-12/AL/I/2018 Tanggal 28 Februari 2018 — Suryanto Koptu Mes NRP 94525;
40 — 23
40 — 23
Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 sekira pukul 20.15 Wib(setelah sholat tarawih) Saksi dan Terdakwa melaksanakan pernikahansecara siri di rumah Kakak Saksi di Kec. Rungkut Surabaya.3. Bahwa dalam pernikahan Saksi dengan Terdakwa yang menikahkanadalah Sdr. Rifai alamat Kec. Rungkut Surabaya yang disaksikan olehSdr. Mochammad Choiri (sebagai wali Saksi), Sdr. Saji, dan lou Saksi atasnama Sdri.
Register : 26-11-2010 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2673/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
dimalam hari pada bulan Romadhon;Melayani suami lebih diwajibkan oleh agama dibanding denganmelaksanakan ibadah sunah;Bahwa, melayani suami itu juga merupakan bagian dariibadah, dan bahkan bila istri menolak dengan alasan yangtidak jelas apalagi dengan alasan ingin istirahat itutidak prinsip dan tidak dibenarkan, dan apabila ituterjadi maka malaikat melaknat pada malam itu;Bahwa, bohong kalau) Termohon beralasan ingin focus padaibadahnya, karena selama bulan Romadhon tidak pernahmelaksanakan shalat tarawih
Register : 16-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 37/Pid.B/2014/PN Rbg Tanggal 14 Agustus 2014 — Hery Suseno alias Kolonel Harryo Tedjo alias Hery
bin Kromo Sampan
30 — 4
30 — 4
anaknya menjadi CalonAnggota INI AL/Marinir yaitusebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) namun saat itu Suyarnomengatakan bellum ada uang,selanjutnya terdakwa mengancamSuyarno dengan berbicara, "Pakkalau. tidak segera diserahkansekarang juga uangnya maka anakBapak, anak Sadam dan ponakanArya tidak akan dapat nomor/tidakditerima, sebab akhir bulan Agustusini pengumuman penerimaanya,sedangkan saya mau berangkatdinas ke Papua, tapi yang pentingdilunasi dulu Pak", setelah itu sekirahabis sholat tarawih
Register : 18-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 201/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
HANIFAH KHOMAIR
Tergugat:
KEPALA DESA NGUJUNGREJO KECAMATAN TURI, KABUPATEN LAMONGAN
104 — 59
HANIFAH KHOMAIR
Tergugat:
KEPALA DESA NGUJUNGREJO KECAMATAN TURI, KABUPATEN LAMONGAN
104 — 59
Kemudianpada tanggal 10 Mei 2020 malam hari, setelah tarawih, keduanyadipanggil Kepala Desa dalam rangka mediasi, dan hasilnya dituangkandalam Berita Acara:1. ada pengakuan dari Bu Rika dan Pak Hanifah Khomair;2. Pak Sulis, suami bu Rika, menuntut dipulinkan nama baiknya;3.
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN RAHA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rah Tanggal 24 Mei 2021 — Terdakwa
90 — 35
90 — 35
mengatakan bersedia bertanggung jawab apabila AnakKorban sampai hamil dan akan menikahi Anak Korban; Bahwa Anak Korban sering keluar bersama dengan Anak, tetapi tidakselalu melakukan persetubuhan dengan Anak; Bahwa biasanya ketika keluar bersama Anak, Anak Korban hanyaberkumpul dengan temanteman Anak; Bahwa Anak Korban menyesali perbuatan yang telah dilakukannyabersama Anak; Bahwa awal orang tua Anak Korban mengetahui kejadian persetubuhanAnak Korban dengan Anak adalah pada awalnya ketika pulang dari tarawih
Register : 11-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 074-K/PM.II-09/AD/IV/2016 Tanggal 24 Mei 2016 — SERMA MARTINUS JAMLEAN
99 — 45
99 — 45
Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 Wib sehabis Sholat Tarawih Saksi8 (PradaMuhammad Riza Zia Ulhaq), Saksi3 (Pratu Raharju Pasi), Saksi4 Prada Muhamad Goni,Saksi5 (Prada Agus Pramudi), Saksi6 (Prada Feri Aldi), dan Saksi7 (Prada Anton)membawa Prada Jefri Supratno dan Prada Farouq ke kebun teh Sukawarna Parongponguntuk dilakukan interogasi dimana jarak perkebunan dengan Denkavkud sekitar kuranglebih 5 meter, beberapa menit kemudian Saksi menyusul dengan tujuan untuk memastikanapakah aman atau tidak
Register : 18-06-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2748/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Putusan Nomor 2748/Padt.G/2019/PA.SbyNurul Iman mengamalkan kalimat Thayyibah Tasbih, Tahmid, dan Takbirsampai tiba waktu sholat Isya sekaligus sholat Tarawih. Selesai sholatTarawih Tergugat pulang ke rumah, namun tidak menemukan anakanakdan Penggugat, pada tanggal 29 Mel 2019 kondisi di dalam rumah gelap(lampu penerangan di dalam rumah tidak menyala/padam).6.
Register : 22-01-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 48
115 — 48
No. 0422/Pdt.G/2020/PA.Bkske alamat email Tergugat yang menitip pesan buat mas XXXXsama XXXX belajar puasa sekuatnya aja mudah2an sampai magrib,sholat tarawih dan ngaji, tolong jags kesehatan dan kegiatan anak2.Tergugat pads tanggal 23 April 2020 mengidmkan pesanbahwa dalam keadaan sehat... memasuki belan suce Ramadhan,mohon maaf lahir dan batin... ade XXXX mulai belajar puasa fuul..ikut sahur subuh, kl gak kuat masih smp dhuhur..setiap had ditambah bukanya insya allah bisa smp magrib.25.Bukti T25
Register : 02-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/TUN/2016 Tanggal 22 Maret 2016 — I. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA SURABAYA., II. KEPALA DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA SURABAYA VS PT. PAYUNG MAS;
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
usahanya, kecuali yang digunakansebagai tempat latihan olahraga harus terlebin dahulumemperoleh izin dari Kepala Daerah atau Pejabat yangditunjuk dengan mempertimbangkan rekomendasi dariKomite Olahraga Nasional Indonesia (KONI) CabangSurabaya berdasarkan usulan dari Persatuan Olahraga BolaSodok Seluruh Indonesia (POBSI) Cabang Surabaya;c. untuk kegiatan pertunjukan bioskop dilarang memutar filmmulai pukul 17.30 WIB (waktu sholat maghrib/berbuka puasa)sampai dengan pukul 20.00 WIB (waktu sholat Isya/tarawih
Register : 19-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Bna Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Indriani Rachman, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
IRHAM HELMI Bin Alm NURUDDIN
117 — 23
1.Indriani Rachman, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
IRHAM HELMI Bin Alm NURUDDIN
117 — 23
Nur Aisyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena tindak pidana membawalari anak perempuan di bawah umur dan persetubuhan terhadap anakdibawah umur yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengenali Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi mengetahui Terdakwa membawa lari anak Saksitersebut pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019 sekira pukul 22.00 WIBketika Saksi baru pulang shalat tarawih di
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1365/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Apakah terlalu. berlebihan apabila Tergugat mengajakPenggugat shalat Tarawih bersamasama?
Register : 26-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1365/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal 6 Desember 2016 — Pengugat VS Tergugat
10 — 3
10 — 3
Apakah terlalu. berlebihan apabila Tergugat mengajakPenggugat shalat Tarawih bersamasama?
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Jpa Tanggal 21 Februari 2017 —
97 — 58
97 — 58
Jpamenunggu di kantor TERGUGAT sejak pukul 08.30 hinggamenjelang waktu shalat tarawih atau kurang lebih pukul 19.20.Bahwa dengan demikian jelas apa yang dilakukan oleh PARATERGUGAT terhadap PENGGUGAT melanggar ketentuan Pasal 5Peraturan Otoritas Jasa Keuangan No 1/POJK.07/2013 TentangPerlindungan Konsumen Sektor Jasa Keuangan, yang pada intinyamenyatakan bahwa Pelaku Usaha Jasa Keuangan wajibmenyampaikan informasi yang terkini dan mudah diakses kepadakonsumen tentang produk dan/atau layanan;KETIDAKHATLHATIAN
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 11/G/2020/PTUN.PDG Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
YANDRIFA
Tergugat:
BUPATI SOLOK
383 — 495
YANDRIFA
Tergugat:
BUPATI SOLOK
383 — 495
; Bahwa, pada waktu saksi dipanggil dan memberikanketerangan, Badan Permusyawaratan Nagari (BPN) tidak adameminta izin untuk merekam ;Halaman 99 dari 149 Halaman Putusan Perkara Nomor: 11/G/2020/PTUN.PDG Bahwa, saksi tidak ada mendengar langsung masyarakatmembicarakan isu perselingkuhan saksi dengan penggugat ; Bahwa, saksi diperiksa terlebih dahulu oleh BadanPermusyawaratan Nagari (BPN) kemudian oleh Inspektorat, saksidiperiksa Badan Permusyawaratan Nagari (BPN) pada bulan puasasetelah sholat tarawih
diajukan sama dengan Inspektorat,pertama apakah kenal dengan Penggugat, berapa lama kerja,berapa lama membantu Penggugat dan apakah sayang denganPenggugat, namun di Inspektorat ada tambahan pertanyaantentang obat, waktu itu saksi menerangkan kepada Penggugatbahwa obat sangat baik untuk kesehatan karena Penggugatmemberitahu sedang kurang enak badan maka saksi menyarankanPenggugat untum minum obat kunyit asam ; Bahwa, saksi diperiksa oleh Badan PermusyawaratanNagari (BPN) pada malam hari setelah sholat tarawih
Register : 30-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 61/Pid.B/2016/PN. Lbs Tanggal 18 Januari 2017 — - NOLA YOLANDA Pgl. NOLA
88 — 8
88 — 8
untuk diserahkan kepadaTerdakwa akan tetapi setelah dikonfirmasi kepada pengurus Masjid ternyatauangnya tidak sesuai;Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi masih di bulan Oktober 2016paman Saksi HERMAN mendatangi masjid equator tempat Terdakwamenyerahkan zakat yang dimintanya kepada keluarga Saksi sebanyakRp2.777.700,00 (dua juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu tujuh ratusrupiah) dan setelah ditanya kepada pengurusnya benar ada seorang wanitayang datang ke Masjid ketika selesai sholat tarawih
Register : 02-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 26
34 — 26
Kalau bulan puasa dimana orang sibuk tarawih, beliau sibukmembersihkan kandang burung. Kalau bulan puasa kebiasaan tidurnya lebihparah lagi. Tidur seharian dari pagi sampai sore. kl sudah sore bangun,mandi dan bersiapsiap berbuka di rumah orang tuanya. Selama kamimenikah, setiap hari beliau ke rumah orang tua. Bahkan terkadang hanyabeberapa jam saja di rumah BSD;6.
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-05-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 17-K/PMT.III/AD/V/2019 Tanggal 8 Agustus 2019 — SABEKTI KRISTIAWAN, S.H. Mayor Chk, NRP 2910099340369
154 — 49
154 — 49
Bahwa Saksi mengetahui Saksi1 pernah menghadap kePangdam XIll/Mdk Mayor Jendral TNI Madsuni yang intinyameminta salah satu anggota dari Kodam XIll/Mdk untuk dapatmenyatukan para jemaah dimana pada bulan Ramandhanterjadi dua Sholat Tarawih ada yang Sholatdiatas dan ada yangSholat dilantai bawah dengan dua Imam dan kemudianditunjuklah Mayor Andi namun setelah itu digantikan olehTerdakwa.13.
Register : 23-02-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 30 Juni 2009 — Yayasan Tamirul Masjid Kemayoran Surabaya;1. Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, 2. Yayasan Tamirul Masjid Kemayoran Surabaya
122 — 168
122 — 168
Bukti T.Il.IntHalaman 125 dari26: copy Surat Ketua YayasanTamirul Masjid Kemayoran SurabayaNomor 89/YTMKS/E.11/X/2003 tanggal 4Oktober 2003 perihal PermohonanBertindak sebagai Bilal Sholat Tarawih(Copy sesual dengan aslinya) ;27: copy Surat Forum RembukKepala Kepala Sekolah Taman PendidikanTamiriyah Surabaya tanggal 1 Mei 2006(copy sesuai dengan aslinya) ;28 : copy Surat tertanggal 4 Mei2007 yang dikirimkan oleh ForumKomunikasi Masyarakat sekitar MasjidKemayoran dengan lampiran surattertanggal 1
Register : 10-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/G/2011/PTUN.MTR Tanggal 18 Mei 2011 — LALU SUKARMAN vs
KEPALA DESA BAGIK PAYUNG
64 — 21
64 — 21
Tergugat Se MEMEO Hem77Bahwa saksi mengatakan tempat tinggal saksi dekat denganKantor Desa ; Bahwa saksi mengatakan saksi sering ke Kantor Desa dalamsatu. bulan empat kali saksi ke Kantor Desa pada saatsaksi dating ke Kantor Desa Kadang ketemu dan kadangtidak ketemu denganPenggugat9 ; eee re eer ee ee ee eeeBahwa saksi mengatakan pribadi Penggugat sehubungan dengantugasnya sebagai kaur Kesra Kurang baik contohnyaPenggugat membela anak anak yang membunyikan petasan disaatorang sedang beribadah sholat Tarawih
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 898/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 44
104 — 44
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 0111/ALI/2020 tanggal 01Desember 2020 yang menerangkan bahwa Penggugat telahdiberdayakan dan menunaikan dengan baik sebagai khotib jumat danpenceramah tarawih di bulan Romadhan di masjid AlIkhlas. Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan diparafdengan tinta warna hitam;Halaman 33 dari 55 putusan Nomor7.