Ditemukan 1338 data
Dewi Fitriyasari Binti Hamim
Tergugat:
Purwanto Bin Sugeng
7 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
14 — 9
Bukti Tertulisa. Foto Copy sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Sri Puspito ) Nomor 3216024910840008 tanggal 27 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Pejabat Kepala Dinas Kependudukkan DanPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi kode P1;b. Foto copy sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah An.
20 — 18
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Nomor 3200/BGC/DPP/X1I/2017 atas nama WisnaM.Sadik tertanggal 14 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh PendesaPemogan, Desa Pekraman Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Pemerintah Kota Denpasar. Bukti surat tersebut diberi meterai cukupdan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya. ( P1 );Hal.4 dari 15 hal. Putusan Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Dpsb.
10 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 283/88/III/2003 tanggal 17 Maret2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesual dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;b.
Wisti Binti Subardin
Tergugat:
Erian Bin Remalun
12 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
12 — 0
Penggugat agar bersabar dahulu akan tetapi tidak berhasil danpula Majelis Hakim menyatakan upaya mediasi terhadap kedua belah pihakjuga tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir oleh karenanyaupaya menempuh mediasi dinyatakan tidak dapat dijalankan, maka suratgugatan yang diajukan penggugat dibacakan dipersidangan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat Menimbang, bahwa untuk meneguhkankebenaran dalildalil gugatannya , penggugat dipersidangan telah mengajukanalatalat bukti tertulisa
9 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 048/21/II/2014 tanggal 14 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
9 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
17 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
31 — 15
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil,karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon tetap pada dalilpermohonannya;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Bukti Tertulisa
34 — 22
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
12 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/59/II/2008 tanggal 23 Februari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
30 — 19
Ikhsanmemiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 7313LT180320170004 tertanggal 18 Maret 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, yangsemula tertulisa. Nama : Muh. Ikhsan;b. Tempat tanggal lahir : Bulu Tempe, 3 Mei 2012;c. Anak ke : 6 (enam)d. Nama Ayah : KAMARUDDIN;e. Nama lou : Widyawati;Dan akta kelahiran yang bersangkutan akan melakukanperubahan nama menjadi :a. Nama : Muh. khsan.b.
26 — 14
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Serangbaru Kabupaten Bekasisetelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Pemohon, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1b.
19 — 11
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;.
13 — 10
Bukti Tertulisa.
8 — 14
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olen KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
11 — 11
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 2021/Pdt.G/2016/PA.Ckrberhasil, karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugat tetap pada dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan = dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :I.1.Bukti Tertulisa
11 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sukadami kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermateraiCukup, dan yang aslinya diberikan kembali kepada Pemohon,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1b.
7 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.