Ditemukan 1340 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisr
tertulisl
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;.
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bukti tertulisa. Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon Nomor yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pesawaran Nomor.379/VII.06.08/X/2019, tanggal02 Oktober 2019, Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupPutusan Nomor 0469/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hall 3dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.
Register : 05-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2219/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 15
11 — 15
Bukti Tertulisa. Fotokopi Resi Pembuatan Kartu. Tanda Penduduk Nomor470/2539/3116/XI/Disdukcapil/2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi atas namaPenggugat Elita binti Edi Hartono, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, setelan dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup,dan yang aslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1011/63/XII/2015 tanggal 28Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;Il. Bukti Saksi1. H. Marsad bin H.
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 2038/Pdt.G/2016/PA.CkrII.1.Bekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 29-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 727/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 26 Nopember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBahagia Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;b.
Register : 15-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bukti Tertulisa. Foto Copy sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Sania) Nomor 3216095403870006 tanggal 12 Februari 2012yang dikeluarkan oleh Pejabat Bupati Kabupaten Bekasi , dan telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai yang aslinya diserahkan kembaliHalaman. 3 dari 14 halamanPutusan No. 95/Pdt.G/2016/PA.Ckr.kepada Penggugat, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode(bukti P.1),b.
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, telah dicocokan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, dan yang aslinya diberikan kembali kepada Penggugat,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 15-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTP Nomor5171031005/SURKET/01/180118/0001 tanggal 18 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaDenpasar. Bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya. ( P1 );b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 080/29/III/2012 tertanggal 30 Maret2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah,Halaman 3 dari 13 hal.
Register : 17-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 330/05/VII/2009 tanggal O06 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwaringin Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;Il. Bukti Saksi1.
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugat tetap pada dalilgugatannya; Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :Bukti Tertulisa
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Rbg Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
WAHYUNI
47 — 2
WAHYUNI
47 — 2
Di Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP) suami PEMOHON, nama suamiPEMOHON tertulis MOHAMAD EKO PURWANTO, sebagaimanaberdasar :7 Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah MenengahPertama (SMP) Nomor : 03 OB ob No 1242377, a/n MOHAMADEKO PURWANTO, nama Ayah kandung suami PEMOHON tertulisa/n MOCH. SYAHRONI, sebagaimana dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri 2 Rembang,tanggal 06 Juni 1987;4.11.
Register : 21-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2319/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/154/2016/Pem yangdikeluarkan oleh Desa Cipayung Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi tertanggal 20 Desember 2016, bermaterai cukupdan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
melangsung pernikahan tersebut, tetapiditolak Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Utara,Kabupaten Administrasi Kepulauan Seriobu, keterangan saksisaksi tersebutjuga didasarkan karena kedua saksi telah melihat sendiri hubungan anakPemohon dengan calon istrinya sudah sedemikian akrabnya seharihari,sebagaimana selengkapnya telah diuraikan dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Hakim Majelis berpendapatbahwa keterangan saksisaksi a quo dihubungkan dengan alat bukti tertulisa
Register : 23-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2338/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 3498/SK/XII/2016 tanggal21 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Desa TridayasaktiKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyaHalaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 2338/Pdt.G/2016/PA.Ckrdan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1534/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat :
Badriah Asiawati Binti Otong
Tergugat:
Irma Kurniawan bin Machmud Arief
11 — 3
Badriah Asiawati Binti Otong
Tergugat:
Irma Kurniawan bin Machmud Arief
11 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3216145405850005 tanggal 6 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh PejabatBupati Kabupaten Bekasi bermaterai Cukup telah dicocokan denganaslinya, dan diberi kode P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/08/IV/2006 tanggal 5 April 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya,Kabupaten Bekasi bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dan diberi kode P.2;Il. Bukti Saksi1.
Register : 10-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 561/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 18
9 — 18
Bukti Tertulisa. Asli Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh DesaMangunjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 14-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2268/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (Bukti P.1)b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Timur Nomor 652/50/X/2013 Tanggal 09 Oktober 2013 bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olen KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (Bukti P.2)c.
Register : 13-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kebalen Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermateraiCukup, dan yang aslinya diberikan kembali kepada Pemohon,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 06-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1158/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2115/233/XI/2010 tanggal 24Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;Il. Bukti Saksi1.