Bahwa Judex Facti yang nyatanyata telah salah menerapkan hukumterutama mengenai faktanya suatu unsur ketidakbebasan berkontrak danpengaruh keterpaksaan menurut Pasal 1321, Pasal 1323 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang dengan tegas menyatakan:Pasal 1321 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, menyatakan:Tiada suatu persetujuan pun mempunyai kekuatan jika diberikan karenakekhilafan atau diperoleh dengan paksaan atau penipuan;Pasal 1323 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, menyatakan:Paksaan yang dilakukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 31 Agustus 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1323/12/IX/2013 tertanggal 02 September 2013, yang Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bojong Depok Baru Blok G15 No. 03, RT 03 RW 16, KelurahanBojong Gede, Kecamatan

yang tertutup untuk umum dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya di persidangan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan; Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1323

MaretSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah meneliti bukti bukti surat dan mendengar keterangan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 202017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor222/Pdt.P/2017/PN Sby tanggal 20 Maret 2017 telah mengajukan permohonansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari almarhumah LILY SUTIONO,terbukti berdasarkan akta perkawinan No. 1323

Foto kopi akta perkawinan No. 1323/WNI/1989 tanggal 12 Desember 1989atas nama Ardi Slamet Wongso dan Lily Sutiono dari Kantor Catatan SipilKotamadya Dati Il Surabaya, diberi tanda P1;Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2017/PN.Sby2. Foto kopi kutipan akta kelahiran No. 661/WNV/2002 tanggal 13 Maret 2002atas nama Wilson Winatra dari Dinas Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil Kota Surabaya dan pembetulan nama Wilson Winatra menjadi WilsonWinata Wongso, diberitanda P2 ;3.

1323/Pdt.G/2010/PA.Pwt

PUTUS ANNomor : 1323/Pdt.G/2010/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh:Nama Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan,buruh lepas,bertempat tinggal di RT. 01 RW. 03, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberi

bertempat di RT.0OS RW. 03, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak beperkara serta memeriksadan memperhatikan alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 23Juli 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto padatanggal yang sama Nomor Register 1323

MUTAMAR, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua21Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 1323/Pdt.G/ 2010/PA.Pwt., tanggal 26 Juni2010 untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini dalam tingkatpertama, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri Hakim anggota yang sama dibantu olehSITI NASRIYATI, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon)KETUA MAJELISttd.Drs

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1323/37/XII/2013, tertanggal 23 Desember 2013;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir di Jalan H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1323/37/XII/2013 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung ProvinsiJawa Barat tanggal 23 Desember 2013. Bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya. (Bukti P.2.)B. Saksisaksi :Saksi 1, Maimunah binti Mariman, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata l/Kesehatan,pekerjaan PNS/Pemkot Prabumulih, tempat tinggal diKelurahan Suka Bangun Kecamatan Sukarami KotaPalembang, dengan ini memberikan kuasa kepada YAHADI,S.H, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Mandi Api, Lr.Sawung Sari RT.026 RW. 008 No. 1323

Sawung SariRT.026 RW. 008 No. 1323 Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang LebarKota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 April2017 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengannomor 0221/SK/IV/2017/PA.Plg. tanggal 03 April 2017 ternyata Kuasatersebut telah menunjukkan kepada Majelis Hakim Kartu Tanda Anggotadan Berita Acara Sumpah dari Pengadilan Tinggi, maka Majelis Hakimberpendapat kuasa hukum tersebut telah memenuhi Syarat sebagai Kuasa,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G

No.2545/Pdt.G/2021/PA.TgrsSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 1323/198/X/2014 tertanggal 20 Oktober 2014;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di kediaman orang tua Penggugat yaitu Kp. Ciater TengahNo. 21 RT. 005 RW. 007 Kelurahan Ciater, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;3.

No.2545/Pdt.G/2021/PA.TgrsFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanolehPemerintah Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, telah bermaterai cukup,telah dinazagelen Kantor Pos, serta telah diperiksa oleh Ketua Majelisternyata sesuai dengan aslinya, dan selanjutnya diparaf dan tanda P.1;Bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1323/198/X/2014tertanggal 20 Oktober 2014, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpon, Kota

No. 2213 K/Pid.Sus/2016 1 (satu) sendok shabu warna biru; 1 (satu) jaket kulit warna coklat; 8 (delapan) lembar plastik bening kosong; 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih; 1 (satu) unit mobil kijang Innova warna putih DD 1323 MG;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama RONY bin HAERUDDIN;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastik besar berisikan kristal bening dengan beratnetto 6,9999 gram; 1 (satu) sachet plastik kecil berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,3199 gram; 1 (satu) sendok shabu warna bening; 1 (satu) sendok shabu warna biru; 1 (satu) jaket kulit warna coklat; 8 (delapan) lembar plastik bening kosong; 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih; 1 (satu) unit mobil Kijang Innova warna putin DD 1323 MG;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastik plastik besar berisikan kristal beningdengan berat netto 6,9999 gram; 1 (satu) sachet plastik kecil berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,3199 gram; 1 (satu) sendok shabu warna bening; 1 (satu) sendok shabu warna biru; 1 (satu) jaket kulit warna coklat; 8 (delapan) lembar plastik bening kosong; 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih; 1 (satu) unit mobil Kijang Innova warna putih DD 1323 MG;Dikembalikan kepada Penuntut

• 1(satu) lembar surat perjanjian gadai antara ANDREA YUDYASMARA dengan Joko Paska Ariyanto berupa 1(satu) unit mobil Xenia nopol AB 1323 UE sebesar Rp. 8.000.000,- dengan tambahan keterangan tukar mobil Xenia dengan Picanto (KIA) pada tanggal 29 Juli 2018 dengan Nopol B 1623 FOU

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit mobil merk KIA type Picanto morning 1.0 M/T Nopol B1632 FOU noka: KNABE511LFT853846 Nosin:G3LAEP091195 tahunpembuatan 2014 warna abuabu metalik atas nama AGUS MARSANSULAEMAN, BSC alamat Kp Serang Rt/Rw 001/001 Taman Rahayusetu bekasi beserta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada saksi DAMAR TRIMURYONO PUTRO.1(satu) lembar surat perjanjian gadai antara ANDREAYUDYASMARA dengan Joko Paska Ariyanto berupa i(satu) unitmobil Xenia nopol AB 1323

ketemu.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi ANDREA YUDYASMARA,Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi pada tanggal 26 Agustus 2018, memasang iklan diForum Gadai mobil yogya klaten solo, yang isi iklannya bahwa saksimempunyai dana Rp. 10.000.000,, kalau ada yang menggadaikanmobilnya dipersilahkan;Bahwa tidak berapa lama terdakwa menghubungi saksi menawarkangadai 1 unit mobil Daihatsu Xenia Nopol AB 1323

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) unit mobil merk KIA type Picanto morning 1.0 M/T Nopol B1632 FOU noka: KNABE511LFT853846 Nosin:G3LAEP091195 tahunpembuatan 2014 warna abuabu metalik atas nama AGUS MARSANSULAEMAN, BSC alamat Kp Serang Rt/Rw 001/001 Taman Rahayusetu bekasi beserta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada saksi DAMAR TRIMURYONO PUTRO.e 1(satu) lembar surat perjanjian gadai antara ANDREAYUDYASMARA dengan Joko Paska Ariyanto berupa i1(satu) unitmobil Xenia nopol AB 1323 UE sebesar

Strip 14 Acyclovir KF Strip5 AndalanLaktasi Harsen Strip 136 Mkrodiol 30 KF Strip7 Planotab Triyasa Strip 168 AndalanPil KB Harsen Strip9 Binotal 500 Bayer Strip10 Pronicy Kalbe Strip11 Dexaharsen 0,75 Strip 2212 Pronicy Strip 413 Mycroginon Strip 114 Dramamine Strip 815 Meloxicam OTTO Strip 116 Cefexime 100 mg Hexpharm Jaya Kapsul 1517 Lansoprazole 30 mg Nufarindo kapsul 618 Milorin lfars Strip 1019 Helixim lfars Strip 220 Piroxicam Novapharin Strip 721 Omeric Mutifa Strip 822 Teosal Dexa M Strip 1323

Mikrodiol 30 KF strip7 Planotab Triyasa strip 168 AndalanPil KB Harsen strip9 Binotal 500 Bayer strip10 Pronicy Kalbe strip11 Dexaharsen 0,75 strip 2212 Pronicy strip 4 Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN.Prp 13 Mycroginon strip 114 Dramamine strip 815 Meloxicam OTTO Strip 116 Cefexime 100 mg Hexpharm Jaya Kapsul 1517 Lansoprazole 30 mg Nufarindo kapsul 618 Milorin lfars strip 1019 Helixim lfars strip 220 Piroxicam Novapharin strip 721 Omeric Mutifa strip 822 Teosal Dexa M strip 1323

Mikrodiol 30 KF strip7 Planotab Triyasa strip 168 AndalanPil KB Harsen strip9 Binotal 500 Bayer strip10 Pronicy Kalbe strip Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PN.Prp 11 Dexaharsen 0,75 strip 2212 Pronicy strip 413 Mycroginon strip 114 Dramamine strip 815 Meloxicam OTTO Strip 116 Cefexime 100 mg Hexpharm Jaya Kapsul 1517 Lansoprazole 30 mg Nufarindo kapsul 618 Milorin lfars strip 1019 Helixim lfars strip 220 Piroxicam Novapharin strip 721 Omeric Mutifa strip 822 Teosal Dexa M strip 1323

strip4 Acyclovir KF strip5 AndalanLaktasi Harsen strip 136 Mkrodiol 30 KF strip7 Planotab Triyasa strip 168 AndalanPil KB Harsen strip9 Binotal 500 Bayer strip10 Pronicy Kalbe strip11 Dexaharsen 0,75 strip 2212 Pronicy strip 413 Mycroginon strip 114 Dramamine strip 815 Meloxicam OTTO Strip 116 Cefexime 100 mg Hexpharm Jaya Kapsul 1517 Lansoprazole 30 mg Nufarindo kapsul 618 Milorin lfars strip 1019 Helixim lfars strip 220 Piroxicam Novapharin strip 721 Omeric Mutifa strip 822 Teosal Dexa M strip 1323

strip 14 Acyclovir KF strip5 AndalanLaktasi Harsen strip 136 Mkrodiol 30 KF strip7 Planotab Triyasa strip 168 AndalanPil KB Harsen strip9 Binotal 500 Bayer strip10 Pronicy Kalbe strip11 Dexaharsen 0,75 strip 2212 Pronicy strip 413 Mycroginon strip 114 Dramamine strip 815 Meloxicam OTTO Strip 116 Cefexime 100 mg Hexpharm Jaya Kapsul 1517 Lansoprazole 30 mg Nufarindo kapsul 618 Milorin lfars strip 1019 Helixim lfars strip 220 Piroxicam Novapharin strip 721 Omeric Mutifa strip 822 Teosal Dexa M strip 1323

bukti berupa:

Sawung Sari RT.26 RW. 08 No. 1323, KelurahanSrijaya, Kecamatan AlangAlang Lebar, Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2009,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengat Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Causa yang halal;13.Bahwa menurut Pasal 1321 tiada sepakat yang sah apabila sepakat itudiberikan karena kekhilafan atau diperolennya dengan paksaan ataupenipuan;14.Bahwa menurut Pasal 1323 jo 1324 BW yang intinya adalah bahwa suatuperjanjian yang dilakukan di bawah tekanan atau paksaan adalah dinyatakanbatal demi hukum, selanjutnya perjanjian yang dibuat oleh Penggugat danperwakilan Tergugat adalah dengan di bawah tekanan atau paksaan(dwang) secara psikologis maka perjanjian tersebut harus dinyatakan

Bahwa berdasarkan poin a s/d d di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bahwa perjanjian tersebut dilakukan di bawah paksaan,sehingga perjanjian tersebut wajib dinyatakan batal berdasarkan Pasal1321 jo Pasal 1323 dan Pasal 1324 BW;Pasal 1321 Tiada sepakat yang sah apabila sepakat itu diberikankarena kekhilafan atau diperolehnnya dengan paksaanatau penipuan;Pasal 1323 Paksaan yang dilakukan terhadap orang yang membuatsuatu perjanjian, merupakan alasan untuk batalnyaperjanjian, juga apabila paksaan

1323/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Mdneetesta tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan Kelas I A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxxxxxx Binti Xxxxxxxx, Umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJalan Xxxxxxxx (Xxxxxxxx), Kelurahan Xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXx, Kota

Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (Ukiran Jepara),beralamat di Jalan Xxxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXxX, Kota Medan, disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 16Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara Nomor 1323

1323/Pdt.G/2015/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2015/PA.MgtBISMILLAHIRRHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan , yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

pendidikan SMA, pekerjaankaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan Nomor 1323

1323/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Prayitno bin Warsono, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDamon RT 002 RW 004 Desa Hargorejo, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri, sebagai Pemohon ;MelawanDistika

agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Damon RT 001 RW 004 DesaHargorejo, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 September2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1323

CANGKLONG INJECTOR BEAT FI 1323. TROMOL SUPRA 124. BAUT REFLECTOR 3025. VAN BELT ( BEAT,MIO) 3426. DISPAD GLOBAL 7527. PER KAMPAS REM 20028. BAUTBODY SUPRA 25029. KAMPAS KOPLING GOLBAL 2530. PITING LAMPU 16031. KAWAT KOPLING 2032. SEAL GEAR DEPAN 30 Halaman 6 Put. No. 205/Pid/2017/PT SMG. 33. SEAL STARTER 5034. SEAL PERSENELENG 6035. KARET BOOT CAKRAM 2036. RING TUTUP KLEP JUPITER 10037. REPER KIT GRAND 1038. SOKET PITING LAMPU SEIN 1039. SOKET CDI 1040. RUMAH FORCE ONE 141. HANDLE REM 1742.

CANGKLONG INJECTOR BEAT FI 1323. TROMOL SUPRA 14. BAUT REFLECTOR 3025. VAN BELT ( BEAT,MIO) 3426. DISPAD GLOBAL 7527. PER KAMPAS REM 20028. BAUTBODY SUPRA 25029. KAMPAS KOPLING GOLBAL 2530. PITING LAMPU 16031. KAWAT KOPLING 2032. SEAL GEAR DEPAN 3033. SEAL STARTER 5034. SEAL PERSENELENG 6035. KARET BOOT CAKRAM 2036. RING TUTUP KLEP JUPITER 10037. REPER KIT GRAND 1038. SOKET PITING LAMPU SEIN 1039. SOKET CDI 1040. RUMAH FORCE ONE 141. HANDLE REM 1742. FILTER OLIE GRAND 1043. KABEL KM VARIO 3344.

CANGKLONG INJECTOR BEAT FI 1323. TROMOL SUPRA 124. BAUT REFLECTOR 3025. VAN BELT ( BEAT,MIO) 3426. DISPAD GLOBAL 7527. PER KAMPAS REM 20028. BAUTBODY SUPRA 25029. KAMPAS KOPLING GOLBAL 2530. PITING LAMPU 16031. KAWAT KOPLING 2032. SEAL GEAR DEPAN 3033. SEAL STARTER 5034. SEAL PERSENELENG 6035. KARET BOOT CAKRAM 2036. RING TUTUP KLEP JUPITER 10037. REPER KIT GRAND 1038. SOKET PITING LAMPU SEIN 1039. SOKET CDI 1040. RUMAH FORCE ONE 141. HANDLE REM 1742. FILTER OLIE GRAND 1043.

CANGKLONG INJECTOR BEAT FI 1323. TROMOL SUPRA 124. BAUT REFLECTOR 3025. VAN BELT ( BEAT,MIO) 3426. DISPAD GLOBAL 7527. PER KAMPAS REM i)28. BAUTBODY SUPRA 25029. KAMPAS KOPLING GOLBAL 2530. PITING LAMPU 16031. KAWAT KOPLING 20 Halaman 23 Put. No. 205/Pid/2017/PT SMG. 32. SEAL GEAR DEPAN 3033. SEAL STARTER 5034. SEAL PERSENELENG 6035. KARET BOOT CAKRAM 2036. RING TUTUP KLEP JUPITER 10037. REPER KIT GRAND 1038. SOKET PITING LAMPU SEIN 1039. SOKET CDI 1040. RUMAH FORCE ONE 141. HANDLE REM 1742.

RAGA WIDHI PRATAMA Bin SUJUD WARDONO (Tergugat II)Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas.SUNARTI (Almh) dan PATRA SUMARTONO (Alm), juga meninggalkanharta Peninggalan/Warisan berupa sebidang tanah pekarangan danbangunan permanen yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSHM Nomor; 279, Luas 1323 M2, atas nama SUNARTI, yang terletak diRT. 002 / RW. 001, Desa Tapen , Kecamatan Tapen , KabupatenBondowoso, dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan

Sukarti# Sebelah Barat berbatasan dengan tanah pekarangan Pak ProjoSampai sekarang belum dibagi waris, dan selanjutnya mohon disebutSCDAGAL rern wenn nnn n anne nn nnn nnn n nnn enn nner nnn nen nnn n nee OBJEKSENGKETA.Bahwa obyek sengketa adalah benarbenar merupakan harta peninggalandari SUNARTI (Almh), terbukti dari identitas tanah/obyek sengketarberupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor ; 279, Luas 1323 M2 masihtetap atas nama SUNARTIBahwa, setelah SUNARTI meninggal dunia , harta peninggalanSUNARTI

Nomor 0251//Pdt.G/2019/PA.Bdwpuihak lain, dan harta peninggalan (obyek sengketa) dari al marhumahSUNARTI tersebut belum dibagi waris.Bahwa semula pada saat SUNARTI masih hidup , sertifikat hak milik(SHM) Nomor 279, Luas 1323 M2. atas nama SUNARTI dipegang olehPenggugat , namun oleh Penggugat diberikan lagi kepada orang tuanya(SUNARTI) setelah SUNARTI meninggal dunia sertifikat hak milik (SHM)Nomor 279, Luas 1323 M2. tersebut dipegang oleh Tergugat , namunsekitar bulan Oktober 2018 Sertifikat Hak

Menetapkan bahwa para Penggugat, adalah ahli waris dari SUNARTI.3 Menyatakan tanah pekarangan dan bangunan permanen= yang berdiridiatasnya sebagaimana tersebut dalam SHM Nomor; 279, Luas 1323 M2,atas nama SUNARTI, yang terletak di RT. 002 / RW. 001, Desa Tapen ,Kecamatan Tapen , Kabupaten Bondowoso, dengan batasbatas sebagalberikut :Sebelah Utara : tanah pekarangan Yoyok.Sebelah timur : Jalan SitubondoSebelah selatan : tanah pekarangah Bok. SukartiHal 5 dari 32 hal.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Nopember 2006,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor:1323/18/XII/2006 tanggal 04 Nopember 2006, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka)dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talakterhadap Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1323 / 18 / XII /2006 tanggal 04 Nopember 2006 atas Rahimah ( Penggugat )dan Ahmad Kusairi ( Tergugat ) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, P 2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi : Masitah Binti Gazali, umur 38 tahun , agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Saka permai RT.44 RW