Ditemukan 1047 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 140-K/PM.II-08/AL/VII/2020
Tanggal 20 Oktober 2020 — Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Romario Willyam J, S. S. Tr. Han
18697
  • Hamzadi Mustafa),meskipun pada awalnya keberatan namun akhirnya Saksi8 (SertuHamzadi Mustafa) bersedia untuk meminjamkan pistol dan memberikandua butir munisi yang selanjutnya dipergunakan dan ditembakkan olehTerdakwa di Hotel Mercure Jakarta Batavia selanjutnya Terdakwamenusuk Serda R.H Saputra dengan menggunakan badik dan setelahselesai berobat badik tersebut Terdakwa serahkan kepada Saksi9(Koptu Sudirman) dan kemudian disimpan di bawah jok sepeda motorHonda Blade milik Saksi9 (Koptu Sudirman).
Register : 03-06-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 77/Pid.B/2009/PN.PSB
Tanggal 19 Januari 2010 — RAMAIZAR, BE, dkk
177165
  • kepadasaksi ;Bahwa di dalam kontrak tidak ada dicantumkan spec ;Bahwa karena tidak ada spec, berpedoman pada angggaran biaya ;Bahwa dari cek fisik di lapangan ada yang K250, ada yang lebih mencapai K300 dan ada yang kurang dan secara sekeluruhan kurang dari K 250 ;Bahwa bahanbahan yang digunakan setahu saksi lebin murah daripada diPadang ;Bahwa hammer tes ada di lakukan dan keakuratannya mencapai 90% jikasebelumnya terlebih dahulu diadakan akurasi ;Bahwa system hammer tes secara acak diambil dan ditembakkan
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 22 Januari 2019 — Pidana - LA ODE MUH. IRFAN, ST
12925
  • Teknis Khusus, laporan Pekerjaan, dan dokumenlainnya); Melakukan uji mutu pekerjaan di lapangan (menggunakan Hammer test); Melakukan perhitungan selisih nilai pekerjaan;Halaman 170 dari 245 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBahwa metode pemeriksaan dengan Hammer Test dimaksud adalah untukkeperluan pemeriksaan Mutu Beton (Kuat Tekan Beton Karakteristik),dengan metode dan cara perhitungan adalah sebagai berikut: Mengambil sampel dengan cara menembakkan alat hammer test padabidang beton, sebelum ditembakkan
Register : 23-08-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 11 Januari 2019 — Pidana Ir.H.Syarifuddin S. Haddade
16330
  • SusTPK/2018/PN Gto Melakukan uji mutu pekerjaan di lapangan (menggunakan Hammertest); Melakukan perhitungan selisih nilai pekerjaan; Bahwa metode pemeriksaan dengan Hammer Test dimaksud adalah untukkeperluan pemeriksaan Mutu Beton (Kuat Tekan Beton Karakteristik),dengan metode dan cara perhitungan adalah sebagai berikut: Mengambil sampel dengan cara menembakkan alat hammer test padabidang beton, sebelum ditembakkan terlebin dahulu bidang tersebutdibersinkan dengan gurinda.
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 26 Januari 2010 — H. NASRIL MUNAF, dkk
137142
  • kepada saksi;Bahwa di dalam kontrak tidak ada dicantumkan spec ;Bahwa karena tidak ada spec, berpedoman pada angggaran biaya ;e Bahwa dari cek fisik di lapangan ada yang K250, ada yang lebih mencapai K 300 danada yang kurang dan secara sekeluruhan kurang dari K 250 ;Bahwa bahanbahan yang digunakan setahu saksi lebih murah daripada di Padang ; Bahwahammer tes ada di lakukan dan keakuratannya mencapai 90% jika sebelumnya terlebihdahulu diadakan akurasi;Bahwa system hammer tes secara acak diambil dan ditembakkan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pid/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — IIN DAYANA
14287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masingrtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1kerning 1 6insrsid5341053charrsid10775366 rtIlchfcs1 af1 ItrchfcsO flkerning 16insrsid7176150charrsid 10775366 masing adalah pemeriksa pada Puslabfor Cabang Medanmenyatakan bahwa barang bukti yang diterima berupa 1(satu) butirslongsong peluru (BB1), 1 (satu) set pakaian korban yang terdiri dari baju (BB2a), celanapanjang (BB2b), Bra (BB2c) dan celana dalam korban (BB2d) dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Barang bukti (BB1) adalah selongsong peluru kaliber 9 mm, telah ditembakkan
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1915/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
340
  • masingrtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1kerning 1 6insrsid5341053charrsid10775366 rtIlchfcs1 af1 ItrchfcsO flkerning 16insrsid7176150charrsid 10775366 masing adalah pemeriksa pada Puslabfor Cabang Medanmenyatakan bahwa barang bukti yang diterima berupa 1(satu) butirslongsong peluru (BB1), 1 (satu) set pakaian korban yang terdiri dari baju (BB2a), celanapanjang (BB2b), Bra (BB2c) dan celana dalam korban (BB2d) dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Barang bukti (BB1) adalah selongsong peluru kaliber 9 mm, telah ditembakkan