Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasanan halangan hasanudin hasanah hasanal harsandan hasandin hasanhan hasantan hasandal hasankan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Sbw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
1.H SALAM BIN M ZAIN RANGANG
2.MASKENDI BINTI M ZAIN RANGANG
3.BUNAIYA BINTI M ZAIN RANGANG
4.SUPIATI BINTI M. ZAIN TANGANG
Tergugat:
1.SUDARSANA
2.KADEK PUTRA YASA
3.NYOMAN GATA
Turut Tergugat:
1.ABDULLAH BIN WAHID
2.SABARUDIN
88 — 23
  • DesaLunyuk Rea Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara Berbatas dengan Tanah Sawah Sudiarsah ;Sebelah Timur Berbatas dengan Tanah Sawah Hadiatullah ;Sebelah Selatan Berbatas dengan Saluran Air ;Sebelah Barat Berbatas dengan Tanah Sawah Nyoman Gatah ;Bahwa dalam hal ini tanah sawah tersebut diatas bukan Obyek Sengketa.Olehkarena sudah terjual 51 are maka bersisa tinggal 60 are (5 petak sawah), darisisa tersebut masih dipercayakan pengelolaanya kepada MUCHTAR HASANdan
Pengadilan PN PALOPO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 43/PDT.G/2016/PN PLP
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat : - Nurham - Nurhayati - Fajrin - Nurlang Tergugat ; - Nurhaeni Raupung - Hamrin - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Cabang Palopo - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PALOPO - dr. SRIDEWI
66 — 29
  • Bahwa saksi hanya mendengar dan melihat tanah telah dilelang olehBahwa saksi tidak tahu siapa yang telah menjaminkan tanah ke BRI ; Bahwa istri almarhum Hasan bernama Nurhaeni ; Bahwa Hasan dan Nurhaeni punya 5 (lima) orang anak ; Bahwa saksi hanya ingat nama 2 (dua) orang anak saja yaitu Nurhamdan Nurhayati 5 ~nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnnceBahwa Pak Hasan meninggal pada tahun 1986 dan jual beli tanah jugaterjadi pada tahun 1986 ; Bahwa tanah belum lama dibeli dan langsung dibangun oleh Pak Hasandan
Pengadilan PTUN BANJARMASIN
Register : 15-07-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 17/G/2011/PTUN.BJM
Tanggal 21 Desember 2011 —
59 — 25
  • Hasandan keluarga serta menantunya, namun karena tidak mempunyai rumah dan tanahakhirnya dibangunkan sebuah rumah diatas tanah yang kosong disampingnya, jadi H.Hasan hanya ikut dan tidak mempunyai tanah, hingga sampai saat ini tanah tersebuttidak pernah terjadi jual beli, saksi terkejut ketika mendengar kalau tanah tersebutsudah ada sertipikatnya, saksi mengetahui adanya bangunan rumah tersebut sekitartahun 1960an dan yang menempati rumah tersebut adalah keponakan Nazamuddin,awalnya diatas tanah
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-05-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 38/Pid.B/2017/PN Mbo
Tanggal 26 Mei 2017 — 1.ROSITA DEWI Binti RUSLI HASAN 2.RAJA SYAH ALAM Bin Alm ZULFAKAR
47 — 11
  • Rosita Dewi Binti Rusli Hasandan Terdakwa Il. Raja Syah Alam Bin Alm Zulfakar, oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti :1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Type Beat Warna Hitam NopolBL 5890 VW, No. Rangka MH1JFP216GK267198, No. MesinJFP2E126686 An.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 195/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 32
  • Aminah Binti Hasan Dari Husain Bin HasanDan Objek Warisan P Di Beli St. Aminah Binti Hasan Dari Muhammad Said BinHasan, Penggugat, Kemudian Objek Warisan P Di Jual Lagi St. Aminah PadaAbd Thalib Tergugat XVIII Objek Warisan L, M, N, O, Telah Di Jual Oleh Husain Bin Hasan DanSebagian Di Kuasai Oleh Anaknya Husain Bin Hasan Yaitu Ruslan BinHusain Tergugat V(Objek Warisan N)5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Agustus 2016 — NOVITA SUNUAL ALIAS SANKO VS LUSIANTI WIDJAYA
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Bukti T1 sld Bukti T48 dan Bukti P1 sld Bukti P3.Dengan demikian, keterangan saksi saksi Munifah, keterangan saksi Hasandan keterangan saksi Herni Kadri merupakan pembuktian sempurna untukmembuktikan tentang kebenaran dalil bantahan dari Pemohon Kasasiterhadap dalil gugatan Termohon Kasasi.Bahwa sehubungan persangkaan Judex facti dalam pertimbangan dihalaman ke 34 pragraf ke Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2013/PN.Pal,tertanggal2 Juli 2015, mengenai persangkaan hakim sebagai alat buktidiatur dalam Pasal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — SULISTA VS Tuan DARMAWI HASAN bin H ASAN, DKK
105 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ribu enam puluh duakoma lima puluh meter persegi) dari padanya adalah merupakan tanah ParaPenggugat yang diperoleh dari pembagian warisan dari almarhum Hasandan almarhumah Sorehat orang tua Para Penggugat sebagaimana AktaPembagian Warisan Nomor 015/Pdt.P/1991/PA Smd. sehingga olehkarenanya perbuatan Para Tergugatl, Il, Ill, IV, VI, Vildan VIII yang telahmengakui dan menguasai tanah Para Penggugat seluas 5.062,50 m?
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.Mgg
Tanggal 13 Juni 2016 — RUSANTO alias BENO bin ROESWIGIYATNO sebagai TERDAKWA ;
46 — 5
  • Edwin Rahmad Hasandan anggota sat Resnarkoba yang lain ; Bahwa awalnya hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 sekira pukul 16.00 Wibtelah mendapat informasi dari masyarakat yang isinya bahwa Sdr. RusantoAlias Beno Bin Roeswigiyanto alamat di Kp. Sanggrahan Rt.003 Rw.005Kel. Wates Kec. Magelang Utara Kota Magelan, sering membawa danmenggunakan narkotika jenis sabu.Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari masyarakat tersebut, saksibersama Sdr.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 34
  • Bahwa kedua orang tua Almarhum Suriansyah bin Amir Hasandan Alamarhumah Masliah binti Miskan lebih dulu meninggal dari padaAlamarhum dan Almarhumah ;8.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 51/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 19 September 2013 — SAIDINA Alias NINOK Bin Ali
48 — 7
  • bersarnabeberapa rekan saksi mendapatkan Perintah dari KasatNarkoba Pol res Merangin untuk melakukan pengembanganinformasi;Bahwa, saksi bersama saksi MARWI HASAN, JOHANEES dansaudara MUJIONO berangkat menuju daerah DAM Betukdengan menggunakan mobil operasional ;Bahwa, sekitar 1 satu kilometer, sebelum di DAM Betuk, saksibersama dengan rekan saksi mengganti kendaraan ditempakenalan saudara MUJIONO dan mengganti kendaraan yaknisepeda motor dan menuju DAM Betuk;Bahwa, saksi berboncengan bersama saksi MARWI HASANdan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 329/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 26
  • dan membangun rumah permanenyang terletak di RT.O2 Kelurahan soasio, Kecamatan Ternate Utara denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumah makan XXXX; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Milik Almarhum XXXX; Sebelah timur berbatasan dengan jalan raya ; Sebelah barat berbatasan dengan rumah Milik Almarhum Hasandan Hanafi Majid ;adalah harta warisan almarhum XXXXXXXXXXXxXdan yang ditempatiXXXXXXXXXXXX bersama Rustan XXXXXXXXXxXxXxXsemasahidupnya belum dibagi kepada ahli
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 20-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 84/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
GUNTUR Alias IGUN Bin HASAN
105 — 50
  • Gold Nomor Ime 1 : 358796 / 08 / 535140 / 2, Ime2 : 358797 / 08 / 5351 / O kepada ipar Terdakwa bernama SUNARDI untukmenjual Handphone tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin dan tanpasepengetahuan saksi ABDUR RAHMAN HASAN mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Xiomi Note 4 warna Silver dengan Nomor Ime 1864457036270509, Ime 2 : 864457036270517 dan uang tunai sekitarPutusan No. 84/Pid.B/2019/PN MijnHal. 26 dari 41Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) milik saksi ABDUR RAHMAN HASANdan
Pengadilan PN TUBAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-03-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Tbn
Tanggal 22 Maret 2013 — Hj. Dra. HAENY RELAWATI R.W., M.Si(P)
. DEWI FATIMAH, S.H. (T.I)
NURUL YAKIN, S.H. (T.II)
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN(Trt. T)
484 — 383
  • Ali Hasandan Jumini tinggal di rumahnya tersebut ;Bahwa H. Ali Hasan dan Jumini beserta saksi dan Dewi Fatimah, S.H. (Tergugat I) dansaudaranya yang lain saat itu tinggal di rumah kontrakan di daerah Kingking Tuban,selanjutnya menempati rumah di Jalan K.H. Agus Salim, di daerah SambongTuban ;Bahwa saat diasuh, saksi dan Dewi Fatimah, S.H. (Tergugat I.) dan saudaranya yanglain diperlakukan sama oleh H. Ali Hasan dan Jumini ;Bahwa pada saat itu Dewi Fatimah, S.H. (Tergugat I.) memanggil H.
    Ali Hasandan Jumini dikaruniai anak kandung ;Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui apakah saat mengangkat Dewi Fatimah, S.H.(Tergugat I.) sebagai anak angkatnya diadakan acara syukuran atau tidak ;Bahwa Dewi Fatimah, S.H. (Tergugat I.) adalah adik kandung dari H. Ali Hasan ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, H. Ali Hasan membeli sebuah tanah danmembangun rumah di Jalan KH.
    Ali Hasandan Jumini mengangkat Dewi Fatimah (Tergugat I.) sebagai pancingan agar nantinya H.Ali Hasan dan Jumini mempunyai anak kandung ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Buku Laporan Pendidikan Murid SekolahDasar, SD Katolik St. Petrus, Wilayah Tuban, Propinsi Jatim, Kabupaten Tuban, No. DaftarInduk 431, atas nama Dewi Fatimah (vide bukti surat tertanda T.I1) menyatakan orangtua/ wali murid Dewi Fatimah (Tergugat I.)
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 14-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Wgp.
Tanggal 23 Nopember 2016 — - ANWAR H. A. PULLO
96 — 27
  • jika Adnan adalah anak angkat dari Ahmad Pualapu karena pada tahun 1972 saksi dan Ahmad Pua Lapu samasama disunatdi kampung Ende dan juga dulunya saksi pernah tinggal dengan HajiAhmad Pullo di Kampung Ende;e Bahwa Haji Achmad Pullo adalah mertua Ahmad Pua Lapu, yang manaistri dari Ahmad Pua Lapu yaitu Hadijah Achmad Pullo adalah anak dariHaji Achmad Pullo;e Bahwa Ahmad Pua Lapu memiliki 6 (enam) orang anak dan 3 (tiga) oranganak angkat;e Bahwa namanama anak angkat dari Ahmad Pua Lapu adalah Adnan, Hasandan
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 12 Nopember 2015 — Halifah binti Ahmad dkk VS Sa’diah binti Abdul Razak Taleb bin Bulel
60 — 7
  • Derazak) yang diketahui olen Kepala Kampung Sengkubang Mempawah Hilir dengan salah satu saksinya yang ikut bertandatangan dalam surat tersebut adalah Hamdan Mansyur (suamipenggugat Il).bahwa tanah tersebut telah dibagi kepada seluruh ahli waris Hasandan diterimakan kepada ahli waris/anak dari ahli waris Hasan,salah satunya adalah Abdul Razak alias Derazak dan yangmenerima adalah Sabdah (penggugat II).bahwa bagian yang diterima Abdul Razak alias Derazak adalahsebanyak 27 batang kelapa.bahwa tidak
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 29-06-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 38/G.TUN/2012/PTUN.Mks
Tanggal 10 Januari 2013 — - ADHIANTO HASAN sebagai Penggugat MELAWAN : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR sebagai Tergugat - SITTI NURHAENI - ERNI HERAWATY NOOR - MUH. FAISAL NOOR - MOH. KHAIDIR NOOR - MOH. MAULANA NOOR - ERNAWATY NOOR - IRWAN RISALY NOOR - MUH. ERWIN SYAM NOOR sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1 - GASMIN GARIM, MM sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 - dr. LISMASARI sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3
99 — 50
  • AmirHasan;Bahwa saksi tidak tahu, soal kesepakatan antara Anak Anwar Hamiddengan Anak Amir Hasan :Bahwa benar saksi tahu, Amir Hasan melanjutkan pekerjaan tanah dariAnwar Hamid sejak Tahun 1977 ;Bahwa saksi tidak tahu, Tahun terbitnya sertipikat No. 103 ;e Bahw benar saksi tahu, sertipikat No. 103 itu adalah berada diatas lokasibidang tanah sebagaimana dimaksud sertipikat No. 143 ;e Bahwa benar saksi tahu, kejadiannya itu pada Tahun 2006 ;e Bahwa benar saksi tahu, kejadian permasalahan antara anak Amir Hasandan
    Ismika yakni200 meter; Bahwa benar saksi pernah ketemu dengan Amir Hasan ;Bahwa benar saksi tahu, disebelah tanah Amir Hasan ada juga tanah NurAlam Dhaif ;Bahwa benar saksi tahu, di atas tanah Nur Alam Dhaif tidak adabangunan ; Bahwa benar saksi mulai tinggal di Malili sejak Tahun 1992 ;Bahwa benar saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah Amir Hasandan Hj.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 16-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.670/Pid.B/2013/PN Sgt.
Tanggal 1 Oktober 2013 — Rahmat bin Hasan; Suhaimi alias Suhai bin Arsad
26 — 3
  • ROHMAT membuka pintu depan camp selanjutnya saksi DEDI(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan PURI (DPO) DEDI bersamasama saksiJAYA, saksi SUPENDI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), HASANdan ROHMAT (masingmasign masuk dalam DPO) kembali melumpuhkan saksiWAHYU san saksi TURIYAH dengan cara memukuli saksi WAHYU san saksiTURIYAH dengan menggunakan kayu.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 572/Pid.B/2012/PN.Plp
Tanggal 21 Februari 2013 — AGUS bin MADI
40 — 17
  • ;Bahwa menurut kakak terdakwa yaitu Hj.Wardhalena Madi bahwa mobil tersebutbaru dibayar uang mukanya oleh Asia sebesar Rp.73.000.000, sedangkan sisanyadiangsur selama tiga tahun sebesar Rp.3.485.000, setiap bulannya;Bahwa yang membayar uang muka mobil tersebut adalah Asia disaksikan oleh Hasandan Hj.Wardhalena Madi;Bahwa terdakwa menjaminkan BPKB mobil tersebut oleh karena Asia datangkerumah Hj.Wardhalena Madi agar supaya BPKB mobil tersebut dijaminkan diPT.Dharmatama lalu HJ.Wardhalena Madi menyuruh
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 768/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
GERRY PRATAMA BIN M. HATTA
25 — 6
  • (dua juta rupiah) uangtersebut sebagai DP (uang muka) untuk membeli shabu kepadaALEX (DPO) sebanyak SETENGAH KANTONG SHABU = (500)GRAM kemudian Saksi Hasan menghubungi kembali ALEX danmengatakan BANG INI ADO DP DUO JUTA BAGAIMANA BANG dan dijawab ALEX NAIKKANLAH DUA JUTA TU BUAH (SHABU)TUNGGU LAH INFORMASI DARI ABANG NANTI SAKSI HASANKIRIM NOMOR REKENINGNYA* selanjutnya Saksi Hasanmematikan sambaungan hanphonenya, selanjutnya Saksi Hasandan terdakwa Gerry Pratama mentransfer / menggirimkan uangsebanyak
    Bahwa benar Saksi Hasan dan terdakwa Gerry Pratama sudah adasepakat sebelum pembelian shabu dan keuntungannya Saksi Hasandan TERDAKWA GERRY bagi dua tergantung berapa dapat hasilpenjualan shabu tersebut, sedangkan keuntungan penjulan pertamaSaksi Hasan dan terdakwa Gerry Pratama mendapat uang sebesarRp 1.500.000.(satu lima ratus ribu rupiah),sedangkan penjualanshabu kedua Saksi Hasan dan terdakwa Gerry Pratama belumsempat terjual Keduluan ketangkap oleh polisi.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TEBO Nomor 64/Pid.B/2016/PNMrt
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. SUPRIADI bin MAIL; 2. UJANG EFENDI alias BREWOK bin SUMARNI; 3. HERI IRAWAN bin SUGIANTO; 4. WILLY RONAL ARITONANG bin E. ARITONANG;
57 — 51
  • Bahwa setelah itu karena massa mulai bergerak menuju Barak B,saksi mengikuti massa dari belakang, dan di perjalanan ke Barak B,ketika melewati rumah Cepeng, massa membakar rumah Cepeng.Setelah itu saksi masuk ke dalam mobil dan mendahului massamenuju ke Barak B;Bahwa ketika saksi sampai di Barak B, bangunan tersebut belumterbakar, tetapi tidak lama kemudian massa mulai datang danmendekati kantor, Kemudian melakukan pengrusakan dan membakarBarak B;Bahwa sepengetahuan saksi massa yang membakar rumah Hasandan
    Kemudian pada hari Selasa tanggal23 Februari 2016 sekira pukul 07.00 wib, saksi terlenih dahulu pergi keBarak B dengan dibonceng oleh Nainggolan bersama warga lainnya,Halaman 37 dari 71 Putusan Nomor64/Pid.B/2016/PN Mrt.tetapi sampai disana karena tidak bertemu dengan pihak PT LAu,rombongan warga menuju rumah Hasan dan saksi melihat wargaPulau Temiang sudah ada disana sedang membakar rumah Hasandan rumah Cepeng.