Ditemukan 1110 data
SINI
Termohon:
Kejaksaan Negeri Kabupaten Probolinggo
97 — 19
Panitera Pengganti serta dihadiri oleh masingmasing KuasaPemohon dan Termohon Praperadilan;Panitera Pengganti HakimTugimin, SH Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, SH, MHHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN KrsHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Krs
16 — 4
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pematangsiantar, pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016,oleh kami, Ledis M Bakara, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Lodewyk Simanjuntak, S.H., M.H. dan Maria SM Sitinjak, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
MARDIYONO SH
Terdakwa:
ZAIN MUHAJI WIJAYA al ZAIN bin MUKHSIN WIJAYA
28 — 2
Persidangan dari Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari : SELASA, tanggal : 21 Mei 2019, bertempat di ruang sidangPengadilan Negeri tersebut, dalam perkara terdakwa:ZAIN MUHAJI WIJAYA Al ZAIN Bin MUKHSIN WIJAYA SUSUNAN PERSIDANGAN :Gatot Ardian Agustriono, SH.Sp.N : sebagai Hakim Ketua;Lodewyk Ivandrie Simanjutak, SH.MH. : sebagai Hakim Anggota I ;Muhammad Syafrudin Prawira Negara
26 — 9
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari KAMIS tanggal 21 JUNI 2012, oleh kami LIFIANA TANJUNG, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, LODEWYK I. SIMANJUNTAK, SH, MHdan TRI S.
36 — 5
Iqbal F J Purba, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SalomoSimanjorang, SH, MH sebagai Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar sertadihadiri oleh Henny Simandalahi, SH, sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pematang Siantar dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Risbarita Simarangkir, SH Lodewyk I Simanjuntak, SH, MHM.
56 — 9
Menolak gugatan Pengugugat untuk selain danselebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan, pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019, oleh kami,Dyah Sutji Imani, S.H. sebagai Hakim Ketua, Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, S.H.
2.FIXCY TUHUMURY
3.LODEWYK TUHUMURY
4.YANSER TUHUMURY
5.ENDO TUHUMURY
6.FILLIAN TUHUMURY
7.FEBRIAN TUHUMURY
8.ARLIN TUHUMURY
Tergugat:
1.TAN SO HONG Alias JOHN SUTANER
2.FRANS GOSJEN
3.Ny.
102 — 0
M/ TUHUMURY
2.FIXCY TUHUMURY
3.LODEWYK TUHUMURY
4.YANSER TUHUMURY
5.ENDO TUHUMURY
6.FILLIAN TUHUMURY
7.FEBRIAN TUHUMURY
8.ARLIN TUHUMURY
Tergugat:
1.TAN SO HONG Alias JOHN SUTANER
2.FRANS GOSJEN
3.Ny.
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MOH. UNTUNG BIN SANHAJI SUCIPTO
66 — 8
Lodewyk Ivandrie Simanjuntak, S.H., M.H.Prayogi Widodo, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 309/Pid.B/2019/PN KrsTugimin, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 309/Pid.B/2019/PN Krs
306 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan di Jalan MarundaMakmur Nomor 60, RTI. 010/001, Kelurahan Marunda,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada LODEWYK SIAHAAN, S.H., Advokat/Pengacara Penasehat Hukum, yang beralamat di Jakarta, berdasarkanHal. 1 dari 25 hal. Put.
35 — 10
LODEWYK I. SIMANJUNTAK, SH., MH.MUHAMMAD NUZULI, SH.Panitera PenggantiIRWAN SIBARANI, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor : 193/Pid.Sus/2016/PN Pms
80 — 78
Bukti P.16 : Sertifikat Hak Milik No. 40/Waneatanggal 29 Djuni 1972, atas namaARIE ELIAS (LODEWYK) WAKKARY ;17. Bukti P.17a : SPPT PBB tahun 2010 atas nama Wajib PajakDavid R. Rumagit ;18. Bukti P.17b : SPPT PBB tahun 2009 atas nama Wajib PajakDavid R. Rumagit ;19.
63 — 5
., TurutTergugat Il hanya hadir pada saat Pemeriksaan Setempat meskipun sudahdipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim telah mengupayakanpenyelesaian perkara melalui perdamaian kepada kedua belah pihak denganmewajibkan kedua belah pihak untuk menempuh proses mediasi dan ataskesepakatan kedua belah pihak, Majelis Hakim telah menunjuk Lodewyk IvandrieSimanjuntak, S.H., M.H.
PT Sinar Mas Multifinance Cabang Medan
Tergugat:
EVI HANDAYANI
375 — 161
Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor:073/PEN/VII/2018/BPSKMdn tertanggal 09 Agustus 2018, diberi tanda BuktiP8;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 688/Pdt.SusBPSK/2018/PN.MdnMenimbang, bahwa bukti P1, P5 dan P6 tersebut telah diberi materaiyang cukup dan sesuai dengan aslinya, sedangkan P2, P3, P4, P7 dan P8juga telah diberi materai yang cukup tetapi tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon Keberatanjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.Lodewyk
ENY KUSRINI
Tergugat:
1.DEWAN PENGURUS CABANG ( DPC ) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA KABUPATEN PROBOLINGGO
2.DEWAN PENGURUS WILAYAH ( DPW ) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA JAWA TIMUR
3.DEWAN PENGURUS PUSAT ( DPP ) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA
367 — 139
Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat; Menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 1.026.000,00 (satu juta dua puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kraksaan, pada hari Jumat, tanggal 11 Juni 2021, oleh kami, LODEWYK. SIMANJUNTAK, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, IWAN GUNADI, S.H danPRAYOGI WIDODO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusantersebut telah diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 14 Juni 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh AGUS SUGIANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pihak Penggugat, Para Tergugat dan Para TurutTergugat masingmasing kuasanya dan telah dikirim secara elektronik melaluisistem informasi pengadilan pada hari itu juga;Hakim Anggota: Hakim Ketua,IWAN GUNADI, S.H LODEWYK I.
35 — 17
Penggugat tidakdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat tidak dapat membuktikankebenaran dalil gugatannya, namun oleh karena TergugatTergugat membantahdalil gugatan Penggugat , maka Tergugattergugat dibebani kewajiban untukmembuktikan kebenaran dalil bantahannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil bantahannyaTergugatTergugat telah mengajukan bukti surat T,l s/d T.19 dan 4 (empat) orangsaksi yaitu Beni Pangemanan, Welly Goni, Paruntu Tumatar dan Lodewyk
RICHARD ADOLF KASENDA
Tergugat:
JULIANA MAGDALENA HUTABARAT
159 — 75
,M.H, MariaMargaretha Pakel, S.H, Harjanto Widjaja, S.H, Lodewyk Frederick Marthinus,S.H, Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Law Office ABRAHANPAKEL & Associates beralamat di Gedung Patra Jasa Office Tower, Lantai17, Ruang 1718, Jl. Jend.
65 — 39
LODEWYK HEUMASSE, APT (anak) ;ROYKE OTNIEL HEUMASSE (anak) ;JEANETTE HEUMASSE (anak) ;JAMES HEUMASSE( anak ) ;6.
Lodewyk Heumasse, Apt ;Royke Otnil Heumasse ; Jeanette Heumasse ; James Heumasse ; Fien Heumasse, tertulis dalam gugatan Penggugat point 1 (satu)yang seharusnya ikut dijadikan sebagai Tergugat dalam GugatanPenggugat ;Pada gugatan pertama, gugatan kedua dan gugatan ketiga dalamketerangan para saksi dalam persidangan saksi menerangkan bahwakelima anak Penggugat masing masing bernama 1). Roy, 2). Boy, 3).Nyong, 4). Jeni, 5). Baya.
85 — 18
,dan LODEWYK I. SIMANJUNTAK, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPematangsiantar Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.Pms tanggal 26 Maret 2014,putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 diucapkan dalamHalaman 27 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Pms.persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, A. R.
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SUDI BIN NAKI
33 — 2
dengan nomor SIMCard 08523555927, 1 ( satu ) buah HP Merk Samsung warnahitamtype J6, dengan nomor SIM Card 082231845687 5 (lima) buah sedotanmodifikasi warna bening dan 1 (satu) buah plastic klip bekas dibakarwarna bening Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan, pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019,oleh DYAHSUTJI IMANI,SH, sebagai Hakim Ketua, LODEWYK
58 — 15
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 14 November 2012, oleh kami MAJU PURBA, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, LODEWYK I.