., yang menyatakan bahwa ANAK benar adalah Siswa SMP PGRI 1Terbanggi Besar sejak tanggal 13 Juli 2017 Tahun Ajaran 2017/2018 sampaidengan sekarang, Kartu Tanda Biodata Nomor Induk: 2729/002396195 atas namaRIWANDA tertanggal 13 Juli 2017 yang ditanda tangani oleh Kepala SekolahMenengah Pertama (SMP) PGRI 1 Terbanggi Besar serta Hasil Rapor atas namaANAK PELAKU ANAK yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri (SMPN) 2 Terbanggi Besar Bapak Jatmiko Tri Hujianti, S.Pd.bahwa, berdasarkan

Dupliknya pada persidangan tanggal 30Desember 2013;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Para Penggugatmengajukan bukti surat berupa foto copy yang diberi meterai secukupnya dan diberitanda P1 sampai dengan P11, yang perinciannya sebagai berikut ; 1,Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6: Foto copy dari foto copy yang dilegalisir Putusan Pengadilan AgamaPolopo Nomor: 34/Pdt.P/2013/Plp, tanggal 2 Juli 2013, mengenaipenetapan ahli waris ; : Foto copy dari foto copy Nilai Rapor

Rapor atas nama anak Tergugat IlKonpensi tahun 1998 s/d 2008.b. Kartu. Keluarga yang dikeluarkan olehKelurahan Kuningan Barat tertanggal 2Agustus 2008.Bukti T s/d XIll 18 :Berupa dokumendokumen yang ditandatanganioleh H. Abdul Gani, yaitu :a. Berita Acara Pengambilan SumpahPegawai Negeri Sipil tertanggal 9 Oktober1976.b. Kartu.

.Foto copy laporan Hasil Belajar Siswa MA Unggulan AmanatulUmmah Surabaya atas nama XXXXXXXXX KM, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan 1.11;12.Foto copy Piagam Penghargaan atas nama XXXXXXXXX atasprestasinya sebagai Peringkat Ke2 tanggal 28 Desember 2013,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan T.12;13.Foto copy laporan Hasil Belajar Siswa Tsanawiyah Amanatul UmmahSurabaya atas nama XXXXXXXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan 1.13;14.Foto copy Rapor

.Foto copy laporan Hasil Belajar Siswa MA Unggulan AmanatulUmmah Surabaya atas nama XXXXXXXXX KM, bermaterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan 1.11;12.Foto copy Piagam Penghargaan atas nama XXXXXXXXX atasprestasinya sebagai Peringkat Ke2 tanggal 28 Desember 2013,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan T.12;13.Foto copy laporan Hasil Belajar Siswa Tsanawiyah Amanatul UmmahSurabaya atas nama XXXXXXXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan 1.13;14.Foto copy Rapor

Bahkan dokumen yang tidakberkaitan dengan dengan harta bersama pun dikuasai oleh Penggugat Rekonvensiseperti Aktaakta Kelahiran Anak, Buku Nikah, Buku Rapor Anak dan KartuKeluarga. Selanjutnya ketika anakanak sakit, Penggugat Rekonvensi tidak peduli, jugatidak peduli terhadap biaya pendidikan anak, sementara Toko tempat usaha TergugatRekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi telah dirantai secara sepihak olehPenggugat Rekonvensi, sehingga tidak ada lagi sumber penghasilan bagi TergugatRekonvensi.

Bukti Rapor SD atas nama ANAK di Sekolah SingaporeInternational School yang menyebutkan nilai Bahasa InggrisANAK sangat bagus yakni Nilai Bahasa Inggris A, BahasaIndonesia A, Matematika B, Sains A (Vide : bukti PH34 dan PH35) ;. Surat Keterangan AhliIT dari Fakultas Teknologi Informasi danKomunikasi (FTIK) Universitas Semarang Bp.

Bagaimana tata cara yang harusditempuh oleh orang tua murid,untuk mendapatkan haktransparansi nilai rapor anakanakmereka di sekolah ini? Halaman 31 dari 48 halaman.

AnggaranPendapatan dan Belanja Sekolah(APBS) serta = salinan suratpertanggung jawabannya (SPJ)berikut bukti kwitansinya. tahun2012, tahun 2013, tahun 2014 disekolah ini.Salinan dokumen laporankeuangan dan surat pertanggungjawaban (SPJ) dana bantuanoperasional sekolah (BOS) dandana Bantuan OperasionalPendidikan (BOP) tahun 2012,tahun 2013, tahun 2014, berikutkwitansi pembelanjaan dan beritaacaranya di sekolah ini.Bagaimana tata cara yang harusditempuh oleh orang tua murid,untuk mendapatkan haktransparansi nilai rapor

Kepala Desa Halaman 26 dari 79 halaman Putusan Nomor 314/Pdt/2020/PT MDN Mengenai status Sampali dan Kamiso Mursidi yang hanya jadi KepalaKampung saja pada periode kedua dari tahun 1965 s/d 1973 sebagaimanaFAKTA TERUNGKAP DI PERSIDANGAN keterangan saksi SYAHRIAL anakkandung Kamiso Mursidi yang membantah tanda tangan dalam surattanahyang didalilkan Penggugat, karena saksi Syahrial punya dokumenpembanding tanda tangan Kamiso Mursidi yaitutandatangan KamisoMursidi di rapor anak kandung Kamiso Mursidi

Kepala Desa Mengenai status Sampali dan Kamiso Mursidi yang hanya jadi KepalaKampung saja pada periode kedua dari tahun 1965 s/d 1973 dikuatkan denganFAKTA TERUNGKAP DI PERSIDANGAN keterangan saksi SYAHRIAL anakkandung Kamiso Mursidi yang membantah tandatangan dalamsurattanah yang didalilkan Penggugat, karena saksi Syahrial punya dokumenpembanding tanda tangan Kamiso Mursidi yaitutandatangan KamisoMursidi di rapor anak kandung Kamiso Mursidi dan tanda tangan di KartuHalaman 39 dari 79 halaman Putusan

Foto Copy lembar Rapor yang berisi biodata lengkap;c. KTP Peserta didik atau KTP orang tua / wali bagi peserta didik yangbelum memiliki KTP.2. Menandatangani bukti Penerimaan dana BSM / PIP 2015 yang disediakanoleh lembaga penyalur dalam hal ini BRI Cikalongkulon3. Untuk siswa SD, SMP, dan SMK yang belum memiliki KTP, pengambilandana beberapa peserta didik harus didampingi minimal 1 orang guru /orang tua / wall.4.

Foto Copy lembar Rapor yang berisi biodata lengkap;C. KTP Peserta didik atau KTP orang tua / wali bagi peserta didikyang belum memiliki KTP.2. Menandatangani bukti Penerimaan dana BSM / PIP 2015 yangdisediakan oleh lembaga penyalur dalam hal ini BRI Cikalongkulon3. Untuk siswa SD, SMP, dan SMK yang belum memiliki KTP, pengambilandana beberapa peserta didik harus didampingi minimal 1 orang guru /orang tua / wali.4.

Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.13;Fotokopi Kumpulan Rapor anak yang bernama Selena danbukti bayarsekolah pada QLC School.

Pengadaan Buku Rapor SD 17.200 Eks (SPK Nomor : 616/SPKDISDIK/BUKU/X1/2014).Bahwa rekanan yang melaksanakan kegiatan tersebut adalah sdr. Zaini(Direktur CV. Jasa Bunda), saksi Samsul Hidayat (Direktur CV. Wahyu) dansaksi Denny Safriadi (Direktur Cv.

Rokan Hilir ;Bahwa setahu saksi kegiatan tersebut tidak dilaksanakan oleh perusahaanyang telah menandatangani Kontrak/SPK akan tetapi atas arahan Misnawatiselaku kepala Dinas (PA) kepada saksi untuk mencetak Pengadaan Bukudaftar nilai SMP/MTS 2600 Eks, Pengadaan Buku daftar nilai SD 3122 Eksdan Pengadaan Buku Rapor SD 17.200 Eks di percetakan Karya Batu ;Bahwa saksi ada menandatangani dokumendokumen yang terkait dengankegiatan tersebut sedangkan yang membawa semua Dokumen tersebutHalaman 51 dari

Pengadaan Buku daftar nilai SD 3122 Eks (SPK Nomor : 614/SPKDISDIK/ BUKU/X1/2014).Pengadaan Buku Rapor SD 17.200 Eks (SPK Nomor : 616/SPKDISDIK/BUKU/X1/2014).Bahwa rekanan yang melaksanakan kegiatan tersebut adalah sdr. Zaini(Direktur CV. Jasa Bunda), Samsul Hidayat (Direktur CV. Wahyu) danDenny Safriadi (Direktur Cv. Meme) ;Halaman 64 dari 175 Halaman Putusan No. 17/Pid.SusTPK/2017/PN.

Rokan Hilir ;Bahwa kegiatan tersebut tidak dilaksanakan oleh perusahaan yang telahmenandatangani Kontrak/SPK akan tetapi atas arahan Misnawati selakukepala Dinas (PA) kepada saksi untuk mencetak Pengadaan Buku daftarnilai SMP/MTS 2600 Eks, Pengadaan Buku daftar nilai SD 3122 Eks danPengadaan Buku Rapor SD 17.200 Eks di percetakan Karya Baru ;Bahwa saksi ada menandatangani dokumendokumen yang terkait dengankegiatan tersebut sedangkan yang membawa semua Dokumen tersebutkepada saksi adalah Jafar Sidik

Aceh Tenggara, yang rencananyaTerdakwa akan melakukan korps rapor/melaporkan dirinya keKesatuan baru ke Kodam Iskandar Muda, Banda Aceh.f. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul03.00 Terdakwa telah menggunakan serjata api jenis pistol G2 Elitebuatan pindad, No. Senjata DB.DV 000525, dengan cara Terdakwamenembakkan senjatanya keatas sebanyak 3 (tiga) kali, pada saatTerdakwa dan kawankawanya a.n. Sdr. Rauf, Sdr. Taufik, Sdr.Anto, dan Sdr.

Tgt4 Februari 2015, bermeterai cukup, tidak memperlihatkan aslinya (ada padaTergugat), oleh Ketua Majelis diberi kode P3;4.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6401042408160012 atas nama KepalaKeluarga SUAMI PENGGUGAT, dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Paser tanggal 9 September 2016, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P4;5.Satu Bundel Fotokopi terdiri dari Buku Rapor Playgrup A semester II Tahun2010/2011 atas nama ANAK I, dikeluarkan oleh TK

mungkin Rizal dapat mengikutisemacam itu disamping itu pengawasan yang dilakukan oleh kedua orangtuanya masih cukup efektif;Terkait dengan jawaban penggugat pada halaman 7 alinea 3 yang berbunyi :Runyamnya ternyata gurunya Kristen Rizal dicuci otaknya dan sekarang diatidak percaya lagi dengan Allah, Quran dan Nabi Muhammad, tidak mausholat dan mengaji terkait dengan pernyataan tersebut tergugat tidakmempercayainya bahkan cenderung mengadaada, ada pegangan yangmenjadi patokan tergugat yaitu nilat rapor

Foto copy Rapor Sekolah Dasar Tergugat tahun pelajaran 20042005,sesuai dengan aslinya diberi tanda T.I & T.II4;Hal 34 dari 55 Hal Putusan Nomor 88/Pdt.G/2018/PN.Kdi5. Kwitansi pembayaran sebidang tanah ukuran 15x12 M atas nama La OdeMidi, Sp.,MP., kepada Dra. Sitti Sawiah, sesuai dengan aslinya diberi tandaT.l & T.II5;6. Fotocopy surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah nomor : 593/ /2012/ tanggal 01 Juli 2012, sesuai dengan aslinya diberi tanda T.I & T.II6;7.

Pengadaan Buku Rapor SD 17.200 Eks (SPK Nomor : 616/SPKDISDIK/BUKU/X1/2014).Bahwa rekanan yang melaksanakan kegiatan tersebut adalah sdr. Zaini(Direktur CV. Jasa Bunda), saksi Samsul Hidayat (Direktur CV. Wahyu) dansaksi Denny Safriadi (Direktur Cv.

Pbr Bahwa setahu saksi kegiatan tersebut tidak dilaksanakan oleh perusahaanyang telah menandatangani Kontrak/SPK akan tetapi atas arahan Misnawatiselaku kepala Dinas (PA) kepada saksi untuk mencetak Pengadaan Bukudaftar nilai SMP/MTS 2600 Eks, Pengadaan Buku daftar nilai SD 3122 Eksdan Pengadaan Buku Rapor SD 17.200 Eks di percetakan Karya Baru ; Bahwa saksi ada menandatangani dokumendokumen yang terkait dengankegiatan tersebut sedangkan yang membawa semua Dokumen tersebutkepada saksi adalah Jafar

Pengadaan Buku Rapor SD 17.200 Eks (SPK Nomor : 616/SPKDISDIK/BUKU/X1/2014).Bahwa rekanan yang melaksanakan kegiatan tersebut adalah sdr. Zaini(Direktur CV. Jasa Bunda), Samsul Hidayat (Direktur CV. Wahyu) danDenny Safriadi (Direktur Cv.

Rokan Hilir ;Bahwa kegiatan tersebut tidak dilaksanakan oleh perusahaan yang telahmenandatangani Kontrak/SPK akan tetapi atas arahan Misnawati selakukepala Dinas (PA) kepada saksi untuk mencetak Pengadaan Buku daftarnilai SMP/MTS 2600 Eks, Pengadaan Buku daftar nilai SD 3122 Eks danPengadaan Buku Rapor SD 17.200 Eks di percetakan Karya Baru ;Bahwa saksi ada menandatangani dokumendokumen yang terkait dengankegiatan tersebut sedangkan yang membawa semua Dokumen tersebutkepada saksi adalah Jafar Sidik

DimanaPPDB dimaksud selama 3 hari, tapi sejak kapan sampai kapan saksi lupa;Bahwa ada diumumkan di papan pengumuman SMAN 1 Palangka Rayapada tanggal 15 Juni 2017 terhadap siswa/i yang diterima di SMAN 1Palangka Raya, dalam pengumuman itu disebutkan syarat pendaftaranyakni Ijazah, rapor, Nomor peserta dan SKTM.

DimanaHalaman 96 dari 212 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2017/PN PlIkPPDB dimaksud selama 3 hari, tapi sejak kapan sampai kapan saksi lupa; Bahwa ada diumumkan di papan pengumuman SMAN 1 Palangka Rayapada tanggal 15 Juni 2017 terhadap siswa/i yang diterima di SMAN 1Palangka Raya, dalam pengumuman itu disebutkan syarat pendaftaranyakni Ijazah, rapor, Nomor peserta dan SKTM.

BASRI SAMSUDIN (Alm) pada salah satu bagian rapor nilai anakyang bersangkutan dari beberapa keterangan yang disampaikan diatas,maka saya mohonkan kepada Majelis Hakim untuk meneliti kembalikeabsahan dari surat perjanjian jual/beli tersebut dengan membandingkantanda tangan dan cap Jari yang telah disebutkan sehingga dapat dijadikanbukti secara hukum;Halaman 9 dari 40 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Pkb.Bahwa di dalam surat gugatan yang diajukan oleh Sdr.