Ditemukan 1124 data
70 — 27
S.Ked., selaku dokterpemeriksa pada PUSKESMAS Kecamatan Lau, Kabupaten Maros,fotokop! tersebut telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.11.. Bukti Saksi:1. Arafah bin H. M.
MUHAMMAD HAMZAH ASADULLAH
Tergugat:
KETUA PANITIA SELEKSI PENGADAAN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DAERAH (CPNSD)
275 — 125
Putusan Perkara Nomor : 133/G/2019/PTUN.SBY.UndangUndang Nomor 20 Tahun 2013, dengan mengikuti pendidikan selama4 tahun dan mendapat gelar sarjana kedokteran (S.Ked.). Kemudian mengikutiprogram internsip ini sekitar 1 tahun. Pada saat itu, yang bersangkutan bisamelakukan tindakan medis, tapi harus ada pendamping. Pendamping disinidalam artian tidak harus 24 jam ada pendamping karena di tahap ini adalahtahap kemahiran dan tahap kemandirian.
24 — 1
Audy Hidayatullah S.Ked. bin H.M.Syafruddin Laming ) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Retno Wahyu Dwi Ningsih, A.Md. binti Sudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
3. Tidak menerima untuk selain dan selebihnya;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2.
30 — 7
Andi Nurrahma R, S.Ked., dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : a. Patah tertutup pada tulang paha kirib. Pada siku kanan terdapat luka robek dengan panjang 5 (lima) centimeter,lebar 2 (dua) centimeter dan dalam 3 (tiga) sentimeterKesimpulan : korban datang dalam keadaan sadar dan ditemukan Patah tertutuppada tulang paha kiri dan pada siku kanan terdapat luka robek yang diakibatkanoleh persentuhan benda tumpul.
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
IDHAM SAMUD Alias IDHAM
40 — 38
Irna Dwiyanti, S.Ked. selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas UPTD Saketa dengan hasil kesimpulan antara lain:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban hidup, seorangperempuan, usia delapan belas tahun, bangsa Indonesia, dengankeadaan umum baik.
89 — 41
MUHAMADIN MATA HANA, S.Ked. Pemerintahan pada Puskesmas Tikep dengan hasil sebagai berikut:Pemeriksaan alat kelamin:a. Perempuan tersebut adalah seorang anak berumur 12 tahun dengankesadaran baik emosi tenang, rambut rapi, sikap selama pemeriksaanmembantu;b. Pakaian rapi tanpa robekan;c. Keadaan umum jasmani baik;d. Lukaluka: tidak ditemukan adanya lukaluka;e.
7 — 6
Andi Nasriani, S.ked dan telahdicocokkan aslinya bermeterai dan dicap pos diberi kode bukti P.10;B. Bukti Saksi :1. Jirman bin Djamaluddin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Indomaret, tempat kediaman di Dusun Harapan, DesaBenteng Gajah, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Marosi, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, sebagai keluargaPemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Pemohon adalah ayah kandung dari Ririn Alvionita R.
44 — 26
AAAANNGR AGUS TANAYA INDRAWAN S.Ked yang merupakan Dokter pada Rumah Sakit Umum Wisma Prashanti Tabanandengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Luka memar pada kelopak atas mata kanan ;Pembengkakan jaringan lunak pada bibir atas ;Robek pada organ hati ;Dengan kesimpulan bahwa meninggalnya korban atas nama NI PUTU YUNITAWULANDARI karena benturan benda keras dan tumpul ;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 370/381/13/BRSU, tanggal20 Juni 2013 atas nama NI NENGAH MURDIASIH, yang dibuat,
Pembanding/Jaksa Penuntut : MAS'UD, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MAS'UD, SH
84 — 44
., M.Kes selaku Pejabat PembuatKomitmen;Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 03/PPTK/APBN/IV/RSU/2011 tanggal 18 April 2011 tentang Pekerjaan Pengadaan AlatAlat Kedokteran Bedah, kesehatan dan KB yang ditandatangani antaraSyahrir, S.Ked., M.Kes (pihak Pertama) selaku Pejabat Pembuat Komitmendengan Drs.Suwardi (Pihak Kedua) selaku Direktur CV.Mitra PasificInternusa, ditandatangani dr.Hj.Arfiah Arabe, MARS dengan harga borongansebesar Rp. 2.800.000.000, (dua milyar delapan ratus juta rupiah
Terbanding/Tergugat IX : DEBI FALINDO, S.Ked
Terbanding/Tergugat X : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
69 — 44
HERMAN)
Terbanding/Tergugat IX : DEBI FALINDO, S.Ked
Terbanding/Tergugat X : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
4 — 2
Irwan,S.Ked selaku dokter pemeriksa pada PUSKESMAS Lau, KabupatenMaros. fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.11.12. Asli Hasil Konseling yang dikeluarkan oleh Dinas PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Pemerintah Kabupaten Marosnomor:266/705/DPPPA tanggal 16 Juli 2021. asli surat tersebutbermeterai cukup, dan bercap pos, oleh Hakim diberi kode P.12.. Bukti Saksi:1.
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
SIMON KABULA HEHA
86 — 24
Anduwacu, S.Ked selaku dokter umum pada Puskesmas Pahar yang memeriksa KorbanMARTINUS BALU ARA dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Hasil pemeriksaan pada tubuh korban :Korban datang dengan tidak sadarkan diri pada pukul tiga dini hari waktuIndonesia bagian tengah tanggal satu januari dua ribu dua puluh. Padakorban dilakukan pemeriksaan dengan hasil tekanan darah tidak terukur,nadi tidak teraba, pernapasan tidak ada, reflek pupil tidak ada, dan pupilmidriasis atau melebar.
10 — 5
Victoria Tungadi, S.Ked., selaku Dokter pemeriksapada PUSKESMAS Kecamatan Lau, Kabupaten Maros. fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, danbercap pos, oleh Hakim diberi kode P.7.&. Fotokopi Kartu.
112 — 71
terhadap buktibuktisurat yang ada hubungannya dengan perkara iini dinyatakan dapat diterima,sedangkan terhadap bukti bukti surat yang tidak ada kaitannya dengan perkaraini akan dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat berupa bukti P1 yaitu Surat Keputusan dari MentriPendidikan Nasional RI nomor 406/I/C/Unand2011 tanggal 7 Maret 2011, danselanjutnya surat bukti P2 yaitu ljazah yang diikeluarkan oleh UniversitasHasanuddin kepada dr Noverial, S.Ked
44 — 7
atas terjadinya transaksi jual beli tanah Pemerintah Desaberkewajiban melayani masyarakat secara pisik melakukan pengecekan dilokasi, membuat batas, batas luasan tanah, secara administrasi membuatmelakukan pengecekan kelengkapan Realisasi transaksi berupa bukti jualbeli kemudian Berita Acara, selanjutnya dimasukkan ke dalam buku registerdesa ;Halaman 15 dari 36, Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN PbgAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi VI: TIYO NURAKHYAR, S.Ked
1.EKA HARIADI, S.H
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
Terdakwa:
IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN
33 — 15
RUDY HARTONO RUSSENG, S.Ked, ICARA, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Ahli menerangkan ahli memiliki sertifikat untuk melakukanrehabiltasi terhadap pengguna Narkotika; Bahwa Ahli menerangkan Pengguna Narkotika tidak bisa dinyatakansembuh seperti penyakit pada lainnya sedang Pengguna Narkotikaadalah penyakit otak dan kambuhan sehingga disebut pulih; Bahwa Ahli menerangkan seorang pengguna narkotika dikatakan pulihapabila telah berhasil tidak menggunakan Narkotika
195 — 64
,S.Ked.,S.H.,M.H.
Drs. K.H. M. Alwi Nawawi, M.Pd
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PARE PARE
Intervensi:
YAYASAN AL BADAR BILALANG PAREPARE, diwakili oleh dr. FATHURRAHMAN MUIZ, S. Ked
165 — 48
. =: 19830221 200912 1 003.Jabatan : Kasubsi Pengendalian Pertanahan.Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNSpada Kantor Pertanahan Kota Parepare, beralamat di JalanJenderal Sudirman No.76 Kota Parepare, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 983/600.1373.72/XII/2018,tanggal 19 Desember 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;DAN :BADAR BILALANG PAREPARE, berkedudukan di KotaParepare, dalam hal ini diwakili oleh dr.FATHURRAHMANMUIZ, S.Ked, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal
14 — 2
Fotokopi bermaterai cukup SuratKeterangan Nomor099/A/S.Ked/UKB/IV/2011 tanggal 19April 2011, yang telah dicocokkandengan aslinya, (bukti T 3);4. Fotokopi bermaterai cukup PolisAsuransi Jiwa Nomor210100474983, yang telahdicocokkan dengan aslinya, (buktiT 4);5.
255 — 88
dariKepolisian ;Bahwa surat keterangan atas nama Taufik dan Abdur Rahmantidak tercatat dibuku register puskesmas;Bahwa sepengetahuan saksi, surat kesehatan yang dikeluarkan olehPuskesmas tersebut, selalu berisi identitas lengkap;Bahwa saksi tidak pernah mengeluarkan surat keterangan tanpa identitas;Bahwa saksi tidak tahu cara para Terdakwa memalsu kan surat keterangantersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;. drAANNGURAH WISNU NAYAKA PUTRA, S.Ked