• Menyatakan Terdakwa LASMAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGEDARKAN UANG RUPIAH BANK INDONESIA YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN UANG RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.

• Kusmin dan saksiSapto Pranoto Bin Ahmad yang merupakan anggota Satreskrim PolresTegal mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebutdiatas akan ada orang yang akan transaksi jual beli uang rupiah palsu,atas informasi tersebut selanjutnya saksi Lilik Dwi Arfianto Bin Utoyo,saksi Kukuh Subagiyo Bin M.

  palsu, setelah terdakwa RIZAL Bin RASIMAN sampai di warung makan tersebut datang terdakwall WINARSO Alias WIWIN Bin KASIRI dengan sepeda motor HondaBeat, warna merah tahun 2015 nomor polisi G 6715 VQ, selanjutnyaterdakwa RIZAL Bin RASIMAN menyerahkan 8 (delapan) lak uangkertas, dimana masingmasing lak sebanyak 100 (seratus) lembar uangHalaman 12 dari 53, Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Slw.kertas rupiah palsu dalam pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) tahun emisi 2005 seluruhnya senilai

  Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu;3. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turutserta melakukan perbuatan itu;Halaman 40 dari 53, Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Slw.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Winarso, merupakan perbuatan menyimpan secara fisik barangyang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana yang dimaksuddalam unsur pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur menyimpan secara fisik dengan caraapapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu telah terpenuhi olehperbuatan para Terdakwa;Halaman 42 dari 53, Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Slw.Ad. 3.

• Menyatakan Terdakwa EDI NOPENDRA bersalah melakun tindakpidana Mengedar dan / atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu sebagaimana diatur dalam pasal 36 ayat (3) UURI No 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang, dalam Dakwaan Kedua;2.

  VII Kelurahan Sitirejo Ill Kecamatan Medan Amplas KotaMedan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Mengedar dan / atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26ayat (3)* yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya Terdakwa telah beberapa kali menerima uangkertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan uang kertas pecahanRp.100.000,(Sseratus ribu rupiah) yang mana

  B/ 2019/ PN MdnPengadilan Negeri Medan, Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26ayat (2)* yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya Terdakwa telah beberapa kali menerima uangkertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan uang kertas pecahanRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uangkertas yang bukan dikeluarkan oleh Bank Indonesia dari saksi EDINOPENDRA

  Unsur Mengedar dan / atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu;Unsur tersebut dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. Unsur "Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangatau subjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Unsur barang siapa disini menunjuk kepada Terdakwa EDI NUPENDRA yangidentitasnya telah dibenarkan sebagaimana dalam surat dakwaan kami.

  Menyatakan Terdakwa Edi Nopendra, bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Nopendra dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan Denda Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

• 49 (empat puluh sembilan) lembar Uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000,- .
• 20 (Dua puluh) lembar Uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000,- .
• 1(satu) dompet warna cokelat merk Bovis.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1(satu) unit handpone merk VIVO Y21A warna diamond glow No.

• MOCHAMAD YOGI RUBIANTO Bin SAMADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Mata uang rupiah

  palsu pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 69 (enam puluh sembilan) lembar masing-masing nomor seri ZAM970724 sebanyak 17 (tujuh belas) lembar, nomor seri TBL384764 sebanyak 18 (delapan belas) lembar, nomor seri KBD035096 sebanyak 19 (sembilan belas) lembar dan nomor seri RAN251973 sebanyak 15 (lima belas) lembar.

• Mata uang rupiah palsu pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar masing-masing nomor seri TBL384764 sebanyak 2 (dua) lembar, nomor seri ZAM970724 sebanyak 2 (dua) lembar, dan nomor seri RAN251973 sebanyak 2 (dua) lembar.

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit handphone merk Asus warna gold.

• CINDY tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. HERMANTO als. P. LINA , 2. HERMANSYAH als P.

  CINDY bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN DAN/ATAU MEMBELANJAKAN Rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu" sebaaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36ayat (3) UURI No. 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPMenjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. HERMANTO als P. LINA danterdakwa 2. HERMANSYAH als. P.

  di pasar Tanjung sebelah timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Jember, mereka terdakwa baik sebagai yang melakukan, yang menyuruhlakukan, maupun yang turut serta melakukan, mengedarkan dan/atau membelanjakanRupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu.

  CINDY pada waktu dan tempat seperti tersebutdalam dakwaan kesatu primair, mereka terdakwa baik sebagai yang melakukan, yangmenyuruh lakukan, maupun yang turut serta melakukan, menyimpan secara fisik dengancara apapun yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu. Perbuatan mana ia terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya BURAWI (DPO) yang sedangberada di rumah terdakwa Il. HERMANSAH Als P.

  CINDYyang dalam persidangan telah membenarkan indentitasnya sesuai dengan Surat dakwaanPenuntut Umum dan subyek hukum yang di ajukan dalan persidangan telah mampumenjawab segala pertanyaan yang diajukan, oleh karena itu subyek hukum diajukandalam persidangan adalah subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya.Menimbang, dengan demikian unsur " Barang Siapa " menurut Majelis telahterpenuhi.Unsur mengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu

  HERMANSYAH als P.CINDY tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. HERMANTO als. P. LINA , 2.HERMANSYAH als P.

• Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam ; ---------------------- 9 (sembilan) lembar bukti transfer ; ------------------------------------------------ Uang rupiah palsu sebanyak 90 (sembilan puluh) lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ; -------------------------------------------- dirampas untuk dimusnahkan ; --------------

• 1. Menyatakan Anak SALAMET RIYADI Bin SABELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan uang rupiah palsu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di LPKA Tanggerang dan mengikuti pelatihan kerja di Bapas Serang selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ari Kristiawan Bin Boiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Bahwa dalam perjalanan pulang saksi YONA SAPTA PRASTIYOberhenti di SPBU SPBU 44 505 08 Diponegoro Ungaran untuk buang airkecil, Kemudian setelah itu saksi YONA SAPTA PRASTIYO merasa curigadengan uang hasil pembayaran ikan dari terdakwa lalu saksi YONA SAPTAPRASTIYO mendatangi saksi PUGUH PANDIWA yang merupakan petugasSPBU untuk membantu mengecek 5 lembar uang pecahan Rp100.000,00dari pembayaran ikan yang dicurigainya sebagai rupiah palsu lalu uangtersebut ditetesi bahan bakar pertalite dan terlinat

  YONA SAPTAPRASTIYO dengan menggunakan mata uang rupiah palsu hanya sebatasisengiseng saja. Bahwa yang menentukan lokasi pertemuan antara terdakwa dengansdr. YONA SAPTA PRASTIYO untuk transaksi jual beli ikan Lohan di jalanPerintis Kemerdekaan Semarang sebelum Gapura perbatasan SemarangUngaran adalah terdakwa sendiri karena rumah sdr. YONA SAPTAPRASTIYO berada di daerah Ambarawa, jadi diambil tengahtengah di Jl.Perintis Kemerdekaan dekat gapura perbatasan SemarangUngaran.

  Telah mengedarkan dan/ atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Palsu;Menimbang, bahwa unsur kedua tersebut adalah bersifat alternatifdalam arti dengan terbuktinya salah satu perbuatan terdakwa dalam unsurtersebut, maka dipandang perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurpasal tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah perbuatan Terdakwamemenuhi unsur kedua pasal tersebut akan dikemukakan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa awalnya sdr.

  Menyatakan Terdakwa Ari Kristiawan Bin Boiman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmembelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.15.000.000,00 (Limabelas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

• (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah printer merek Epson L360 warna hitam, 1 (satu) buah laptop merek Acer, 1 (satu) buah kardus PVC, 143 (seratus empat puluh tiga) lembar uang rupiah

  palsu pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah paket berisi uang palsu pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 25 lembar dan 1 (satu) unit HP merek Iphone 7, dirampas untuk dimusnahkan

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Anak ALFREDO ADITYA PRASETYO WIBOWO Alias EDO Bin BUDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan dan membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.

• denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah tas sandang warna biru dongker dengan merek Polo Land;
• Uang Rupiah

  palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sejumlah Rp95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah);

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Alias Ciban terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan uang rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

• AWING Bin MAMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu. sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaH. A. SAEPUL ALMARUDIN Als.