TAMBAHKAN ANALISISNYA SESUAI KASUS DANPANDANGAN MAJELIS HAKIMMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Penggugat tersebut, terbuktifakta kejadian sebagai berikut:eMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terbukti 0046 dengan 0047 sering terjadi cekcok yangmengakibatkan pisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.e Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, hal ini diindikasikan dari

sikap Tergugat yang mengabaikanpanggilan sidang, serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernahada usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi Penggugattidak bisa lagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraianyang didalilkan 0046 selain terbukti juga telah beralasan dan berdasar hukumkarena telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, bahwa antara suami istri in casu antara 0046 dan0047 terjadi percekcokan terus menerus dan tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatelah diuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum danternyata 0047 yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datangmenghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasanMajelis Hakim untuk mengabulkan

gugatan 0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agardiceraikan dari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan0046 dengan tidak memberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandanghak talak 0047 harus dijatunkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugat dan Tergugat adalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilanagama, maka biaya perkara dibebankan kepada 0046

PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.ain yam yl il pingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahanBio data pada buku nikah yang diajukan oleh:1. PEMOHON, umur 60, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Pemohon;melawan2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.3.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.Kabupaten Pacitan untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akta Nikahdimaksud sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.1983, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Pacitan, tertulis nama suami (Pemohon 1) mali bin Noyorejo lahir diPacitan 60 tahun, dan nama istri (Pemohon Il) TERMOHON lahir di Pacitan 54tahun, padahal yang benar adalah suami (pemohon 1!)

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.1.3.ttdMochammad Muti, SHRincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya Proses2 .Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal Jumlah :(dua ratuS empat puluh satuRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000.,ribu rupiah);Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Pct.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 21Januari 2014 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA.Ktp, tanggal 21 Januari2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 09 Agustus 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manis Mata, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Nomor 03.A, RT 20/RW 07, Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Eko Sumarto, Amd.Kep. binMuslimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Noviani binti Kaspul Anwar) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang;4.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.

0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2015/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Siak,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 20 tahun, agama Islam

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Saksi 1 dan Saksi 2 denganmas kawin/mahar uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls2. Saksi Il. Bahnwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon II.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bklspernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUA KecamatanKandis.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.BklsRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls

0046/Pdt.G/2016/PA.Lbt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.

0046/Pdt.G/2016/PA.Mtr

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA. MtrH.Lalu Muhamad Taufik, SH.Hal 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA. Mtr

;SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara 0048 antara :1017, umur 1018 tahun, agama Islam. pekerjaan 1019, pendidikanterakhir 6023, tempat kediaman di 1020, selanjutnyadisebut sebagai 0046;melawan1021, umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai 0047;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan 0046;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat 0053 0046 tertanggal 1061, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0001 telah mengajukan 0048, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:is2.3 DI ISI SESUAI DENGAN.....POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL ..........005 seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, 0046 telahternyata menghadap

sendiri dipersidangan, sedangkan 0047 tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 1077 dan surat panggilan kedua tertanggal 0120 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046 ;Bahwa, 0046 menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukunkembali dengan 0047 ;Bahwa, untuk mempersingkat

Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0001, dinyatakan selesaiKarena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006,tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada 0046

HakimHakim Anggota dan dibantu oleh 0015 sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri 0046 dan 0047;Hakim Anggota Ketua Majelis0013 00120014Panitera Pengganti0015Perincian Biaya Perkara:O Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, O Biaya Proses Rp. 6000.,O Biaya Panggilan Rp. 6018,O Biaya Redaksi Rp. 5.000,O Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 6055, (1270 rupiah )

0046/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.MnaZN ENS *SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Tanjung Alam, 16 September 1986, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 17 Januari 2018yang mengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Him. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kabupaten Bengkulu Selatan, selama kurang lebih 10 tahun, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri dan memiliki 2 (dua) orang anak, anak pertama bernama Anak I,lahir pada tanggal 5 Oktober 2008, anak kedua bernama Ahmad Anak Il,lahir

Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa, oleh karena upaya damai melalui Majelis Hakim tidak berhasil,maka pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan dengan terlebih dahulumembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengarkan dalam persidangan, karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Him. 3 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0046

:::ee Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2018/PA.Mna

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat selama kurang lebih selama 2 (dua) tahun;3. Bahwa selama masa perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai keturunan4.

panggilan kedua tertanggal 17 Maret 2015,Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama kuranglebih 2 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib sertasudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGlagah Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama KecamatanKokap Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bwi

0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:3.1.1 Posita Penggugat1.

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mblsemester 1 atau ganjil dengan peringkat ke 2 (dua), kelas II.B semester II ataugenap dengan peringkat 2 (dua).

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mblagar bisa menjalankan tugas dan kewajiban sebagai suami isteri, kKecualiapabila ada alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mblmenyatakan, bahwa Dalam hal terjadinya perceraian: a.

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.MblHudori, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Hm. 31 dari 29 hlm. Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/PA.PIk. Bahwa Selama ini tidak ada orang ataupun pihakpihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il. Bahwa Selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.PIk.2.Dalil dari Kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:og 95 Lo dig pig airuo 553 dl yo!

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.PIk.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;6.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.PIk.terhadap pasangan suami isteri yang sah serta tidak ada pihakpihak yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;A.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.PIk.PONPPMohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdH. Said Harli S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. nihil,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. nihil,Redaksi Rp. nihil,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000,Hal. 16 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.PIk.

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 05Maret 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor : 0046/Pdt.P/2018/PA.Kds.

Memerintahkan kepada Pemohon untukmendaftarkan perubahan nama sebagaimana tersebut dalamPenetapan Nomor 0046/Pdt. P/2018/PA Kds.Page 2 of 8amar huruf (b) ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus ;d.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 860/p/1988 yangdikeluarkan di Kudus pada tanggal lima belas Oktober seribu sembilanratus delapan puluh delapan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Kudus, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkanPenetapan Nomor 0046/Pdt. P/2018/PA Kds.Page 3 of 8dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.4. dan diparaf;5.

Bahwa karena terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon dalamakta nikahnya tersebut menyebabkan Pemohon kesulitan mengurussuratSurat keluarga;Penetapan Nomor 0046/Pdt.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 0046/Pdt. P/2018/PA Kds.Page 7 of 8Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0046/Pdt. P/2018/PA Kds.Page 8 of 8

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3505-LT-25032024-0046, yang semula tertulis: Amat Suep, dirubah menjadi: Sungeb
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dlspensasi Nikah antara:SYAMSUDIN bin ABDULLAH, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Gadjah Mada, RT.12, No. 11, Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, sebagai Pemohon

;Pengadilan agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Mei 2016yang terdaftar dalam register perkara permohonan di Pengadilan AgamaBontang dengan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botg. tertanggal 19 Mei 2016mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botglama dan sudah sangat dekat bahkan telah hamil 6 (enam) bulan, makamempercepat pernikahan adalah jalan yang terbaik;Menimbang, bahwa bila mengacu pada Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan anak lakilaki yang belumberumur 19 tahun dan anak perempuan yang belum berumur 16 tahunsecara yuridis formal tidak boleh dilaksanakan.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botgdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan hukum yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaNanda Rafli Samjaya bin Syamsudin untuk melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Mega Anriani binti Tansil;3.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.BotgPerincian biaya perkaraBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksiBiaya meteralJumlahPANITERA PENGGANTI,Haerul Aslam, S.H.Rp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 60.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,RP. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botg

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg., tanggal 13 Januari 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Wakil Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.4.

0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan dahuluTani, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dahulu diKabupaten Rokan Hulu, sekarang tidak diketahui alamatnyadi dalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 13 Januari 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dibawah Register Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg. tanggal 13 Januari 2016beserta suratsurat

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Wakil Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim KetuaMajelis berkesimpulan bahwa perkara Penggugat dapat dibatalkanpendaftarannya

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg.,tanggal 13 Januari 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk registerperkara gugatan.3. Memerintahkan Wakil Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam bukuinduk register perkara gugatan.Hal. 2 dari 3 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg.4.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Ppg.

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Februari2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 19Februari 2016 Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : Anak PemohonTanggal Lahir > Juni 1997 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungDengan calon isterinya :Nama : Calon isteri anak PemohonUmur : 16Agama > IslamPekerjaan : Tidak KerjaPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2016/PATA Halaman 1 dari 10Tempat Kediaman : di kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2016/PATA Halaman 3 dari 10Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3);B. SaksiSaksi1.

TAMAT ZAIFUDIN, M.H.M.H.Panitera PenggantiTtd.Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2016/PATA Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :CHAMIM, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.TAHalaman 10 dari 10

0046/Pdt.G/2016/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mrb~~aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS(Guru SDN), alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta

,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 28 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mrb,tanggal 28 Januari 2016yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mrb3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mrb57 Y allo 548 com al?

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.MrbDrs. H. BAHRAN, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,HIKMAH, S.Ag.,M.Sy ANAS RUDIANSYAH, SHI.,MHPanitera Pengganti, NORSASIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 351.000,00HIm. 10 dari 10. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mrb

0046/Pdt.G/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga tempat kediaman di Jalan Kangguru, RT.004/ RW. 002,Kelurahan Kulango, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol. sebagaiPONGQUGAL; nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn ce ccna enna

/Pdt.G/2017/PA.Buol, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut: Hal. 1 dari 17 Putusan No 0046 /Pdt.G/2017/PA.Buol.

Mengabulkan gugatan Penggugat; nn2nn nnn nn nnnnnnncnnonesHal. 3 dari 17 Putusan No 0046 /Pdt.G/2017/PA.Buol2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT,;; 22022 2oo 22023.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT; """Hal. 15 dari 17 Putusan No 0046 /Pdt.G/201 7/PA.Buol4.

ArifinHal. 17 dari 17 Putusan No 0046 /Pdt.G/201 7/PA.Buol

0046/Pdt.P/2019/PA.Adl

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2019/PA Adl.aw ae . 2ZS) lalla tdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama jkldjfa Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Isra bin Ruka, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat Kediaman di Desa Amohola,Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Supria

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Adl.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah Perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 23 Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Adi.sesuai ketentuan Pasal 171, Pasal 172 ayat 1 angka (1) dan (4) dan Pasal 174ayat 1 angka (1) serta Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk memenuhi syarat materil kKesaksian, makaMajelis akan menilai kualitas kesaksian dua saksi para Pemohon, dari segikualitas pengetahuan saksi (Pasal 308 R.Bg.) dan kesesuaian keterangan diantara saksi (Pasal 309 R.Bg.)

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Adi.perkawinannya putus karena kematian adalah 130 (seratus tiga puluh) harisesuai Pasal 153 ayat (2) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudahmencapai umur 19 (sembilan) belas tahun dan pihak wanita mencapai umur 16(enam belas) tahun.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Adl.

dart 7 hal Put.0046/Pdt.G/2016/PA.MkdNomor :0351/Pdt.G/2016/PA.Mkd.. tanggal 09 Pebruari 2016 telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut;LeBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugat pada tanggal 28Juli 1988 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempuranKabupaten Magelang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor :83/24/VII/1988 tertanggal 28 Juli 1Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak, sebagalmanatercantum dalam

dan dikaruniai 2orang anak bernama: EKO ANANG SAPUTRA, 26 tahun ARIF BUDIUTAMA, 19 tahunBahwa sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah diwarnaiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan hidup rukun dalam rumah tangga.Bahwa perselisihan dan pertengkaran juga disebabkan karena Tergugat tidak mempedulikan PenggugatSaat tinggal bersama Tergugat malas bekerja sehingga untuk mencukupi kebutuhankeluarga Penggugatlah yang banting tenaga untuk memenuhinyaHal 2 dari 7 hal Put.0046

Bahw AAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan PengadilNo. 28/TUAD.unyai kekuatan hokum tetapMagelang untuk mengirim salinan putusan yang telah mempHal 3 dari 7 hal Put.0046/Pds.G/2016/PA.Mkdkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta KantorUrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yangtersedia.14.

Muhammad Iskandar Eko Putro, MH., masingmasing sebagai Hakim AnggotaHalt 5 dari 7 hal Put.0046/Pdt.G/2016/PA.Mkdputusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Asroni,SH.. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I Hakim Ketua Mgjelis,TTD TTDDRA. EMMAFATRI, SH.MH., DRS. SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota IITTDDRS. H. M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH.,Panitera Pengganti,TTDASRONI, SH.

,Hal 6 dari 7 hal Put.0046/Pdt.G/2016/PA.MkdPerincian beaya perkara123.45. Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.130.000.. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Munngkid..........csceeceeeee eee een eensTelah disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI,SH.,Hal 7 dari 7 hal Put.0046/Pdt.G/2016/PA.Mkd