Ditemukan 1171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katingan kavling kaplingan kallungan kalingani kambingan kaplongan
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Snt
Tanggal 23 Nopember 2020 — PT. Selincah Mandiri Sejahtera VS 1.SUTIKNO 2.M. RUSLI 3.ANDI MUNIARTI 4.ANDI ROHANA 5.RUWAIDAH 6.MUKNI 7.SARSIAH 8.ANDI HALIJA 9.BASO TINRO 10.H. ALIM 11.ANGGA MARJOHAN 12.MAHRUZ ALIAS BUJANG JENGGOT 13.ENDANG 14.UMAR DANI HARAHAP 15.PONIMAN 16.WANDRI 17.IHSAN
163 — 114
  • Bahwa lbu Juwariyah punya tanah didekat objek sengketa; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat tanah milik lbu Juwariyah; Bahwa saksi tahu dengan Pak Suwardi dan dia juga memiliki tanahdisana;: Bahwa Objek sengketa setahu saksi masuk kedalam wilayahKabupaten Muaro Jambi; Bahwa diperlihatkan bukti P.12, saksi tidak pernah melihatnya; Bahwa terakhir kali saksi melinat objek sengketa adalah sekitar tahung0an dan saat ini saksi tidak pernah kelokasi tersebut; Bahwa Pak Suwardi mendapat tanah dari kavlingan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 01-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BATAM Nomor 1066/Pid. Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 1 Februari 2017 — MARIATI SITANGGANG ALs MARIA ;POSTER SIAHAAN ALs POSTER ; HERMAN S. LASE Als HERMAN
99 — 39
  • lahanpencadangan MKGR di atas lahan yang dimatangkan tersebut didirikanPosyandu dan Kantor MKGR;Biaya pemotongan dan pematangan lahan tersebut berasal dari Terdakwa MARIATI SITANGGANG Als MARIA dan kontribusi yang dibayarkan oleh parawarga masyarakat kemudian bagi warga masyarakat yang memberikankontribusi diberikan kavling atau lahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, ternyatabahwa Para Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan melakukanpemotongan lahan dan memberikan lahan kavlingan
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 13-06-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 12
  • (tiga ribu sembilan ratus tujuh puluh delapan komatujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Way Huwi,Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatsan dengan Tanah; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kavlingan; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Naja Setomo;Bahwa Sadirin sejak memilki Hak Menggarap atas sebidang tanah yangada terhitung sejak tahun 1964, sampai saat sekarang tidak satu pihakpun, menggangu
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 11-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 517/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 2 Desember 2015 — Adharsyah, S.H. Bin Akhmad Khatib Pgl. Ica
140 — 39
  • tidak tinggal di lokasi kavling tanah Ulu Gadut;Bahwa saksi rencana mau beli salah satu kavling, tapi sudah tidak adakavling tersisa;Halaman 35 dari68 Putusan Nomor 51 7/Pid.B/2015/PNPadog.Bahwa saksi pernah ditugaskan Pak Belly untuk cek ke lokasi karenasaksi dapat info tanah tersebut, saksi juga pernah ditugaskan mencariterdakwa, tapi tidak ditemui;Bahwa berapa kavling yang dijual sendiri oleh terdakwa tersebut saksitidak tahu;Bahwa sekarang di lokasi telah banyak orang yang membeli danmenempati kavlingan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Ir. Tjok Gede Dharmayuda Sukawati
Tergugat:
Desak Ayu Alit
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
2.Notaris Agus Sutoto, SH, Mkn
3.I Wayan Swabawa
4.I Made Puri
5.I Komang Ari Purnata
6.I Made Suardana
7.I Komang Rahmat Yasa
8.A.A Gede Bagus Dwi Jawan Pemayun
9.I Gusti Ngurah Putu Adnyana Putra
10.I Komang Sukarya
11.I Wayan Sujana
122 — 39
  • tidakmenyelesaikan sengketa ini secara baikbaik, sehingga Penggugatterpaksa mengajukan sengketa ini kepada Pengadilan Negeri Gianyaruntuk diputus seadiladilnya.12s Bahwa dari perbuatan yang dilakukan oleh Ni Desak Made Serojayang telah mensertipikatkan tanah sengketa dan perbuatan Desak Ayu Alit(Tergugat 1) yang menjual (dalam bentuk kavlingan), dan menyewakantanah sengketa sebagaimana telah dijelaskan pada positaposita di atas,adalah suatu perbuatan yang menimbulkan kerugian pada pihak keturunanTjokorda
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 95/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 8 September 2015 — Pembanding/Tergugat : Hj.NURLAILY
Terbanding/Penggugat : DAULAT SIHOTANG
Turut Terbanding/Tergugat : DEWI CLARA
87 — 70
  • Bahwa kepemilikan tanah Terlawan yang terletak di JIn.Garuda Sakti Km 9masuk JIn.Kakak Tua Dusun II Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar seluas + 25,78 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Dengan tanah Agus, Bonar ButarButar, Indrawati, Saputradan Ramlan Marpaung dengan ukuran = 600 M;Selatan: Dengan parit dengan ukuran = 400 M;Barat : Dengan jalan dengan ukuran = 585 M;Timur : Dengan Hutan (sekarang tanah kavlingan Hj.Nurlaily)dengan ukuran = 554 M;Sudah sah dan berkekuatan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ABDUL MANAP
2.TEGUH SUMANTORO
3.ARIF DWI SEPTIAN
4.RIDWAN
Tergugat:
1.AWAL T
2.IWAN DARMAJI
3.AMAN
4.IMAN
79 — 35
  • Bahwa pembukaan lahan dengan sistem tebang tebas ini dilakukan olehPara Penggugat sekitar tahun 1995 dengan membuka bagianbagianlahan berukuran 100 M x 200 M setiap kavlingan lahannya bagi yangingin mengusahakan lahan yang di tebang tebas tersebut.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Agustus 2016 — SYATIRIH UMAR BIN UMAR ACHMAD CS >< M.HAMDANI BIN H.SAUMIN CS
82 — 42
  • Tergugat XXVI, selain merupakan tindakpidana, juga akan resiko perbuatan tersebut harus menjadi beban dantanggung jawab Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikanuang hasil penjualan tanah Sengketa kepada para pembeli tanahTersengketa, agar jangan jadi kendala dikemudian hari dalampelaksanaan Eksekusi Riil atas Putusan Pengadilan, maka olehkarenanya adalah beralasan agar Pengadilan menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membebaskan tanah sengketa dari penguasaanpara pembeli kavlingan diatas tanah
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 10-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194/Pdt.G/2016/PNSda
Tanggal 27 April 2017 — IRSAN HAROEN, Dkk melawan TJONG SU WUN
74 — 22
  • Syakur mengerjakan tanah tersebut sejak kapan saksi tidaktahu karena lain wilayah / pedukuhan, saksi ada di Dusun Gabung dan tanahtersebut ada di Desa Sedatigede ;Bahwa saksi dengan Ali Afa tahu tapi tidak seberapa kenal karena Ali Afa itupunya tanah kavlingan di Wilayah saksi ;Halaman 44 dari 59 halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2016/PN.Sda.Bahwa sekarang harga tanah tersebut kalau disekitar situ yang sudah lakudengan harga sekira antara Rp.5.000.000, s/d Rp.6.000.000, /M2;SAKSI Il. MOCH.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 17-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
SENTOSA GUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
338 — 219
  • Abdul Sani pada tahun1987, dengan ukuran 15 m x 30 m, merupakan tanah kavlingan ;Bahwa dulu tanah itu batasnya kayu ulin ;Bahwa selama mempunyai tanah itu, tidak pernah ada orang yangmembersihkan tanah tersebut dan memberi tanda batas ;Bahwa saksi menjual tanah ini kepada Penggugat pada tahun 2001, diKelurahan Temindung Permai, dengan menyerahkan SuratKeterangan Pelepasan Hak dari sdr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
BOBI ARDI bin NAWAWI YUNUS
155 — 123
  • ENDANG SARJANA selaku Camat Ujan Mas menganjurkan agarsaksi selaku Kepala Desa bertanggung jawab menyelesaikan pekerjaansesuai dengan direncanakan.Bahwa menurut saksi atas masukkan Camat Ujan Mas tersebut kemudiansaksi bertanggung jawab dengan menjual tanah kebun pribadi kepadasdra RUSMADI dan tanah kavlingan pribadi kepada sdra.
    Atas masukan Camat Ujan Mastersebut kemudian Kades bertanggung jawab dengan menjual tanahkebun pribadi dan tanah kavlingan pribadi yang terlatak di Desa UjanMas bawah sebesar Rp.130.000.000., yang kKemudian digunakan untukmeneruskan pembangunan yang belum terlaksana ditahun 2018.Bahwa menurut saksi untuk pembuatan gambar rencana dan RAB Kadesbekerja sama dengan sdra ANDRI YULIANTO selaku KonsultanPerencana dengan biaya perencanaan yang disepakati sebesarRp.17.011.000..,.Bahwa untuk pembuatan dokumen
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3922/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
Dr. HARMENI RETNO WIJAYANTI Binti SUHARNO SURYO NUGROHO
Tergugat:
Dedy Pramono, SH, MKn Bin SELAMET MARYOTO
163 — 50
  • tigabelas (29-5-2013), terdaftar atas nama Dedy Pramono tersebut dengan batas-batas :

    • Utara : Gang Sulaini

    Selatan : Endang

    Barat : Tanah Kavlingan

Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 28/Pdt.G/2009/PN.BKN
Tanggal 14 Juni 2010 — PUSAT KOPERASI KARYAWAN RIAU ( PUSKOPKAR RIAU ), LAWAN PT. TRANS METRO PEKANBARU DKK
75 — 27
  • diDesa Pandau Jaya Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar ;Bahwa perumahan Pandau Permai/ Puskopkar Riaudibangun tahun 1991 dan angkutan bus Puskopkarmulai beroperasi sejak bulan Juni tahun 1994;Bahwa sarana transportasi yang berupa bus Puskopkarmerupakan satu kesatuan dari pembangunanperumahan Pandau Permai ( P3 );Batas batas objek sengketa :e Sebelah utara : Jalan Raya;e Sebelah selatan : Tanah Sabella;e Sebelah timur : Tanah Bachtiar/ Panjaitan dan Sihombing;e Sebelah barat : Tanah Masyarakat/ Kavlingan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 60/Pdt.Bth/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
TIAN HARTONO
Tergugat:
PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA
104 — 33
  • Rimba Ramin sekitar tahun 2007 atau 2008;Bahwa sampai sekarang saksi tidak pernanh menerima suratpemberitahuan dari Pengadilan bahwa sekarang tanah saksi bermasalahdan tidak pernah ada papan plang dia atas tanah saksi tersebut;Bahwa saksi mendapatkan info mengenai tanah tersebut dari Ibu Hapsahbahwa ada tanah kavlingan yang dijual di JI Tritura bekas pabrik PT.Rimba Ramin;Bahwa tanah tersebut saksi kuasai secara fisik dengan cara saksibersinkan dan saksi tancapkan patok tanah disetiap penjuru tanahsebagai
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Mre
Tanggal 16 Februari 2017 — - NY. IDA SUNARJO, DKK - WANSI BIN NAWAWI, DKK
99 — 17
  • Maka kerugian yangdiderita oleh para penggugat adalah dapat dirinci sebagai berikut :Luas tanah + 1,6 Ha = atau ukuran fakta di lapangan = 16.000 meteryang apabila dijual secara kavlingan, 1 kapling sekitar 300 meter, jadijumlah kaplinganya = 16.000 : 300 = 53 kavling dikurangi 3 kavlingyang sudah para penggugat jual jadi 50 kaviing.Harga perkavling pasarannya sekarang = Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah)Sehingga kerugian materil para tergugat 50 x Rp. 100.000.000, = Rp.5.000.000.000, (lima milyar
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 208/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 82
  • (dahulu berupa tanah kavlingan RRI mataram)Dalam Perkara iniselanjutnya disebut Objek Sengketa;4. Bahwa bidang tanah tersebut dikuasai dan di kelola TERGUGAT didasarikarena adanya Perjanjian Kerjasama antara TERGUGAT dan BapakAGUS MULYADI, setelah melihat dan mempertimbangkan semua riwayatserta dokumendokumen objek sengketa yang dimiliki;5.
Pengadilan PN MEDAN
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 704/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 14 September 2016 —
88 — 46
  • dan bagian pemberi kuasa kepadapihak lain.dan menerima hasil pen jualan yang menjadi bahgian PemberiKuasaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat bukti P2 yang bersesuaian denganSurat bukti T2 yaitu Perjanjian Kerja Sama dan Bagi Hasil No 37 tanggal 11 April2008, membuktikan bahwa Penggugat sebagai Atas Persetujuan dan Kuasa dariArifin (Vide Surat Bukti P.1 dan T1 ) menjalin kerja sama Dengan Tergugat dalamhal Mengkavling tanah tersebut menjadi kurang lebih 78 Kavling sekaligusmembangun diatas tanah kavlingan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 140 / G / 2016 /PTUN-MDN
Tanggal 23 Mei 2017 — P: SAUR DELINA LUMBANTOBING T: KEPALA:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
96 — 42
  • tanah tersebut dikembalikankepada si Tampubolon;Halaman 47Putusan No.140/G/2016/PTUNMDN Bahwa sebelum tanah tersebut disewa perusahaan orang tua Saksi dikelolaoleh Megatani; Bahwa tanah yang disewa tersebut dipergunakan untuk menanam rumputbenggala untuk makanan lembu, jadi lembu mau di datangkan, jadi kamimenyediakan makanannya, selain daripada itu ditanah tersebut rencananyaakan dibuat kolam, sekalian penampungan air; Bahwa setelah selesai disewa tanah tersebut si Tampubolon lalu dia menjual jual kavlingan
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 14-07-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 7/Pdt G/2017/PN Kdr
Tanggal 14 Juli 2017 — - IMAM BAIHAQI, Dkk lawan - ARIF HIMAWAN KUSUMONEGORO
137 — 34
  • 2012;Bahwa kemudian sekitar bulan Februari 2013, Saksi berhenti karenaproyek perumahan tersebut tidak ada pembangunan dan kemudiansekitar bulan Mei 2014, Saksi kembali ditarik bekerja oleh Tergugat;Bahwa ketika bulan Mei 2014, Saksi melihat di perumahan tersebutsudah ada pembangunan sekitar kurang lebih 25 (dua puluh lima) unitrumah;Bahwa yang mengelola pembangunan rumah tersebut adalahPenggugat;Bahwa kendala pada tahun 20122013 tidak ada pembangunandikarenakan pihak Tergugat tidak berani menjual kavlingan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 27-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PDT/2017/PT PLG
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan c.q Gubernur Sumatera Selatan, DKK VS M. MUCHSINUN BIN H. PAIMAN, DKK
41 — 95
  • (tigaratus lima puluh meter persegi) atau dengan ukuran 10 m x 35 m (sepuluhmeter kali tigapuluh meter) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah M Taher ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Kamdi ; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah jalan kavlingan ; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah A. Hamid;Dan bidang tanah kedua Penggugat dapat membeli dari Sdr.
    (tigaratus lima puluh meter persegi) atau dengan ukuran 10 m x 35 m(sepuluh meter kali tigapuluh meter) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah M Taher ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Kamdi ; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah jalan kavlingan ;Halaman 38 dari 178 halaman Putusan No.9/Pdt/2017/PT PLG Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah A.