Ditemukan 1158 data
123 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya dalil pada halaman 16 paragrap keenam yang berbunyi:Fakta yang sebenarnya, Penggugat selaku direktur Utama, secaradiamdiam, telah mengalinkan proyekproyek PT Avia GlobalTeknologi kepada PT Lintas Teknologi Indonesia yang dituangkandalam Perjanjian Pengalihan Hak Pekerjaan Proyek Jaringan DataSepinggan dan Ngurah Rai antara PT Avia Global Teknologi, diwakiliDirektur Utama Suhadi dan PT Lintas Teknologi Indonesia, diwakiliDirektur Utama Subagia Handaja, Nomor OP1211/7/12, pada tanggal3
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
I Wayan Arjana
28 — 23
., M.H, Made Mario Gita Kanter, S.H, Ketut Sukardiasa, S.H,Fitria Octora Kahar, S.H, Ni Luh Sarini, S.H, Made Gede Subagia, S.H, Ni KdAnindya Anggita Sari, S.H, AA, Gede Yoga Putra, SH, Zulfita Zahra, S.H,Catherine Vania Suardhana, S.H, Novita Anantasari, S.H., M.H, Gusti NgurahHalaman 1 dari 41 Putusan Nomor 1067/Pid.Sus/2019/PN DpsYogisemara, S.H, Para Penasihat Hukum pada PUSAT BANTUAN HUKUMDEWAN PIMPINAN CABANG PERADI DENPASAR yang berkantor diKomplek Rukan Niti Mandala No. 16, Jalan Raya Puputan
Novita Beefong alias Novita Beefong Rumanto
Tergugat:
Hatta Wongso Djojo
Turut Tergugat:
Pimpinan PT. Warna Warni Investama
169 — 68
., Dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember2019;Menimbang, bahwa sesuai dengan PERMA No.1 Tahun 2016 MajelisHakim menunjuk Mediator Hakim Pengadilan Negeri Surabaya bernama Made Subagia Astawa, S.H., M.Hum. untuk memediasi para pihak agar perkaraini berakhir dengan perdamaian akan tetapi sesuai laporan Mediator tertanggal 12Pebruari 2020 upaya perdamaian tersebut tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaandimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya dipertahankanoleh
176 — 80
Buleleng,dengan batasbatas: Utara : Tanah milik Purda; Timur : Pangkung; Selatan : Tanah milik Pan Subagia; Barat : Jalan;2. Sebidang tanah pertanian, SHM No. 30, Luas 2.750 M2. a/n Ni NyomanSukrani, terletak di Desa Padang Bulia, Kec. Sukasada, Kab. Buleleng,dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Pan Sadra; Timur : Tanah milik Ketut Sarga; Selatan : Pangkung; Barat : Tanah milik Ketut Urip;Halaman 16 dari 43 Putusan Perkara Gugatan Nomor 4350/Pdt Bth/ZUG/EN Sor3.
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
Satria Utama Bin Yahya
122 — 60
Bahwa setelah Terdakwa pulang dari menonton organ tunggalmenggunakan sepeda motor Vario, Terdakwa bertemu danmenghampiri Suami Saksi Korban dan Saksi Bambang Subagia binSutarno di dekat gereja yang sedang bermain game online, lalubeberapa lama kemudian Terdakwa pergi menggunakan sepedamotor Vario ke arah rumah Terdakwa yang juga searah denganrumah Saksi Korban;8.
20 — 2
Oleh KepalaSPK, Aiptu Wayan Subagia disarankan untuk tidak perlu dibesarbesarkandan tidak perlu diteruskan, tetapi Penggugat tetap bersikeras mintadibuatkan Laporan.
128 — 36
6255611, Fax(021)6255623, Jakarta Pusat 101740, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 24 Desember 2010 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak pada hari Rabutanggal 29 Desember 2010 Nomor: 272/sk PDT/2010/PN.PTK ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang diamanatkan didalampasal 154 RBg jo PERMA NO.1 tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan , pada hari Selasa tanggal 11 Januari2011 telah diupayakan perdamaian kepada para pihak melaluiproses mediasi yang dipandu oleh I MADE SUBAGIA
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Jonathan Aldo Rheza Djuana
28 — 30
., Made Gede Subagia, SH., Ni Kd. Anindya Anggita Sary, SH., AA.
36 — 27
GD ANOM WEDAGUNA,SH. dan MADE GEDE SUBAGIA,SH. ; kesemuanya Para Advokat dan AdvokatMagang dari kantor G A JAYA PUTRA dan Partners, beralamat, di jalanPendidikan No.60 X Sidakarya, Denpasar Bali Tlp. 03617439744,berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat dan ditanda tangani padatanggal 18 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah register No. 1457.G/Pdt/2012/PN.DPS. pada tanggal, 18 Oktober 2012 ; D AN 1. GST PUTU ALIT, Lakilaki2.
66 — 8
., Made Subagia, S.H.
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
GATOT DWI SANTOSO
84 — 49
Subagia menanyakan tentang keberadaanistri Terdakwa.Hal.53 dari 66 hal. Putusan Nomor 42K/PM.
FITRIANI, SH.MH
Terdakwa:
ARMAN BIN MUH. AMIR BATA
36 — 7
., M.H, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Subagia Astawa, S.H., M.Hum. Bambang Nurcahyono, S.H., M.Hum.Yamto Susena, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.Muhammad Taufik, S.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mks
41 — 22
I MADE SUKA ARDANA,SH, IMADE GEDE SUBAGIA,SH. dan DESI PURNANI,SH.
106 — 44
perlawanan maupun Kasasi.Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;ATAU ;Apabila Mejelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriDenpasar berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aquo EtBono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangmenghadap kuasanya tersebut diatas, sedangkan tergugat hadir menghadap di persidangankuasanya yang masingmasing bernama : I Made Sukarena,SH, I Made Suka Ardana,SH,dan I Made Gede Subagia
76 — 11
Selaku Ketua Majelis, I MADE SUBAGIA ASTAWA,S.H.M.Hum., dan TOETIK ERNAWATI, S.H.M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 30 Agustus 2005 pada53persidangan terbuka untuk umum oleh I KETUT SUDIRA, S.H.M.H., sebagaiHakim Ketua sidang, TOETIK ERNAWATI, S.H.M.H dan SATYAWATI YUNIRIANTI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu olehAKHMAD KHASONIDDIN, S.H.
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
Aringga Agus Anggidio
14 — 10
., M.H, Made MarioGita Kanter, S.H, Ketut Sukardiasa, S.H, Fitria Octora Kahar, S.H, Ni LuhSarini, S.H, Made Gede Subagia, S.H, Ni Kd Anindya Anggita Sari, S.H, AA,Gede Yoga Putra, S.H, Zulfita Zahra, S.H, Catherine Vania Suardhana, SH,Novita Anantasari, S.H., M.H, Gusti Ngurah Yogisemara, S.H, semuanyaPenasehat Hukum dari PERADI DENPASAR, yang berkedudukan di KomplekRukan Niti Mandala No. 16 Jalan Raya Puputan Renon Denpasar Bali,berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasarberdasarkan
62 — 38
terlebin dahulumempertimbangkan mengenai keabsahan dari surat perjanjian tanggal26 Juli 2013 tersebut ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugatadalah bukti surat berupa ticket pesawat dri maskapai penerbangan LionAir, kemudian bukti surat lain yaitu surat perjanjian, surat tanda terimadari notaris, menurut pendapat Majelis Hakim Tinggi, belummembuktikan apakah sudah sah atau tidak perjanjian tanggal 26 Juli2013 ;Bahwa dari keterangan saksisaksi dari pihak Penggugat yaitu Nyoman Subagia
ODELIA ROVARA
Tergugat:
KEMENTERIAN PERTAHANAN RI, CQ PANGLIMA TNI RI, CQ PANGDAM VII WIRABUANA
171 — 178
;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttd Made Subagia Astawa, S.H., M.Hum. Kemal Tampubolon, S.H., M.HttdYamto Susena , S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdElisabeth Rantepadang, S.H.,Perincian biaya : 1. PNBP Pendaftaran................Rp 30.000,00,2. Biaya PrOS@S.................06.6RP. 50.000,00,3. Panggilan ..............::cceeeeeeeeeee Rp. 2.900.000.00,4. PNBP Panggilan..................2. Rp. 250.000.00,5. Pemeriksaan setempat............ Rp.
63 — 31
MADE PUTRA KAWIRATHA, SE) danPenggugat empat (ANAK AGUNG KETUT ASTAWA SURYADHARMA,SH);9 Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraaquo.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk ParaPenggugat telah hadir kuasanya tersebut diatas, untuk Tergugat hadir juga kuasanya,masingmasing bernama : I Gede Widiatmika, SH (Advokat), I Made Sukada Ardana,SH (Advokat), I Gusti Ngurah Muliarta, SH (Advokat), I Made Gede Subagia, SH(Advokat magang), I Nyoman Suparta
Ni Putu Widyaningsih
Terdakwa:
Sumarno
20 — 13
., Made Gede Subagia, SH., Ni Kd. Anindya Anggita Sary, SH., AA.Gde Yoga Putra, SH., Zulfita Zahra, SH., Catherine Vania Suardhana, SH.