MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Riswanto Als Joko Bin Saman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, sebagaimana didalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp100.000.000,00

surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:wan = Bahwa terdakwa JUNI ANDRIKA CHARDAH BIN INDRA GAFURpada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Komplek PasarKelurahan Bangun Jaya Kecamatan BTS Ulu Cecar Kabupaten Musi Rawasatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, dengan sengaja menyimpan secarafisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah

palsu berupa 58(lima puluh delapan) lembar uang kertas palsu dengan pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), perobuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula adanya informasidari masyarakat bahwa di Wilayah Cecar telah banyak beredar uangpalsu kemudian Anggota Sat Reskrim Musi Rawas yaitu saksi AbdulBasor Bin Bakrin, saksi Bripka Teddy Nuriyana, saksi Bripka ErwanSupriyadi dan saksi Brigpol Agung Albari melakukan penyelidikanterhadap

palsu dengan pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu ruiah)dalam perkara Uang Palsu di Kota Prabumulih;Bahwa Uang Palsu yang ditemukan oleh Anggota Polisi sebanyak 58(lima puluh delapan) lembar dengan pecahan semuanya Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan total Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratusribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 58 (lima puluh delapan) lembar denganpecahan semuanya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan total Rp.5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah), Buku

palsu dengan pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu ruiah)dalam perkara Uang Palsu di Kota Prabumulih;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 715/Pid.B/2016/PN Lig.

Menyatakan Terdakwa JUNI ANDIKA CHARDAH BIN INDRA GAFURtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Palsu sebagaimana dimaksud dalamPasal 26 ayat (3), perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sekitar bulan Maret 2021 saksi IKA FITRIANA alias IKAsedang menghitung uang hasil penjualan warungnya, namun pada saatitu saksi IKA FITRIANA alias IKA melihat ada 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) berbeda warna dan bentukHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 322/Pid.B/2021/PN Srhdari uang yang lainnya, kemudian saksi IKA FITRIANA alias IKAmemberitahukan hal tersebut

Palsu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 26 ayat (2), perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa sekitar bulan Maret 2021 saksi IKA FITRIANA alias IKAsedang menghitung uang hasil penjualannya warungnya, namun padasaat itu saksi IKA FITRIANA alias IKA melihat ada 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) berbeda warna dan bentukdari uang yang lainnya, kemudian saksi IKA FITRIANA alias IKAmemberitahukan hal tersebut dan menyerahkan uang tersebut kepadasaksi HARTO

Palsu adalah benda yang bentuknya menyerupa Uangdan tidak memiliki tanda keaslian Uang sebagaimana ditetapkan oleh BankIndonesia.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tertangkap tangan membuat dan menyimpanuang palsu tersebut pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekira pukul23.00 Wib di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Pekan Selasa DesaSarang Giting Kahan Kec.

Unsur Mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah PalsuMenimbang bahwa sebagaimana Pasal 1 angka 9 UURI No. 7 tahun2011 Tentang Mata Uang yang dimaksud Rupiah palsu adalah suatu bendayang bahan, ukuran, warna, gambar, dan/atau desainnya menyerupal Rupiahyang dibuat, dibentuk, dicetak, digandakan diedarkan, atau digunakan sebagaialat pembayaran secara melawan hukum.Menimbang bahwa Terdakwa bermaksud akan mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan uang itu sehingga masyarakat

(terlampir di berkas perkara)Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur Mengedarkan dan/ataumembelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu telahterbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 36 ayat (3)Undangundang RI Nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap

Menyatakan terdakwa RUSLAN Alias BAS Alias LAN Bin ABU HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan Uang Rupiah Palsu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN Alias BAS Alias LAN Bin ABU HASAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

BDL Desa Belantak KecamatanGaung Kabupaten Indragiri Hilir Riau atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan berwenang mengadili,setiap orang yang mengedarkan dan / atau membelanjakanRupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu, yang Awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 terdakwamembagi bagikan sejumlah uang hasil penjualan bahanbakar minyak kepada saksi Hendrawanto Alias Hendra BinSamsul Bahri (dilakukan penuntutan terpisah

BDL Desa Belantak KecamatanGaung Kabupaten Indragiri Hilir Riau atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan berwenang mengadili,setiap orang yang menyimpan secara fisik dengan apapun yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsu, yang dilakukan oleh Awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 terdakwamembagi bagikan sejumlah uang hasil penjualan bahanbakar minyak kepada saksi Hendrawanto Alias Hendra BinSamsul Bahri (dilakukan penuntutan

palsu" sebagaimana diatur dalam Pasal36 Ayat (3) Undangundang RI Nomor 7 Tahun 2011 tentangMata Uang sesuai dalam dakwaan Primair;2.Mejatuhkan pidana terhdap Terdakwa RUSLAN Als BAS ALIASLAN Bin ABU HASAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.

Unsur Yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diperoleh fakta berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa pada hariKamis tanggal 02 Maret 2017 terdakwa menerima sejumlah uanghasil penjualan bahan bakar minyak selanjutnya terdakwa membagibagikan uang tersebut kepada seleuh kru kapal tersebutkemudian saksi Hendrawanto mengembalikan uang tersebutkepada terdakwa Pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017terdakwa

Palsu;Menimbang, bahwa selama di persidangan tidak ditemukanalasanalasan pembenar maupun alasanalasan pemaaf(strafuitsluitingsgronden) di dalam diri Terdakwa makaberarti terdakwa adalah orang yang mampu mempertanggung18jawabkan perbuatannya tersebut, karenanya Terdakwa patutdipidana penjara setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula mendengarpembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarHAKIM mengurangi hukuman yang akan dijatuhkan dengan alasanbahwa Terdakwa

Menyatakan Terdakwa AL ALIF Pgl ALIF Bin SIMUR bersalah melakukanTindak Pidana mengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu secara bersama sama sebagaimanadiatur dalam Pasal 36 ayat (3) Jo pasal 26 ayat (3) UU No.7 tahun 2011tentang Mata Uang Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaanpenuntut umum.2.

ALI Panggilan ALI telah berbelanja handphone dengan menggunakanuang kertas rupiah pecahan seratus ribu rupiah dan pecahan lima puluh riburupiah yang Terdakwa dan Saksi Ali ketahui sebagai uang rupiah palsu;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa menelpon Saksi Ali dan menanyakan keberadaan Saksi Ali.

Mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu ;3. Yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dalam hal ini, unsuraquo menghendaki bahwa setiap orang yang mengedarkan ataumembelanjakan rupiah palsu tersebut telah mengetahui dan menghendakibahwa rupiah yang ia edarkan atau belanjakan tersebut adalah rupiah palsu dania juga meninsafi tindakan tersebut beserta akibat yang menyertainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterjadinya perkara ini awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul16.00 WIB Terdakwa menelpon Saksi Ali dan menanyakan keberadaan SaksiAli

Menyatakan Terdakwa AL ALIF Panggilan ALIF Bin SIMUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN MEMBELANJAKAN RUPIAH PALSU sebagaimanadakwaan tunggal;2.

MUIS Alias MUING mendatangi Terdakwa II UMAR Bin MAHANUDE(Alm.) dan menawarkan uang rupiah palsu. Setelah Terdakwa Ilmenyetujuinya, pada pukul 20.00Wita Sdr. MUIS Alias MUINGmengantarkan uang palsu pecahan lima puluh ribuan senilai Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) di pondok Terdakwa Il diKelurahan Lauru, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana yangkemudian Terdakwa simpan di bagasi motornya. Setelah itu Sdr.

MUIS Alias MUING mendatangi Terdakwa II UMARBin MAHANUDE (Alm.) dan menawarkan uang rupiah palsu. SetelahTerdakwa II menyetujuinya, pada pukul 20.00Wita Sdr. MUIS Alias MUINGmengantarkan uang palsu pecahan lima puluh ribuan senilai Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) di pondok Terdakwa Il diKelurahan Lauru, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana yangkemudian Terdakwa simpan di bagasi motornya. Setelah itu Sdr.

AMIN mendapatkan kiriman uang rupiah palsu senilai Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) dengan perincian uangpecahan seratus ribuan sebanyak 850 (delapan ratus lima puluh)lembar dan pecahan lima puluh ribuan sebanyak 900 (sembilan ratus)lembar yang diantar langsung oleh Sdr. RUSLAN di rumah Terdakwa di Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Rumbia Tengah,14Kabupaten Bombana.

AMINmendapatkan kiriman sejumlah uang rupiah palsu;Menimbang, Bahwa uang palsu yang didapatkan oleh Terdakwa 1 tersebutberupa uang pecahan seratus ribu sebanyak 850 (delapan ratus lima puluh) lembardan pecahan lima puluh ribu sebanyak 900 (sembilan ratus) lembar yang diantarlangsung oleh Sdr. RUSLAN di rumah Terdakwa 1 di Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Rumbia Tengah, Kabupaten Bombana.

MUIS AliasMUING mendatangi Terdakwa 2 UMAR Bin MAHANUDE (Alm.) dan menawarkanuang rupiah palsu. Setelah Terdakwa 2 menyetujuinya, pada pukul 20.00 Wita Sdr.MUIS Alias MUING mengantarkan uang palsu pecahan lima puluh ribu senilai Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) di pondok Terdakwa 2 di Kelurahan Lauru,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana yang kemudian Terdakwa 2 simpan dibagasi motornya;Menimbang, bahwa setelah itu Sdr.

palsu sebagaimana terurai dalam dakwaan kami yaitu Pasal36 ayat (3) Undangundang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Habib Darmawan alias Wawan aliasAgus bin Anwar Maruf dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan;Menetapkan supaya barang bukti berupa: 2 (dua) lembar uang kertas pecahan

Yang mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang perseoranganatau korporasi (vide Pasal 1 angka 19 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011tentang Mata Uang).

Yang mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu. Menimbang, bahwa yang dimaksud Aupiah adalah mata uang NegaraKesatuan Republik Indonesia (vide Pasal 2 angka 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 2011 tentang Mata Uang). Ciri Rupiah adalah tanda tertentu pada setiapRupiah yang ditetapbkan dengan tujuan untuk menunjukkan identitas, membedakanharga atau nilai nominal, dan mengamankan Rupiah tersebut dari upayapemalsuan.

Rupiah Palsu adalah suatu benda yang bahan, ukuran, warna,gambar, dan/atau desainnya menyerupai Rupiah yang dibuat, dibentuk, dicetak,digandakan, diedarkan, atau digunakan sebagai alat pembayaran secara melawanhukum. Pengedaran adalah suatu rangkaian kegiatan mengedarkan ataumendistribusikan Rupiah di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.

Menyatakan terdakwa Habib Darmawan alias Wawan alias Agus bin AnwarMaruf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA PUTRA PRATAMA Bin HERDINAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sigit Prasetyo Bin Alm Burdin Suhardi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sigit Prasetyo Bin Alm Burdin Suhardi oleh karena itu dengan

Menyatakan terdakwa SIGIT PRASETYO Bin (Alm) BURDIN SUHARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah mengedarkan dan / atau membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 36 Ayat (3) UU RI No. 7 Tahun 2011 Tentang MataUang, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum.2.

Ahli Sudibyo Hadi Siswoyo S.Akbin (Alm) Rusmadi, keterangansaksi yang ada dalam Berita Acara di penyidikan dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Unr Bahwa Ahli diperiksa terkait tindak pidana Setiap orang yang memalsurupiah, menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu dan Setiap orang yang mengedarkan dan ataumembelanjakan Rupiah yang diketahuinya Rupiah Palsu yang terjadi padahari

Unsur yang mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur yang mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 7 tahun 2011 tentang MataUang tidak memberikan definisi mengenai pengertian mengedarkan danmembelanjakan, oleh karena itu Majelis Hakim merujuk definisi mengedarkandan membelanjakan dari Pengertian KBBI (Kamus Besar Bahasa Indonesia);Menimbang, bahwa pengertian mengedarkan /mengedarkan menurutKBBI (Kamus Besar Bahasa Indonesia) memiliki makna:1.

Menyatakan Terdakwa Sigit Prasetyo Bin Alm Burdin Suharditersebut diatas, telan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan Rupiah yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum;2.

GURUH SETIAWAN bin PUJTYOGO pada hari Kamis tanggal 07Maret 2013 sekira pukul 09.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013bertempat di toko Milik saksi BUDI SANTOSO Dusun Geyer Rt.03 Rw.04 Desa GeyerKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dilarang mengedarkan dan/atau membelanjakanRupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan yang dilakukan

SHINTA FEBRIANTI bintiSUHARYONO turun dari mobil lalu menuju toko milik saksi Budi Santoso binKASIYEM di Dusun Geyer Rt.03 Rw.04 Desa/Kecamatan Geyer, KabupatenGrobogan, sedangkan terdakwa II GURUH SETIAWAN tetap berada dalam mobil,kemudian terdakwa I SHINTA FEBRIANI binti SUHARYONO membeliHandbody dengan harga Rp. 18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) denganmenggunakan uang kertas pecahaan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) palsu,namun saksi Budi Santoso bin Kasiyem mencurigai bahwa uang pecahan

AA 9256 KAditemukan uang kertas palsu pecahan seratus ribuan yang disimpan di dalam dompetwarna biru milik terdakwa I SHINTA FEBRIANI binti SUHARYONO sebanyak184 (seratus delapan puluh empat) lembar, dalam boneka sebanyak 25 (dua puluhlima) lembar dan di dalam dompet wafrna ping sebanyak 15 (lima belas) lembar ;e Bahwa sebelum membelanjakan di toko milik saksi Budi Santoso para terdakwa telahmembelanjakan 26 (dua puluh enam) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) palsu di

SHINTA FEBRIANI bintiSUHARYONO turun dari mobil lalu menuju toko milik saksi Budi Santoso binKASIYEM di Dusun Geyer Rt.03 Rw.04 Desa/Kecamatan Geyer, KabupatenGrobogan, sedangkan terdakwa II GURUH SETIAWAN tetap berada dalam mobil,kemudian terdakwa I SHINTA FEBRIANI binti SUHARYONO membeliHandbody dengan harga Rp. 18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) denganmenggunakan uang kertas pecahaan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) palsu,namun saksi Budi Santoso bin Kasiyem mencurigai bahwa uang pecahan

GURUH SETIAWAN Bin PUJIYOGO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMENGEDARKAN DAN MEMBELANJAKAN RUPIAH YANGDIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU;2 Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa I.