Ditemukan 1243 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN LBB Tanggal 26 Oktober 2018 — Terdakwa
173 — 17
173 — 17
aturan dari pihak atas yang harus dilakukan;Menimbang, bahwa pengertian jabatan, menurut Kamus Besar BahasaIndonesia (KBBI), adalah (jabatan), kata Nomina (kata Benda): 1) pekerjaan(tugas) dalam pemerintahan atau organisasi, 2) fungsi, 3) dinas; jawatan;Menimbang, bahwa pengertian pa/su, menurut Kamus Besar BahasaIndonesia (KBBI), adalah (palsu), kata Aadjektiva (kata Sifat): 1) tidak tulen;tidak sah; lancung (tentang ijazah, surat keterangan, uang, dsb), 2) tiruan(tentang gigi, kunci, dsb), 3) gadungan
Putus : 28-10-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 110-K/PM I-02/AD/IX/2010 Tanggal 28 Oktober 2010 — KOPKA PARLINDUNGAN MARBUN
17 — 9
17 — 9
usahakan.Bahwa benar selain Saksi Pasu Simangunsongmenyerahkan uang juga Saksi Jaferson Butar Butarmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk pengurusanCPNS anaknya yang juga diurus oleh Terdakwa.Bahwa benar setelah Terdakwa menerima uang dari SaksiPasu) Simangunsong sebesar Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) lalu Terdakwa pergi ke KantorPolisi dengan alasan Terdakwa kepada Saksi PasuSimangunsong bersama istri dan Saksi Jaferson ButarButar karena ada Tentara Gadungan
lulus.Bahwa benar selain Saksi Pasu Simangunsongmenyerahkan uang juga Saksi Jaferson Butar Butarmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk pengurusanCPNS anaknya yang juga diurus oleh Terdakwa.Bahwa benar setelah Terdakwa menerima uang dari SaksiPasu) Simangunsong sebesar Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) lalu Terdakwa pergi ke KantorPolisi dengan alasan Terdakwa kepada Saksi PasuSimangunsong bersama istri dan Jaferson Butar Butarkarena adaTentara Gadungan
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 181/Pid.B/2019/PN Cjr Tanggal 21 Nopember 2019 — I. Santi Junitha Soekarno dan Terdakwa II Dian Wisdianawati
166 — 35
166 — 35
Mustajab Latip bertemudengan saksi RA Nandang dan Saksi Ridwan Mubarok, dan tidak lama datangsaksi OTING sempat berbincang singkat selanjutnya saksi OTING memberikanamplop yang berisikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), setelahmenerima uang tersebut tidak lama kemudian saksi MUSTAJAB LATIPdiamankan oleh saksi Amir Arif selaku anggota KPK berdasarkan Surat TugasNo 4085/PM.01.00/4043/12/2018 tanggal 20 Desember 2018 untuk melakukankegiatan pengumpulan bahan keterangan dan dugaan KPK gadungan
Mustajab Latip bertemu dengan saksi RA Nandangdan saksiRidwan Mubarok, dan tidak lama datang saksi OTING sempat berbincangsingkat selanjutnya saksi OTING memberikan amplop yang berisikan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), setelah menerima uang tersebut tidaklama kemudian saksi MUSTAJAB LATIP diamankan oleh saksi Amir Arif selakuanggota KPK berdasarkan Surat Tugas No 4085/PM.01.00/4043/12/2018tanggal 20 Desember 2018 untuk melakukan kegiatan pengumpulan bahanketerangan dan dugaan KPK gadungan
Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari saksiMu stajab Latip;Bahwa dengan ditemukanya banyak kartukartu tersebut saksi melakukanlaporan lagi ke kator pusat perihal ditemukannya banyak kartu dari saksiMustajab Latip;Halaman 28 dari 69 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN CjrBahwa petunjuk dari Pimpinan KPK supaya saksi Mustajab Latip diamankanke Polres Cianjur karena dengan kartukartu yang ditemukan di saksiMustajab Latip menjadi dugaan yang semakin kuat kalau saksi MustajabLatip memang bukan orang KPK atau KPK gadungan
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0655/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun CondomulyoRT.002 RW.003 Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri; Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksi adalahteman dan rekan bisnis Lombok Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat dan Penggugat adalah suami istri ; Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Tergugat dan Penggugathidup rukun bertempat tinggal di dirumah orang tua Tergugat
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 61/Pid.B/2018/PN Tmg Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
JUWALDI YUWONO Bin SARNOMO
115 — 48
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
JUWALDI YUWONO Bin SARNOMO
115 — 48
Sehingga dalam hubungan yangdipertimbangkan diatas, menurut Majelis unsur Setiap Orang telah terpenuhiAd. 2 Unsur Mengedarkan dan / ataumembelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila terbuktisebagian unsurnya maka akan dianggap terbukti pula keseluruhan unsurnya;Menimbang, bahwa menurut Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, KataPalsu berarti tidak asli, tidak tulen, tidak sah, lancung, tiruan, gadungan.
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 384/Pid.B/2020/PN Sky Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Irawan Alias Wan Bin Jupri
67 — 17
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Irawan Alias Wan Bin Jupri
67 — 17
Memalsu Rupiah;Menimbang, bahwa pengertian memalsu menurut Kamus BesarBahasalndonesia (KBBI) adalah membuat sesuatu yang palsu, melancungkan;Menimbang, bahwa menurut Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, KataPalsu berarti tidak asli, tidak tulen, tidak sah, lancung, tiruan, gadungan.
Upload : 22-02-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 288/PDT/2012/PT-MDN IR. DOLLI HUTA GAOL LAWAN NY. HUKERIA HARIANJA
27 — 12
27 — 12
Terlawan Imerusak secara paksa dengan membobol tembok batas tanah Pelawan denganmenyuruh Oknum TNI gadungan dan preman. Kejahatan ini Pelawan laporkan kePolsek Percut Sei Tuan dan STPL No. STPL/965/K.VI/2005. Tapi pengaduan initidak ditanggapi.Pada akhir Juli 2005 oleh tokoh masyarakat memohon kepada pelawan supaya mauberdamai. Demi menghargai tokoh masyarakat, Pelawan mau berdamai.Kemudiantokoh masyarakat dan Terlawan I menyiapkan waktu dan tempat di rumah BapakED.
Register : 17-10-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1976/Pdt.G/2016/PA.Plg Tanggal 14 Juni 2017 — Perdata
41 — 5
41 — 5
Padatanggal 18 Januari 2017 sebelum Termohon memberikanjawaban, kembali Termohon mengancam via sms denganperkataan Kalau sudah hebat pakai pengacara saya tunggujawabannya hasil sidang nanti dan yang lebih menyakitkan lagiPemohon difitnah ustad gadungan yang tidak benarkelakuannya;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, mohon majelis hakimpemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam Konvensi.1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Mengizinkan Pemohon mengucapkan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 335/PID.B/2013/PN.BJ Tanggal 11 Maret 2014 — NONA ANGGRAINI Br LUBIS
104 — 77
104 — 77
Unsur Membuat Surat Palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau diperuntukkan sebagai Dbuktidaripada sesuatu hal yang dimaksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak palsu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Palsu adalah tidaktulen, tidak sah, lancung, tiruan, gadungan atau tidak jujur.Surat Palsu adalah suatu surat yang tidak asli atau tidak sah.Membuat surat Palsu berarti membuat suatu
Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 77/Pid.B/2017/PN Grt Tanggal 12 April 2017 — Wiyogo Wahyu Raharjo Alias Wahyu Alias Yoga Bin Damuri
42 — 14
42 — 14
KepolisianResor Garut khususnya dari SAT RESKRIM POLRES Garut, Saksi barumengetahui bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan danatau penggelapan dengan cara menggelapkan atau membawa kabur mobiljenis Daihatsu Xenia warna Hitam, yang di sewa atas nama teman saksi,Saksi ANA, serta dari pemberitahuan pihak Kepolisian Resor Garutkhususnya dari SAT RESKRIM POLRES Garut Saksi diberitahu bahwaTerdakwa yang bernama lengkap WIYOGO WAHYU RAHARJO AlsWAHYU Als YOGA Bin DAMURI adalah Anggota POLRI gadungan
Putus : 01-01-1970 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN ENDE Nomor 76/Pid.B/2014/PN End Tanggal 1 Januari 1970 — MARITU DE ARAUJO alias MARITO alias MARKO
97 — 28
97 — 28
di Bandara Ende kemudian ada anggota PolisiEnde yang mengangkat tas terdakwa guna menaikkan di mobilyang ditumpangi14e Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan terdakwa menggunakan bajudinas Polri dan saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamenyelesaikan masalah tanah yang dihadapi oleh saudaraGALANG tetapi saksi mengetahui terdakwa sempat menemuiKapolres Ende ;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Ende, saksibaru mengetahui jika terdakwa adalah bukan anggota Polri atauPolisi gadungan
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SOE Nomor -108/Pid.B/2017/PN.Soe Tanggal 9 Agustus 2017 — -MELKI SEDEK TEIN, (TERDAKWA)
93 — 47
93 — 47
Unsur: dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu dengantipu muslihat atau pun rangkaian kebohongan,Menimbang, bahwa menurut Kamus Bahasa Indonesia (KBI) yangdisusun oleh Tim Penyusun Kamus Pusat Bahasa Departemen PendidikanNasional yang dimaksud palsu adalah tidak asli, tidak tulen, tidak sah, tiruandan gadungan, atau dengan kata lain bukan yang sebenarnya.
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 60/Pid.B/2018/PN Tmg Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
MUSMAN Bin SUDARWADI
96 — 11
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
MUSMAN Bin SUDARWADI
96 — 11
Sehingga dalam hubungan yang dipertimbangkandiatas, menurut Majelis unsur Setiap Orang telah terpenuhiAd. 2 Unsur Mengedarkan dan/ ataumembelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsu;Menimbang, bahwa menurut Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, KataPalsu berarti tidak asli, tidak tulen, tidak sah, lancung, tiruan, gadungan. KataMemalsu berati membuat sesuatu yang palSu, meniru seperti aslinya.Sedangkan kata Pemalsuan berati perbuatan memalsu (Pius Abdillah danDanu Prasetya.
Register : 19-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN TABANAN Nomor 277/Pdt.G/2017/PN Tab Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 15
55 — 15
Raya Gadungan No.168, Banjar Dinas Pucuk, Desa Bantas, Kecamatan SelemadegTimur, Tabanan, Bali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19Desember 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan pada tanggal 19 Desember 2017 dalam Register Nomor277/Pdt.G
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Gpr Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
DION ADITYA Als DOYOK Bin SUWITO
20 — 4
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
DION ADITYA Als DOYOK Bin SUWITO
20 — 4
Gadungan Barat RT/RW 003/002 Ds. GadunganKec. Puncu Kab. Kediri;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tukang gergaji kayu;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahananan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 16 November2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2020sampai dengan tanggal 26 Desember 2020;.
Putus : 05-11-2002 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 626/Pid.B/2006/PN.SBY Tanggal 5 Nopember 2002 —
125 — 42
125 — 42
Timur Selatan milik terdakwa yang terletak diDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dan berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untukmengadili perkara terdakwa oleh karena terdakwa di tahan di LPSurabaya dan tempat kediaman saksisaksi sebagian besar berada dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, ia terdakwa dengan sengajamenerima, membeli atau menjual, menerima
Register : 06-12-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1370/Pdt. G/2012/PAJU Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Dan om Termohonpun tidak pernah mengaku polisi malah Pemohonbicaranya amat kasar mengatakan polisi gadungan dan ini membuat Termohondan keluarga tidak terima dan amat sakit hati.Pada nomor 15 poin 1 s/d poin 9 ADALAH TIDAK BENAR' yang sebenarnyaadalah sebagai berikut:1. Sejak mas kawin dijual Sampai dengan sekarang Pemohon belumpernah Membelikan kembali mas kawin untuk Termohon.2.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137 K/PDT/2010 Tanggal 31 Maret 2011 — NY. SOMA PAWIRO alias WAGIYEM, DKK ; WALIKEM, DKK
15 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap di persidangan tanahobyek sengketa dalam perkara AQuo, berasal dari Harta PeninggalanMilik Somo Pawiro sebagaimana dimaksud dalam Letter C No. 40 DesaCanden, jadi bukan merupakan Harta Peninggalan dari Pawirorejo sepertiyang didalilkan oleh para Terbanding/para Penggugat, dan berdasarkanfakta Yuridis yang bisa dipertanggungjawabkan bahwa di Desa Candenyang merupakan Gabungan dari beberapa Desa yaitu Desa Klaras, Surendan Desa Gadungan tidak pernah ada
Register : 15-03-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pid/2010 Tanggal 12 April 2011 — AGAM SULAKSONO, SH., MH. bin SOLMAN
137 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia, PusatBahasa Departemen Pendidikan, Balai Pustaka, 2005, yangdimaksud dengan palsu adalah "tidak tulen, tidak sah,tiruan, gadungan, curang/tidak jujur, sumbang", R.Soesilo dalam bukunya Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) Serta Komentar komentarnya Lengkap Pasal DemiPasal di halaman 195 berpendapat, bahwa yang diartikandengan membuat surat palsu adalah, membuat (surat) yangisinya bukan semestinya (tidak benar), atau membuat suratsedemikian rupa sehingga
Register : 11-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 11 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
37 — 12
37 — 12
Bukti Saksi:a.XXXXxXxxX, Umur 50 tahun, agama Katholik, pekerjaan petani, alamattempat tinggal di Dusun Gadungan, RT. 04 RW. 08 Desa Sinduharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, di bawah sumpahnya secaraKatholik, saksi menyampaikan kesaksiannya yang intinya disimpulkansebagai berikut:Bahwa selaku tetangga dekat Pemohon, Saksi mengetahuiPemohon dan Temohon telah menikah pada tahun 1980, kemudianmembangun rumah tangga bersama di XXxXXxxx;Bahwa Saksi juga mengetahui, rumah tangga Pemohon danTemohon