Ditemukan 1120 data
226 — 127
M E N G A D I L I :
Dalam Provisi;
Menolak tuntutan provisi Para Penggugat;
Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I;
Dalam Pokok Perkara:
- Menerima dan Mengabulkan Gugatan Perwakilan Kelompok (classaction) Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya atas
- AJB atas nama Yohana Ikha Pratiwi yang dibuat dihadapan notaris
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
WAHYU AJI als.WAHYU Bin SARJONO
22 — 6
., Ikha Tina,S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JakaWanugraha, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, sertadihadiri oleh Siti Mahanim, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdVici Daniel Valentino, S.H., M.H.
25 — 10
S Ikha arwiyanti, S.H. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,*0Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.halaman JE Nafi 12 halaman Diitiican Namnr 7 207 /DAtT (7/9INTA/DA RarPerincian biaya perkara;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.020.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+ halaman J7 Nafi 12 halaman Diitiican Namnar 7 207 /DAT (7/9INTA/DA Ror JumlahRp. 1.111.000,Terbilang: Satu juta seratus sebelas riburupiahkbet en, n An A a *or
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
1.ANDI ADI NATA BIN SURYADINATA ALM
2.GILANG RAMADHAN BIN RUDI RAMADHON
18 — 9
Ikha Tina, SH.,M.Hum.Provita Justisia, S.H.Halaman 40 dari 41 halamanPutusan Nomor 123/Pid Sus/2021/PN MrePanitera PenggantiA. Elizabeth, S.H.Halaman 41 dari 41 halamanPutusan Nomor 123/Pid Sus/2021/PN Mre
56 — 7
IKHA TINA, S.H., MHum.2 JIMMY MARULI, S.H. M.H.Panitera Pengganti,H.T. SORMIN, S.H.Perkara Perdata Hal. 35 dari 36 hal.Nomor : 22/ Pdt.G/2010/ PNBTA Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Panggilan....... essere eee eee : Rp. 640.000, 2. Biaya Pendaftaran................eeceeeees : Rp. 30.000,3S BISVG Al Ki nconnnssnammannenand uns ans nasa : Rp. 50.000,A, MAL CRA csansusszccasvncaawescswesnaana tind ia.0 08 oma i : Rp. 6.000, 5.
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
1.RIO SANTRI Alias SAN Bin BAHRUM
2.BEBY ARUNDARUH Alias Daruh Bin Zulkifli
3.RENTASI ANGGRAINI Alias RENTA Binti AMRAN
25 — 5
Ikha Tina, S.H., M.Hum.Hartati, S.H.Panitera PenggantiNova Paramita, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Mre
Terbanding/Penggugat I : Ernazulianti
Terbanding/Penggugat II : Yohana Ikha Pratiwi
Terbanding/Penggugat III : Aditya Fitriyanto
Terbanding/Penggugat IV : Lusianawati
Terbanding/Penggugat V : Ony Apriyanto SY
Terbanding/Penggugat VI : Eli Rismawati
Terbanding/Penggugat VII : Witanto
Terbanding/Penggugat VIII : Adi Waskita
Terbanding/Penggugat IX : Yulida Dwi Ariyani
Terbanding/Penggugat X : Dodi Rizal S
Terbanding/Penggugat XI : Faiq Fajar Ramadhon
Terbanding/
166 — 162
Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya atas
- AJB atas nama Yohana Ikha Pratiwi yang dibuat dihadapan notaris Dilla Fadhila Halimi, S.H., M.Kn;
- PPJB Nomor 001/L/III/2022 pada tanggal 15 Maret 2022 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dilla Fadhila Halimi, S.H., M.Kn;
- PPJB Nomor 001/P/LG/XI/2019 pada tanggal 16 November 2019 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Dilla Fadhila Halimi, S.H., M.Kn;
- PPJB Nomor
Terbanding/Penggugat I : Ernazulianti
Terbanding/Penggugat II : Yohana Ikha Pratiwi
Terbanding/Penggugat III : Aditya Fitriyanto
Terbanding/Penggugat IV : Lusianawati
Terbanding/Penggugat V : Ony Apriyanto SY
Terbanding/Penggugat VI : Eli Rismawati
Terbanding/Penggugat VII : Witanto
Terbanding/Penggugat VIII : Adi Waskita
Terbanding/Penggugat IX : Yulida Dwi Ariyani
Terbanding/Penggugat X : Dodi Rizal S
Terbanding/Penggugat XI : Faiq Fajar Ramadhon
Terbanding/
PETRUS SADIYO,SH
Terdakwa:
M ZUCHAN FAUZAB als ZUCHAN Bin IKHSAN Alm
135 — 31
., M.H..Ikha Tina, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN SmnRini WidayatiHalaman 42 dari 42 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN Smn
SUSANTI MULYANINGRUM
Tergugat:
1.SUPARNI
2.SAMIARJO
3.CANDRA WAHYU ANDIANTO
4.NUNG WAHYU WIBOWO
5.SRI SUMARTINI
6.RHAMUNDYA ENGGAR KUSUMA
7.REYNALDI SUKMA JATI
8.NOVA KRISTA WIJAYA
68 — 23
., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugatserta Kuasa Para Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikha Tina, S.H., M.Hum. Supama, S.H.Rakhmad Dwinanto, S.H.Panitera Pengganti,Suyitna, S.H.Perincian biaya. :1. Matt@ral ..........cccccccccceeceeeeeseeeeeees : Rp6.000,00;Halaman 37 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Pat.G/2018/PN Smn2.
64 — 8
IKHA TINA, SH., M.Hum.ALFA EKOTOMO, SH., MH.Panitera Pengganti,Hj., NUR INGTYASHalaman 41 dari 41 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN.Kds.
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MURSIDI bin HARJOPAWIRO
137 — 44
., sebagai Hakim Ketua , Ikha Tina, S.H., M.Hum , Dr.
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
IMRON GHOZALI Als IMAM
134 — 61
IKHA TINA, S.H., M.HumT.T.DRAKHMAD DWINANTO, S.H.Panitera Pengganti,T.T.DRAHMI AROFAH AZIZ, S.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Perkara Pidana Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN.Smn
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
Dra Hj SUHARTI MM
85 — 26
., sebagai Hakim Ketua Majelis, IKHA TINA, S.H.
Ny. SRI SULASTRI HANDAYANINGSIH
Tergugat:
1.Ny.CERAH MAYA SULISTYANTARI
2.INDRA ZULFRIZAL, SH
3.Dr WINAHYU ERWININGSIH, SH MHUM
4.BPN SLEMAN
5.Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Katamso Yogyakarta
196 — 50
panggilan Il tanggal 14Desember 2017, relas panggilan III tanggal 11 Januari 2018, Terlawan IV hadirKuasanya, Terlawan V tidak hadir walaupun telah dipanggil secara patut dan sahsesuai dengan relas panggilan tanggal 7 Desember 2017, relas Il tanggal 14Desember 2017, relas III tanggal 28 Desember 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Ikha
124 — 134
Laporan Kas dan notanota Persiku Kudusbulan Oktober 2011 s/d Agustus 2012.96Tetap terlampir dalam berkas perkara.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kudus pada hari Rabu Tanggal 04 Mei 2016 oleh kami : RUDI ANANTAWIJAYA, SH, MH.Liselaku Ketua Majelis, IKHA TINA, SH, MHum danEDWINPUDYONO M.SH.MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam persidangan
Hakim Anggota, Hakim Ketua,IKHA TINA, SH, MHum. RUDI ANANTA AYA, SH, MH.LiEDWIN PUDYONO M.SH.MH Panitera Pengganti,SRI PUJIANTI.SH
36 — 9
(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kudus pada hari Senin, Tanggal 31 Agustus 2015 oleh kami : RUDI ANANTAWIJAYA, SH selaku Ketua Majelis, IKHA TINA, SH, MHum dan EDWIN PUDYONOM.SH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota dan dibantuoleh ANIK
133 — 54
., sebagai Hakim Ketua, IKHA TINA, SH.MHum. dan EDWIN PUDYONO M., S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kudus Nomor 64/Pen.Pdt.G/2015/PN.Kds. tanggal 01 Desember 2015,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHalaman 43 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2015/PN KudusHakim anggota tersebut, MUHAMAD KHADIQ, SH. sebagai
RAHEDY PRIHATONO, S.E, M.M.
Tergugat:
1.ALEXANDER WONG AGUNG TUNGGUL NEGORO
2.PT. SHAKTI TOP FINANCE
Intervensi:
Arief Nurachmad
206 — 39
SmnDALAM GUGATAN INTERVENSIDalam eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat Intervensi dan III;Dalam pokok perkara: Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima (nietontvantkelike verklaara);DALAM GUGATAN ASAL DAN INTERVENSI Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Asal/Tergugat Intervensi sejumlah Rp990.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman, pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020, oleh kami, Ikha
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
AHMAD UMAR SAIFULAH Als IPUL
139 — 38
., sebagai Hakim Ketua, Ikha Tina, S.H., M.Hum. danSuparna, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jaka Wanugraha, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh Yunik Widayatmi P, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ikha Tina, SH.Mhum.
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
FAIZAL RAHMAN
530 — 200
., sebagai Hakim Ketua, Suparna, S.H. dan Ikha Tina, S.H.,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rahmi Arofah Aziz, S.H.