Ditemukan 1511 data
9 — 1
Mulud 1432 H oleh kami Drs. EMANSULAEMAN, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.A.USTUCHRI dan Drs. SYARONI masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hj.ST.AISYAH, S Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. EMAN SULAEMAN, SHHakim Anggota, HakimAnggota,Ttd TtdDrs. A. USTUCHRI Drs.SYARONIPanitera PenggantiTtdHj.ST.AISYAH, S AgPerincian biaya:1.
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Bada Mulud 14388 Hijriyah oleh kamiHj.Zulaifah,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs.lswandi dan Drs.H.Nurul Aziz ShohibulIzzah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang
16 — 2
di persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan kedua belah pihak karena sebagai temankerja Penggugat;Saksi tahu kedua belah pihak adalah suami istri yang telahdikaruniai satu orang orang anak; anak tersebut selama ini ikutPenggugat;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Saksi tahu, dari Penggugat, dan melihat sendiri bahwa keduabelah sudah pisah tempat tingga; Saksi pernah mendengar langsung kedua belah pihakbertengkar mulud
9 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp501.000, ( Lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 23 Bakda Mulud 1435 H., oleh Drs. BAJURI MUSTHOFA,SH. , Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis,Drs. FAHRUDIN,MH. dan Drs.
7 — 0
selama berpisah mana telahdiupayakan untuk rukun kembali oleh keluarga akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telah dikuatkandengan keterangan saksi saksi tersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama sekitar 8Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun kemudian sejak bulan April 2012 keduanya sering terjadipertengkaran mulud
Pembanding/Tergugat I : Rohaya Binti Uta Diwakili Oleh : MART LUMUMBA MALAU, SH
Pembanding/Tergugat IV : Hani Binti Boin Diwakili Oleh : MART LUMUMBA MALAU, SH
Pembanding/Tergugat II : Hana Binti Boin Diwakili Oleh : MART LUMUMBA MALAU, SH
Terbanding/Penggugat : Ni,Un Bin Nelan Ahli Waris dari Almarhum Nelan Bin Saluung
Terbanding/Turut Tergugat I : Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna Cq, Kepala Kelurahan Jatirangga
Terbanding/Turut Tergugat II : Rawat Erawady Notaris
64 — 23
Naat Bin Mulud, Akta Jual Beli No. 1147/675/PDG/1987, tanggal10 Juli 1987, asal Kohir C. No. 527 Persil 29, seluas: 856 m2,Hal 13 dari 31 Hal Putusan Nomor 107/Pdt.G/2019/PT.BDGterletak di Desa Jatirangga, Kecamatan Pondok Gede, KabupatenBekasi.2.
Naat Bin Mulud, Akta Jual Beli No. 1147/675/PDG/1987, tanggal10 Juli 1987, asal Kohir C. No. 527 Persil 29, seluas: 856 m2,terletak di Desa Jatirangga, Kecamatan Pondok Gede, KabupatenBekasi.b. Endeng Binti Piih, Surat Pernyataan Hibah Sebelum Akta tanggal18 Agustus 1993, asal C. / SPPT No. 0100901 / 9301 Persil 29Klas 37, seluas: 2.264 m2, terletak di Dusun Kranggan WetanLembur Rt 02 / Rw 04, Desa Jatirangga, Kecamatan PondokGede, Kabupaten Bekasi.c.
Naat Bin Mulud, Akta Jual Beli No. 1147/675/PDG/1987, tanggal 10Juli 1987, asal Kohir C. No. 527 Persil 29, seluas: 856 m2, terletak diDesa Jatirangga, Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi.Hal 23 dari 31 Hal Putusan Nomor 107/Pdt.G/2019/PT.BDGb.
16 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugianto bin Biari) terhadap Penggugat (Novi Prastika Nurjannah binti Mulud);
- Menetapkan anak bernama Dea Afika Reza Kusuma binti Sugianto tanggal lahir 27 September 2017 dan Rasya Arya Shadewa bin Sugianto tanggal lahir 20 Agustus 2019 berada dalam asuhan Penggugat
15 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Robiq Jamil bin Hadi Sumitro) terhadap Penggugat (Al Diana binti Mulud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami dan istri yang sah,yang telah melakukan perkawinan pada hari Selasa Tanggal 10 November 1987 bertepatan dengan 18 Mulud 1408 H dihadapan dantelah dicatat oleh Petugas pencatatan nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatisari Kabupaten Karawang Provinsi JABAR ,berdasarkanbuku nikah Tertanggal 10 November 1987 ;2.
12 — 1
mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 7/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Januari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 02 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa hari Kamis tgl 2510 1990 M bertepatan dengan 06 Silih Mulud
9 — 0
No. 788/Pdt.G/2018/PA.GrtMaret 2018 Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada Hari Senin tanggal 05 Mei 2003 M ataubertepatan dengan tanggal 03 Mulud 1424 H, dihadapan Pegawai pencatatNikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut, dantelah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor: 246/05/V/2003, t'ertanggal 05 Mei2003.Bahwa setelah ijab kabul perkawinan, selanjutnya
9 — 0
No 1387/Pdt.G/2013/PA.SrgDemikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Serang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 Mbertepatan dengan 4 Mulud 1485 H oleh kami Drs. H. Ubaidillah sebagaiKetua Majelis, serta Dra. Nurnaningsih, SH dan Drs. H. Akhmadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh E.
62 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesarRp.391 .OOO, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 05Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Mulud 1949 Hijriyah,oleh kami Drs. MAKSUM, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.MAFTUKHIN,SAg.
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000; ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Bada Mulud 1438 Hijriyah oleh kami Hj.Zulaifah, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.lswandi dan Drs.H.Nurul AzizShohibul Izzah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka
8 — 0
MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Surahman bin Mulud) kepada Penggugat (Endang Slamet bin Jamaah);
4. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak kedua Penggugat dan Tergugat bernama Shela Nur Asy Syifa binti Muhammad Surahman, perempuan lahir pada tanggal 1 Mei 2017 kepada Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada
15 — 4
garasigudang tersebut dan mengambil 1 (satu) unit Suzuki Satria kemudian setelahberhasil Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Ds.RonggoKec.Jaken Kab.Pati dan Terdakwa jual seharga Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa mengambil lagi sepeda motordidaerah Pandangan dipinggir sawah dengan cara mencabut kunci kabelnya;Bahwa sepedasepeda motor yang diambil Terdakwa tersebut telah adalaporan kehilangannya;Bahwa selain menjual kepada Saksi SUMARTO, Terdakwa juga pernahmenjual ke Mulud
rupiah) kemudian Terdakwa mengambil lagi sepedamotor didaerah Pandangan dipinggir sawah dengan cara mencabut kuncikabelnya;Halaman 11dari 19Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Rbg Bahwa benar, Terdakwa juga pernah menjual sepeda motor merk HondaSupra X kepada Saksi SUMARTO seharga Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar, sepedasepeda motor yang diambil Terdakwa tersebut telahada laporan kehilangannya; Bahwa benar, selain menjual kepada Saksi SUMARTO, Terdakwa jugapernah menjual ke Mulud
5 — 4
Mulud dan Sutris bin H.
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suleman bin Asnawi) dengan Pemohon II (Lamini binti Mulud ) yang dilaksanakan pada tanggal 1971 di Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan rumah orangtua Pemohon II Desa Jambewangi Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi
39 — 13
rumah terdakwa dan sesampainyaterdakwa di rumah saksi korban ROTINI Terdakwa memanggil ROTINI dariluar rumah saksi korban ROTINI ;e Bahwa tidak lama setelah terdakwa memanggil saksi korban lalusaksi korban kelauar dan terdakwa lansung bertanya kepada saksi korbantentang kematian kambingnya ;e Bahwa terdakwa benrtanya kepada saksi korban dengan perkataanmengapa diracuni kambing saya ; Bahwa saksi korban menjawab tidak ada kami meracuni kambil kamijangan asal nuduh aja ; Bahwa terjadi pertengkaran mulud
anata terdakwa dengan saksikorban tentang pertanyaan yang di tanyakan kepada saksi korban ;e Bahwa benar saksi korban membawa kayu dari dapurnya saksikorban ;e Bahwa terjadi pertengkaran jawaban mulud antara terdakwa dengansaksi koreban dan antara terdakwa dan saksi saling emosi ;e Bahwa terdakwa mengambil parang yang ada dekat jendela yang diletakan di dinding lalu terdakwa membacokan parang tersebut ke arah18kepala saksi sebanyak satu kali dan kearah tangan kanan saksi sebanyaksatu kali ; Bahwa
10 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Efa Nur Kholisah binti Kolil dan Fania Aqilah Putribinti Kolil berada dibawah perwalian Pemohon (Musaroh binti Mulud)
- Menyatakan bahwa Permohonan Perwalian anak di gunakan dalam rangka mengurus hak anak-anak tersebut atas bagian harta peninggalan ayah kandung anak-anak tersebut (Kolil bin Siram) yang berasal dari orangtua (ibu) dari Kolil bernama Kastri berupa sebidang tanah sawah