Ditemukan 1178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurdin nursia nursina nursan nursiah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 979/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Nursin bin H. Naisan, umur 80 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kp.Kongsi Gg. H. Nesan RTO1 RW0O8 Desa Cikarang Kota KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya di muka persidangan yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakek Pemohon;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — H. MUHIDIN, DKK VS H. ARSUDIN, DKK
71 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taman Walet, BlokGWC5 Nomor 19, RT 006 RW 013, Desa Sindang Sari,Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang;ZAINAL ABIDIN, bertempat tinggal di Kampung Bolang,RT 001 RW 001, Desa Sukasari, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang;NURSIN, bertempat tinggal di Kampung Bolang, RT 001RW 001, Desa Sukasari, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang;ABIL, bertempat tinggal di di Kampung Bolang, RT 001RW 001, Desa Sukasari, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang;SIT RISKAWATI, bertempat tinggal di Kampung Bolang,RT 001
    Arsudin, Durahman, Dulhak, Marian, Rofiah,Siti Zubaedah, Bahrudin, Holilah, Saripudin, Mardian, Zainal Abidin,Nursin, Abil, Siti Riskawati, Rosanah, M. Pahruroji bin H. Udin, danSiti Muspiah bin H. Udin dan kedudukan mereka sebagai ahli warisdari almarhum H. Arsim juga tidak pernah dibantah oleh paraTergugat.
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Lwk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
1.Dr.Catherina Widjajakusuma
2.Budiyono Widjaja Kusuma,SE
3.Willym Wijajakusuma,SE
4.Amin Wijaya Kusuma,SE
Tergugat:
1.Farhan Bakkar Ahli Waris dari Ny Berkah Albakkar
2.Fausi Bakkar
3.Fuad Bakkar
4.Sakinah Albakar
5.Faisal Saleh Albakar
Turut Tergugat:
1.Hadin Lanusu
2.Rosmini Lanusu
3.Brusli Lanusu
4.Masnia Lanusu
5.Min Lanusu
6.Hamzah Taferolika Ahli Waris dari Husen Taferolika
79 — 1
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 960, tanggal 08 September 1992, seluas 1.050 M2 (seribu lima puluh meter bujur sangkar), Surat Ukur No. 421/ 1992, tanggal 5 Agustus 1992, yang terletak di Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah, dengan batas-batasnya sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah saudara Upy Sugiantho ;
    • Sebelah Timur : Bebatas dengan tanah saudara Basir Nursin
      Milik (SHM) No. 960, tanggal 08 September 1992, seluas 1.050 M2 (seribu lima puluh meter bujur sangkar), Surat Ukur No. 421/ 1992, tanggal 05 Agustus 1992, yang terletak di Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah, dengan batas-batasnya sebagai berikut :
      • Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah saudara Upy Sugiantho;
      • Sebelah Timur : Bebatas dengan tanah saudara Basir Nursin
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - Drs. H. AHMAD SHOLIHAN, M.Si
99 — 1628
  • NURSIN untuk : a) DIANUL Rp. 20.000.000.- b) JASMAN Rp. 20.000.000.- c) EDY S. Rp. 20.000.000.- d) H. NURSIN Rp. 20.000.000.- masing-masing sebagai anggota Dewan Kabupaten Lombok Barat.39. Kwitansi sementarauntuk HALIS S. Anggota DPRD Lobar Via MUAZ yaitu :a) tanggal 2 April 2009 sebesar Rp. 20.000.000.- b) tanggal 24 Maret 2009 sebesar Rp. 10.000.000.- via MUAZ.c) tanggal 28 Maret 2009 sebesar Rp. 5.000.000.- 40.
    NURSIN Rp. 10.000.000.- d) H. BUR Rp.10.000.000. e) ANWAR SADAT Rp.10.000.000.- f) JUMAHIR Rp.10.000.000.- masing-masing sebagai Anggota Dewan Kabupaten Lombok Barat.g) tanggal 5 Maret 2009 sebesar Rp. 5.000.000.- h) tanggal 17 Maret 2009 sebesar Rp. 40.000.000.- i) tanggal 29 Maret 2009 sebesar Rp. 6.000.000.- j) tanggal 29 Maret 2009 terdapat penjumlahan sehingga ada sisa sebesar Rp. 23.000.000.
    Nursin sebesar Rp. 5.000.000.- 3. H. Anggeng sebesar Rp. 5.000.000.- 4. Jasman sebesar Rp. 5.000.000.- 5. Anwar Sadat sebesar Rp. 5.000.000.- 6. Kudsi sebsar Rp. 5.000.000.- Masing-masing sebagai Anggota Dewan Kabupaten Lombok Barat.46. Kwitansi sementara untuk H.
    NURSIN untuk :a) DIANUL Rp. 20.000.000.b) JASMAN Rp. 20.000.000.c) EDY S. Rp. 20.000.000.d) H. NURSIN Rp. 20.000.000. masingmasingsebagai anggota Dewan Kabupaten LombokBarat.39. Kwitansi sementarauntuk HALIS S. Anggota DPRD LobarVia MUAZ yaitu :a) tanggal 2 April 2009 sebesar Rp. 20.000.000.b) tanggal 24 Maret 2009 sebesar Rp. 10.000.000. viaMUAZ.c) tanggal 28 Maret 2009 sebesar Rp. 5.000.000.40. Kwitansi sementara untuk H.
    Nursin sebesar Rp. 5.000.000.3. H. Anggeng sebesar Rp. 5.000.000.4. Jasman sebesar Rp. 5.000.000.5. Anwar Sadat sebesar Rp. 5.000.000.6. Kudsi sebsar Rp. 5.000.000.Masingmasing sebagai Anggota DewanKabupaten Lombok Barat.46. Kwitansi sementara untuk H.
    NURSIN dan disuruh untuk menyerahkan / mengajukan keBagian Ekonomi Pemerintah Daerah Kabupaten Lombok Barat ;Jumlah dana yang dimohonkan didalam proposal tersebutsekitar Rp. 10.000.000, ;Saksi telah menerima pencairan dana proposal tersebutsebesar Rp. 50.000,269Yang menyerahkan pencairan dana proposal sebesar Rp.50.000, tersebut adalah sdr. H.
    NURSIN sekitartahun 2010 ;lya benar, saksi pernah menanyakan kejelasan proposal yangSaksi ajukan tersebut kepada sdr. H. NURSIN dan ataspenjelasan sdr. H. NURSIN proposal yang saksi ajukan tersebutmasih diproses ;Saksi tidak kenal pernah menandatangani kwitansi yangberkaitan dengan pencairan dana bantuan sosial tahun 2009 ;50.
    NURSIN untuk :DIANUL Rp. 20.000.000.JASMAN Rp. 20.000.000.EDY S. Rp. 20.000.000.H. NURSIN Rp. 20.000.000. masingmasing sebagai anggota DewanKabupaten Lombok Barat.. Kwitansi sementarauntuk HALIS S. Anggota DPRD Lobar Via MUAZ yaitu :tanggal 2 April 2009 sebesar Rp. 20.000.000.tanggal 24 Maret 2009 sebesar Rp. 10.000.000. via MUAZ.tanggal 28 Maret 2009 sebesar Rp. 5.000.000.. Kwitansi sementara untuk H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 23 April 2019 — ASRAR, SE
85 — 61
  • Delbiper Cahaya Cemerlang.Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 94 seluruhnya dikembalikankepada Jaksa Penuntu Umum untuk digunakan dalam perkara lain;Menetapkan agar barang bukti yang diajukan oleh Terdakwa danPenasihat Hukumnya berupa :1.Undang Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 1989 tentangJasa Konstruksi.Pendapat ahli Dr.Afrizal Nursin,St.MT.
    Menetapkan agar barang bukti yang diajukan oleh Terdakwa dan PenasihatHukumnya berupa :1.Undang Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 1989 tentangJasa Konstruksi.Pendapat ahli Dr.Afrizal Nursin,St.MT.
Pengadilan PN AMURANG Perdata Perjanjian
Putus : 23-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN AMURANG Nomor 132/Pdt.G/2014/PN Amr
Tanggal 23 Maret 2015 — NURSIN DUMAMBOW alias NALA, umur 47 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaan swasta, alamat Desa Tanamon Utara Jaga II Kecamatan Sinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan. Selanjutnya disebut : TERGUGAT I ; 2. IMBRAN ILATO (suami tergugat I), agama Islam, jenis kelamin laki-laki, alamat Desa Tanamon Utara Jaga II Kecamatan Sinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan. Selanjutnya disebut : TERGUGAT II ; 3.
98 — 30
  • NURSIN DUMAMBOW alias NALA, umur 47 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaan swasta, alamat Desa Tanamon Utara Jaga II Kecamatan Sinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan. Selanjutnya disebut : TERGUGAT I ; 2. IMBRAN ILATO (suami tergugat I), agama Islam, jenis kelamin laki-laki, alamat Desa Tanamon Utara Jaga II Kecamatan Sinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan. Selanjutnya disebut : TERGUGAT II ;3.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN Sdw. (Narkotika)
Tanggal 24 Februari 2015 — BIMBIM SETIAWAN bin SARIYO (alm)
59 — 11
  • NURSIN,S.H., pekerjaan Advokat / Penasihat Hukum dariLembaga Bantuan Hukum (LBH) Purai Ngeriman yang berlamat di Jl. PatimuraGg. Sepakat Rt. IX Busur, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat,berdasarkan penunjukan Penasihat Hukum oleh Ketua Majelis Hakim denganPenetapan Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN Sduw ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan :Telah memperhatikan :1.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 330/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
1.FAISAL NURDIANSYAH Bin NURDIN YAHYA
2.NOVI DARASELLA NURDIANTHY Binti NURDIN YAHYA
3.SAIDINAL DIXIE NURDIMANSYAH Bin NURDIN YAHYA
4.JALALUDDIN JAFF BIN JAFAR
Tergugat:
1.Hj. MARDIANA binti H. YAHYA
2.Hj. ZURAINI JAFF binti JAFAR
3.SYAHRIZAL bin M. SYAH MUHAMMAD
4.NASTALIA NURSANTI binti NURDIN YAHYA
5.ARYANUGA MUKHTADDIN Bin NURDIN YAHYA
76 — 27
  • Bahwan benar Nursin Bin Yahya telah meninggal dunia sebagaimana dimaksudoleh pada poin 6 dan yang benar anak pertama Hj. Ti Rukiah Binti Nyak Rajaadalah Hj. Zubaidah binti Yahya bukan Nurdin Bin Yahya,Bahwa benar Nurdin Bin Yahya semasa hidupnya memiliki 3 (tiga) orang istridan dari ketiganya istri memiliki 5 (lima) orang anak sebagaimana disebutkanpada poin 7 (tujuh) dalam gugatan;Bahwa benar Hj. Zubaidah binti Yahya merupakan anak kandung Hj.
    sekarang dikuasaioleh para Tergugat dengan dalil dan alasan selengkapnya sebagaimana telahdiuraikan pada bagian duduk perkara;Putusan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 330/Pdt.G/2019/MS.LSKHalaman 51 dari 60 halamanMenimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat, para Tergugat telahmenyampaikan jawabannya yang pada pokoknya membenarkan sebagian yangdidalilkan para Penggugat dalam gugatannya dan membantah sebagian lainnya.Adapun dalil yang dibantah oleh para Tergugat adalah sebagai berikut:Bahwa benar Nursin
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 0120/Pdt.G/2011/PA. Br.
Tanggal 8 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 8
  • ., Nursin, SH., dan Rahmat Muhayang, SH., berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 04/SK/2011/PA Br tertanggal 09 Mei 2011, selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon.Telah memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 April2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam register perkaraNomor 0120/Pdt.G
    ,Nursin, SH., dan Rahmat Muhayang, SH., adalah Pengacara/Advokat dan KonsultanHukum HNR & Associates berklantor di Makassar, Jalan Sarappo No. 136, berdasarkansurat kuasa Nomor 04/SK/2011/PA Br.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 378/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 10 Maret 2015 — H. ARSUDIN Dkk Lawan H. MUHIDIN Dkk
94 — 198
  • Bolang, RT.001/001, Desa Sukasari, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang;15.NURSIN;Beralamat di Kp. Bolang, RT.001/001, Desa Sukasari, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang,16. ABIL;Beralamat di Kp. Bolang, RT.001/001, Desa Sukasari, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang,Halaman 2 dari 54 Putusan Nomor : 378/Pdt.G/2014/PN. Tng17.SITI RISKAWATIBeralamat di Kp. Bolang, RT.001/001, Desa Sukasari, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.36031 114906890001;18.
    ARSUDIN,DURAHMAN, DULHAK, MARIAH, ROFIAH, SITIZUBAEDAH, BAHRUDIN,HOLILAH, SARIPUDIN, MARDIAH, ZAINAL ABIDIN, NURSIN, ABIL, SITIRISKAWATI, ROSANAH, M.PAHRUROJI Bin H. UDIN dan SITI MUSPIAH Bin H.UDIN, dan kedudukan mereka sebagai ahli waris dari almarhum H. ARSIM jugatidak pernah dibantah oleh para Tergugat. Oleh karena itu terbukti secaraHalaman 42 dari 54 Putusan Nomor : 378/Pdt.G/2014/PN.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN SELONG Nomor 108/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 25 Januari 2016 — - AMAQ SITIM MELAWAN - INAQ NASRUN, DKK
37 — 13
  • pemeriksaan perkara ini telah mengajukan buktibukti tertulis berupafotocopyfotocopy bermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut :1.Sertifikat hak milik No 1688 atas nama INAQ NASRUN, bukti mana telahsesuai dengan aslinya dan tertanda bukti T1 ; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (PBBP2)tahun 2015 atas nama Amagq Sirip, bukti mana telah sesuai dengan aslinyadan tertanda buktiT2 ; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (PBBP2)tahun 2015 atas nama Amaq Nursin
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-05-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 48/Pdt.G/2010/PN.Sel.
Tanggal 14 Oktober 2010 — - INAQ SAM, DK MELAWAN - AMAQ NURSIM
66 — 19
  • serta saksi Sapii pernah melihat dalam leter C tercantum nama LogSinggah; == 225 ono von nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne n=n Menimbang, bahwa saksi Amaq Kamiruddin menerangkan bahwa ia tahu LoqSinggah mengerjakan obyek sengketa sejak jaman penjajahan Jepang, dan saksi tahukarena ia melihat sendiri saat saksi menerima gadai tanah selama 4 (empat) tahun disekitar obyek sengketa ...Putusan No. 48/Pdt.G/2010/PN.Sel 22 sekitar obyek sengketa, serta saksi Amaq Kamiruddin pernah mendengar langsung dariAmaq Nursin
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
21 — 15
  • pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara hadhanah dan nafkah anak antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Tembagapura, Kabupaten Timika Papua,Provinsi Papua, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRahmat Muhayang, S.H, dan Nursin
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.SJJ
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9

  • Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Termohon sesuai dengan putusan sela Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Sjj tanggal 28 Juli 2022 Masehi;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dedi Markudus bin Ramadi) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Fera Marleni binti Nursin
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 61
  • Hal ini menunjukkan bahwa sejak tahun1962 s/d tahun 2019 tanah sawah tersebut masih dikelola oleh Nursim atauahli warisnya dan belum ada pengalihan pengelola/ penggarap tanah sawahtersebut ;Menimbang, bahwa jika dikaitkan dengan keterangan saksisaksipara Penggugat saksi tidak mengetahui asal usul tanahnya hanya saja saksipernah melihat Nursin atau Amaq Mersin menggarap tanah tersebut,sedangkan saksi para Tergugat atas nama Amaq Mardi bin Amaq Mahartanah tersebut merupakan tanah peninggalan orang
    Putusan No.291/Pdt.G/2021/PA.PraMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat yangmenyatakan mohon, agar Pengadilan menetapkan bagian masingmasing abhliwaris Nursin alias Amaq Mersin dapat dikabulkan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai tersebut di bawah ini:1.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Stb
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat:
Tuti Sari
Tergugat:
PT. Wahana Multiartha Tbk (Wom Finance)
96 — 59
  • Wahana Ottomitra Multiartha, Tokdalam Perkara Nomor: 2/Pdt.G.S/2021/PN.Stb di Pengadilan Negeri Langkatselaku TERGUGAT.Bahwa setelah membaca dan mempelajari gugatan a guo yang diajukan olehPenggugat, dasar atau pijakan yang digunakan dalam pengajuan gugatan a guoadalah berdasarkan Surat Kuasa tanggal Oktober 2021 dari Tuti Sari kepada H.Khairul Anwar, SH, Msi, Andi Nursin Lubis dan Suhardi, SE yang seluruhnyamerupakan Pengurus Dewan Pimpinan Pusat Lembaga Pembela KonsumenHalaman 9 dari 28 Putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Mei 2015 — H. R A N U, S.H
85 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nursin untuk :a. Dianul Rp20.000.000,00;b. Jasman Rp20.000.000,00;c. Edy S. Rp20.000.000,00;d. H. Nursin Rp20.000.000,00;masing masing sebagai Anggota Dewan Kabupaten LombokBarat;Kuitansi sementara untuk Halis S. Anggota DPRD Lobar via Muazyaitu :a. tanggal 02 April 2009 sebesar Rp20.000.000,00;b. tanggal 24 Maret 2009 sebesar Rp10.000.000,00 viaMuaz;c. tanggal 28 Maret 2009 sebesar Rp 5.000.000,00;Kuitansi sementara untuk H.
    Nursin sebesar Rp 5.000.000,00;3. H. Anggeng sebesar Rp 5.000.000,00;4. Jasman sebesar Rp 5.000.000,00;5. Anwar Sadat sebesar Rp 5.000.000,00;6. Kudsi sebesar Rp 5.000.000,00;Masingmasing sebagai Anggota Dewan Kabupaten LombokBarat;Hal. 49 dari 285 hal. Putusan Nomor 202 PK/Pid.Sus/201446.47.48.49.50.51.52.53.54.Kuitansi sementara untuk H.
    Nursin untuk :a. Dianul Rp20.000.000,00;b. Jasman Rp20.000.000,00;c. Edy S. Rp20.000.000,00;d. H. Nursin Rp20.000.000,00;masingmasing sebagai Anggota Dewan Kabupaten Lombok Barat;Kuitansi sementara untuk HALIS S. Anggota DPRD Lobar via Muazyaitu :a. tanggal 02 April 2009 sebesar Rp20.000.000,00;b. tanggal 24 Maret 2009 sebesar Rp10.000.000,00 via Muaz;c. tanggal 28 Maret 2009 sebesar Rp 5.000.000,00Kuitansi sementara untuk H.
    Nursin untuk :a. Dianul Rp20.000.000,00;b. Jasman Rp20.000.000,00;Hal. 206 dari 285 hal. Putusan Nomor 202 PK/Pid.Sus/201439.40.41.42.43.44.45.c. Edy S. Rp20.000.000,00;d. H. Nursin Rp20.000.000,00;masing masing sebagai Anggota Dewan Kabupaten LombokBarat;Kuitansi sementara untuk Halis S.
    Nursin sebesarH. Anggeng sebesarJasman sebesarAnwar Sadat sebesarRp15.000.000.00;Rp 5.000.000.00;Rp 5.000.000.00;Rp 5.000.000.00;Rp 5.000.000.00;o a2 & SNKudsi sebesar Rp 5.000.000.00;Masingmasing sebagai Anggota Dewan Kabupaten LombokBarat;Kuitansi sementara untuk H.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 09/Pid.B/2013/PN.AMG
Tanggal 15 Mei 2013 — IMRAN ILATO alias ACIM
69 — 22
  • NURSIN DUMAMBOW ALIAS NALA , dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena ada masalah ijoncengkih; Bahwa ada bentuk kerjasama antara korban Pak Tony dengan terdakwa; Bahwa terdakwa belum lama berbisnis ijon cengkih, awalnya hanya bisnisikan; Bahwa waktu pertemuan terdakwa dengan korban Tony saksi tidak ikut; Bahwa Saksi dengar dari terdakwa bahwa Tony Hartono menawarkan untukkerjasama ijon cengkih, dan pak Tony sering menelpon terdakwa
    Bahwa atas pembelaan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan SaksiSaksi yang dimaksud oleh Penasihat Hukumadalah Saksi Jainudin Katili, Saksi Nursin Dumambouw, Saksi Suleman Bininta,Saksi Salahudin Umar, Saksi Sufyan Ilato dan Saksi Hairin Bangol.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN Sdw (Narkotika)
Tanggal 11 Agustus 2014 — SURAEDI als ADI bin SYARIF
43 — 17
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan penetapanNomor 55/Pen.Pid/SPP/2014/PN Sdw tanggal 10 Juli 2014, sejaktanggal 16 Juli 2014 sampai dengan 13 September 2014;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Nursin, S.H.berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 55/Pen.Pid/2014/PN Sdw tanggal 23 Juni 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai BaratNomor 55/Pen.Pid/2014/PN Sdw tanggal 16 Juni 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Sdw
Tanggal 4 Desember 2014 — Perdata : - Penggugat : NOTO - Tergugat I : AGUSTINUS - Tergugat II : HERMANIUS - TErgugat III : JAINUL MUSTAPA -Tergugat IV : RAHIDIN
94 — 44
  • Sakaq Tada RT. 003, Kecamatan Mook Manaar Bulatn, KabupatenKutai Barat, Propinsi Kalimantan Timur; Selanjutnya disebutkan sebagai Tergugat III; RAHIDIN, umur 60 tahun, pekerjaan Kepala Adat Kampung Sakaq Tada, alamatKampung Sakaq Tada RT. 002, Kecamatam Mook Manaar Bulatn,Kabupaten Kutai Barat, Propinsi Kalimantan Timur; Putusan Perkara Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Sdw, halaman dari 82Selanjutnya disebutkan sebagai Tergugat IV; Tergugat I, I, II, dan IV dalam hal ini masingmasing memberikan kuasakepada Nursin
    , S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara * NURSIN,S.H., dan REKAN yang beralamat di Kampung Keay RT. 05, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat, Propinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Juni 2014; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 13/Pen.Pdt.G/2014/PN.Sdw tanggal 13 Mei 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut; Setelah membaca
    PARLINMANGATAS BONA TUA, S.H., sebagai Hakim Ketua, ANDREAS PUNGKYMARADONA, S.H., M.H. dan AGUNG KUSUMO NUGROHO, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 4Desember 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut serta dengan dibantu oleh ARIAWIDIA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kutai Barat, dengan dihadirioleh BAYU MURTI WARDOYO, S.H., Kuasa Hukum Penggugat dan NURSIN