Ditemukan 1393 data
42 — 6
kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LUKMAN SANJAYA bin RIBUT: Banyuwangi: 24 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Ringinpitu Rt.04 Rw.03 Desa Plampangrejo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi: Islam: Tani:SD: MUHAMAD BISRI ALWI bin MUJIO: Banyuwangi: 18 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Ringinanom Rt.13 Rw.03 Desa Wringinpitu,Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi ;: Islam: Swata
13 — 7
Wiharsa umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata (PT.Sentra Usaha Tama Jaya), tempat tinggal di Jalan Komplek Krakatau Steel, jalanGelatik Kav.
SILUH CANDRAWATI, SH.
Terdakwa:
DESANDI Als ANDIK Bin SUPARDI
42 — 4
Kecamatan MengantiKabupaten Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Swata;Terdakwa Desandi Alias Andik Bin Supardi ditangkap pada tanggal 7Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Februari 2019 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/05/II/RES.1.11/2019/Reskrim tanggal 7 Februari 2019;Terdakwa Desandi Alias Andik Bin Supardi ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27Februari 2019;2.
138 — 58
Pemohon dengan Termohondalam keadaan baik; Bahwa Pemohon bermaksud menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Bahwa sepengetahuan saksi, Termohon tidak keberatanPemohon menikah lagi; Bahwa alasan Pemohon menikah lagi, karena Termohon hanyadapat melayani Pemohon 2 (dua) kali dalam seminggu, sedangkanPemohon ingin lebih dari itu; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Termohon,telah memperoleh harta bersama seperti mobil dan tanah dan lainlainya;2. ee, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swata
19 — 10
Bahwa pada tahun 2011 TERGUGAT bekerja sebagai teknisi gedungpada kantor swata, sedangkan PENGGUGAT hanya mengurusrumahtangga;9.
31 — 28
OkaSutjika lahir di Gianyar pada tanggal 15 Juli 1946, mengurus rumah tangga,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Gunung Muliawan Ill F/10.Banjar/Lingkungan Muliawan, Desa/Keluarahan Tegal Kerta, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, yang dalam hal ini bertindak berdasarkanakta pemindahan kuasa tertanggal 4 Maret 2004 Nomer 9, dibuatdihadapan Gede Semester Winarno, sarjana Hukum, Notaris di Denpasar,sebagai kuasa dari dan karenanya untuk dan atas nama Marianne GiselaWieser Umur 59 tahun, swata
Terbanding/Tergugat : GAPAR
24 — 10
PUTUSANNomor: 93/PDT/ 2015/ PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:NUHUN G, umur : 50 tahun, tempat/tanggal lahir : Santan Ilir/O9 April1964, kewarganegaraan : Indonesia, agama : Islam,pekerjaan : karyawan swata, alamat : Sengkawit RT.26/RW. 28.
14 — 3
Bahwa, Pemohon yakin mampu memenuhi kebutuhan hidup Istri istri pemohon kelak , karena pemohon mempunyai pendapat tetapsebagai Karyawan Swata dan mempunyai penghasilan kurang lebihRp. 3.000.000; ( Tiga juta rupiah ) setiap bulannya.. Bahwa oleh karena pemohon dan termohon mampusecaraEkonomi.. Bahwa , Pemohon bersedia untuk berlaku adil terhadap isteri isteriPemohon..
7 — 1
Saksi , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swata, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan Februari 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah antara penggugat dantergugat hidup bersama sebagai suami istri,obertempat tinggalPutusan Cerai Gugat, nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.TA
12 — 3
kecocokanlagi;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahsejak 2 (dua) bulan yang lalu, dimana Pemohon pergi meninggalkankediaman bersama dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohontidak pernah bersatui lagi Sampai sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakberhasil, dimana Pemohon tetap dengan keinginannya untuk berceraldengan Termohon;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;. saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata
20 — 2
PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 9 29202 202 22222Nama : JOKO PRAWITO als.GIPREK Bin SUMAJI Tempat lahir/umur : Mojokerto , 34 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Prajuritkulon Gang V RT.11 RW.2 Kec.Prajuritkulon KotaMojokerto ; Agama : Islam Pekerjaan : Swata
8 — 0
bersama Penggugat akan tetapi pada tanggal 30 Mei 2014 anak pertamaPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATdibawa paksa oleh Tergugat tanpa persetujuan Penggugat dan sekarang tinggalbersama Tergugat dirumah orangtua Tergugat di kabupaten Magelang.e Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 2 tahun 7 bulan;e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;2 SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
9 — 0
SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata,tempat kediaman di " Tangerang ;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahsejak tahun 2010, dan telah hidup dalam suasana rukun danharmonis, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran
24 — 0
Nama : SAKSI 3, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swata(bengkel dinamo), tempat kediaman di Kota Surakarta ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saksi sebagai penyewa kios milik orang tua Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, karena saksi baru kenal mereka pada tahun 2001; Bahwa saksi tahu sekitar 3 tahun yang lalu, Penggugat bekerjake Jakarta sedangkan Penggugat tinggal di rumah, setiap Tergugatpulang sering mendatangi saksi di tempat
38 — 6
0094/002/VIII/2016 atas namaTergugat dan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Tanggal 05 Agustus 2016,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya sebagimana bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah mengajukan buktiberupa dua orang saksi masing masing sebagai berikut:1 Saksi Pertama Penggugat, tempat tanggal lahir Buleleng, 09081983, umur37 tahun, agama Hindu, status menikah, pendidikan SMU, pekerjaankaryawan swata
15 — 10
Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanPenggugat : Ttl, Bima, 03031990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan karyawan Swata, Nik: 5272014303900005, tanggal 01112017, tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat : Ttl, Dompu, 24091989, umur 30 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam,
11 — 0
PUTUSANNomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Trk.ers o we Jae Neos LsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata/TKW, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek sekarang berdomili di ., yang dalam hal ini dikuasakankepada
187 — 38
Dari perkawinan ke II ini bapak Ayah parapemohon mempunyai dua orang anak yaitu Pemohon IV dan Pemohon V.Bahwa ketika meninggal dunia bapak Ayah para pemohonmeninggalkanharta warisan berupa: sebidang tanah dan bangunan di Semawang Sanur,perusahaan berupa PT Bali Triloka Tour & Travel yang berkedudukan diDenpasar, dan sebidang tanah pertanian berupa sawah seluas lebih kurang3000 M2 di daerah Penebel Tabanan.Saksi, umur 42 tahun, agama Hindu, pendidikan SMA pekerjaan swata,tempat kediaman di Jalan
41 — 15
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Paisumososni, 29 September1985, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan D2, tempat kediaman diKabupaten Banggai Laut, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Gorontalo, 13 Oktober 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swata
12 — 0
SAKSI 2 PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swata , tempat tinggal di KabupatenTrenggalek , di bawah sumpah menurut tata caraagamanya, saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karenasaksi adalah adik ipar penggugatPUTUSAN PA.TL No 0800/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 13 dari25 halaman14Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat , mereka melangsungkan perkawinan sejak 5 tahunyang lalu ;bahwa setelah