Ditemukan 1812 data
Ardiman Nur
Terdakwa:
Sunari
100 — 33
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
Widodo, S.H
Terdakwa:
Masud
93 — 28
Terdakwa tidak pernah mengambil uang milik Saksi1.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi1 tetap padaketerangannya.Saksi2 :Nama Lengkap : Mustar Efendi.Pangkat/NRP : Lettu Ckm/219502317 70875.Jabatan : Pasi Tuud Denkesyah 09.04.03Singaraja.Kesatuan : Kesdam IX/Udayana.Tempat tanggal lahir : Jember, 12 Agustus 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : ASrama RST Jalan Ngurah Rai Singaraja.Hal. 18 dari 64 hal.
Buleleng karena Saksi sedang melaksanakan Dukes diSingaraja .Bahwa Saksi baru mengetahuinya pada hari Rabu tanggal 23Desember 2020 setelah diberitahu Saksi5 (Lettu Ckm MustarEfendi) selaku Pasi Tuud melalui via Whatshaap.Bahwa Saksi tidak mengetahui yang dialami oleh Saksi1akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa dan Saksi jugatidak mengetahui kemana Saksi1 berobat.Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukanperbuatannya kepada Saksi1 dan menggunakan alat apaTerdakwa melakukan perbuatannya
Putusan Nomor 23K/PM III14/AD/X/202110.11.12.13.14.Bahwa benar Saksi2 tidak pernah melihat dan juga tidakmengetahui Saksil meminta surat persetujuan dariDandenkesyah Singaraja terkait gugatan cerai kepadaTerdakwa, tidak mengetahui siapa yang membuat SuratPersetujuan, serta tidak mengarahkan terkait pembuatan SuratPernyataan yang ditanda tangani oleh Terdakwa sebagaisyarat gugatan cerai dari Saksi1.Bahwa benar menurut Saksi2 selaku Pasi Tuud terkaitperceraian antara Terdakwa dan Saksi1 tidak sesuai
55 — 18
dipersidangan.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 155 Undangundang Nomor 31tahun 1997 Tentang Peradilan Militer, Saksi yang tidak hadir dipersidangan dengan alasan yang patut, maka keterangannya di bawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan dipersidangan dannilainya sama dengan keterangan yang disampaikan dalampersidangan.Bahwa keterangan para Saksi dibawah sumpah yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi1Nama Lengkap : RUMOE LOLAROHPangkat/NRP : Serda, 3910709920970Jabatan : Bati Tuud
Jerry E.A Papendang, S.H.
Terdakwa:
MUHLIS
71 — 24
.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 155 Undangundang Nomor 31tahun 1997 Tentang Peradilan Militer, Saksi yang tidak hadir dipersidangan dengan alasan yang patut, maka keterangannya di bawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan di persidangandan nilainya sama dengan keterangan yang disampaikan dalampersidangan.Bahwa keterangan para Saksi dibawah sumpah yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi1Nama Lengkap : SURATMAN SAIDPangkat/NRP : Serma/3920861790873Jabatan : Bati Tuud
A. Rahman Abu Bakar
Terdakwa:
Ronaldi Pasha
82 — 10
Serma Ronaldi Pasha NRP 21040050000683 Jabatan Ba Pok Tuud Kodim 0422/LB, Kesatuan Kodim 0422/LB.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
32 — 13
pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana berdasarkan pasal Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.Menimbang bahwa para Saksi telah dipanggil oleh Oditur Militer secara patut, namun para Saksitidak dapat hadir di persidangan, namun para Saksi yang tidak hadir telah memberikan keterangan dibawah sumpah di Penyidik Pomdam IM pada tanggal 27 Desember 2013, sehingga Oditur Militer mohonuntuk dibacakan sebagai berikut :Saksil :Nama lengkap : NazarwanPangkat, NRP : Pelda, 587971Jabatan : Bati Tuud
26 — 17
Bahwa Terdakwa sampai persidangan inidilaksanakan masih berstatus militer aktif yangberdinas di Kodim0716/Demak dan belum pernahdiberhentikan dengan tidak hormat oleh satuan.Atas keterangan Saksi 3 tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 4:Nama lengkap SUWAGIYOPangkat / Nrp : Pelda/595717Jabatan : Bati Tuud Koramil1/Demak KotaKesatuan : Kodim 0716 / DemakJenis kelamin : Laki lakiKewarganewgaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0716/Demak.Keterangan saksi 4 dalam
38 — 16
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Koptu' Pujosejak berdinas di Staf Pok Tuud Kodim 0717/Purwodadidan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin dari Dansat mulai tanggal 3 Nopember 2010 sampaidengan sekarang selama 56 (lima puluh enam) hari.3. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinkemungkinan karena faktor ekonomi.4.
24 — 9
tanpa hadirnya Terdakwa(secara In Absensia).Bahwa para Saksi sudah di panggil berdasarkan ketentuan Undangundang, namun sampai waktu yang di tentukan para saksi tersebut tidakdapat hadir karena ada tugas khusus dari kesatuannya, oleh karenanyadengan berpedoman pada pasal 155 Undangundang Nomor 31 tahun1997, maka keterangan para Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaandisertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpah di bacakan sebagaiberikut :: Nama : KariadiPangkat / NRP : Peltu/ 557220Jabatan : Bati Tuud
28 — 14
. : Pelda/513663Jabatan : Bati Tuud Koramil 1501/KngKesatuan : Kodim 0615/KuninganTempat dan tanggal lahir : Cirebon, 25 Juni 1960.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia;Agama : IslamAlamat tempat tinggal : Lingkungan Pesapen III Rt.01/04 No. 109 Kel/Kec/KabKuningan.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2011 karena samasamabertugas di Kodim 0615/Kuningan dalam hubungan antara atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga2
27 — 9
.; Pangkat/NRP:Peltu/538775; Jabatan: Bati Urdal Si Tuud; Kesatuan:Pomdam IM; Tempat, tanggal lahir: Aceh Besar, 1 April1960; Agama: Islam; Jenis kelamin: Laki laki;Kewarganegaraan: Indonesia; Tempat tinggal: AsramaPomdam IM JI. Putri Hijau No.1 Banda Aceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2009 di Banda Aceh dalam hubungan atasan dan bawahandi kemiliteran, dan Saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.82.
mengalami kerusakan padabagian kaca spion sebelah kiri dan kanan lepas,pijakan kaki sebelah kanan bengkok, dan mangkok lampudepan longgar.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamenyangkal sebagian, yaitu) Terdakwa telah membunyikanklakson karena terkejut saat tibatiba muncul sepedamotor di jalur jalan yang akan dilewati.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksimengatakan tidak ingat secara pasti, karena saat itusambil ngobrol.Nama lengkap: MUSTAFA; Pangkat/NRP: Kopka/543364;Jabatan: Ta Urdal Si Tuud
114 — 50
Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa sudah mengganti sepeda motor dinas yang hilang terseb utdengan sepeda motor yang baru dan jenis yang sama, menurut Saksi itu sebagai bentukpertangungjawaban Terdakwa dan telah diterima secara kedinasan oleh Pasi Logiistik Kodim 0811/Tuban.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : WARDITO; Pangkat/ NRP : Pelda/ 578542: Jabatan : Ba Tuud Koramil 0811/14 Kerek;:Kesatuan : Kodim 0811 Tuban; Tempat, tanggal lahir : Tuban, 17
Bahwa sebagai Ba Tuud Koramil 0811/14 Kerek Saksi mempunyai tugas dan tanggung jawabsebagai administrator dan menjembatani segala kebijakan dan perintah dari Danramil 0811/14 Kerekkepada seluruh anggota Koramil 0811/14 Kerek serta mengatur pembagian tugas kegiatan di KoramilKerek sampai pendataan administrasi dan materiil di Koramil 0811/14 Kerek.4.
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Julio Nardi
96 — 4
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
118 — 42
Bahwa pada akhir bulan Agustus sekira pukul 16.10Wib, ketika sedang berada di ruangan Tuud Spers KodamIM, Saksi menerima telepon dari Sertu) Alamsyah (BaRindam IM) yang meminta bantuan Saksi untukmenguruskan penempatan Siswa Secaba PK asal KodamIl/SWJ atas nama Serda Derajat Elon dan Serda Ranggaagar ditempatkan di Yonif 113/JS.12.
Pada saatkejadian yang menjadi perkara ini, Terdakwa denganpangkat Praka bertugas sebagai Ta Tuud merangkapoperator komputer Binkar Spersdam IM. SekarangTerdakwa bertugas di Denmadam IM.2. Bahwa sebagai operator komputer Binkar SpersdamIM, Terdakwa diberi tugas dan tanggung jawab antaralain:= Mengetik konsep laporan evaluasi semestermaupun tahunan; Mengetik wabku sidang jabatan dan pangkat; Mengetik slide paparan;.
23 — 7
tersebut Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi(keberatan).Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan benarbenar mengerti isiDakwaan dan akan menyampaikan halhal yang disangkal serta keberatannya secara tertulisbersama dengan Eksepsi.Menimbang, bahwa para Saksi yang di persidangan menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : ISMAN RIADI, Pangkat/NRP : Serma/530825; Jabatan : Bati Tuud
22 — 10
perkaraTerdakwa Budi Setiawan Koptu NRP 31960430730777 dilakukantanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah namun sampaidengan batas waktu yang ditentukan tidak hadir tanpa suatu alasanoleh karenanya maka dengan berpedoman pada Pasal 155 UU No.31 Tahun 1997, keterangannya dalam Berita Acara Permulaan yangdisertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpah dibacakansebagai berikut :Saksi1:Nama lengkap : Andi Masadjul Faisal IshakPangkat / NRP : Peltu/ 2910008670770Jabatan : Ba Tuud
61 — 27
Bahwa benar sesuai Daftar Hadir Anggota Denzibang 5/1 Padangbulan April s.d bulan Mei 2017 dengan no. urut 18 a.n Sertu S.Panjaitan yang ditandatangani oleh Kaur Tuud Denzibang 5/1Padang a.n. Kapten Czi Sarinto yang menyatakan Terdakwa tidakhadir sejak tanggal 10 April 2017 s.d. 16 Mei 2017 atau selama 37(tiga puluh tujuh) hari secara berturutturut.9.
59 — 12
., Pangkat Kapten Chk, NRP. 2910095461070,jabatan Kaurdal Si TUUD Kumdam VI / Tpr, kesatuanKumdam VI / Tpr, alamat Jl. Jend. Sudirman No. 65Balikpapan,I KETUT SUNARTA, SH., Pangkat Kapten Chk, NRP.2920131820170, jabatan Kaur Luhkum Kumdam VI / Tpr,kesatuan Kumdam VI / Tpr, alamat Jl. Jend. Sudirman No.65 Balikpapan,NONO SUPRATIKNO, SH., Pangkat Kapten Chk, NRP.21930082950471, jabatan Kaur Peradilan Kumdam VI / Tpr,kesatuan Kumdam VI / Tpr, alamat Jl. Jend.
82 — 26
Inhil No HP 081365687097.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Peltu Sugiarto (Saksi1) kenal dengan Serda AbdulMuis (Terdakwa) saat menjabat sebagai Ka Pok Tuud Kodim0314/Inhil pada tahun 2013 hubungan dalam dinas antaraatasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluaraga.Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan ataupejabat lain yang berwenang sejak hari Senin tanggal 10Oktober 2016.BahwaSaksi1 mengetahui yang menyebabkan
37 — 13
IllSURABAYA PUTUSANNomor : 71K/PMT.IIl/BDG/AD/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahir :Madiun, 13 April 1982Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: NANANG UHSIN NAKHRAWI: Serka /21020286570482: Basi Tuud