Ditemukan 1216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rubah reban renah rumah rendah refah remah rewah rabah
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 456/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALWI bin MUHAIDI.
37 — 9
  • telah terjadi kKecelakaan antara mobilDaihatsu Ayla dengan sepeda motor Suzuki Shogun, dimana posisi mobilmenuju arah Hulu Sungai dan mepet kekiri trotoar jembatan, sedangkansepeda motor masuk ke jalur mobil, lalu ada pecahan kaca spion serta ada 2(dua) orang korban kecelakaan tersebut, saksi tidak melihat ada yangmemindah posisi mobil tersebut dan pengemudi mobil tersebut sudah tidakada di mobil; Bahwa, lebar jalan sekitar 6 (enam) meter, saksi tidak ingat apakah posisisepeda motor dalam keadaan rebah
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 197/Pid.B/2019/PN Sgt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
1.Kasi Anus Magol Als Kasi Anak Dari Stefanus Haru
2.Anggalinus Jehamun Anak Dari Anselmus Jemadi
3.Bonefasius Karbin Als Bone Anak Dari Yohanes Raman
4.Serilus Jani Als Serilus Anak Dari Kostan Syukur
5.Siprianus Suhardi Als Sipri Anak Dari Yohanes Raman
6.Petrus Martono Als Pice Anak Dari Paulus Hamun
75 — 44
  • buruh;Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan dan membakar kantor;Bahwa tidak ada kekerasan dan pemaksaan pada waktu memberikanketerangan di kantor Polisi;Bahwa kantor Long House dibakar dan terdakwa tidak tahu yangmembakar;Terdakwa VI.LPETRUS MARTONO Als PICE Anak dari (Alm) PAULUSHAMUN;Bahwa Terdakwa mencabut keterangannya yang ada dalam BerkasPerkara;Bahwa Terdakwa ikut melakukan penyegelan kantor;Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan dan membakar kantor;Bahwa Terdakwa melihat Saksi ARISANDI rebah
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 11/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 7 Mei 2015 — I MADE MERTAYASA
53 — 15
  • setelahTerdakwa panggil, Kemudian saksi korban membuka pintu kamar tidurnya danpada saat saksi membuka pintu Terdakwa langsung menebas kepala saksikorban namun yang kena bagian tangannya kemudian saksi korban kembaliberusaha menutup pintu dan pada saat itu Terdakwa menebas pintunyaTerdakwa tebas berkalikali dengan menggunakan parang/belakas yangTerdakwa bawa setelah itu pintu Terdakwa tendang dengan menggunakan kakikanan sehingga pintunya terobuka dan pada saat itu Terdakwa melihat saksikorban rebah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 943/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2017 — SARA CONNOR
125 — 55
  • keras sehingga saksi tidak bisa bernapas denganbaik;Bahwa saat itu saksi merasa sudah mati, sehingga saksi yang merasaakan kehilangan nyawa lalu berusaha meraba sesuatu benda disekitar saksi, dan ternyata benda itu adalah botol bir, lalu saksihal. 149 dari 173hal putusan perkara pidana Nomor 943/Pid.B/2016/PN Dps.pukulkan ke arah kepala korban bagian belakang dengan tangan kirisebanyak satu kali sehingga botol itu pecah ;Bahwa setelah itu saksi dorong tubuhnya dari atas badan saksi,sehingga korban rebah
    tangankanan saksi, sedang tangan kanannya menekan leher saksi dengankeras sehingga saksi tidak bisa bernapas dengan baik;Bahwa saat itu saksi merasa sudah mati, sehingga saksi yang merasaakan kehilangan nyawa lalu berusaha meraba sesuatu benda disekitar saksi, dan ternyata benda itu adalah botol bir, lalu saksipukulkan ke arah kepala korban bagian belakang dengan tangan kirisebanyak satu kali sehingga botol itu pecah ;Bahwa setelah itu saksi dorong tubuhnya dari atas badan saksi,sehingga korban rebah
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 198/Pid.B/2019/PN Sgt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
1.Maximus Hambur Als Maximus Anaka Dari Basalius
2.ARDIANUS SERAN Als ARDI Anak dari FRANSISKUS TAEK
3.DARWIS Anak dari STEFANUS NDALE
4.MURSIDA Als BAPAK SYAHRUN Bin MAKKU TANAH
108 — 42
  • Bahwa tidak ada kekerasan dan pemaksaan pada waktu memberikanketerangan di kantor Polisi; Bahwa kantor Long House dibakar dan Saksi tidak tahu yang membakar;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi X.PETRUS MARTONO Als PICE Anak dari (Alm) PAULUS HAMUN; Bahwa Saksi mencabut keterangannya yang ada dalam Berkas Perkara;= Bahwa Saksi ikut melakukan penyegelan kantor;=" Bahwa Saksi tidak melakukan pemukulan dan membakar kantor; Bahwa Saksi melihat Saksi ARISANDI rebah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
62 — 5
  • Bahkan sering Pemohon dan Termohon bersenda guraubahkan bercanda di depan keluarga dan keponakan Pemohon.Bagi Pemohon, rebah dipangkuan Termohon hingga terlelap tiduradalah hal yang sering dilakukan Pemohon bila bersama keluarga,Pemohon menyuapi Termohon makan dari piring dan sendok yangsama adalah kebiasaan yang lazim dilakukan.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensihidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman seringberpindahpindah pertama bertempat kediaman dirumah orang tuaTermohon Konvensi lebih kurang 7 hari, rumah kontrakan lebih kurang 2tahun, kemudian pindahpindah rumah Dinas lebih kurang 3 tahun,kemudian pindah lagi ke Jawa untuk sekolah dan setelah itu pindah lagi keIndragiri Hulu di rumah Kontrakan dan terakhir rumah sendiri di KelurahanPematang Rebah hingga pisah;4.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 140/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL LIBELTUS TAMBA, S.H
Terdakwa:
1.Hambi bin Tarudin
2.Said bin Daud
77 — 18
  • DULU, KALAU KADES DAKDATANG KITO SURUH NYO MILIH, APO DIRUSAK APO DIBAKARternyata kades dan perangkat desa tidak datang dan warga merasadibohongi oleh kades,kemudian Saksi lihat JAPARIS menggoyanggoyangkan pagar depan kantor desa, tapi pagar tidak lepas dan kemudianHEN DAN KUCOI ikut menggoyang pagar hingga pagar terlepas,kemudian pagar yang sudah roboh diseret dan diletakkan oleh HEN WATIditengah jalan, kemudian tenda depan untuk petugas covid dirobohkanoleh MUKLIS dengan cara didorong hingga rebah
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 201/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
54 — 58
  • Motor tersebut dipukuli olehTermohon hingga rebah/terbanting di teras depan rumah dan mengalami pecahpecah dan kerusakan sehingga tidak dapat lagi Pemohon pakai sebagaimana biasa,namun anehnya berselang beberapa minggu kemudian, sepeda motor yang rusaktersebut laku terjual oleh Termohon;Akhirnya sejak malam itu, hari senin tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 23.00Wita, Pemohon mengambil simpulan untuk meninggalkan rumah sebagai langkahpengamanan diri dan menjaga halhal yang berakibat lebih buruk
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 15-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 52 - K / PM.II-10/ AD/ IX / 2012
Tanggal 2 Oktober 2012 — #############
59 — 39
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa menciumi bibir Saksi, laluTerdakwa bangun dari tempat tidur selanjutnya mendorong tubuhSaksi Sampai rebah di tempat tidur, setelah itu Terdakwa melepascelana jeannya tinggal menggunakan celana pendek warna biru tua,setelah itu Terdakwa menarik paksa celana pendek warna hitam danmelepas celana dalam Saksi hingga telanjang.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 135/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
HENDRI YANTO alias HENDRI bin ABDUL MUKASIM
70 — 6
  • Eri Kasanova dikamar tanpa dijaga, dan Saksilangsung menuju kepematang rebah kepenginapan Putri Bungsumenjumpai Terdakwa, namun sampai di pematang reba, Sdr. Jonisudah tidak ada lagi namun kami bisa mengamankan Saksi Salma dankemudian melaporkan hal ke pimpinan terdakwa Kasi Pidum di kantorkejaksaan Negeri Indragiri Hulu;Bahwa kemudian Saksi meminta ijin untuk melihat Sdr.Erik Kasanova di belilas dan terdakwa diperintahkan untuk menjemputsegera tahanan tersebut dengan ditemani oleh Sdr.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWI PRIMA SATYA,SH
Terdakwa:
ARI AINI
52 — 23
  • terhindarkan, sehingga kedua sepeda motorjatuh ke aspal dan mengakibatkan teman saksi yakni korban MADESUDAYA menderita pendarahan dari hidung dan telinga serta tidaksadarkan diri, Kemudian korban dikirim ke Rumah Sakit Pratama laludi rujuk ke Rumah Sakit Umum PusatSanglah j0002e Bahwa saksi masih ingat saat terjadi tabrakan disebelah utara as jalansetelah terjadinya tabrakan, dan saksi masih ingat betul untuk korban MADE SUDAYA jatuh dengan posisi telungkup serta masih diatassepeda motor yang rebah
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.IR. YUNAN YUNUS KADIR
2.MUHAMMAD RAMLI RACHMAN
3.Yunan Yunus Kadir
4.Muh. Ramli Rachman
Tergugat:
1.MARGARETHA SAMPE
2.ANTONIA BONGI TANDIARRANG
3.LEONARDUS SONDA TANDIARRANG
4.LEO R. TANDIARRANG
5.LUSIA PASATI
146 — 93
  • PutusanPidana No. 28/Pid.B/1991/PN.Mkl. atas nama terdakwa Alik Sumule tanggal31 Juli 1991 (P.4) dan keterangan para saksi yakni saksi LIMBONG LEMO,saksi YULIUS UPA PATANDEAN;Bahwa alat bukti surat (P.4) diatas telah berkekuatan hukum tetap didalamsurat (P.4) tersebut telah diuraikan keterangan para saksi (kecuali SaksiLomo Biung) dan juga pertimbangan hukumnya (halaman 3 sampai denganhalaman 13) dimana dinyatakan perbuatan Alik Sumule tersebut dilakukankarena tanah dimana pohon bambu tersebut berada rebah
    pidana dimanaterdakwa dihukum kerena menebang pohon bambu ditanah milik orang lainyakni Sattu Barana/Para Penggugat dan satu lagi putusan perdata yangmenyatakan tanah dimana ke dua lumbung tersebut berada dikuasai oleh A.Duppa/Para Tergugat;Bahwa kedua putusan tersebut telah berekuatan hukum tetap maka sudahseharusnya untuk menentukan siapa pemilik Sebenarnya dari tanah objekHalaman 57 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2019/PN Maksengketa dalam perkara a quo;Bahwa jika pohon bambu yang rebah
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Kehutanan
Register : 24-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN SORONG Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Son
Tanggal 7 Juni 2017 — Terdakwa
658 — 91
  • pengolahan kayu dalam kawasan hutan di kampongmogatemi lalu terdakwa menjawab ada izin tetapi semua izin ada diKantor di Sorong dan terdakwa berjanji akan menunjukkan izintersebut setelah tibadi Sorong, beberapa hari kemudian terdakwa kekantor membawa 2 (dua) rekomendasi Kepala Dinas KehutananKabupaten Sorong Selatan tertanggal 21 Juli 20015 dan setelah Timmencermati rekomendasi tersebut ada point yang melarang tidak bolehmelakukan penebangan baru dan hanya mengambil kayu yang sudahmati atau sudah rebah
    terdakwa menjawab ada izin tetapi semua izin ada diKantor di Sorong dan terdakwa berjanji akan menunjukkan izintersebut setelah tibadi Sorong, beberapa hari kemudian terdakwa kekantor membawa 2 (dua) rekomendasi Kepala Dinas KehutananKabupaten Sorong Selatan tertanggal 21 Juli 20015 dan setelah Timmencermati rekomendasi tersebut ada point yang melarang tidak bolehmelakukan penebangan baru dan hanya mengambil kayu yang sudahHalaman 34 dari 112 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Sonmati atau sudah rebah
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 54/Pdt.G/2017/PN.Dpk
Tanggal 20 Nopember 2017 — 1. ROSLIANA 2. IWAN SETIA PERMANA, 3. BENI PRASETIO,SH 4. CHANDRA PUSPA 5. DIAN PRATIWI Melawan 1. Haji DJARWADI SUKAMDANI 2. SRI AMINI MIADJI, SH, 3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
200 — 119
  • Perdata Gugatan Nomor 54/Pat.G/201 7/PN.Dpkberkomunikasi dengan Almarhum Deddy Warsito; Bahwa Saksi mengetahui Almarhum Deddy Warsito sakit sejak April2010; Bahwa sepengetahuan Saksi sejak tahun 2012 almarhum DeddyWarsito sudah sakit parah dan tidak bisa mengurus dirinya sendiri; Bahwa Saksi pernah mengantarkan Almarhum Deddy Warsito keRumah Sakit Pasar Rebo dan Rumah Sakit Polri Bhayangkara; Bahwa sejak tahun 2013 almarhum Deddy Warsito sudah dalamkondisi yang mengkhawatirkan dan dalam kondisi rebah
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 153/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.DEBBY KENAP, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
VERGO GEORGE DIPAN
77 — 34
  • dorongmendorong dan parang korban terjatuh dan Terdakwa berusaha mencariparang Saksi Korban yang terjatun kemudian Terdakwa dengan Saksi Korbansaling rampas merampas parang dan Terdakwa lebih dahulu mendapatparang tersebut lalu Terdakwa menebaskan parang ke bagian kepala SaksiKorban dan kemudian ketika Saksi menebaskan parang untuk kedua kaliHalaman 21 dari 39 Halaman Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN BitSaksi Korban sempat mengangkat tangannya dan ketika Saksi Korban sudahkena tebasan Saksi Korban langsung rebah
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-07-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 186-K/PM II-08/AD/VII/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — Letda Chb Taopik Firdaus
113 — 78
  • Bahwa setelah itu Saksi 1 kembali ke ruangtamu dan lampu ruang tamu sudah mati, dan Saksiduduk kembali di atas karpet dan melihat Terdakwasudah dalam keadaan tidak pakai celana, dan pahaTerdakwa ditutupi dengan celana jeans sertaboneka, selanjutnya Terdakwa bergeser mendekatiSaksi, dan tangan Terdakwa memegangi tangan Saksisambil mulutnya menciumi mulut Saksi, lalu Saksiditarik kesamping sampai rebah dikarpet denganposisi terlentang dan ditindih, dan mulut Terdakwatetap menciumi mulut Saksi, kemudian
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN PADANG Nomor 817/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS JOILI ALS JOILI
245 — 41
  • kejadian itu datangkarena Terdakwa FRANSISKUS JOILI berada di rumah tempat acaratersebut, korban SURUI KEREI menyerang Terdakwa FRANSISKUSJOILI dengan mengayunkan parang ke arah Terdakwa FRANSISKUSJOILI dan mengenai bagian dada Terdakwa FRANSISKUS JOILI ; Bahwa FRANSISKUS JOILI kemudian mengambil parang yangtergeletak di lantai di rumah milik AILAKOK tersebut kemudianmengayunkan parang ke arah korban SURUI KEREI hingga mengenalbagian kepala dari koroban SURUI KEREI sehingga korban SURU KEREIjatuh atau rebah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 739 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — GIARTONO, VS PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK., Cq BANK DANAMON SIMPAN PINJAM CLUSTER RENGAT UNIT BELILAS
106 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., telahmengatur halhal sebagai berikut:Mengenai perubahan perjanjian ini dan segala akibatnya, Debiturmemilih tempat tinggal yang tetap dan seumumnya di kantorPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Rengat di Jalan Lintas TimurPematang Rebah....dst......
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 201/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 10 Februari 2014 — - NURIO Pgl. RIO - FRANANDA BASRIANTO Pgl. NANDA
37 — 2
  • terdakwa mendahului sepeda motor yang dikendarai ERMITA karenaposisi sepeda motor ERMITA agak ke arah tengah jalan, dan memang tidakada kendaraan lain didepan terdakwa yang melintas berlawanan arah;21eBahwa terdakwa tidak ada memperhatikannya dan terdakwa hanya focusmengendarai sepeda motor;e Bahwa terdakwa tidak ada memperhatikannya dan terdakwa tidak tahu denganposisi dompet tersebut;eBahwa tindakan yang terdakwa lakukan mencoba menegakan/mendirikankembali sepeda motor terdakwa yang posisinya rebah