Ditemukan 1170 data
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
JALALUDIN OLII
63 — 26
Kepentingan perorangan dalam perkara inidimana Saksi1 yang menjadi korban dariperbuatan Terdakwa sehingga harus mendapatperawatan di Rumah Sakit selama 8 (delapan) hariserta hampir selama 2 (dua) minggu masihmendapatkan perwatan di rumah, Tikaman/tusukanyang dilakukan Terdakwa ke arah punggung kiriSaksi1 dengan sangkur dapat berakibat fatal yangmemungkinkan mengancam jiwa Saksi1, namundemikian telah terjadi perdamaian antara Terdakwadengan Saksi1 beserta keluarganya dengandituangkan dalam Surat Pernyataan
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Zainuddin, dan karena Briptu Ahmad Zainuddin tetapmemberontak maka Terdakwa semakin tidak dapat mengendalikan diri laluTerdakwa kembali menikam bagian tubuh Briptu Ahmad Zainuddin secaramembabi buta berulang kali hingga Briptu Ahmad Zainuddin jatuh terkapar ketanah dan salah satu tikaman Terdakwa mengenai jari tengah tangan kiri SaksiAkbar alias Kiu yang saat itu mengatakan Sudahmi nanti kau bunuh orang, kausudah tusuk tanganku sambil Saksi Akbar alias Kiu mengangkat tubuh BriptuAhmad Zainuddin
82 — 24
Jamal, saksi melihat terdakwa Ibertarung dengan korban Supriyadi namun saksi tidak melihat saksi Moh.Juhar, setelah itu saksi melihat terdak wa II bertarung dengan korban Supriyadisaksi hanya diam saja, karena saksi melihat terdakwa I terkena tikaman pisauHalaman 40 dari 57 halaman Putusan No. 85/Pid.B/2016/PN.
94 — 32
terdakwa pernah datang ke rumah tapi sudahlama sehingga saksi tidak ingat hari tanggal danwaktu terdakwa datang ke rumah korban ;Bahwa benar 1 (satu) buah pisau yang dipakai untukmelakukan pembunuhan terhadap korban ditemukan agakjauh dari rumah yakni di rumah warga belakang kiosmilik korban ;Bahwa benar saat kejadian korban berteriak lalu) OKTOdatang menolong korban dan langsung membawa korbanke rumah sakit namun sekitar jam 04.00 wita korbanmeninggal ;Bahwa benar korban meninggal akibat kena tikaman
38 — 9
Sdri YANG ETI YULISTINA Als ETI AlsMAKSU Binti TAUFIK DJALAL (luka berat).e Saksi menjelaskan bahwa dari keterangan tesangka SdrMUHAMMAD SOBIRIN Als BIRIN Bin MUSTOPA,yang mana didalam melakukan Tindak Pidana tersebutterdakwa menggunkan sebilah Senjata Tajam Jenis PisauStenlis bergagangkan kayu warna Coklat dengan panjangkurang lebih 25 (dua puluh lima) Cintimeter.e Saksi menjelaskan bahwa atas kejadian tersebut keduakorban yaitu Sdr ROMLI Als WELLY Bin IDRUSmengalami luka di sekujur tubuh atas tikaman
10 — 4
Perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterus terjadi dan keluarga Termohon pernah mengatakan "kau pikir kamitakut sama kau, main pisau tikam tikaman pun kami berani, sementaraPemohon hanya sendirian. Selanjutnya diawal bulan oktober, keluargaTermohon memboyong atau membawa pergi Termohon dan juga anakanak Pemohon keluar dari rumah Pemohon dan Termohon ke rumahkeluarga Termohon tanpa sepengetahuan dari Pemohon.
98 — 28
Bahwa setahu Saksi anak Saksi bernama Korban tidak pernah berselisihpaham dengan Anak dan anak saksi 6 sebelumnya;Bahwa saksi dapat informasi bahwa anak Saksi bernama Korban telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Siloam dari Kepala Dinas Saksi;Bahwa setelah saksi mendapat informasi tersebut hari itu juga Saksi pulang kerumah dan sekitar jam 16.00 Wita saksi tiba di rumah;Bahwa setelah dimandikan Saksi melihat luka dibagian dada Korban dananalisa Saksi saat itu kalau Iuka korban tersebut karena bekas tikaman
62 — 9
tuguadipura.Bahwa benar pada saat itu saksi bersama saksiFirman sedang mengatur lalu lintas karena padaSaat itu kondisi jalan sementara macet danterdapat rombongan pejabat yang melintas.Bahwa benar pada saat mengatur lalu lintas, saksibersama dengan saksi Firman memperolehinformasi dari sopir angkot (Petepete) salah satukorban penikaman bahwa seseorang telahmelakukan penikaman sekitar 5 (Lima) orang didepan Makassar Town Square (MTOS).Bahwa benar saksi lalu menyuruh kepada sopirangkot yang terkena tikaman
123 — 75
lebar dan dalamnya + 3 cm sedangkan pada kemaluan/ penisterpotong sampai pangkal luka rata;Bahwa dari hasil pemeriksaan, ahli hanya menemukan luka di leher dankemaluan tidak ada luka lain yang ditemukan pada tubuh Paulus Usnaatdan dari keadaan luka pada leher dan kemaluan menurut ahli alat yang digunakan adalah benda tajam yang besar;Bahwa menurut ahli luka di leher tersebut karena sayatan atau goressehingga terbuka, sedangkan luka pada kemaluan juga karena hanyasekali sayatan rata ,jadi bukan tikaman
, kalau tikaman pasti lukanya lebihdalam;Bahwa menurut pengetahunan ahli jenasah menjadi kaku setelahkematian 2 sampai 3 jam, kalau kaku total berarti setelah kematiansampai 12 jam, jadi kematian Paulus Usnaat lebih dari 6 jam tetapikurang 12 jam;Bahwa dari hasil pemeriksaan ahli esimpulan saat itu penyebab kematiansaat itu karena banyaknya darah yang keluar dan penyumbatan saluranpernapasan;Bahwa penyumbatan saluran pernapasan dapat terjadi dalam posisi dudukmaupun posisi tidur kalau darah masuk
pangkal kemaluan korban Paulus Usnaat ;Bahwa menurut pendapat Ahli sebagai Ahli/dokter dari luka tersebutdisebabkan oleh benda tajam bukan silet ;Bahwa dari keadaan luka pada leher dan kemaluan korban Paulus Usnaatmenurut Ahli benda tajam yang dipakai adalah alat yang besar ;Bahwa menurut Ahli luka di leher tersebut karena sayatan atau goressehingga terbuka, sedangkan luka pada kemaluan korban Paulus Usnaat jugakarena hanya sekali sayatan sehingga rata bekas potongannya, jadi bukantikaman kalau tikaman
77 — 44
Akan tetapi jika dilihat dari sudut subjektif, syarat batin sipembuat, sesungguhnya kasus seorang yang hendak membunuh dengan pelaksanaannyamenikam dan tikaman tidak menimbulkan kematian tetapi hanya lukaluka saja, tidak dapatdikualifisir sebagai penganiayaan yang menimbulkan luka berat. Karena dari sudut batinsungguh berbeda antara pembunuhan dengan penganiayaan. Pada pembunuhan sikap batinialah kehendak selalu ditujukan pada hilangnya nyawa (kematian) korban.
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
1.HAIRIL ANWAR Bin NASIR
2.RAHMAD Als AMAD Bin NASIR
18 — 6
Rahmad lari ;Halaman 24 dari 65 halaman, Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN SdwBahwa saksi tidak melihat siapa yang menusuk leher saudaraRusli, saksi tidak melihat apakah terdakwa Hairil Anwarmenusuk leher saudara Rusli atau tidak karena yang saksi lihatterdakwa Hairil Anwar hanya memiting leher saudara Rusli ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa Hairil Anwar membawapisau waktu memiting leher saudara Rusli karena pandangansaksi saat itu hanya tertuju ke arah terdakwa II Rahmad yangwaktu itu rebah akibat tikaman
39 — 8
mengetahui pada saat membonceng terdakwa I mengejar mobilyang dikendarai oleh saksi Junaid, terdakwa I membawa sebilah parang; Bahwasaksi tidak mengetahui mengapa terdakwa II ada ditempat kejadian pada waktu itu,namun pada saat berada di depan rumah orang tua dari terdakwa I, saksi melihatterdakwa II berada di depan rumah orang tua dari terdakwa I bersamasama denganterdakwal;Bahwa saksi mengetahui beberapa hari kemudian setelah kejadian, apabila lukayang dialami oleh saksi Junaid pada waktu itu akibat tikaman
93 — 14
kamar kos, menyerang korban MARSEL LUKAS, namundihalanghalangi oleh saksi DEMIMORA alias CHELSEA dengan cara dipelukdan juga dihalanghalangi oleh saksi YOHANES GINUPIT LARIO alias ALENdengan menggunakan kursi plastik namun tetap terdakwa maju menyerangkorban, sehingga terdakwa akhirnya menikamkan pisau badik denganmenggunakan tangan kanan ke arah tubuh korban MARSEL LUKAS danmengenai bagian perut, dada, tangan dan punggung korban, dan korban saat itusempat melakukan perlawanan dengan cara menangkis tikaman
23 — 1
menikah sedangkan yang kecil masihsekolah Lanjutan Atas dan tinggal bersama Termohon;Bahwa setahu saksi, Awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2015 tidakharmonis antara Pemohon dengan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon, tidakrukun, Penyebabnya karena Termohon mencurigai Termohonselingkuh dengan perempuan lain;Bahwa Pemohon memperlihnat kepada saksi bekas lukaditangan Pemohon, yang kata Pemohon kena tikaman
150 — 49
saksi anak korban bernama Anak korban tidak pernah berselisihpaham dengan Anak dan anak saksi 6 sebelumnya;Bahwa saksi dapat informasi bahwa anak korban bernama Anak korban telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Siloam dari Kepala Dinas saksi;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut hari itu juga saksi pulang ke rumahdan sekitar jam 16.00 Wita saksi tiba di rumah;Bahwa setelah dimandikan saksi melihat luka di bagian dada anak korbandananalisa saksi saat itu kalau Iluka korban tersebut karena bekas tikaman
1.Dapot Manurung,SH
2.RASTIN MOKODOMPIT, SH
3.Muhamad Al Fikri,SH
Terdakwa:
JECKY ANDY AROR
65 — 12
denganwajah penuh darah kemudian Saksi bersama Petugas Keamanan Hotelbernama Didi serta teman korban langsung mengangkat korban danmembawanya ke Rumah Sakit Bethesda Tomohon, dan saat itu jugaSaksi mendengar Dinda Warow mengatakan bahwa yang telah menikamkorban adalah terdakwa Jeky Andi Aror;Bahwa, Saat Saksi ikut angkat korban Saksi melihat korban terdapatluka hampir di sekujur tubuh korban, bahkan jari Saksi sempat masukdalam luka korban yang ada dibagian paha;Bahwa, setahu akibat luka yang disebakan tikaman
39 — 13
Tiro memungut sebilah badik tersebut dan kemudianmemberikannya kepada Herman (anggota Polri);setelah itu. bapak saksi mengikuti adik saksi Arman AlsOndong yang saat itu telah luka akibat tikaman saksi Tisal,setelah itu saksi melepas terdakwa kemudian saksi lari menyusulArman Als Ondong;Bahwa sesampainya saksi di Jalan raya saksi melihat Arman AlsOndong dibonceng oleh temannya kerumah Sakit Sultan Dg.
ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ALEKSIUS MAKUNG alias ALEKS
114 — 44
Tikaman yang terakhir menyebabkan matatombak tertancap di dadanya sedangkan gagang tombak terlepas, sehinggadari dadanya tersebut keluar darah dan dia tidak melakukan perlawanan lagiserta terjatuh;Bahwa saksi selanjutnya mendengar suara Hendrikus Sukuran untukmengajak pulang kembali ke base camp.
Saat itu. pula Marselinus Anta menikamkan tombak yangdipegangnya sebanyak tiga kali ke arah dada dari korban Donatus Jeharutsehingga tikaman yang terakhir menyebabkan mata tombak tertahan didada korban Donatus Jeharut, korban itu tidak dapat melawan lagi danterjatuh;Bahwa korban Aloysius Logos juga telah terjatuh berusaha mengambilparang dengan tombak, Marselinus Anta yang melihat hal itu langsungmemukul korban Aloysius Logos dengan kayu mengenai kepala dan mulutsehingga korban kembali terjatuh.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ASRUL Alias ASO Bin BEDDU
142 — 71
Tantu, sehingga kemudiansaat itu Saksi langsung menuju ketempat kejadian dengan di antar olehmenantu kakak saksi, dan di tempat kejadian Saksi melihat suami Saksi(Sidung) tergeletak tetapi waktu itu masih hidup;Bahwa saat itu juga Suami Saksi langsung di antar ke Puskesmas dan Saksijuga ikut, namun suami saksi (Sidung) meninggal dunia di Puskesmas;Bahwa Saksi melihat pada tubuh suami Saksi ada luka bekas tikaman diperut dan belakang tembus kedepan;Bahwa kemudian ketika Saksi masin berada di Puskesmas
17 — 6
memberitahukan bahwaSuwitno abang saksi meninggal dikeroyok orang tidak dikenal, setelah itudatang lagi kKeponakan saksi yang lain menerangkan Pak le tidak percaya lagiini darahnya, kemudian saksi menjerit dan menyatakan Tidak mungkin, lalusaksi pergi kerumah sakit ternyata benar abang saksi sudah meninggal.Bahwa saksi lihat tubuh korban, kepala korban birubiru ke hitamhitaman danterbelah dibagian belakang (leher belakang), dibawah mata kanan sobek, posisimata setengah terbuka, dibangian badan banyak tikaman