Mifa Bersaudara, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol No. 45 Dusun Cot Gampong Seuneubok,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Propinsi Aceh,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Mulyadi, S.H.,LL.M.;Dewanto Suharto, S.H.,MBA.;lrawati Chandra, S.H.;Ayudi Rusmanita, S.H;Asri, S.H;Asrul Tenriaji Ahmad, S.H., M.H.;Fajar Riduan Siahaan, S.H.

Pertamina EP Rantaumenerima para pekerja untuk diangkat menjadi karyawan tetap PT.Pertamina EP Rantau sebanyak 363 orang (daftar nama terlampir).Bahwa berdasarkan daftar nama terlampir Surat Anjuran Tersebut diatas,terdapat 8 orang yang tidak ada namanya, namun mengajukan gugatan,antara lain sebagai berikut :1) Mulyadi W (Para Penggugat No. 267)2) Izal Palefi (Para Penggugat No. 268)3) Daharudi (Para Penggugat No. 269)4) Suprayetno (Para Penggugat No. 270)5) Makhruzar (Para Penggugat No. 271)6) Marzuki

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulsehubungan dengan perkara aquo.Atau apabila Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang pada persidangan diwakili oleh Kuasanya 1.

MULYADI, S.H., M.H. ; 2.ADITYA BRAHMA ESMONDO, SH kesemuanya Advokat & Konsultan Hukumdari Para Advokat dan konsultan hukum dari kantor hukum Nurjadin SumonoMulyadi & Partners, berkantor di Gedung Bursa Efek Indonesia, Tower ,Lantai 26, Suite 2603, Kawasan Bisnis Terpadu Sudirman (SCBD), JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan 12190;Menimbang, bahwa Relaas Panggilan tanggal 21 November 2017kepada Tergugat untuk persidangan tanggal 28 November 2017 Tergugat tidakhadir dipersidangan, Relaas

Putusan Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sru.Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti sebagaimana tersebutdiatas, dipersidangan Kuasa Pemohon telah pula mengajukan 6 (enam) orang saksi,sebagai berikut:1.

MULYADI, dibawah Sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehungan dengan adanyadugaan kasus pembunuhan terhadap korban NEHEMIA DORI; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Pihak Kepolisian Polres Waropensebanyak 1 (satu) kali dan keterangan saksi pada saat itu hanya dicatat saja; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 17 November 2018, pukul07.00 Wit, Korban Nehemia Dori, mengajak saksi dan saudara Sarlens Refasimelakukan perjalanan dari Waren ke Serui

Bukti saksiSaksi 1 Mulyadi Syam bin M. Said Rahman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Kepala seksi Infrastruktur dan Teknologi Dinas Kominfo), bertempat tinggal diJl.

., Advokat, beralamat di Jalan Jaksa AgungSuprapto No.14 Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi;Lawan:1 MULYADI BUDHI KURNIAWAN, bertempat tinggal di Perum GrahaIndah Blok V/5 RT.03 RW.011 Desa Tambakrigadung Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I Konvensi;2 H.

D No.11, Kelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No: 15/SK/ADV/PHYRA/X1/2016,tertanggal 14 November 2016, dan telah di register diKepaniteraan Nomor: 11/K.Kh/2016/PA.SJJ, tanggal 15November 2016, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan PNS padaDinas Pendidikan dan Olah Raga KabupatenDharmasraya, tempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya,dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.

Mulyadi,S.H.,M.H., 2. Herdian Rinova, S.H., 3. Riki SumartaHidayat, S.H.,M.H., Advokat /Penasihat Hukum yangberkantor di Gedung Kaka Barat, JIn.

Kepada 1. Mulyadi dengan Pelepasan HakNo.593/299/1/99, 2.

Pertamina EP Rantausebanyak 363 orang (daftar nama terlampir);Bahwa berdasarkan daftar nama terlampir Surat Anjuran Tersebut di atas, terdapat8 orang yang tidak ada namanya, namun mengajukan gugatan, antara lain sebagaiberikut:1 Mulyadi W (Para Penggugat Nomor 267)2 Izal Palefi (Para Penggugat Nomor 268)Hal. 45 dari 69 hal. Put. Nomor 115 PK/Pdt.SusPHI/20133.

berdasarkanpasal 30 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2004 adalah:(1) Di bidang pidana, kejaksaan mempunyai tugas dan wewenang:a. melakukan penuntutan;b. melaksanakan penetapan hakim dan putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap;Bahwa berdasarkan surat perintah penunjukan Jaksa Penuntut Umum untukmengikuti perkembangan penyidikan perkara tindak pidana Nomor: Print:79/N.3/Ft.2/02/2018, tanggal 6 Februari 2018 (P16), Kepala KejaksaanTinggi Sumatera Barat selaku Penuntut Umum memerintahkan:1.

Mulyadi Sajaen, S.H., M.H.;2. Yulius Kaisar, S.H., M.H.;3. DodiArifin, S.H.

Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenPontianak;Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT VMARYAMAH binti JAWAS, ibu rumah tangga, beralamat di Jalan SegedongRT.03/01, Desa Sungai Burung, Kecamatan Segedong, Kabupaten Pontianak;Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT VIGUNAWAN, SH, swasta, beralamat di Komplek Anggrek Loka, Jalan AnggrekMawar Blok A No.20, Sektor 21, BSD City, Kecamatan Serpong, KabupatenTangerang Selatan.Untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT VIberubah menjadi sebagai berikut :1.

MULYADI, beralamat di Jalan Karya Tani RT.02/02, Desa Parit Lintang,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;MULYANTO, beralamat di Jalan Parit Keladi, Dusun Cenderawasih,RT.003/014, Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya;Keduanya merupakan para ahli waris dari almarhum AHMAD bin BUJANG.Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IlMUHAMAD ALISUNARTIMUHAMMADJULAEHAYANI ANGGRAINIHalaman 17 dari 78 hal.

MM selaku Bendahara Pengeluaran Pembantudibantu oleh 6 orang staff sebagai pemegang kode rekening, yaitu :1. Mulyadi S.Sos memegang 25 Kode rekening.. Purwanto, S.Sos memegang 21 Kode rekening. Lisanuddin memegang 22 Kode rekening.. Rusianto memegang 9 Kode rekening.a Ff WwW PY. Masliana Siregar S.Sos memegang 54 Kode rekening, dengan perincian : 52 kode rekening DPA Belanja Tidak langsung. 1 Kode rekening DPA Tambahan Penghasilan PNS. 1 Kode rekening Belanja Operasional KDH/WKDH.6.

MM selaku Bendahara Pengeluaran Pembantudibantu oleh 6 orang staff sebagai pemegang kode rekening, yaitu :1. Mulyadi S.Sos memegang 25 Kode rekening.. Purwanto, S.Sos memegang 21 Kode rekening. Lisanuddin memegang 22 Kode rekening.. Rusianto memegang 9 Kode rekening.a Ff W PP. Masliana Siregar S.Sos memegang 54 Kode rekening, dengan perincian : 52 kode rekening DPA Belanja Tidak langsung 1 Kode rekening DPA Tambahan Penghasilan PNS. 1 Kode rekening Belanja Operasional KDH/WKDH.6.

Reg.No. 2809K/Pdt/1986. tanggal 30 Januari 1988. amarnya :TI/VI 2TI/VI 3e Menolak permohonankasasi dari Pemohon Kasasi ;1. Mulyadi Surya, 2. Ny. Sri Mulyadi Surya, 3. Nani IrawatiSurya, 4. Dedy Supardi Surya sebagai ahli waris dariSyamsu Surya d/h Tan Kim Giok.Putusan Pengadilan Negeri Karawang No.29/Pts.Pdt.G/1985/PN.Krw. tanggal 26 Agustus 1985. amarnyadalam pokok perkara:e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Putusan Pengadilan Negeri Karawang No. 7/Pts.

Fotokopi Surat Dimulainya Penyidikan No.SPDP/106/VIII/2018/Satreskrim, tanggal 23 Agustus 2018, diberi tanda B21;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 5 (lima) orang saksi sebagai berikut :1.

Mulyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dipanggil dalam sidang hari ini dikarenakan ada kejadianpenganiayaan Kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggal lupa sekirapukul 17,00 WIB. di Jalan raya Camplong ; Bahwa bermula pada hari dan tanggal lupa sekira pukul 17.00 WIB. padasaat saksi mau menyeberang jalan tibatiba datang dua orang mau masukmelewati sambil mengatakan ini jalan bukan punya embahnya kemudiandatang Istrinya (Hj.

belakang dengan tanah orang tuasaksi, maka ukurannya hanya % dari tanah orang tua saksi,;Bahwa tahun 1989 Berlian Saragih Manihuruk membeli lagi tanah bagiandepan yang sisanya dari Pak Asmawih, maka barulah genap sehinggaposisi tanah Berlian Saragih Manihuruk menjadi sejajar dengan tanahorang tua saksi (Sitorus), sebagaimana gambar situasi dari sertifikat orangtua saksi, yang diperlihatkan kepada saksi saat persidangan ;Menimbang bahwa Tergugat telan mengajukan saksisaksi dibawahsumpah sebagai berikut:1.

Mulyadi Tamrin, BIE :Bahwa Saksi adalah pensiunan PU, bekerja dari tahun 1962 1997 ;Bahwa Saksi kenal dengan Pak Berlin Saragin Manihuruk karenabertetangga;Bahwa Saksi kenal dengan Pak Marzuki karena selain bertetangga, jugaadalah Ketua RT saaat ini ;Bahwa tanah sengketa terletak di pinggir Kalimalang, KelurahanPangkalan Jati, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur ;Bahwa Saksi tinggal di atas tanah PU tersebut sejak tahun 1980, karenasaat saksi pindah tugas dari Yogya ke Jakarta, Cipta Karya memberikanlahan

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Tergugat menolakGugatan Penggugat maka sidang dilanjutkan dengan mengajukan alat bukti :Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan foto copy buktibukti surat dan menghadirkan 4 orang saksi:1.MULYADI ABDULLAH AJIS, 2. BASMAN RASYID,S.Pd, 3.

Menyatakan Penggugat.1 (MULYADI) adalah selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya ;Halaman 7 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2015/PN.

ANTO dan saksi DEDI RUSTANDI serta barang bukti dibawa keDitpolair Polda Jambi guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 Jo pasal 16UU RI No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004Tentang Perikanan Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MULYADI HASIBUAN BIN MARAGINDO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan yang disampaikan oleh saksi dihadapanPenyidik sesuai dengan yang dialami oleh saksi dan benar keterangansaksi yang tertera di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul23.00 Wib didapatkan informasi dari masyarakat bahwa bertempat disebuah rumah yang terletak JI.

Bukti T.ll, IlI8 : foto copy Kwitansi telah menerimapembayaran panen paket kemiteraan CV.MSB atas nama ArifMuallim tanggal 19 Semtember 2019;Bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Kuasa Tergugat telahpula mengajukan saksi yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Mulyadi Bahwa Saksi adalah mitra CV MSB sekaligus sebagai koordinator JawaTengah dan Saksi juga membawahi ketua kelompok yang mengurusi wilayahNgawi; Bahwa Sugiyono (Tergugat I) sebagai direktur CV MSB dibawahnya adakoordinator yaitu Sumadi (Tergugat Il) dan Saksi menjadi koordinator JawaTengah, Trimanto menjadi koordinator Yogja, Sutrisno dan Supaji menjadikoordinator Ngawi, Hendri menjadi koordinator Sragen, selanjutnya dibawahnyaada ketua kelompok termasuk Erix Mahendra (Tergugat III); Bahwa Saksi

keDitpolair Polda Jambi guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 9 dari 69 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN.JmbSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 Jo pasal 16UU RI No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004Tentang Perikanan Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MULYADI HASIBUAN BIN MARAGINDO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan yang disampaikan oleh saksi dihadapanPenyidik sesuai dengan yang dialami oleh saksi dan benar keterangansaksi yang tertera di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul23.00 Wib didapatkan informasi dari masyarakat bahwa bertempat disebuah rumah yang terletak JI.