., memberikan SuratKuasa Substitusi Nomor : SK.01/Q.4.18/Gtn.2/09/2014 tertanggal15 September 2014 kepada:1. RIDWAN ISMAWANTA, S.H., M.H., Jabatan Jaksa PengacaraNegara, Alamat Kejaksaan Negeri Bontang;2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II, sejak tanggal 2Desember 2018 sampai dengan 30 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan:Telah memperhatikan:1.2.Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B657/Q.4.18/Epp.22/11/2018, tanggal 1 November 2018;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il Nomor128/Pid.B/2018/PN Bon, tanggal 2 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili

menggunakan jabatannya sebagai arogansikekuasaan , kemudian meminta ijin kepada tergugat untuk menempati lokasibekas sr tersebut ;4.17. bahwa , bengkel tersebut hanya berjalan beberapa minggu , karena desabantal akan menghadapi pilkades , dan setelah h. sahijo (penggugat) jadikepada desa bantal , dia merombak bengkel tersebut , dengan tidak akai etikakesopanan , tahutahu merombak begitusaja , dan bekas rombakannya tak ahudibawa kemana ; dan tanah tersebut dikuasai dan digarap oleh tergugat lag ;4.18

@ 20 botol;4.9 5 (lima) dus pupuk PPC merek ANTONIK @ 20 botol;4.10 5 (lima) dus pupuk PPC merek RAJA MUDA ZN @ 30 botol;4.11 5 (lima) dus pupuk PPC merek GOMING @ 30 botol;4.12 5 (lima) dus pupuk PPC merek MIYABI @ 24 botol;4.13 5 (lima) dus pupuk PPC merek ABIMIX @ 20 botol;4.14 5 (lima) dus pupuk PPC merek Z-PRO @ 4 botol;4.15 5 (lima) dus pupuk PPC merek NPK BONNEX @ 20 botol;4.16 5 (lima) dus pupuk PPC merek AUTOGROW @ 20 botol;4.17 5 (lima) dus pupuk PPC merek TOPZINC @ 30 botol;4.18

BIO TRUBUS @ 20 botol;4.9 5 (lima) dus pupuk PPC merek ANTONIK @ 20 botol;4.10 5 (lima) dus pupuk PPC merek RAJA MUDA ZN @ 30 botol;4.11 5 (lima) dus pupuk PPC merek GOMING @ 30 botol;4.12 5 (lima) dus pupuk PPC merek MIYABI @ 24 botol;4.13 5 (lima) dus pupuk PPC merek ABIMIX @ 20 botol;4.14 5 (lima) dus pupuk PPC merek ZPRO @ 4 botol;4.15 5 (lima) dus pupuk PPC merek NPK BONNEX @ 20 botol;4.16 5 (lima) dus pupuk PPC merek AUTOGROW @ 20 botol;4.17 5 (lima) dus pupuk PPC merek TOPZINC @ 30 botol;4.18

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang, berdasarkansurat perintah penahanan Kota tertanggal 02 April 2013, Nomor:Print05/R.4.18 / Ft.1/ 04/2013, sejak tanggal 02 April 2013 sampai dengan tanggal21 April2013; Halaman 1 dari 61 halaman Putusan No.56/Pid.Sus/TPK/2016/PT.MKS3.

Perkara : PDS 002 /O.4.18/Ft.1/03/2021yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HAMSYAH DJUMAAN Alias ANTUNG BinDJUMAAN selaku Kepala Desa Binai berdasarkan Surat Keputusan BupatiBulungan Nomor 777/KXII/140/2013 Tentang Pengangkatan Kepala DesaTerpilih Desa Binai Kecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten Bulungantanggal 09 Desember 2013 bersamasama dengan saksi BERI TINGGANGanak dari TINGGANG selaku sekretaris Tim Pelaksana Kegiatan PengelolaanADD tahun anggaran 20142015 dan Pengelolaan

,(Terdakwa dalam perkara sama yang dilakukan penuntutan secara terpisah, saatini yang bersangkutan masuk dalam Daftar Pencarian Orang Kejaksaan NegeriBontang sebagaimana tercantum dalam Surat Bantuan Pencarian/PenangkapanOrang (T14) Nomor: R023/Q.4.18/ Ft.1/06/2010 tanggal 15 Juni 2010) saksi H.JAFARUDDIN USMAN, S.H., (terpidana dalam perkara sama yang dilakukanpenuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBontang), saksi H. ASRIANSYAH, HRA.

dilakukanpenuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bontang), saudara DODY RONDONUWU (Terdakwa dalamperkara sama yang dilakukan penuntutan secara terpisah olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang), saudara Drs.KAMRAN HAYA, M.M., (Terdakwa dalam perkara sama yangdilakukan penuntutan secara terpisah, saat ini yang bersangkutanmasuk dalam Daftar Pencarian Orang Kejaksaan Negeri Bontangsebagaimana tercantum dalam Surat Bantuan Pencarian/Penangkapan Orang (T14) Nomor : R023/Q.4.18

dilakukan penuntutan secara terpisah oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang), saudara DODY RONDONUWU(Terdakwa dalam perkara sama yang dilakukan penuntutan secara terpisaholeh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang), saudara Drs.KAMRAN HAYA, M.M., (Terdakwa dalam perkara sama yang dilakukanpenuntutan secara terpisah, saat ini yang bersangkutan masuk dalamDaftar Pencarian Orang Kejaksaan Negeri Bontang sebagaimana tercantumdalam Surat Bantuan Pencarian/Penangkapan Orang (T14) Nomor: R023/Q.4.18

KAMRAN HAYA, M.M., (Terdakwa dalam perkara sama yangdilakukan penuntutan secara terpisah, saat ini yang bersangkutanmasuk dalam Daftar Pencarian Orang Kejaksaan Negeri Bontangsebagaimana tercantum dalam Surat Bantuan Pencarian/ PenangkapanOrang (T14) Nomor : R023/Q.4.18/Ft.1/06/2010 tanggal 15 Juni2010)saksi H. JAFARUDDIN USMAN, S.H., (terpidana dalam perkara samayang dilakukan penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang), saksi H. ASRIANSYAH, HRA, SE.,,SE.

KAMRAN HAYA, M.M., (Terdakwadalam perkara sama yang dilakukan Penuntutan secara terpisah, saat iniyang bersangkutan masuk dalam daftar pencarian orang Kejaksaan NegeriBontang sebagaimana tercantum dalam surat bantuan pencarian/penangkapan orang (T14) Nomor : R023/Q.4.18/Ft.1/06/2010 tanggal 15Juni 2010) saksi H. JAFARUDDIN USMAN, SH., (Terpidana dalam perkarasama yang dilakukan Penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang), saksi H.

Bahdar Rabiun Bin Din Rabiun;4.18. Yeni Rabiun Binti Din Rabiun;4.19. Rusli Rabiun Bin Din Rabiun;4.20. Nikmat Rabiun Bin Din Rabiun;4.21. Jainal Paparang Bin Ngonyohi Paparang;4.22. Sofyan Paparang Bin Jainal Paparang;4.23. Fandi Paparang Bin Jainal Paparang;Hal. 22 dari 50 Pen.

AZIS (Penggugat No. 16),4.18. FAHRUL BIN H. ABD. AZIS (Penggugat No. 17),4.19. JULEHA BINTI H. ABD. AZIS (Penggugat No. 18),4.20. UMMI KALSUM BINTI H. ABD. AZIS (Penggugat No. 19),4.21. FATMAWATI, S.Pd BINTI ABD. MAHI (Penggugat No. 20),4.22. NUR AISYAH BINTI ABD. MAHI (Penggugat No. 21),4.23. FITRIANI BINTI ABD. MAHI (Penggugat No. 22),4.24. NURHIDAYAH BINTI ABD. MAHI (Penggugat No. 23),4.25. BASO AMIR BIN SINONGKO (Tergugat).adalah para ahli waris almarhum SINONGKO BIN MALLU.5.

Emas murni 99 % sebanyak 5 (lima) mayam seharga Rp. 8.500.000,-;Jumlah Rp. 24.500.000,-Total: (poin 4.13 sampai dengan 4.18 di atas) adalah sebesar Rp. 70.420.000, (tujuh puluh juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);6. Menetapkan membagi dua terhadap semua harta bersama yang tersebut pada poin 4 di atas, masing-masing Penggugat dan Tergugat memperoleh separoh atau setengah;7. Menolak selain dan selebihnya;8.

. = 24.500.000,Total: (poin 4.13 sampai dengan 4.18 di atas) adalah sebesar Rp. 70.420.000,(tujuh puluh juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);6. Menetapkan membagi dua terhadap semua harta bersama yang tersebut pada poin 4 diatas, masingmasing Penggugat dan Tergugat memperoleh separoh atau setengah;7. Menolak selain dan selebihnya;8.

., MH. memberikan Surat Kuasa Substitusidengan Nomor : SK.07/Q.4.18/Gp.2/08/2015 kepada :1 Nama : NASRULLAH SYAM, SH., MH.

SuryawatiDiningrat guna mendapatkan keuntungan dari penjualan rumah aquodengan berupaya menghilangkan hak Pelawan (semula Tergugat), hal ituterlihat dengan jelas dari redaksi penyebutan alamat Pelawan (semulaTergugat) yang dalam surat gugatannya disebutkan bahwa alamat Pelawan(semula Tergugat) sudah tidak diketahui lagi alamat keberadaannya baik didalam maupun di luar wilayah RI, padahal Pelawan (semula Tergugat )Hal 12 dari 37 hal Perkara No. 489/Pdt.Verzet/2014/PN.Bks.4.18.hingga saat ini masih

tersebut di atas bertentangan dan kontraktipdengan pertimbangan hukum Majelis Komisioner yang terdapat padahalaman 15 Putusan 873/PTSNMKMA/KIJBR/XI/2016, yangmenyatakan, menimbang dokumen pengadaan barang/jasa diPemerintah:4.17 Menimbang Pasal 11 ayat (1) huruf PERKI tentang SLIP yangmenyatakan: Setiap Badan Publik wajib mengumumkan secaraberkala Informasi Publik yang sekurangkurangnya terdiri atasinformasi tentang pengumuman pengadaan barang dan jasasesuai dengan peraturan perundangundangan terkait;4.18

(sembilan ratus lima puluh enam juta seratus ribu rupiah);4.17 Permohonan Penagihan CV.Pura Jaya kepada PPK Nomor007/SPP/PJ/IX/2011 tanggal 10 Desember 2011 untuk tagihan 100%pekerjaan pembangunan jalan baru WaimKarfasia sebesarRp.2.230.900.000,00 (dua miliar dua ratus tiga puluh juta sembilanratus ribu rupiah);4.18 Faktur taginan dari CV.

Foto copy Pengumuman Kedua tanggal 08 Desember 2010,telahdiberi materai secukupnya, dan telah disesuaikan dengan aslinya laludiberi tanda T.1I.4.18 ;28. Foto copy Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Eksekusi,tertanggal 13 Desember 2010,telah diberi materai secukupnya, dantelah disesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda T.1I.4.19 ;29. Foto copy Surat Panggilan, tertanggal 15 Desember 2010,telahdiberi materai secukupnya, dan telah disesuaikan dengan aslinya laludiberi tanda T.1I.4.20 ;30.

Pasal 147 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat pernikahan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan itu sebagaimana yang akan dirinci dalam diktumamar putusan ini;4.18 Biaya perkaraMenimbang

netto1,2482 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 4.15 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,6238 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,5768 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 4.16 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,2758 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,2316 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 4.17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,3847 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,3376 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 4.18

Sedangkan alat bukti saksi yang diajukan olehTermohon ternyata tidak dapat menguatkan bantahan Termohon, tetapisebaliknya malah memperkuat dalil bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal;4.18 Fakta PersidanganMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon, buktitertulis, dan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta sebagai berikut: 1.

Bahwa pada saat Penggugat menanam kacang dan papayatersebut Penggugat menanam kelapa tanpa meminta izin kepadaAparatur Gampong lboeh Tunong Kecamatan SeulimuemKabupaten Aceh Besar,4.18. Bahwa pada Tahun 1999 Tanah objek sengketa beralihdalam garapan Ilyas (Turut Tergugat III) dan Ilyas Tinggal di atastanah objek sengketa;4.19.

Lampu Hias Ruang Tamu seharga Rp. 1.500.000,00 (Satu Juta Lima RatusRibu Rupiah) 4.18. Aksesoris berupa piring hiasan dinding Pro due Luar negeri seharga Rp4.000.000,00 (Empat Juta Rupiah)4.19. Dua unit HP Merk Motorolla VT dan satu NOKIA N 93, Total kseluruhanseharga Rp. 6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah )4.20. Satu Unit Cincin Coulombian Emereland seharga Rp. 6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah)4.2 L Satu init Cincin Blue Safier seharga Rp. 2.500.000,000 (Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah)4,22.