Ditemukan 2930 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 06-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 376/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 3 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 9
11 — 9
telah ditetapkan Pemohon danTeremohon telah hadir disidang, majelis hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak di sidang dan juga melalui mediasi namun usaha tersebut tidak berhasil,kemudian majelis hakim membacakan permohonan Pemohon yang isinyadipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikanjawabanjawaban sebagai berikut :e bahwa alasan Pemohon dalam permohonannya benar semua namunpercekcokan itu dipicu Pemohon sendiri yang mempunyai wanita idaman laine
Register : 26-06-2012 — Putus : 23-06-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 52/PDT.P/2012/PN.SPG Tanggal 23 Juni 2012 — ERWIEN LIDYAWATI
38 — 6
38 — 6
/ 2012/ PN.Spg yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 juni 1974 di Kabupaten sampang, BUDIHARYANTO atau ditulis BUDI HARIJANTO dahulu bernama LIEMTIONG LIEM (selanjutnya disebut BUDI HARIYANTOO telah menikahdengan seorang perempuan bernama INDAWAHRINI atau ditulis INDAHWAHRINI dahulu bernama LAUW SIOE IEN NIO ( selanjutnya disebutINDAH WAHRINI );e Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dilahirkan 1l(satu) orang anakperempuan yaitu Pemohon dan tidak ada anak laine
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tergugat berselingkuh dengan perempuan laine Tergugat bertindak semaunya saja tanpa memikir perasaanpenggugatfi Tergugat lebih memilih mementingkan keluarganyadibandingkan penggugat sehingga penggugat merasa tidakdihargai. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil.
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1017/Pdt.G/2014/PA.Bks. Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Tergugat pacaran dengan wanita laine. Tergugat serring melakukan kekerasan dalam rumah tangga ( KDRT )6. Bahwa puncak pertengkaran terakhir antara penggugat dengan tergugat terjadi padatanggal 17 Mei 2012, yang mengakibatkan antara penggugat dengan tergugat telahpisah ranjang /rumah. Dan yang meninggalkan,tempat kediaman bersama adalahpenggugat7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak penggugat dan tergugat namun tidakberhasil.8.
Register : 29-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3195/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Putusan Nomor 3195/Pdt.G/2020/PA.Bkskesal dan tidak bisa di tolelir/dimaafkan kembali karena terjadi secara terusmenerus sejak tahun 2018 sampai dengan saat ini, antara laine Pada tahun 2018 Tergugat melalaikan kewajibannya sebagaiseorang suami dengan membiarkan dan membebankan keperluanrumah tangga kepada Penggugat, yang menyebabkan penggugat harusberhutang kepada kantor tempat Penggugat bekerja, dan anehnyaTergugat beranggapan dan/atau menuduh Penggugat mengunakan uangtersebut untuk kepentingan
Register : 08-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 585/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 12 Juli 2016 — PRAMA HARDIKA Bin (Alm) AHMAD SUGIARTO
36 — 7
36 — 7
terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.OO (DPO)sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah beberapa lama, terdakwa belum juga mengembalikan kepada sepedamotor tersebut kepada saksi korban lalu saksi korban berusaha mencari keberadaan terdakwa,dan pada kenyataannya sampai sekarang terdakwa belum mengembalikan sepeda motor tersebutkepada saksi korban.Dengan demikian maka unsur ini pun telah terpenuhi.Halhal yang memberatkan : e Per n terdakwa merugikan orang laine
Register : 26-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 136/PID/2020/PT SMR Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARDI SUSILO Alias ILO Bin Alm LUKITO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : IVAN GAUTAMA, S.H.
29 — 11
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : IVAN GAUTAMA, S.H.
29 — 11
Put.No. 136/PID/2020/PT.SMRe 16 (enam belas) bungkus plastik bening yang berisikan serbuk Kristal didugaNarkotika jenis shabu;Dikembalikan kepada penyidik Reskoba Polres Tarakan untuk digunakan dalamperkara laine 1(satu) buah hp merk Nokia warna hitamDimusnahkan;6.
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0450/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
selalu berakhir dengan keributan, dan sudah beberapa kali di cobanamun hasilnya tetap sama, sampai akhirnya orang tua kami pun ikutmembantu mencari solusi namun tetap belum berhasil.Sehingga pada akhirbulan oktober 2018 kita bersepakat untuk tidakmelanjutkan hubungan ini atas pertimbangan :e Ketidak mampuan kami berdua dalam membinarumahtanggaHal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 0450/Pdt.G/2019/PA.Bks.e Perbedaan pendapat dan pola pikire Tidak terbinanya kasih sayang, karena tidak bisa mengenalsatu sama laine
Register : 04-02-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 13/Pdt.G/2014/PA Tkl. Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 7
12 — 7
satu orang anak.e Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon padaawalnya berjalan rukun dan harmonis.e Bahwa kemudian rumah tangga pemohon dan termohon tidakharmonis karena sejak akhir tahun 2011 antara pemohon dantermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain bemama LAKILAKI LAIN,termohon kadang menerima telpon dari LAKILAKI LAIN danmenyebut nama LAKILAKI LAIN saat termohon menelpon LAKILAKI LAINe
Register : 05-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3871/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat telahmelangsungkan nikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar sebagaimana tercatat dalam kutipanakta nikah No XXXXX ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sawentar dalamkeadaan baik ( Bada dhukul ) dikaruniai anak satu bernama NashwaNoe Jatmiko lahir 30 042012;Bahwa rumah tangga dulunya rukun akan tetapi sejak tahun 2014mulai tidak rukun disebabkan:e Tergugat menjalin cinta dengan perempuan laine
Register : 14-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0748/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
eT ypeArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :cylin ea punt gl Cay peer MLinols Lh pe SlArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 526/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 8 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
11 — 0
wal 5 wedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :Qilnsh 7 jun gf ay pea) dhuala GL yo (52a!Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 12-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1317/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 17 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
weal spedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :lio ypu gl Cag pea Mlaola Gli ye sollArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 13-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 73_Pdt_G_2012_PA_Pdn_NO_20120410_CeraiGugat_Tahun 2012 Tahun 2012 Tahun 2012 Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
75 — 20
75 — 20
Bahwa sejak Tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:e Tergugat selingkuh dengan wanita laine Tergugat tidak menghargai pihak keluargae Tergugat tidak memberi nafkah keluarga selama 7 Bulane Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama;.
Register : 10-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0893/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
we Tg opelArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :Qliasb aja gf ay pa dilnala Gl je go!Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0796/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 20 Januari 2016 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
rumahorang tua Pemohon kemudian berpindahpindah dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal diperumahan perkebunan Pondok Batu Afdeling I Desa Manis.e Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai selama lebih kurang 14 tahun lamanya kemudian setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaPemohon dan Termohon tidak mempunyai anak dan Termohon juga telahmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki laine
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0514/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Tergugat telah menikah lagi dengan wanita laine. Tergugat telah menceraikan Penggugatf. Tergugat tidak bersikap dewasa dalam menyelesaikan persoalanpersoalan dalam rumah tangga;6.
Register : 05-03-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 375/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
sah;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal Taman Permata Cipondoh, Kota tangerang, mereka telahdikaruniai (satu) orang anak;e Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2003 sudah tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;e Bahwa penyebab pertangkaran meraka adalah Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita laine
Register : 21-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1368/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 9 Agustus 2011 — Muhamad Yapis bin Nasril Fitria binti Rfiih,
19 — 0
19 — 0
Cikoko Rt.003/03 Kelurahan CikokoBarat, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, selama 6 (Enam) bulan ;Bahwa keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahsejak Nopember 2010 setelah mengetahui bahwa Pemohon dan Termohonsudah tidak ada kerukunan lagi dalam rumah tangga, disebabkan antara laine Sudah tidak ada kecocokan lagi, karena berbeda prinsip ;e Termohon banyak menuntut nafkah lahir batin yang berlebihan, yangtidak sesuai dengan kemampuan pemohon ;e Termohon sering melalaikan kewajiban
Register : 24-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 2 April 2015 — Pemohon Melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, dan belum pernahbercerai;e bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yang ikutbersama Termohon ;e bahwa sejak bulan Juni 2011hubungan Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e bahwa penyebab Pemohon dan Termohonsering berselisish danbertengkar karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suamidan Termohon tidak menghargai penghasilan Pemohon,Termohon sudahmenikah dengan lakilaki laine