Ditemukan 1180 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sediaan selatan sentana septian seruyan sertana sertaman sertakan seratan sertian sertaain
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 376/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.LAMAH Binti ASIM alias LAMIAH
2.DENI SANJAYA
Tergugat:
1.JUAN SETIADI WIDJAJA, IMELDA WIDJAJA, TRI SUNADI WIDJAJA
2.Ny. LENI
3.PT. PUTRA BALI ADYAMULIA
4.TEDDI WIDJAYA
5.YULIANA WIDJAYA atau YULIANI WIDJAJA
6.JANDY WIDJAYA
7.KASRINA WIDJAYA
8.HARIANI WIDJAYA
9.MATIUS KADERI
10.EDDY NARWIN NASUTION
11.LILIANA WIDJAYA
12.LIM HARYANTO WIDJAYA SARWONO
13.Ny. LIM LIANA SARWONO
14.MARJANIH Bin H. SUKARI alias MARYANIH
15.WALIKOTA JAKARTA UTARA cq KEPALA KECAMATAN CILINCING
16.WALIKOTA JAKARTA UTARA cq KEPALA KECAMATAN CILINCING cq KEPALA KELURAHAN MARUNDA
17.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRASI JAKARTA UTARA
18.BUPATI BEKASI cq KEPALA KECAMATAN TARUMAJAYA cq KEPALA DESA SEGARAMAKMUR
379 — 327
  • Sukariselaku pemilik asal tanah objek sengketa, sebagaimana tersebut dalamPenetapan Pengadilan Agama No. 400/1990 tanggal 1 November 1990,Putusan Pengadilan Agama Serang No. 882/Pdt.G/ 2011 tanggal 19 Januari2012 jo putusan Perkara No. 297/Pdt.G/2012/ PA.Srg, Pengadilan AgamaSerang tertanggal 24 Mei 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap padahal secara hukum keikut sertaan para ahli waris tersebut adalah salah satusyarat mutlak mengajukan gugatan kepemilikan, sehingga tanpa diikutHal 48 dari 171
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Amb
Tanggal 25 April 2016 — HARDO
106 — 52
  • Bahari Mandiriuntuk mengikuti proses pelaksanaan Pelelalangan / Tender KegiatanProyek Pekerjaan Paket Budidaya Keramba Jaring Apung Non HDPE TA.2012 pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku dengan lokasiKabupaten Seram Bagian Timur (SBT), dalam keikut sertaan CV. SulabesiMandiri, CV. Saniafa dan CV.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 12 Nopember 2014 — - Drs. JASMAN HARUN (Terdakwa) - BAMBANG WIDIANTO, SH. (JPU) - DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH (JPU)
135 — 135
  • Natuna;Bahwa saksi tidak ikut melakukan pemeriksaan, pada waktu itu ada dikantor untukmenyelesaikan pekerjaan kantor lainnya dan juga ketidak ikut sertaan saksi pada saatpemeriksaan barang di ketahui oleh ketua Penerima Hasil Pekerjaan saksi Agus Ferdinan.Saksi menandatangani berita acara penerimaan hasil pekerjaan karena menurut saksi AgusFerdinan barangbarang tersebut sudah lengkap dan sesuai dengan spesifikasi teknis;Bahwa yang menyerahkan Berita Acara Penerima Hasil Pekerjaan tertanggal 19 Desember2011
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
2.Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
I Gede Surya Pratama Putra
265 — 195
  • mendapatkan bunga Rp. 99.000.000, dan masukkerekening saksi dengan nomor 021420020064777Bahwa sekitar tanggal 18 Mei 2020 saksi kembali ditawarkan program MessHalaman 93 dari 197 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2021/PN DpsMarket Doubel Reward oleh ibu Meidina Rizky Prasentari Putri yang seringdipanggil Bu Kiky dan saksi tertarik dan saksi mengikuti program tersebutdengan dana sebesar 5 Milyar rupian selama 6 Bulan dengan jumlahbunga atau reward Rp. 296.000.000, per bulan; Bahwa saksi mendapat form keikut sertaan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2015 — I KETUT SUASTIKA, SH
128 — 75
  • . : Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara yang disidangkan saat iniberkaitan dengan keikut sertaan saksi mengajukan tender pengadaan alatalat berat, lighting, sound sistem mobile, CCTV, kelistrikan dan teleponrenovasi Art Center Taman Budaya ;Bahwa saksi mengikuti pengadaan di Art Center melalui LPSE dankegiatan pengajuan tender juga dilakukan melalui LPSE Pemprov.Bali,namun perusahaan saksi gugur dalam urutan terakhir dengan nilaipenawaran sebesar Rp.21.100.275.360, ;Bahwa nilai penawaran
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 78
  • , kemudian samasamamenempati rumah yang baru dibangun atas nama TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yang terletak di Dusun Walimumir, NegeriAdministratif Laimumir, Kecamatan Bula, Kabupaten Seram Bagian Timur,sehiingga secara moral dan moril lbu Hasna Daeng Nusu juga ibumembangun rumah tinggal tersebut, dengan demikian alasan ParaPenggugat tersebut adalah bohong dan tidak berdasar melainkan hanyasekedar cerita belaka semata, dengan demikian berkaitan dengankebenaran dalil kami tentang keturut sertaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — W I D O D O
382 — 597 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keikut sertaan Edison Efendi,sebagai peserta tender dibuktikan kebenarannyadengan Novum P16 dan Novum P17. PT SinarMandau Mandiri bersama Yola Consultant kalahtender, karena tidak mempunyai pengalaman yangcukup dalam melakukan kegiatan Bioremediasi.Pengalamannya bersama Pertamina hanya selamaenam bulan, hanya sebagai sub kontraktor,sehingga tidak memenuhi syarat untuk melakukankegiatan Bioremediasi seperti yang hendakdilakukan oleh PT CPI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID/2017
Tanggal 26 April 2017 — MUHAMMAD NORHANSYAH, S.E., M.Si., alias NANANG bin H. MAJID SUBARI
142 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan yurisprudensi H.R.09 April 1934 N.J.1934, 1058, W.12756 bahwa perbuatan tiaptiap pesertaatau salah seorang dari para peserta itu telah menyebabkan timbulnyakekerasan, maka peserta yang tidak melakukan semua perbuatan,dianggap juga sebagai turut serta melakukan kejahatan denganpemberatan itu dan yurisprudensi H.R. 14 November 1921, N.J.1922, 179,W.10842 bahwa keikut sertaan di dalam kejahatan yang dilakukan dengantidak sengaja atau di dalam culpoos misdrnijf itu dapat terjadi, apabila
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
FAUZI Bin A. RAZAK
136 — 40
  • Sedangkan yang menyuruhmelakukan (doon pleger) adalah seseorang yang berkehendak untukmelakukan sesuatu delik tidak melakukannya sendiri, akan tetapi menyuruhorang lain untuk melakukannya;Menimbang, bahwa mengenai adanya keturut sertaan ini, maka dapatdijadikan pedoman pendapat / doktrin hukum pidana mengenai pengertian "turutserta. Menurut ajaran Simon ialah bahwa orang yang turut melakukan(mededader) harus memenuhi syarat sebagai pelaku menurut ketentuanundangundang.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 September 2015 — AGNES IRMANATALYA, SE. Br HUTABARAT
56 — 12
  • bulanan untukmembahas kemajuan kegiatan masalah masalahdan penyelesainnya.e Membuat laporan periodik dan incidental kepada timkoordinasi PNPM Mandiri Perdesaan Kabupaten.e Mengawasi dan mengevaluasi kinerja konsultanyang berada diwilayah tugasnya.e Membantu dalam penyelesaian pengaduan danpenanganan masalah.e Melaksanakan pelaksanaan teknis dan administrasi.e Melakukan supervisi dan monitoring pada setiapbulannya.Memberikan masukan dalam pembinaan fasilitator PNPM MandiriPerdesaan melalui keikut sertaan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin A. JALIL
97 — 29
  • ACEH DAROY INDAH tidakmengetahui perihal tahapan tahapan keikut sertaan perusahaan CV.ACEH DAROY INDAH dalam pengadaan Nurse Station di RSUDPidie jaya dengan sumber anggaran APBK Tahun Anggaran 2016.Hal 142 dari 239 hal Putusan No. 45/PID.SUSTPK/2018/PN. BnaDan hanya mengetahui dari suami nya Terdakwa HASAN BASRI BinA. JALIL bahwa perusahaan CV. ACEH DAROY INDAH akandipinjam Saksi Saksi RAJAB, S.Pd. Bin AIYUB untuk mengikutilelang pengadaan Nurse Station di RSUD Pidie Jaya.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
JAILANI, SP Bin M. GADE
124 — 33
  • ACEH DAROY INDAH tidakmengetahui perihal tahapan tahapan keikut sertaan perusahaan CV.ACEH DAROY INDAH dalam pengadaan Nurse Station di RSUDPidie jaya dengan sumber anggaran APBK Tahun Anggaran 2016.Dan hanya mengetahui dari suami nya Saksi HASAN BASRI Bin A.JALIL bahwa perusahaan CV. ACEH DAROY INDAH akan dipinjamSaksi Saksi RAJAB, S.Pd. Bin AIYUB untuk mengikuti lelangpengadaan Nurse Station di RSUD Pidie Jaya.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS,SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KHOIR GULTOM
218 — 514
  • 202 dari 211 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2022/PT MDNTingkat Pertama tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulanoleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat masih terlalu ringan, dengan alasan bahwa dalam penjatuhanpidana pokok yang dijatunkan kepada Terdakwa tersebut harus memperhatikanperanan Terdakwa dan keikut sertaan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.JOHAR FIRDAUS 2.SUPARMAN
544 — 222
  • Perbuatan dalam hukum pidana baru bisadipertanggung jawabkan jika orang ini memiliki kesalahan (geen strafschonder schult).Bahwa pangkal tolaknya orang dipandang dapat dipertanggung jawabkanketurut sertaannya kalau pertama memang ada dasar menyatakan diasuatu. bagian dari turut serta dan yang kedua apabila karenakesengajaannya dilakukan dengan kesalahan yaitu mengetahui danmenyadari (willen en wetten), jadi keturut sertaan tadi harus terjadi dengansadar dengan sepengetahuannya dengan persetujuannya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ZULKANI Bin HAMZAH
124 — 29
  • ;Bahwa mengenai adanya keturut sertaan ini, maka dapat dijadikanpedoman pendapat / doktrin hukum pidana mengenai pengertian "turut sertadikenal beberapa pendapat, yaitu antara lain :Menurut ajaran Simon ialah bahwa orang yang turut melakukan(mededader) haruSs memenuhi syarat sebagai pelaku menurut ketentuanundangundang. Suatu bentuk turut melakukan (madedaderschap)terjadi apabila beberapa orang bersamasama melakukan delik.Prof. Mr.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.AKBAL PURAM, SH 2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH 3.DHIAN RWITADIBRATA, SH 4.KAREL SAMPE, SH 5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 6.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
210 — 132
  • Sinar Carolindo Perkasa) telahterindikasi persekongkolan seperti yang diatur pada Penjelasan Pasal 83Ayat (1) Huruf e Angka 3 yaitu adanya keikut sertaan beberapa PenyediaBarang/Jasa yang berada dalam 1 (satu) kendali;Bahwa adanya subkontrak yang dilarang seperti yang diatur pada Pasal 87Ayat (8) yaitu Penyedia Barang/Jasa dilarang mengalinkan pelaksanaanpekerjaan utama berdasarkan Kontrak, dengan melakukan subkontrakkepada pihak lain, kecuali sebagian pekerjaan utama kepada penyediaBarang/Jasa spesialis
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
RAJAB, S.Pd. Bin AIYUB
119 — 72
  • ACEH DAROY INDAH tidakmengetahui perihal tahapan tahapan keikut sertaan perusahaan CV.ACEH DAROY INDAH dalam pengadaan Nurse Station di RSUDPidie jaya dengan sumber anggaran APBK Tahun Anggaran 2016.Dan hanya mengetahui dari suami nya Saksi HASAN BASRI Bin A.JALIL bahwa perusahaan CV. ACEH DAROY INDAH akan dipinjamSaksi Terdakwa RAJAB, S.Pd. Bin AIYUB untuk mengikuti lelangpengadaan Nurse Station di RSUD Pidie Jaya. DalamHal 146 dari 239 hal Putusan No. 47/PID.SUSTPK/2018/PN.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — RADEN TITAN BISASTI binti (alm) H. SURYATMAN
122 — 27
  • Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi akui dari beberapaperjalanan dinas tersebut ada yang tidak saksi ikuti, namun dapatsaksi jelaskan ketidak ikut sertaan saksi dari beberapa perjalanandinas tersebut bukan karena disengaja, tetapi lebin kepada terjadinyadualisme tugas.
    Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Saksi tidak tahu apakahsetiap anggota dewan yang sudah ditunjuk selalu ikut melaksanakankegiatan perjalanan dinas, karena saksi tidak pernah mengkroscekkeikut sertaan anggota dewan yang telah ditunjuk tersebut.Halaman 207 dari 363Putusan No. 123/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDGBahwa benar saksi menerangkan bahwa Setahu saksi tetapmenerima uang harian karena semua anggota dewan membubuhkantandatangan penerimaan uang yang telah disiapkan dokumennyaoleh Setwan.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2015/PN PDG
Tanggal 18 Januari 2016 — Ir. YANDRIZAL Pgl YAN
81 — 11
  • Hal ini diperkuat pandangan bahwa pelaku korupsi biasanya tidakdilakukan seorang diri tetapi lebin cenderung dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan peranan masingmasing yang saling mendukung.Menimbang bahwa menurut doktrin yang dikutip oleh Prof DR Amir Hamzah,SH, medeplegen (pelaku sertaan) terjadi cukup kalau dua orang bekerjasama secaraHalaman 232dari 244 Putusan No.35/Pid.Sus/T PK/2015/PN PDGsadar dan bersamasama melakukan perbuatan pelaksanaan atau salah satu orangyang melakukan perbuatan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Salman, SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI, S. Sos, MM
193 — 72
  • Menimbang, bahwa atas keikut sertaan Terdakwa SLAMETRIYADI S. Sos selaku Kabag TU dan ruang kerjanyadipergunakan untuk mengatur pemotongan 35 % danpembayaran kepada Para pelaksana swakelola 65 %,Terdakwa SLAMET RIYADI, S.