Ditemukan 1254 data
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Taryono Alias Senen Bin Amad Yadi
39 — 16
pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Rumah Sakit JiwaDaerah Surakarta sejak tahun 2003 sampai dengan sekarang sebagaiKepala Instansi Rawat Inap yang bertugas memeriksa pasien di Poliklonikdan bangsal perawatan dan tugas lainnya ; Bahwa saksi kuliah di UNS Surakarta lulus tahun 2002 dan menjadidokter lalu. melanjutkan kuliah di PPDS Psikiatri lulus tahun 2009melanjutkan lagi kuliah S2 Magister Hukum lulus tahun 2014 ; Bahwa saksi bergelar SpKJ
36 — 3
., SpKJ. MSc. Dokter Pemeriksa pada RSBhayangkara Korbrimop Polri No. SKS/8386/Psi/VI/2008 tanggal 12 Juni2008 kepada Yth Kasi Kesjas Korbrimop Polri di Kelapadua perihal LaporanHasil Pemeriksaan Psikiatri A/n Bribda Didik Tri K. Nrp 79100155.2. Hasil Pemeriksaan CT Scan atas nama Tn Didik Tri tanggal pemeriksaan 7Mei 2008.3. Piagam Tanda Kehormatan Presiden RI mengenai Tanda KehormatanSatpalancana Dharma Nusa atas nama Didik Tri K. tanggal 9 Desember 2004.4.
32 — 12
LAILA SYLVIA SARI SpKJ, dibawah sumpah pada persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa,25Bahwa benar saksi melakukan observasi terhadapterdakwa selama 4 hari atas permintaan dari pihakkepolisian Polsek Bengkong Resort Kota Barelang dansaksi juga mengeluarkan surat keterangan Ahlikedokteran Jiwa tanggal 23 Agustus 2013.Bahwa benar setelah terdakwa dilakukan observasiselama 4 hari, terhadap
1.YENI ASTUTI, SH
2.NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
SUSANTO HARI PURNOMO ALIAS UUS BIN AGUS SUTARYO
37 — 7
Budhi Hami Seno, SpKJ., M.Kes yang keterangannyadibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat diperiksa; Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Ahli bekerja sebagai Konsulen di Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Dr. Moewardi Surakarta Klinik Napza dan Rumatan MetadonJalan Kolonel Soetarto 132 Surakarta, 57126, sejak tanggal 5Desember 2017; Bahwa Terdakwa diperiksa sebagai pasien di RSUD Dr.
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Yarri Al Rama
89 — 69
IDA AYU TRINA ANJANI, M.Biomed, SpKJ ;Bahwa Ahli membenarkan dan menjelaskan jenjang pendidikan DokterUmum lulus tahun 2003, Pendidikan Dokter Spesialis Kedokteran Jiwa lulustahun 2017, pekerjaan sebagai PNS di RSJ Provinsi Bali sejak tahun 2008hingga sekarang dengan jabatan dokter ahli muda dan sebagai KepalaInstalasi Rehabilitasi Psikososial.Bahwa Ahli membenarkan bahwa ingat dan mengenal Terdakwa Yarri AlRama, hubungan dengan terdakwa adalah sebagai salah satu dokter dalamtim assessing Visum Et
33 — 24
WAYAN WESTA, SpKJ (K) dari klinik NAPZA RSUP SanglahDenpasar tanggal 9 Mei 2015.Bahwa saksi menjelaskan program rumatan metadon RSUP Sanglah merupakantempat lembaga rehabilitasi medis yang telah ditunjuk oleh pemerintah sesuaidengan Surat Keputusan Menteri Kesehatan No.494/Menkes/SK/VII/2006tanggal 17 Juli 2006 dan sebagai lembaga IPWL dengan Surat KeputusanMenteri Kesehatan No.1305/Menkes/SK/VI/2011.Bahwa terdakwa I GUSTI AGUNG CAHYADI PUTRA mengambarkan adanyasubstance abuse atau dependence, untuk
108 — 50
Victor Elizer, SpKJ., (Psikiater)tanggal 23 Oktober 2012 (fotokopi dari fotokopi); 3. Bukti P3 : Keputusan Komisi Kode Etik Profesi Polri Nomor: Kep/91/X/2012/KKEPP tanggal 15 Oktober 2012 tentang Putusan Sidang Komisi4. Bukti P4 :5. Bukti P5 :6. Bukti P6Kode Etik Profesi Kepolisian Negara Republik Indonesia (sesuaidengan asli); Surat a.n.
76 — 26
Adelin Saulinggi, SpKJ(k) yang menerangkan bahwa secara klinis terdakwa memperlihatkan gambaran gejalagangguan jiwa39Menimbang, bahwa terhadap' pernyataan tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa sesuai dengan bunyi pasal 44 ayat (1) KUHP yang padapokoknya menyebutkan orang yang tidak dapat dipidana salah satunya adalah orang yangjiwanya cacat dalam pertumbuhan atau terganggu karena penyakit, sementara dalamketerangan Psikiater tidak secara tegas menyatakan orang dengan gangguan jiwa beratdapat
Abdullah Hamdan T. Al Kathiri
Tergugat:
1.Muhammad Rizaldi
2.Muhammad Ramdan
3.Asep Supriadi
69 — 14
Al Bachri Husin, SpKJ. di KlinikApotik Cempaka Cinere Raya Depok, dengan hasil Diagnosis: acuteconfusional state, sehingga harus menjalani terapi pengobatanmelalui obat Riklona dan Alprazolam;Bahwa terhadap kecacatan permanen sebagaimana disebutkandiatas PENGGUGAT menjadi tidak percaya diri dalam melakukanaktivitas seharihari, bahkan PENGGUGAT harus menggunakan topiataupun alat bantu lainnya untuk menutupi bekas Iuka robek akibatdaripada tindakan PARA TERGUGAT;Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan
33 — 9
Jaya Mualimin,SpKJ, dengan kesimpulannya : Saat ini Klien (Tn. Sukoco Bin Supoyo)mengalami gangguan ketergantungan ineks dengan pola penggunaan tahapsedang.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistik NO.LAB: 0549/NNF/2013 tanggal tiga puluh satu Januari tahun dua ribu tiga belas yangditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, dkk selaku pemeriksa dan Dr.
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syaiful HD, SpKj, dokter psikiatri12(kesehatan jiwa) pada Rumah Sakit Angkatan Laut Dr.
22 — 6
H.Jaya Mualimin, SpKJ., M.Kes., NIP. 19710720 200601 1 002 bahwa dari hasilpemeriksaan penunjang terhadap terdakwa Negatif Amphetamine dan Met Amphetaminedikarenakan pasien sudah tidak menggunakan shabushabu lebih dari 6 hari, namunterhadap terdakwa diperoleh kesimpulan yang bersangkutan mengalami gangguanketergantungan obat jenis shabushabu dengan taraf sedang dan disarankan menjalaniterapi dan rehabilitasi ketergantungan NapzaBahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi din
58 — 5
DIOKO SUWITO,SpKJ. padatanggal 25 Pebruari 2015, yang pada kesimpulannya merekomendasikankepada terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis dan sosial di rumahsakit yang mempunyai sarana tersebut ;Menimbang, bahwa Surat Keterangan Dokter tersebut jika Majelishubungkan dengan Peraturan Bersama Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia, Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,Menteri Kesehatan Republik Indonesia, Menteri Sosial Republik Indonesia,Jaksa Agung Republik Indonesia, Kepala Kepolisian
27 — 7
Jaya Mualimin, SpKJ., M.Kes., NIP. 19710720 200601 1 002 bahwadari hasil pemeriksaan penunjang terhadap terdakwa Negatif Amphetamine danMet Amphetamine dikarenakan pasien sudah tidak menggunakan shabushabulebih dari 6 hari, namun terhadap terdakwa diperoleh kesimpulan yangbersangkutan mengalami gangguan ketergantungan obat jenis shabushabudengan taraf sedang dan disarankan menjalani terapi dan rehabilitasiketergantungan Napzae Bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri
33 — 5
Tini Sugihartini, SpKJ, dengan hasilpemeriksaan Anamnesis ditemukan riwayat penggunaan sabusabu sejaktahun 2012 sampai dengan 22 Maret 2017, dan urine Narkoba reaktifAmphetamin dan Methampetamin;Halaman 28 dari 32 halaman Putusan Nomor 197 / Pid.Sus / 2017 / PN.IdmBahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk membeli maupun untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut danbenar terdakwa saat ini mengidap penyakit AIDS sehingga terdakwa seringkalimerasakan badan lemas
40 — 3
., SpKJ. MSc. Dokter Pemeriksa pada RSBhayangkara Korbrimop Polri No. SKS/8386/Psi/VI/2008 tanggal 12 Juni2008 kepada Yth Kasi Kesjas Korbrimop Polri di Kelapadua perihal LaporanHasil Pemeriksaan Psikiatri A/n Bribda Didik Tri K.
303 — 276
Foto copy sesuai denganaslinya Surat PerjanjianKerjasama No. 029/SPKJ/KBNINV/VI/2001 tanggal 13Juni 2002 ( Bukti TV2) ;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PerjanjianKerjasama No. 030/SPKJ/KBNINV/VI/2001 tanggal 13Juni 2002 ( Bukti TV3) ;4.
Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PerjanjianKerjasama No. 164/SPKJ/KBNINV/XII/2001 tanggal 12Desember 2001 ( Bukti TV4 )3Menimbang, bahwa Tergugat VI telah mengajukanbukti bukti tertul;is bertanda T.VI 1 sampai dengan T.VI 24berupa fotocopy surat surat yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah pula mdisesuaikan dan dicocokkandengan surat aslinya di persidangan, sebagai berikut1.
MUSLIMIN, S.H.
Terdakwa:
DARI PRASOJO Bin WIRYO
77 — 17
Saksi Ahli ENDANG SOEKARTININGSIH, M.sc,SpKJ.
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
SIMON MARGANDA PANJAITAN Alias Ir. SIMON PANJAITAN
206 — 84
Ked (KJ), SpKJ dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli adalah dokter kesehatan jiwa di Rumah Sakit Bhayangkara Tk.Il Medan;Bahwa ahli pernah memberikan keterangan sebelumnya di Penyidikdalam dengan perkara terdakwa dan ahli tetap dengan keterangantersebut;Bahwa ahli mengenal saksi korban pada tanggal 25 Juli 2017, ketika itusaksi korban datang keruang praktek ahli di Rumah Sakit Bhayangkara TkMedan untuk dilakukan Visum Psikiatri, dan ahli melakukanHalaman 21 dari 32 Putusan
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
WARTA SINULINGGA Alias WARTA
31 — 9
Freddy Sebastian,SpKJ selaku Spesialis Kedokteran Jiwa pada RSUD Rantau Prapat, KabupatenLabuhanbatu (Anggota Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu) yangmenerangkan bahwa Subyek Munawir Sajali Sarumpaet Alias Nawir saat inisedang mengalami Gangguan Mental dan Perilaku akibat penggunaan zatStimulansia (Amphetamine Type), Sindroma ketergantungan, kini abstinen tetapidalam lingkungan terlindung, dengan kode diagnostik F15.11, yang pada intinyaTerdakwa adalah nyatanyata seorang pengguna Narkotika