PUTUSANNomor 184/Pid.B/2019/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : EGAR GINTANG FARADINITempat lahir : SorongUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 16 Desember 1988 .Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Silas Papare Kelurahan WarmasenKecamatan Waisai Kota Kabupaten RajaAmpatAgama

, Kecamatan Kotamobagu Timur;Ema Makalalag, bertempat tinggal di Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur;De Paputungan, bertempat tinggal di Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur;Nambo Londa, bertempat tinggal di Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur;Tina Mia,bertempat tinggal di Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur;Lali Mia, bertempat tinggal di Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur;Surianto Tungkagi, bertempat tinggal di KelurahanMatali, Kecamatan Kotamobagu Timur;Silas

I12, Tl, Tl, TT.I dan TT.W13, T.1, Tl, TT.1 dan TT.14, T.I,T.U, TT.I dan TT.I15, Tl, T.0, TT.I dan TT.116, T.1, Tl, TT.1 dan TT.130, T.I,T.U, TT.I dan TT.U31, T.1, TU, TT.I dan TT.I32, tidak diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pihak Para Tergugat dan ParaTurut Tergugat juga mengajukan bukti saksi dan ahli yang didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Silas Tandilo :e Bahwa benar nama Gereja tempat saksi adalah Gereja

Yayasan Badan KerjasamaKegiatan Kristen terhadap bukti tersebut tidaklah mempunyai relevansi denganperkara aquo, karenanya bukti yang demikian harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa demikian pula dengan bukti TI, T.I & TT.I, T.U33yaitu berupa Daftar Hadir Musyawarah GerejaGereja Se Tangerang, terhadap buktitersebut ternyata tidak memiliki relevansi dengan perkara aquo dan karenanya harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugatdan Para Turut Tergugat yaitu Silas

SILAS KOGOYA;2 (dua) lembar fotocopy Slip Formulir Pembukaan Rekeningdan Specimen Pembukaan Rekening DOK APBN PNPM NomorRekening : 705.23.30.02.00344.1;2 (dua) lembar fotocopy Slip Formulir Pembukaan Rekeningdan Specimen Pembukaan Rekening OPS TPKD NomorRekening : 705.23.30.02.00345.2;2 (dua) lembar fotocopy Slip Formulir Pembukaan Rekeningdan Specimen Pembukaan Rekening BLM PNPM APBN NomorRekening : 705.23.30.02.00346.4;1 (satu) lembar fotocopy KTP Pendamping Distrik an.

SILAS KOGOYA;Distrik Kobakma terdiri dari :2 (dua) lembar fotocopy Surat Nomor : 080/SRT.PRM/PENDKAB/PNPM MR/KAB.MT/V1V2012, tanggal 22 Juni 2012 yangditujlukan kepada pimpinan Bank Papua Cabang Wamena perihalpermohonan Rekomendasi Pembukaan Rekening PNPM MandiriRespek TPKD Kobakma yang terdiri dari Specimen PendampimgDistrik An. LAURENS TETJUARI, Pendamping Distrik an. AMSAL106WARLANDJAYA, Ketua TPKD an. JINES YOGOSAM, WakilMasyarakat an.

Putusan Nomor 56/Padt.G.Bth/2014/PN SonMustamin (camat), Bpk.Jhon Manafe (kepala pemerintahan),tooktoko agama Edward kalami, silas osok, Mahmud paidiban,ketua ketua RT, Rw, kepala Desa Aimas, Klasaman, T.Kasuaridan malanu ;Bahwa pada saat diadakan rapat tersebut sebagaian sudah adayang tinggal sebagian belum dan Kampung Malanu sudah adayang tinggal ;Bahwa terhadap sertifikat yang dikeluarkan BPN sampai saksiberahir tugas menjadi Kepala desa tidak ada yang keberatan ;Bahwa saksi tidak pernah dengar

6.PAKIS DOWANSIBA
7.SILAS TOWANSIBA
8.SARAH DOWANSIBA
9.PHILIPUS INDOU
10.MOSES DOWANSIBA
11.MARTHEN DOWANSIBA
12.YAKOBUS DOWANSIBA, S.PAK
13.JONI MANSIM
14.RUBEN DOWANSIBA
15.HANA INDUWEK
16.EVI SELVIANA INDUWEK
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROVINSI PAPUA BARAT Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MANOKWARI Cq.

Penggugat:
1.Charles Nikijuluw
2.Elias Tapo
3.Bungarang Pasaribu
4.Barnabas Wanma
5.Samuel Homer
6.Yunus Bisay
7.Willem Isir
8.Kornelis Allamon
9.Kaharudin Harikin
10.Asirun Diasan
11.Alex Kondororik
12.Amir Safei
13.Alex Yoteni
14.Silas Gepsa
15.Eddy E.

Terbanding/Tergugat VIII : NOVITA WASTI
Terbanding/Tergugat IX : YUSLIN MAPATON
Terbanding/Tergugat X : SILAS MAPATON
Terbanding/Tergugat XI : YUSTINA MAPATON
Terbanding/Tergugat XII : SIUZ MAPATON
Terbanding/Tergugat XIII : LIWUNG
Terbanding/Tergugat XIV : LANJUNG
Terbanding/Tergugat XV : DAMARIS
Terbanding/Tergugat XVI : MARTHA RURUK
Terbanding/Tergugat XVII : KASLIM MAPATON

Lettu Sus NRP 544093berdesarkan Surat Perintah Danlanud Silas Papare NomorSprin/268/V/2019 tanggal 8 Mei 2019 dan Surat Kuasa Khususdari Terdakwa tanggal 6 Mei 2019 kepada Tim Penasihat Hukum.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerterhadap diri Terdakwa bersifat alternative dimana dakwaanalternative pertama adalah pasal 281 ke 1 KUHP yaitu tindakpidana yang bukan merupakan delik aduan atau delik biasa yangpenuntutannya tidak diperlukan adanya suatu pengaduan daripihak yang dirugikan

SILAS KOGOYA;147. Distrik Kobakma terdiri dari : 2 (dua) lembar fotocopy Surat Nomor 080/SRT.PRM/PENDKAB/PNPM MR/KAB.MT/VII/2012, tanggal 22 Juni 2012 yangditujukan kepada pimpinan Bank Papua Cabang Wamena perihalpermohonan Rekomendasi Pembukaan Rekening PNPM MandiriRespek TPKD Kobakma yang terdiri dari Specimen PendampimgDistrik An. LAURENS TETJUARI, Pendamping Distrik an. AMSALWARLANDJAYA, Ketua TPKD an. JINES YOGOSAM, WakilMasyarakat an.

SILAS KOGOYA;147. Distrik Kobakma terdiri dari : 2 (dua) lembar fotocopy Surat Nomor 080/SRT.PRM/PENDKAB/PNPM MR/KAB.MT/VII/2012, tanggal 22 Juni 2012 yangditujukan kepada pimpinan Bank Papua Cabang Wamena perihalpermohonan Rekomendasi Pembukaan Rekening PNPM MandiriRespek TPKD Kobakma yang terdiri dari Specimen PendampimgDistrik An. LAURENS TETJUARI, Pendamping Distrik an. AMSALWARLANDJAYA, Ketua TPKD an. JINES YOGOSAM, WakilMasyarakat an. MATIAS POLONA;Hal. 132 dari 180 hal. Put.

SILAS KOGOYA;Distrik Kobakma terdiri dari : 2 (dua) lembar fotocopy Surat Nomor 080/SRT.PRM/PENDKAB/PNPM MR/KAB.MT/VII/2012, tanggal 22 Juni 2012 yangditujukan kepada pimpinan Bank Papua Cabang Wamena perihalpermohonan Rekomendasi Pembukaan Rekening PNPM MandiriRespek TPKD Kobakma yang terdiri dari Specimen PendampimgDistrik An. LAURENS TETJUARI, Pendamping Distrik an. AMSALWARLANDJAYA, Ketua TPKD an. JINES YOGOSAM, WakilMasyarakat an.

Diberi tanda bukti T.T113Foto copy Surat Pernyataan dari YESAYA HAI, mewakili Marga HAI, 11Mei 2020.diberi tandabukti 1.1114Foto copy Surat Pernyataan dari SILAS HAI, mewakili Marga HAI, 04 Mei2020. Diberi tanda T.T115Halaman 54 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Padt.Plw/2020/PN Son16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Foto copy Surat Pernyataan dari KAREL FAUTOT, mewakili MargaFAUTOT, 04 Mei 2020.

Jenderal SudirmanKel.Malawele Rt.005/Rw.003 Distrik Sorong Manoi Kota Sorong ,yang untuk selanjutnya selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl;SILAS ONGKE KALAMI,MA, Alamat Jln.Basuki Rahmat Kelurahan Klamana,Distrik Sorong Timur, Kota Sorong dalam hal ini berkapasitassebagai Ketua Pengurus Lembaga Masyarakat AdatMalamoi,yang untuk selanjutnya selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Hal 1 dari 54 Hal. Putusan Nomor 87/Padt.G/2015/PN. SonORPA R. OSOK S.Th, Alamat Jin. F. Kalasuat Kel.

.; Bahwa, ada temanteman saksi yang datang ke Balai Desa seperti ImamFahrudin, Harto, Nanang, Silas, Parmo, dan Jono ; Bahwa, pada saat sebelum berangkat ke Balai Desa sempat ngopi duludan membicarakan akan dikasih uang Rp 60.000 oleh Bu Anna yang akansosialisasi Pilkada.; Bahwa, Saksi mengetahui ada kabar perselingkuhan, tetapi saksi tidakingin mencari taNu.; 22222 enna nen nen Bahwa, saat di ruangan saksi duduk Pak Darto Perangkat Desa tetapitidak sempat bertanya kepada Pak Darto.; Bahwa, saksi

Tupperware BrandsCorporation sendiri adalah perusahaan yang didirikan oleh Earl Silas Tupper penemu asili dari resin plastik yang digunakan dalam pembuatan bahan kemasandan berbagai produk konsumen termasuk wadah penyimpanan makananbersegel.Seluruh industri dari wadah penyimpanan makanan plastik secara harfiahtersebut diciptakan oleh Earl Tupper termasuk juga cikal bakal perusahaanTupperware di tahun 1950an.

TbkIslam) maka suami juga memiliki hak untuk mendapatkan pelayanandan penghormatan dari isteri, demikian juga terhadap isteri jika istri telahmenunaikan kewajibannya sebagai istri terhadap suami (Pasal 83Kompilasi Hukum Islam) Dimana hal tesebut juga ditegaskan dalamfirman Allah Surat: Ath Thala ayat 7 sebagai berikut :IyS 525 Mysgy alal a5; lgoltild aul (LE. all al Cols;gol) ance gs asinLous (Le (gail Jallaace Silas AUN Mjland lautArtinya : Hendaklah orang yang mampu (kaya/cukup) memberibelanja

1.Aswar
2.Yopi T
3.Muh.Asri
4.Halim Bachri
5.Muksin
6.Abdullah
7.Jumangin
8.Herinda Yusman
9.Astuti
10.Winda
11.Irwana
12.Anugrah Dwi p
13.Jumarding
14.Muh.Syihab By
15.Putri Vista
16.Siti Marwati
17.Siti Andriani
18.Nurmang
19.Sulaiman D
20.Wahyu
21.Matius Adeli
22.Hendrik P
23.Mikhael Mayana
24.Sudarwin
25.Basri Wahid
26.Asnice Nthu
27.Daniel
28.Saiman
29.Silas

dan Istri, dan tidak pernah bertemu denganTergugat I SILAS WATEM di Kantor Tergugat III, sehingga perbuatan TegugatIII dalam pembuatan akta tersebut adalah tidak SAH karena tidak terpenuhisyaratsyarat sah perjanjian, baik syarat Subyektif maupun syarat obyektifsebagaimana diatur dalam pasal 1320 KUHpdt, bahkan tidak Jujur, dan tidakmandiri, dan telah berpihakke tergugat I bahkan telah melanggar ketentuan PUTUSAN NO: 04/P dt.G/2015/PN.Sru Hal. 8pasal16 ayat(1)hurufa,m, ayat( 7) dan pasal 38 ayat(

FRANC SILAS KELIDUAN, STalias ANGKI;Suratsurat sebagaimana tercantum dalam daftar alat bukti surat perkaraini, tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ambon Nomor : 45/Pid.Tindak PidanaKorupsi/2012/PN.AB, tanggal 29 Oktober 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Drs.

Pekerjaan Perencanaan Teknis (Swakelola);883.Foto copy 1 (satu) jepitan Laporan Kegiatan Sosialisasi DAK BidangPendidikan Tahun Anggaran 2009;884.Foto copy 1 (satu) buah Laporan Pekerjaan Perencanaan Teknis(SWAKELOLA) Kegiatan Pendampingan DAK Bidang Pendidikan Tahun2009;885.Foto copy 1 (satu) buah Laporan Pekerjaan Pengawasan Teknis(SWAKELOLA) Kegiatan Pendampingan DAK Bidang Pendidikan Tahun2009;;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama Terdakwa : FRACN SILAS

Selanjutnya sebagai Pejabat Pelaksanaan Keuangan (PPK) adalahHerman Lemosol, S.STP, dan selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan(PPTK) adalah Franc Silas Kelinduant, sedangkan Sem Imlawal AMa.Pd.

JOSEPH BETAUBUN, SE. alias JOSEPH aliasOCE, DKK., FRACN SILAS KELIDUAN , ST, sedangkan,Uang Tunai Sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan rincianpecahan Rp. 100.000, sebanyak 300 lembar dirampas untuk Negara;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetaokan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 15 Februari 2015 oleh Dr.

Kepala Cabang Bank Papua (SILAS WATEM) menyetujuipermintaan Terdakwa Drs. PHILIPS WONA sebagai Bupati. SetelahHal. 19 dari 73 hal. Put. No. 352 K/Pid.Sus/2013disetujui RENE FRANS TANSIL, SE di tlp oleh Terdakwa Drs. PHILIPSWONA sebagai Bupati untuk mengambil uang sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) di Bank Papua. Kemudian RENE FRANS TANSIL,SE ambil uang tersebut dan kirim ke rekening Bank Mandiri Cabang SeruiNo. 123.00.0021645.9 an. PHILIPS WONA.

SILAS, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik Polres Blitar ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya proyekpembangunan pengerasan jalan di Desa Tegalasri Kec. Wlingi Kab.