Ditemukan 1222 data
Budhy Prasetyo dkk
Tergugat:
PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
129 — 27
Jeric Krisnawan dan kawan kawan(117 orang) untuk bekerja kembali pada pekerjaan atau jabatanseperti semula , namun apabila tidak menghendaki hal tersebutdapat memberikan berupa uang pesangon sebesar 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 Ayat (2) Uang penghargaan masa kerjasebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 Ayat (3) dan uangpengganyian hak sesuai ketentuan Pasal 156 Ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 20032. Agar pengusaha PT. Platinum Ceramisc Industry membayar upahpekerja sdr.
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatan tersebut di atas, TergugatI, Il, Ill mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dailildalil sebagaiberikut:Bahwa gugatan para Penggugat tidak jelas (Obscuur Libel);1.Bahwa para Penggugat menyatakan ada memiliki KRPT sebagaidasar untuk menggarap tanah diatas + 237,25 Ha di Desa Nogo Rejo,Desa Lengau Sprang dan Desa Naga Timbul tetapi tidak adamenerangkan/menjelaskan KRPT yang dimiliki mereka tentangmasingmasing nomor dan tanggal penerbitan KRPT tersebut.Hal. 51 dari 73 hal.Put.No. 1048 K/Pdt/20032
233 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
Electrosurgical 1 unit Bowa German 397.641.405 397.641.405ARC 20032. Standar 4 unit Medicom German 97.911.800 391.647.200Emergency Set Bahwa atas hasil pelaksanaan rapat pada Kementerian Kesehatan RI diJakarta, dr. RUSMAN LUBIS, Sp.B., FINA CS melaporkannya kepadaBupati Kabupaten Labuhanbatu Selatan WILDAN ASWAN TANJUNG.Kemudian sekitar bulan Mei 2012, dr.
Electrosurgical 1 unit Bowa German 397.641.405 397.641.405ARC 20032. Standar 4 unit Medicom German 97.911.800 391.647.200EmergencySet Hal. 118 dari 149 hal. Put. No. 149 PK/Pid.Sus/2015 Bahwa selanjutnya dr.
1.MOCH. AHWANI
2.ISTAJI
3.SRI ZUBAIDAH
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA BLITAR
2.DINAS PENDIDIKAN KOTA BLITAR
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR
79 — 11
Ciliwung) berasal dari tanah bekas bengkok denganno. 637/II/20032) SHP Nomor 00029 Tahun 2003 an. Pemerintah Kota Blitardengan luas 1.806 m2 terletak di Jl. Citarum ( sekarangJI. Ciliwung) berasal dari tanah bekas bengkok denganno. 647/II/20033) SHP Nomor 00030 Tahun 2003 an. Pemerintah Kota Blitardengan luas 3.292 m2 terletak di JI. Citarum ( sekarangJI. Ciliwung) berasal dari tanah bekas bengkok denganno. 646/II/20034) SHP Nomor 00031 Tahun 2003 an.
278 — 47
Jaksa PenuntutUmum juga telah mengajukan (satu) orang sebagai ahli, yaitu NOVA SUSANTI,SH yang mana ahli tersebut dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :20Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa ahli pernah diperiksa sebagai ahli oleh penyidik dan keterangan yang ahliberikan kepada penyidik adalah benar ;Bahwa ahli menjadi PNS sejak tahun 2002 dan menjadi ahli karena memiliki 1.Training Course : Intellectual Property Law Enforcement Tokyo 20032
34 — 8
30 Dipan Tingkat RIF IRIPIPIFINIRIRIRIRIFIRIRIRIRIFIRIRIRIRIFIRIRIRIRIFRIRIRIRIRIRIR31 Dipan Sriwiti 160 x 20032 Dipan Minimalis 160 x 20033 Dipan Box Sandaran Pink 180 x 200 Halaman 59 dari 64 Putusan Nomor 3219/Pdt.G/2020/PA.Clp 34 Dipan Sorong Doraemon 120 x 200 135 Meja Makan Kaca Kursi 4 336 Meja Makan Cafe Kursi 4 137 Meja Makan Cantik Putar Kursi 4 138 Meja Makan Cantik Kotak Kursi 4 139 Meja makan Minimalis Emas Kursi 4 240 Meja makan Minimalis Marmer Kursi 4 142 Kursi Lipat 143 Ayunan Besar
97 — 74
Training Course : IntellectualProperty Law Enforcement Tokyo 20032.
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 5 PK/Pid.Sus/2017 Tanggal 07 Mei 20032. Tahun 2004, fee yang disetor sebesar :Tanggal 07 Juli 2003Tanggal 21 Agustus 2003Tanggal 17 Oktober 2003Tanggal 14 Desember 2003Tanggal 23 Desember 2003Jumlah :Dengan perincian sebagai berikut:3.
67 — 19
nasabah seolaholah nasabah pinjam kembaliatau muncul kredit baru (Fiktif).Bahwa akibat perbuatan terdakwa secara langsung atau tidak langsungmengakibatkan kerugian keuangan Negara atau perekonomian Negarakhususnya BKK Paninggaran Kab Pekalongan cq Pemda KabupatenPekalongan sebesar + Rp 234.951.000, (dua ratus tiga puluh empat jutasembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah) Dengan perincian sebagai berikut :1 Pengelolaan uang kas yang tidak sesuai dengan Keputusan GubernurJawa Tengah No 115 tahun 20032
nasabah seolaholah nasabah pinjam kembaliatau muncul kredit baru (Fiktif).Bahwa akibat perbuatan terdakwa secara langsung atau tidak langsungmengakibatkan kerugian keuangan Negara atau perekonomian Negarakhususnya BKK Paninggaran Kab Pekalongan cq Pemda KabupatenPekalongan sebesar + Rp 234.951.000, (dua ratus tiga puluh empat jutasembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah) Dengan perincian sebagai berikut :Pengelolaan uang kas yang tidak sesuai dengan Keputusan Gubernur JawaTengah No 115 tahun 20032
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Osias Talan
394 — 219
kecil di Soe KabTimor Tengah selatan dan Saksi1 adalah ipar Saksi.Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa pada tanggal 5 September2001 di Gereja Pantekosa di Hausunaf Kupan NTT yang telahdilengkapi dengan jijin komandan serta sudah mempunyai aktaNikah yang dikeluarkan Kepal Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab Timor Tengah Selatan pada tanggal 5 September 2010nomor 58/PKW/WNI/PLBASI/2001 tanggal 5 September 2001 danmempunyai kartu Tanda Anggota Keluarga TNI Nomor register40/SMK094 ACE/X/2003 tahun 20032
39 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kegiatan BOP SDMI,SLTP/MTsN,SMkK,Ranting Dinas: Rp 232.800.000,00Pengadaan Buku, DPP Guru TK Tahun 20032. Kegiatan Peningkatan Mutu Pendidikan Dasar BPM Prestasi danPeningkatan Mutu Guru Inti tahun anggaran 2003 : Rp 964.500.000,00Hal. 20 dari 52 hal. Put. No. 1188 K/Pid.Sus/20093.
152 — 79
Asli Perjanjian Kredit Nomor : 2003.005 tanggal 20 Januari 20032. Asli Perjanjian Fidusia Nomor 2003/Fidusia/O0O1 tanggal 20 Januari10.11.12.13.14.Asli Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor: (1) 2003.005tanggal 12 November 2003 ; Asli Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor: (2) 2003.005tanggal 4 Maret 2004 berikut lampiran.
77 — 39
) sebagaimana kwitansinomor 880/2002 tanggal 21 Oktober 2002.Bahwa pada tahun 2003, terdakwa NELSON KADMAER bersama 34 anggota DPRDKabupaten Maluku Tenggara kembali menerima dana asuransi anggota DPRD masingmasing sebesar Rp. 135.000.000, (Seratus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah).Bahwa terdakwa menerima dana asuransi sejumlah Rp. 135.000.000 tersebut denganperincian sebagai berikut:1 Pada tanggal 1 juli 2003 sebesar rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebagaimanakwitansi nomor: 662/2003 tanggal 1 juli 20032
245 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buku warna biru kotakkotak coklat merek KIKY dengan tulisan BUKUKAS UMUM THN 20032. Buku warna biru kotakkotak biru muda merek KIKY dengan tulisanBKU 2004.3. Buku warna krem kotakkotak coklat muda merek KIKY dengantulisan TPP BKU 2005.4. Buku warna hitam dengan tulisan BUKU KAS UMUM di bagian dalamtertulis Buku Kas Umum (Operasional) 2006.5. Buku warna hitam dengan tulisan BUKU KAS UMUM di bagiandalam tertulis Buku Kas Umum (Pengembangan) 2006.6.
Buku warna biru kotakkotak colat merek KIKY dengan tulisan BUKUKAS UMUM THN 20032. Buku warna biru kotakkotak biru muda merek KIKY dengan tulisanBKU 2004.3. Buku warna krem kotakkotak coklat muda merek KIKY dengantulisan TPP BKU 2005.4. Buku warna hitam dengan tulisan BUKU KAS UMUM dibagian dalamtertulis Buku Kas Umum (Operasional) 2006.5. Buku warna hitam dengan tulisan BUKU KAS UMUM dibagian dalamtertulis Buku Kas Umum (Pengembangan) 2006.6.
52 — 23
Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensiadalah pasangan suami isteri san yang menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGerunggang, sebagaimana dinyatakan dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 144/12/VIII/2003, tanggal 22 Agustus 20032.
105 — 86
(lima juta Rupiah)sebagaimana kwitansi nomor: 662/2003 tanggal 1 Juli 20032 Pada tanggal 30 September 2003 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) sebagaimana kwitansi nomor:904/2003 tanggal 30 September2003.3 Pada tanggal 22 Oktober 2003 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)sebagaimana kwitansi nomor:961/2003 tanggal 22 Oktober 2003.4 Pada tanggal 21 November 2003 sebesar Rp.10.000.000.
90 — 69
pada Peraturan Perusahaan Tahun 20172019 Pasal10 ayat 1 Perusahaan berwenang mutlak memindahkan atau memutasiKaryawan dari suatu jabatan ke jabatan lain atau dari suatu tempat ke tempatlain, dalam rangka tercapainya tujuan Perusahaan secara efektif dan efiesien,serla menunjang pengembangan diri dan jenjang karir karyawan yangbersangkutan yang dimana dalam hal Mutasi ini pun Undang Undangmemberikan hak terhadap Tergugat sebagai Pihak pemberi kerjasebagaimana dalam pasal 32 ayat (2) UU no13 Tahun 20032
84 — 26
Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa para KuasaPemohon yakni Man Miradji, SH, dan Dahlan Tan, SH.MH, memiliki legalstanding sebagai Kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa oleh sebab telah diakui atau setidaktidaknya tidakdibantah, maka menurut hukum harus dianggap telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal O5 Juli 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.333/05/VII/2003, tanggal 01 Juli 20032. bahwa Penggugat dan
82 — 26
(ima juta Rupiah)sebagaimana kwitansi nomor: 662/2003 tanggal 1 Juli 20032 Pada tanggal 30 September 2003 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) sebagaimana kwitansi nomor:904/2003 tanggal 30 September2003.3 Pada tanggal 22 Oktober 2003 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)sebagaimana kwitansi nomor:961/2003 tanggal 22 Oktober 2003.4 Pada tanggal 21 November 2003 sebesar Rp.10.000.000.
40 — 15
(lima juta Rupiah) sebagaimana kwitansi nomor: 662/2003tanggal 1 Juli 20032) Pada tanggal 30 September 2003 sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sebagaimanakwitansi nomor:904/2003 tanggal 30 September 2003.3) Pada tanggal 22 Oktober 2003 = sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebagaimana kwitansinomor:961/2003 tanggal 22 Oktober 2003.4) Pada tanggal 21 November 2003 sebesarRp.10.000.000.