Ditemukan 1305 data
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
ANDRIYAWAN Alias WAWAN Bin MUSTAFA
75 — 16
Arian alias Kevin pada hari pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2018sekitar pukul 04.00 Wita bertempat di Jalan Poros Tonasa II KelurahanSamalewa Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksibersama dengan saksi INDRA SAKTIA dan beberapa petugas PolresPangkep; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Muh.
58 — 10
dan kebutuhan mereka seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah teroukti dan terpenuhi;Ad.8 UnsurYang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuksampaipadabarang yang diambilnya, dilakukandenganmerusak, memotongataumemanjatataudengan memakaianakkuncipalsu, perintahpalsuataupakaian jabatanpalsuMenimbang, bahwa maksud dari sub unsurunsur dani Pasal tersebut di atas adalahbersifat Altematif, dengan arian
61 — 31
atas nama Anhar di beri tanda T.I37Foto copy surat panggilan atas nama Amalia Ghasani di beri tanda T.I38Foto copy surat panggilan atas nama Fais Ruslan di beri tanda T.I39Foto copi surat panggilan atas nama Fatmawati Ruslan di beri tanda T.I40Foto copy surat panggilan atas nama Andina Oktariza di beri tanda T.I41Foto copy surat panggilan atas nama Maulana Yusuf di beri anda T.I42Foto copy surat panggilan saksi atas nama Ming Hauw di beri tanda T.I43Foto copy surat panggilan saksi atas nama Bayu Arian
44 — 16
., dan Arian Ghani Wicaksono, S.H., Advokat padaKantor Hukum Asep Nurdiana yang dalam hal iniberalamat di Jalan Warung Gantung Kp.
LILY SUMARTIN, S. HUT
Tergugat:
Gubernur Sulawesi Tenggara
223 — 107
Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Huruf (b): 222 22202202 2n nnn nnn nnn nnn enna nnn n nnn nnn n nnn neeeKeputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan denganasasasas umum pemerintahan yang baik;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, mohon kepada Pengadilan TataUsaha Negara Kendari cq Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini agar memberikan amar putusan sebagai berikut:Wh PETIT UM ipecsseneresccssanssseneesscsisaiisee arian
64 — 29
., arian Pulang sekitar jam 01.00 Wita dari rumah saksi ;= .
Pembanding/Tergugat II : SAFRUDDIN Diwakili Oleh : Andi Asrizal, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat III : SATRIANI Diwakili Oleh : Andi Asrizal, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat I : H.M. NAWIR, HM
Terbanding/Penggugat II : MUH. SUDIRMAN
Terbanding/Turut Tergugat : ARLAN, SH. M.Kn.,
78 — 37
Arian, S.H.. M.Kn., bertempat tinggal di Kantor Jalan ABDUL SYAKUR,Karema Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Putri Afiyah Pegawai Notaris beralamat di BTNMutmainnah Blok C No.4 Kab. Mamuju berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Juni 2020 selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding / semula sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:1.
33 — 16
ARIAN di Kapling yaitu pada tanggal 21Juni 2017 sekitar jam 22.00 Wita. Bahwasaksi menerangkan pemilik shabushabu yang dikonsumsi bersamaSdr. EDOM di Samarinda saksi ketahui punya Sdr. EDOM, karena waktusaksi datang sudah disiapkan, tinggal bakar, sedangkan yang di Kaplingsaksi tidak tahu barang tersebut milik siapa karena waktu saksi datangsudah ada Sdr. EDOM dan Sdr.
ARIAN, sabu sudah dalam pipet iengkapdengan Bong.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkanya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuandari Terdakwa di persidangan dibacakan keterangan ahli sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian yang bernama AMALIAH, S.Si. Apt.
120 — 21
Saksi ARIAN DWI SAPUTRO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa saksi merupakan anggota Polisi Ditreskrimum Polda Jatengyang sedang melakukan Penyidikan dan sedang melintasi TempatKejadian Perkara.Bawa saksi menjelaskan saksi bersama dengan tim melakukanpenagkapan para terdakwa pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015sekitar pukul 11.30 wib di Jalan Kyai Mojo turut Kampung Jatirejo Rt
18 — 11
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, , tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 25 September 1987, agamaIslam, pekerjaan POLRI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Di Jalan Widya Chandralii No.O7 Rt OO7 Rw O01 Kelurahan Senayan KecamatanKebayoran Baru Kota Jakarta Selatan; dalam hal inimemberikan kuasa kepada Arian
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
67 — 3
et 200 reledict satan cadre, avy 240 onlpa Vice 1 el ; aGe ae eck bery wma pei (ype PEDO nama pete dew gar Ma. ied 281 Pn Fe At,cian deta idee eh eh de a a raat %= aes vevbalalin Page Wali tela arwrraperl arian hepode pare uke danSoH!
79 — 12
Apabila toko pelangganmelakukan pembaya ran melalui kolektor saksi Michael Chandrakemudian saksi Michael Chandra melaporkan hasil tagihan nya baikyang tertagih maupun yang tidak tertagih (nunggak) dan menyetorkan uang pembayaran dari toko pelanggan kepada terdakwaselaku sales Administrasi selanjutnya terdak wa memeriksa tagihanbaik yang tertagihn maupun yang tidak tertagih (nunggak) padadaftar arian Inkaso (DHI) yang diserahkan kolektor danmenghitung jumlah fisik uang yang tertagih dari nota yang
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ANGGA PRAYUDI ALS ANGGA BIN SUMARDI
30 — 18
delapan tiga ) gram milik teman terdakwa dan teman saksiyang bernama Boy (DPO); Bahwa, terdakwa dan saksi mendapatkan Narkotika jenis Shabushabutersebut didapat dari teman terdakwa dan teman saksi yang bernama Sahrul; Bahwa, Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut sehargaRp.1.100.000, (Satu Juta Seratus); Bahwa, Dibawa Jok Mobil Xenia warna Hitam Korsi tengan temukanNarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dalam tisu ; Bahwa, narkotika tersebut Untuk dipakai bersama teman Terdakwa Arian
30 — 4
Sukoharjo telah terjadi kasusperampokan truk yang sopir dan kernetnya dipaksa turun dan dimasukkanke dalam mobil yang dibawa pelaku, selanjutnya korban sopir dan kernetHalaman 17 dari 38 halaman Putusan Nomor 109/Pid.B/2014/PN.Bla.diikat tangan dan kakinya serta mata dan mulutnya dibalut lakban,kemudian dompet dan hpnya diambil pelaku, sedangkan korban dibuang ditempat yang sepi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;9 Saksi Arian
52 — 16
Unsur secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan pasal 2 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubahdan ditambah berdasarkan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi, yang dimaksud dengan secara melawan hukum dalam pasal ini mencakupperbuatan melawan hukum dalam art formil maupun dalam arian materil, yaitu meskipunperbuatan tersebut
Tahun 2001 Nmor 134 Tambahan lembaran Negara R.Nomor 4150) tersebut, adalah pengertian melawan hukum dalam arian formal yangberarti bertentangan dengan atau melanggar peraturan perundangundangan; atau secaragramatikal dapat disimpulkan bahwa perbuatan melawan hukum adalah apabilaperbuatan tersebut telah bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa beberapa pakar hukum bermendapat bahwa melawanhukum sebagai salah satu unsur yang terdapat dalam pasal 2 UU Nomor 31 Tahun
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Andy Hermansyah
49 — 2
Batu pads hari, tancgal Hath bulin waperti beruebut dhiutan paca tahwore POD (ua ns dus pels sata) ; TEASANGKA PENYIDIK iy) HEGERI eens Ws ally am KEPUTUSAN PENGADI AN Ty Kucurgan bpp eee er rire ieee ee gyCends ga ete oe a =Bixya perkora 7 prec PU a Li Fe cone pages ncons re ee aeTandatangan Tanda Langan 5 sae Tanda tanganPantera 8 ater fda ed Jaksa Itsy ae 7, i 2 es: ' i . vil Ps j y ai ote +fo 1 (aL ae i atam spsesamasesener ares sesus costs OE ct ne iors Ferhat: Pet UG UNF Darang wag ted cin arian
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Giryarno
45 — 12
Batu pads hari, tancgal Hath bulin waperti beruebut dhiutan paca tahwore POD (ua ns dus pels sata) ; TEASANGKA PENYIDIK iy) HEGERI eens Ws ally am KEPUTUSAN PENGADI AN Ty Kucurgan bpp eee er rire ieee ee gyCends ga ete oe a =Bixya perkora 7 prec PU a Li Fe cone pages ncons re ee aeTandatangan Tanda Langan 5 sae Tanda tanganPantera 8 ater fda ed Jaksa Itsy ae 7, i 2 es: ' i . vil Ps j y ai ote +fo 1 (aL ae i atam spsesamasesener ares sesus costs OE ct ne iors Ferhat: Pet UG UNF Darang wag ted cin arian
52 — 8
Harus adanya kerja sama secara fisik / jasmaniah dalam arian para peserta harusmelakukan suatu perouatan yang dilakukan dan diancam pidana oleh undang undangdengan mempergunakan kekuatan sendin; danb.
17 — 7
Bunga LautSitorus.Bahwa menurut adat kebiasaan yang dianut oleh masyarakat batak Toba,bahwa kaum lakilaki mendapat kedudukan yang lebih tinggi dari dari kaumboru, terlebin dalam hal pembagian warisan orangtua bahwa yang mendapatwarisan adalah anak lakilaki, sedangkan perempuan mendapatkan warisanorangtua Suaminya atau mendapat hadiah/pemberian dengan cara hibahyang3 kh, wokedikenal dengan istilahistilah oauseang, ulos nasora buruk, indahan arian,dondon tua, hauma punsu tall.Bahwa oleh karena Penggugat
24 — 0
kebutuhan mereka seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah teroukti dan terpenuhi;Ad.8 Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuksampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongataumemanjatataudengan memakaianakkuncipalsu, perintahpalsuataupakaian jabatanpalsuMenimbang, bahwa maksud dari sub unsurunsur dani Pasal tersebut di atas adalahbersifat Altematif, dengan arian