Ditemukan 1418 data
Delvi Juwita binti Jajad Sudrajat
Tergugat:
Rozikin Syaputra bin Sudirin
23 — 8
Bandaro Malin, dan dihadirioleh dua orang saksi nikah, yaitu Tardi dan Suhapri, mahar berupa uangsenilai Rp 50.000., (Lima Puluh Ribu Rupiah) tunai, namun Pernikahantersebut tidak tercatat secara resmi pada Kantor Urusan Agamakecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya;Bahwa pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat masingmasing berstatus Perjaka dan Perawan;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak terdapat halanganPernikahan, baik menurut agama maupun adat istiadat
1.ERDY DENY
2.OLINA
3.DEIS OLIZAR
4.FATMA ISMED
Tergugat:
7.SABRI INSAN
8.TRI KORNITA
9.RAHMI INDRAYANI
10.FAJRIS RAJO BANDARO
11.DEDI ASMADI
Turut Tergugat:
8.EDI NUR
9.Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Pasaman
80 — 25
Penggugat:
1.ERDY DENY
2.OLINA
3.DEIS OLIZAR
4.FATMA ISMED
Tergugat:
7.SABRI INSAN
8.TRI KORNITA
9.RAHMI INDRAYANI
10.FAJRIS RAJO BANDARO
11.DEDI ASMADI
Turut Tergugat:
8.EDI NUR
9.Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Pasaman
70 — 6
BANDARO KAYO Pgl.
63 — 14
Pangka Bandaro;Bahwa Ssaksi kenal dengan ibu Para Pemohon dan Para Termohon yangbernama IBU PARA PEMOHON DAN PARA TERMOHON;Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah AYAH PARA PEMOHONDAN PARA TERMOHON dan IBU PARA PEMOHON DAN PARATERMOHON dilangsungkan, namun saksi waktu itu masih kecil;Bahwa wali nikahnya saksi tidak tahu yang saksi ketahui ayah kandungdari ibu Para Pemohon dan Para Termohon telah meninggal dunia danibu Para Pemohon dan Para Termohon tidak mempunyai kakek dansaudara lakilaki;Bahwa
Pembanding/Penggugat II : EDISON
Pembanding/Penggugat III : FEBRINI
Pembanding/Penggugat IV : YENNI FITRI
Pembanding/Penggugat VI : RAHMATUTI
Terbanding/Tergugat VI : ARIYADI DT. RAJO AMEH
Terbanding/Tergugat VII : YULINAR
Terbanding/Tergugat VIII : ANIDAR
Terbanding/Tergugat IX : ARNI
Terbanding/Tergugat X : BPN KOTA SOLOK
Turut Terbanding/Penggugat V : EMY SOFIA, MT
54 — 29
BANDARO PANJANG
Pembanding/Penggugat II : EDISON
Pembanding/Penggugat III : FEBRINI
Pembanding/Penggugat IV : YENNI FITRI
Pembanding/Penggugat VI : RAHMATUTI
Terbanding/Tergugat VI : ARIYADI DT. RAJO AMEH
Terbanding/Tergugat VII : YULINAR
Terbanding/Tergugat VIII : ANIDAR
Terbanding/Tergugat IX : ARNI
Terbanding/Tergugat X : BPN KOTA SOLOK
Turut Terbanding/Penggugat V : EMY SOFIA, MT
86 — 25
Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013, tanggal 7Januari 2013, sesuai dengan aslinya,12.BuktiT.1.4 : Fotokopi Surat Pernyataan Batas Sepadanoleh Misral gelar Malano Garang, tanggal 13 Februari 2013, sesuaidengan aslinya,13.BuktiT.1.5 : Fotokopi Surat Pernyataan Batas Sepadanoleh Rizaldi gelar Sati Kayo, tanggal 13 Februari 2013, sesuaidengan aslinya,Halaman 29 dari62 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2013/PN Slik.3014.BuktiT.1.6 : Fotokopi Surat Pernyataan Batas Sepadanoleh Syafrizal gelar Bandaro
Endang Pahlawan belum ada yang menggarap objekperkara ;e Bahwa saksi terakhir kali ke lokasi objek perkara pada tahun 2012 ;e Bahwa saksi kenal dengan Syafrizal Bandaro Bonsu, Syafrizal BandaroBonsu memiliki usaha pembuatan batu bata di atas tanah kaum Dt.Khotik Alam Batuah ;e Bahwa Syafrizal Bandaro Bungsu adalah anggota kaum dari Dt. KhotikAlam Batuah ;e Bahwa yang memakai gelar sako Dt. Khotik Alam Batuah sekarangadalah H.
83 — 28
Bandaro Kayo, umur 64 tahun, AgamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter, tempattinggal di Jalan Kuini RT. 001, RW. 001 Kelurahan,Wonorejo, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru Provinsi Riau, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Elfama Zain, S.H, Andri Rahmad, S.Hdan Rahmat Hidayat, S.H., M.H, KesemuanyaAdvokat/Konsultan Hukum pada kantor Hukum CaturPrima (CPRIM) Law Office beralamat di Jalan KulimNomor 38 A, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, berdasar kan SuratKuasa Khusus
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam Pertimbanganhukum Peradilan Tingkat Pertama yang tertuang dalam halaman 125 baris 6terakhir sampai pada halamn 134 alinea ke 2 adalah pertimbangan hukumyang salah dan sangat keliru telah mengabaikan surat bukti Penggugat35(obukt P.1 sampai dengan bukti P.13) dan saksisaksi Penggugat/Pembanding (Ramlan Datuak Sati, Herman Datuk Malenggang, AbdulLahik Datuak Ruhun, Kutar Tami, Elda Nasution, Uta Datuk Sinaro Kayo,Buyuang Mana Datuk Bandaro) diperkuat juga oleh Pendapat dari Saksi AhliPenggugat
Agrowiratama", sedangkan, dalam pertimbangan hukumanHakim pada halaman 142 "ulayat Datuk Kondo mempunyai batasbatas :sebelah Timur dengan Datuk Sati Pair Lawas Aie Gadang".Bahwa disamping itu, keterangan saksi Hasan Basri Dt Majolelodipersidangan telah dapat dibantah oleh saksisaksi sepadan dari objekperkara yang dihadirkan oleh Penggugat, yaitu Ramlan Dt Sati, HermanDt Malenggang, Abdul Lahik Dt Ruhun, serta saksisaksi Penggugatyang lain yaitu Eldia Nasution, Kutar Tami Dt Sinaro Kayo, Buyung ManaDt Bandaro
Faktainipun terbukti melalui pemeriksaan di tempat tanggal 21 Januari 2011.Keterangan saksisaksi sepadan Penggugat bersesuaian denganketerangan saksisaksi Penggugat yang lain yaitu Eldia Nasution, KutarTami Dt Sinaro Kayo, Buyung Mana Dt Bandaro;Bahwa saksi Hasan Basri ST Majolelo masih mempunyai hubungansaudara dengan lyurdin (Tergugat A8), hal ini telah Penggugatsampaikan pada waktu persidangan, akan tetapi saksi tetap diperiksa,sehingga keterangan yang diberikan tidak objektif lagi dan lebih memihakkepada
Pembanding/Tergugat II : ELIMAN SYAHRIL
Pembanding/Tergugat IV : ROSMA DEWITA
Pembanding/Tergugat V : YULI AGUSTI
Pembanding/Tergugat VI : WENDRY JAMAR
Pembanding/Tergugat VII : HENDRY JAMAR
Pembanding/Tergugat VIII : ELITOS SANDRA
Pembanding/Tergugat IX : AFRINALDI
Pembanding/Tergugat X : ELFIRA SULASTRI
Terbanding/Penggugat I : Syarifudin
Terbanding/Penggugat II : Zanibar
Terbanding/Penggugat III : Jasri bujang
Terbanding/Penggugat IV : Asri
Terbanding/Penggugat V : Asrizal
Terbanding/Penggugat VI : FeryAzwar
Turut Terbanding/Tergugat III : YET
90 — 43
Mamak KepalaWaris telah sesuai dengan hukum adat Minagkabau karena dalam hukum adatMinangkabau proses pengangkatan sebagai Mamak Kepala waris dikuatkanberdasarkan bukti P1 penerbitan Ranji silsilah dalam kaumnya dan dalam ranji P1yang diterbitkan atau dibuat wajib ditandatangani oleh Mamak Kepala Waris dalamhal ini ditanda tangani oleh Penggugat 1 Syarifudin dan diketahui oleh Pucuk Adatdalam Nagari atau ninik mamak dalam Negeri, serta diketahui oleh KetuaKerapatan Nagari (KAN) yaitu Amir Hosen DT Bandaro
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
YUDI JAFRIZA PGL. YUDI
54 — 6
Saksi YUSRI DT SIRI BANDARO, dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ada kejadian pencurian yang baru diketahui pada hariMinggu tanggal 07 Oktober tahun 2018 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Mesjid Jihad Jorong Muko Jalan Kenagarian TanjungSani Kecamatan Tanjung Raya Kab.
64 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 861 K/Pdt/2015 Sebelah timur berbatasan dengan gurun Gusniar; Sebelah utara berbatasan dengan jalan ke hutan buruk dan tanah gurunDatuak Bandaro; Sebelah selatan berbatasan dengan gurun Mantari Gagah dan gurunDace Tanjung;Diatas objek perkara tumpak ada warung Penggugat II dan pondasirumah adik Penggugat, rumah semi permanen milik Tergugat I.
21 — 18
BANDARO ACEH) terhadap Penggugat (MAYA LESTARI.
19 — 1
Bandaro Hitam nomor : 18/DTH33/V/2010 tanggal 04 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan DadokTunggul Hitam Kota Padang ditemukan fakta bahwa ayah kandung ParaPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2010;Menimbabang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yaitu Fotokopi SuratKeterangan Kematian an.
Tergugat:
1.Hj. NUWILIS
2.NURJASMA
3.SUARNI
4.KARTINI
5.RISMAYANT
6.TRISUSANTI
7.NURLELI
8.KIMAN
9.YAS GUCI
10.MIRIN
11.NURDIN
12.ZULKARNAIN alias Buyung Hitam
13.AZWIRMAN
14.SUWARNI
15.By. ANIH
147 — 43
Bandaro Perak
Tergugat:
1.Hj. NUWILIS
2.NURJASMA
3.SUARNI
4.KARTINI
5.RISMAYANT
6.TRISUSANTI
7.NURLELI
8.KIMAN
9.YAS GUCI
10.MIRIN
11.NURDIN
12.ZULKARNAIN alias Buyung Hitam
13.AZWIRMAN
14.SUWARNI
15.By. ANIHBandaro Perak, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat tanggal LahirKetaping, 15 Juli 1953, Umur + 66, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SLTA/ Sederajat, StatusPerkawinan Kawin, Alamat Kelurahan Ketaping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Pemegang NomorInduk Kependudukan; 1305021507530003 ;Dalam hal ini bertindak selaku Ahli Waris dan juga selaku Pemegang Kuasadari ahli waris Bj. Gadang, Gelar Sidi, Suku Gutji, dan Bj.
AliUmar, memberikan kuasa sepenuhnya kepada cucu, kemenakan, anak dan kakakkami sebagai Mamak Kepala Waris bernama Sudirman Datuk Bandaro Perak,adalah sebagai Penggugat dalam perkara ini, lalu akan dihubungkan dengan buktisurat Penggugat yang lain untuk melihat apa dan bagaimana hubungan dengantanah objek perkara sebagaimana gugatan Penggugat yaitu bukti surat diberitanda P.C berupa Ranji Keturunan Alm. By Enek/Nenek/H.
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bandaro Ganuak), maka dalam perkara PerdataNo. 22/Pdtr.G/2009/PN.SLK, PenggugatPenggugat telah menggugat Nasir Dt.Rajo Dihilie tersebut, dan dalam putusan Pengadilan Negeri PenggugatPenggugat berada di pihak yang menang putusan mana telah pula dikuatkan olehputusan Pengadilan Tinggi Padang sesuai dengan putusannya tanggal 10 Agustus2009 No. 108/Pdt/2010/PT.PDG;Bahwa seluruh harta perkara tersebut kecuali tumpak sawah yang sebanyak + 6piring dan tanah gurun yakni tanah parak kapuk dan tanah parak
59 — 11
Syafril sebagai petugas keamananpasar, sedangkan petugas lapangan di Pasar Baso yaitu Sdr.Tuanku Con Bandaro Kuning, Sdr. Sutan Mangkuto dan Sdr.Syafril;Bahwa pemungutan uang kebersihan setiap pedagang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) setiap hari Senin dan hari Kamis;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan;4 Saksi Joni M. Nur Pgl.
1.FIRMAN LABAI SATI
2.FAHMI DATUAK TUMBIJO
3.JONISMAN DATUAK LABIEH
4.YULMAN DATUAK BAGINDO
Tergugat:
1.JINAN GLR LABAI MULIA
2.ALWI
3.ELMI
4.WARNIDA
5.SAHRIL
6.ROSLAINI
7.RIO
8.JULI
9.ET
10.RIA
11.RUDI
12.BAINAH
142 — 44
DjoMulie/kaum Penggugat Rekonpensi; Selatan :Komplek Sekolah/tanah Sutan Bandaro; Timur :objek sub I Konpensi/tanah tergugatKonpensi (Penggugat Rekonpensi) ; Barat :dengan jalan Labuah Gadang Jlalusebaliknya tanah Dt. Bijo Anso;Harta sengketa Sub I Rekonpensi ini sekarangdikuasai oleh pihak para Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi ;SUB II. REKONVENSI ; Sebidang tanah yang diatasnya terdapat rumah Nuriah, yangterletak di Jorong Jirek Nagari Andaleh, KecamatanBatipuh, Kab.
Kemudian tanpa seizinkaum kami, pihak penggugat secara berangsur angsurmengambil tanah Sub I. karena sudut sisi barat tepitanah upiak ada tanah merencong yang berbatas dengantanah Sana Sutan Bandaro, dimana disudut yangmerencong tersebut pihak Penggugat / angku andema Dt.Gindo Sati membuat pondok ;Bahwa bukti sub I Rekonpensi adalah kepunyaan kaum DtDjo Mulie, dahulu ada pohon surian diatas objek subI, diminta oleh orang untuk membuat rebana, orangtersebut meminta kepada Gondeh bukan kepada pihakPenggugat
104 — 36
BANDARO KAYO;120 1 (satu) lembar foto copy Surat Penyerahan Tanah antara pemilik tanahUlayat yang diwakili oleh UNIS DT. TUMANGGUNG dengan AKHYARSelaku Ketua Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) tanggal 10 Mei 2007yang disetujui oleh Mamak Pisako Persukuan Nagari Sialang yaituNASRUL DT. PADUKO TUAN dari Persukuan Pitopang Darek,MARTIUS DT. BAGINDO SATI dari Persukuan Malayu Tolang, ARKELIYANTO DT.
BANDARO, KATO, ERNA, dan SUNAN.Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab. Lima Puluh KotaNomor: 06 Tahun 2007 tanggal 03 April 2007 tentang Pengukuhan BerdirinyaKelompok Tani Sontong Kalowan Nagari Sialang Kec.
BANDARO KAYO;120 1 (satu) lembar foto copy Surat Penyerahan Tanah antara pemilik tanahUlayat yang diwakili oleh UNIS DT. TUMANGGUNG dengan AKHYAR145Selaku Ketua Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) tanggal 10 Mei 2007yang disetujui oleh Mamak Pisako Persukuan Nagari Sialang yaituNASRUL DT. PADUKO TUAN dari Persukuan Pitopang Darek,MARTIUS DT. BAGINDO SATI dari Persukuan Malayu Tolang, ARKELIYANTO DT.
50 — 10
Bandaro selaku ketua Kerapatan Adat Nagari IV KotoHilir dan diketahui oleh Kabarudin sebagai Kepala KampungKoto Tuo dan Antosias sebagai Wali Nagari IV Koto Hilir;ii.
Bandaro Hitam Penghulu sukuKapai beserta tembusannya, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4.a ;6. Bukti P.4.b i Foto copy Surat tertanggal Oktober 2010, dariUsman DT. Bandaro Hitam Penghulu suku Kapai ditujukan kepada Hafrizal(Tergugat A.1), sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4.b ;797. Bukti P.5.a: Foto copy Surat tertanggal 27 Juli 2011, dari Penggugatditujukan kepada Camat Batang Kapas, tidak ada aslinya, diberi tanda P.5.a ;8.
Bandaro Hitamselaku Ninik Mamak suku Kampai yang ditujukan kepada Camat/PPAT Batang Kapas, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.A/1 ;2. Bukti T.A/2: Foto copy Surat Keterangandari Mamak Kepala Waris dalamPutusan No.03/Pdt.G/2013/PN.Pin.80suku Kampai, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.A/2 ;3. Bukti T.A/3: Foto copy Surat PembayaranPajak Bumi dan Bangunan dariPemerintah, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.A/3 ;4. Bukti T.A/4: Foto copy Kartu. TandaPenduduk Ny.
Def Karfi adalah Atun;Bahwa saksi tidak tahu masalah Yuliana mempunyai hutang;Bahwa saksi kenal dengan Marali;Bahwa saksi tidak tahu apakah Marali pernah meminjam kepada seseorang atautidak;Bahwa saksi tidak pernah melihat Marali membuat sawah tersebut karena padawaktu itu saksi masih kecil;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang lain yang memagang sawah objekperkara;Bahwa tanah tersebut sudah dibagibagi oleh datuak dan yang mendapat bagianadalah Labiah, Gadih, Rauyah, dan Rubama;Bahwa Datuak Bandaro
9.Wali Nagari Setara Nanggalo
10.Pengurus Kerapatan Adat Nagari (KAN) Nanggalo
103 — 112
Bandaro Hitam
9.Wali Nagari Setara Nanggalo
10.Pengurus Kerapatan Adat Nagari (KAN) Nanggalo