Ditemukan 1189 data
27 — 5
mencairkan dana atas nama 6 (enam) orangyang mengajukan klaim tersebut dan diterima oleh Terdakwa seluruhnya sebesar Rp304.133.400,00 (tiga ratus empat juta seratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah),selanjutnya dibagi oleh Terdakwa kepada semua temantemanya yang telah membantu antaralain : ABDUL KHOLIK diberikan keuntungan sebesar Rp. 3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah),MOHAMAD LUTFIL ABROR Als KACUK Bin SAMSUL MU'ARIF diberikankeuntungan sebesar Rp. 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah), FARIS HANDAYANTO BINHADI
114 — 60
Musi Lintas) dan dari bulan April2012 s/d Desember 2012 diterimanya dari saksi Nur Susanto, Se BinHadi Sukamto (Financial Controller) dengan rincian sebagai berikut : No. Uraian kegiatan bulan Jumlah (Rp)1. September 2011 103.450.000.2. Oktober 2011 101.970.108.3. Nopember 2011 125.220.150.4. Desember 2011 78.402.000.5. April 2012 dengan Cek No. 910319 142.698.065.6. Mei 2012 dengan Cek No. 910320 131.427.291.7. Juni 2012 dengan Cek No. 910344 139.867.784.8.
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPARMO BinHADI TARYONO selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dandenda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa II.
82 — 34
Bahwa setelah terjadinya pengikatan pengoperan hak atas sebagian tanahsebagaimana telah Para penggugat sebutkan pada angka 2 (dua) dalam positagugatan Para penggugat tersebut diatas antara Ahli Waris Hadi Suyono yangmasingmasing bernama M.Dedy Suhartono Bin Hadi Suyono, Agung Winarno BinHadi Suyono, Ari Wibowo Bin Hadi Suyono kepada Para penggugat yangpengikatan pengoperan haknya dihadapan Notaris sebagaimana yang telah Parapenggugat sebutkan pada angka 2(dua) dalam posita gugatan Para penggugattersebut
24 — 2
SENTOT SUBANDRIO, yang dibenarkanoleh Terdakwa dan juga didukung keterangan saksi SENTOT SUBANDRIO, bahwa benarTerdakwa pada mulanya dikenalkan kepada temantemannya bernama : HASAN SUDIROBin MU'ANAM, dan FARIS HANDAYANTO BIN HADI SUYITNO, yang kemudianTerdakwa diberikan arahan cara mengajukan klaim pensiun dini ke PTTaspen Kediri, dan terdakwa membubuhkan tanda tangan pada data Palsu yang dibuat dandisodorkan oleh HASAN SUDIRO Bin MU'ANAM, dan FARIS HANDAYANTO BINHADI SUYITNO, serta Terdakwa diambil
66 — 24
NANANG HADI SISWANTO, S.Pd BinHADI SUYANTO menerangkan bahwasaat melihat kondisi mayattengkurap dengan luka di kepalaberada di pinggir jalan menunjugunung jaas masuk KelurahanNgantru Kec./Kab. Trenggalektanpa memakai baju dan hanyamenggunakan celana panjang jeans. 7b.
47 — 11
Menyatakan Terdakwa WIDADA ADI SAPUTRA BinHADI PERWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUANBEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
106 — 9
.; Perbuatan Terdakwa SURANDI BinHADI WIYONO tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang RI. Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Undang Undang RI.Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang UndangRI. Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo.
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
SITI KHOLIMAH ALS BU OLI BIN HADI SUMANTRI
80 — 13
Kaliurang Km 13Besi, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman dan terdakwa Siti Kholimah als Bu Oli BinHadi Sumantri, antara tanggal 05 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 08Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2015 atausetidaktidaknya dalam suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di PasarPasty di Jl.
90 — 30
Holda, M.Si), ALI USMAN BinHADI SUWARNO (selaku Ketua Pengurus Masjid Nurul Iman),SUDIRMAN Bin MARAMAN (selaku Mantan Bendahara MasjidMuttagin), SYARKOWI Bin MAIN (selaku Ketua Pengurus MasjidTagwatul Insan) dan HASAN Bin UMAR (selaku Ketua Masjid AlMubarok), terdakwa ERI SETIADI Bin EDI SUKADI bukan merupakanpengurus Yayasan Khasanah Kebajikan Cabang Pendopo KabupatenEmpat Lawang maupun sebagai pengurus masjid /mushola; Bahwa benar Terdakwa ERI SETIADI Bin EDI SUKADI yangberdasarkan Surat Penunjukan
157 — 83
Bahwa saksi Penggugat edi Nuriana binHadi Sudarno yang dihadirkan Penggugat memberikan keteranganbahwa tanah yang diwakafkan itu milik Amaq Zainab Alias H. Sadaruddindengan Hj. Nuriah adalah asumsinya semata, karena saksi tidakmengetahui secara pasti mengapa tanah tersebut menjadi milik AmaqZainab Alias H. Sadaruddin dan Hj. Nuriah, saksi hanya mengetahuiAmag Zainab Alias H. Sadaruddin dan Hj.
767 — 593
Binhadi : Komisaris Utama (Independen)2. Rianto Anmadi : Komisaris Independen3. Mas Achmad Daniri : Komisaris Independen4. Sugiharto : Komisaris5. Gede Sri Darma : KomisarisDireksi:1. Majdi Ali : Direktur Utama2. Sutikno : Direktur Pemasaran3. Mohammad lIrsyad : Direktur Teknik dan Aktuaria4. Prasetya M Brata : Direktur SDM dan Umum5. BrataAntaKusuma : Direktur Kepatuhan dan Pengawasan Internal6. Ichsan Muslim Nathin : Direktur Investasidan KeuanganBahwa awalnya di tahun 2002 PT.
Binhadi : Komisaris Utama (Independen)2. Rianto Anmadi : Komisaris Independen3. Mas Achmad Daniri : Komisaris Independen4. Sugiharto : Komisaris5. Gede Sri Darma : KomisarisDireksi:1. Majdi Ali : Direktur Utama2. Sutikno : Direktur Pemasaran3. Mohammad lIrsyad : Direktur Teknik dan Aktuaria4. Prasetya M Brata : Direktur SDMdan Umum5. BrataAntaKusuma : Direktur Kepatuhan dan Pengawasan Internal6. Ichsan Muslim Nathin : Direktur Investasidan KeuanganBahwa awalnya di tahun 2002 PT.
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.PUGUH SETYO NUGROHO Bin HADI SOEWITO
2.SARJONO Bin KASMIRAN
44 — 8
SARJONO bin KASMIRAN(Terdakwa Il) dalam perkara narkotika yang melibatkan diri Saksi selanjutnyaSaksi dibawa ke Satuan Narkotika Polres Madiun Kota untuk dilakukanpemeriksaan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa PUGUH SETYO NUGROHO BinHADI SOEWITO sejak tahun 1995 namun hanya sebatas pernah bertetanggaHalaman 21 dari 53 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Madkemudian kenal dengan Terdakwa II SARJONO bin KASMIRAN sejak tahun2007 ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekira pukul : 11.44WIB Saksi
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
SAYID MUHAMMAD FERHAD Bin SALEH AL BAHASYIM Alm
78 — 32
Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak kenal siapa pelaku tindak penipuan yangsaya alami, namun pelaku mengaku mengatasnamakan Bapak DARMAWANdari Rutan Boyolali dan Ibu SISKA dari BAPAS Surakarta;Bahwa peristiwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi sejak hari Selasatanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul 17.06 Wib sampai dengan tanggal 10 Juni2020 di Dukuh Sengirejo, Rt 006/ Rw 002, Kelurahan Bendan, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi PARJIYANTO BinHADI
71 — 29
YULIANTO binHADI SUPRAPTO sebagai Kabag Umum selaku yang membuatsurat, lalu disampaikan kepada terdakwa menyetujui danmemarafnya, terakhir disampaikan kepada Ir.AGUS SUNARAselaku Direktur Utama dan ditandatangani, sehingga terbitlah SuratKeputusan Direksi PDAM Tirta Mayang Kota Jambi No.14 Tahun2005 tanggal 02 Pebruari 2005 tentang Penetapan Pembina PDAMTirta Mayang.Hal 20 dari 130 halaman, Putusan No.33/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI.
YULIANTO binHADI SUPRAPTO sebagai Kabag Umum selaku yang membuatsurat, lalu disampaikan kepada terdakwa menyetujui danmemarafnya, terakhir disampaikan kepada Ir.AGUS SUNARAselaku Direktur Utama dan ditandatangani, sehingga terbitlah SuratKeputusan Direksi PDAM Tirta Mayang Kota Jambi No.14 Tahun2005 tanggal 02 Pebruari 2005 tentang Penetapan Pembina PDAMTirta Mayang.
44 — 10
ABDUL YASIN MULYAHADI Alias JUMRI BinHADI MULYADI, terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagai orang yangmelakukan, turut serta melakukan, penganiayaan yang mengakibatkan mati yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ALGY ERLANGGA PRASETYA AliasGEPENG Bin DEDE KAMALUDIN, terdakwa Il. DENI KUSMAYADI AliasBOLU Bin ANDA dan terdakwa III.
- PUNGKI HERMADA Als PESEK Bin SAIFUL AMIN
- DAVID PANJI SAPUTRO Als ITONG Bin SUDARMANTO
- AFAN IRKHAM ZULKARNAEN Als SUKRO Bin IMAM AFANDI
- MOHAMAD SYAIFUDIN Als IPUT Bin ALM AGUS SALIM
- DONY SEPTIAN PRAYOGI
- IRWAN FAUZI Als OJIK Als IRFAN Bin HADI PRAMONO
17 — 3
Irwan Fauzi Alias Ojik Alias Irfan BinHadi Pramono bersama dengan saksi Adjis Tritanto Alias Kuncung Bin Sujoko dansaksi Ahmad Rendi Alfianto Alias Jito Bin Mujito, menunggu di sepeda motoruntuk mengawasi situasi dan ikut membantu apabila korban melawan ;= Bahwa benar selanjutnya terdakwa I Adi Kristianto Als Jepang Bin Sutiknomemukul saksi korban dari belakang dengan menggunakan besi panjang antara 15 30 cm sebanyak 2 kali pukulan dan mengenai tangan kiri saksi korban.
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin HALIM WIJAYA Alm
50 — 4
puluh tiga ratus ribu dua ratusdelapan puluh lima rupiah), Faktur legalisir Nomor : 19122382, tanggal 31Desember 2019 total tagihan Rp. 417.240,00 ( empat ratus tujuh belas ribu duaratus empat puluh rupiah) dengan sistem pembayaran jatuh tempo 30 hari dariawal diterimanya barang tersebut dan seluruh fakturfaktur pembelanjaan sudahdibayar oleh Klinik Puri Asih dengan tunai kepada Terdakwa dan ada yangdilakukan melalui transfer pada bank BCA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Kristiyanto BinHadi
137 — 39
Bahwa perkarayang di ajukan bukan perkara pidana melainkan perkara perdata karena unsurmengenai kerugian negara tidak terjadi dalam perkara para Terdakwa BADAR,SH .BinHADI ( Alm ). Dan nama WAHYUDIONO,S,STP .Bin SUPARMAN.Dengan dikemukannya keberatan / eksepsi ini di maksudkan agar pemeriksaan perkaraterdakwa. No. PDS 03/0.3.36/Ft.1/04/2015. Atas nama BADAR,SH .Bin HADI ( Alm ).Dan PDS 04/0.3.36/Ft.1/04/2015.
Atas nama BADAR,SH .BinHADI ( Alm). Dan PDS ~ 04/0.3.36/Ft.1/04/2015. Atas namaWAHYUDIONO,S,STP .Bin SUPARMAN. Tertanggal 08 Mei 2015 sdr .JaksaPenuntut Umum Kejaksaan negeri Banjarnegara dimana menguraikan secara tidakjelas kronologis sebuah peristiwa pidana hanya sepenggalsepenggal dalam sebuahkronologis peristiwa pidana dalam dakwaan sdr.
Atas nama BADAR,SH .BinHADI ( Alm). Dan PDS 04/0.3.36/Ft.1/04/2015. Atas namaWAHYUDIONO,S,STP .Bin SUPARMAN. Tertanggal 08 Mei 2015. tidak berisiuraian uraian secara cermat dan jelas serta lengkap mengenai tindak pidanayang di dakwakan kepada Terdakwa BADAR,SH .Bin HADI ( Alm ).danTerdakwa WAHYUDIONO,S,STP .Bin SUPARMAN.3. Apa yang di Dakwakan dalam surat dakwaan No. PDS 03/0.3.36/Ft.1/04/2015.Atas nama BADAR,SH .Bin HADI ( Alm ).
35 — 9
RAMA.42Bahwa pada awalnya saksi diajak oleh Terdakwa Rizali Bin Hadi bekerjasama untuk menjaga sabusabu yang disimpan di rumah kontrakan KayuTangi Banjarmasin, dan selanjutnya saksi juga disuruh oleh Rizali binHadi untuk menerima sabusabu dari Encek dan menyerahkan sabusabu kepada orangorang yang atas perintah dari Fredy Miming;Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 16.15 Wita dirumahkontakan Kayu Tangi saksi melihat Terdakwa Rizali Bin Hadi menimbangsabusabu yang diterima dari Denny sebanyak