Ditemukan 1494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juga juta juma jora jula juri juna juara
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 822/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 3 Mei 2016 —
36 — 29
  • sepakat menilai volume pekerjaan Penggugat yangdilakukan oleh Konsultan Penilai dan didapatkan hasil volume pekerjaan yangtelah dilakukan oleh Penggugat sebesar 60% (enam puluh persen) yangequivalen dengan nilai Rp. 2.969.400.000,00 (dua milyar Sembilan ratus enampuluh Sembilan juta empat ratus ribu Rupiah) yang kemudian dipotong biaya IMBsebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) dan uang pengerjaan Proyekyang telah diterima Penggugat sebesar Rp. 1.300.000.000,00 (satu milyar tigaratus jura
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Muchammad Huzaifi, S.H.
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
RUSDIANTO Alias RUSDI Bin SERANGEN
25 — 13
  • TimurKota Banjarmasin, lalu dilakukan penggeledahan dan kembali ditemukansabusabu sebanyak 23 (dua puluh tiga) paket dengan berat kotor 7,39 gram(berat bersih 3,71 gram); Bahwa terdakwa tinggal di rumah kontrakan bersama anak dan isteriterdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membeli darisaudara Misrani pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitar jam 15.00Wita di Daerah Kampung LIlmau Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin; Bahwa terdakwa membeli dengan harga Rp.5.500.000, (lima jura
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 29-10-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MANADO Nomor 379/Pdt.G/2012/PN.Mdo
Tanggal 28 Mei 2013 — - ANNA P. KAMBEY melawan PAULIN DOODOH , DKK
56 — 11
  • tanah pertanian in litis conformdengan uraian pada huruf b tersebut di atas maka perbuatan Tergugat I, IIdan III (seharusnya bersamasama dengan Lexy Dondokambey, JeanettDondokambey dan Frangky Dondokambey cq. ahliwaris penggantinya), incasu menguasai/menduduki tanah pertanian in litis, tidak melanggar haksubyektif Penggugat sebagai salah satu syarat hukum di samping syaratsyarat hukum lainnya yang sesungguhnya diketahui oleh Majelis Hakim dankarenanya tidak perlu dikemukakan di sini sesuai adagium Jura
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 92/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : AGUS RIYANTO Alias YANTO
Pembanding/Tergugat II : DAMIRI USMAN
Terbanding/Penggugat : Ir. Hi. FAHROEDDIN GUBA
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Ktr Badan Pertanahan Kabupaten Lampung Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT Camat Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : FAHRIZAL ZOEHDY Ahli waris NY.ZOEHDY RAMLI alm
63 — 19
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.536.000, (dua jura lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)11. Orang tua turut tergugat III ayah Zohdi Romli (Almarhum) dan Ibu Hj.Dahniar tidak pernah ada hubungan apapun dengan Penggugat (FahroedinGuba) apalagi menandatangani suratsurat dan menjual tanah kepadapenggugat.PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan jawaban yang diajukan Turut Tergugat III dalampokok perkara untuk seluruhnya.2. Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-12-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 153/PDT.G/2014/PN Yyk
Tanggal 18 Juni 2015 — SITI BUDIYATI Binti HARDJO SUWITO melawan 1.ROESDIMAN Bin HARDJO SUWITO 2.ROESMADI Bin HARDJO SUWITO 3.PURWANTO Bin HARDJO SUWITO 4.SRI LESTARI Binti HARDJO SUWITO 5.YULI ASTUTI Binti HARDJO SUWITO 6.SUPRIYATI Binti HARDJO SUWITO 7.MURTINI SRI HASTUTI Binti HARDJO SUWITO 8.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta 9.HENDRO SUGIARTO
91 — 9
  • (Lima ratus jura rupiah) secara tunai dan sekaligus ;Bahwa total kerugian materiil dan immaterial yang dialami olehPenggugat seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 600.000.000, (Enamratus juta rupiah) ;15.Bahwa oleh karena sebelum gugatan ini diajukan Tergugat , Il, Ill, IV,V, VI dan VII diduga telah menjual barangbarang peninggalan Alm.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1123/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • J gang Ly SHS Se Cail (ll sla Dhay acol ABR: JIA) (caic SB lla) ple ASG) JURA A) (gic SB daly ple Addi) JUGS 4)4y ale) cui) SAI cate Sib deslArtinya : Telah datang seorang lakilaki menghadap Rasulullah saw. laluberkata: Aku punya dinar (uang). Rasulullah bersabda: Nafkahkanlahbagi dirimu. Lakilaki tadi berkata lagi: Masih ada sisanya. Rasulullahbersabda: Nafkahkanlah untuk anakmu. Lakilaki tadi berkata: Masihada sisanya.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 73-K/PM.II-11/AD/IX/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — CHOLID EDI PRIHANTORO SERMA NRP.21000054591179
67 — 17
  • Bahwa pada tanggal 15 Maret 2016 di kantor Staf Intel Kodim 0728/Wng Terdakwa mengembalikan uang Saksi sebesar Rp. 20 000. 000, (duapuluh jura rupiah)13. Bahwa sampai saat ini uang milik saksi1 yang diserahkan pada saksi4sebesar Rp.30.000.000( Tiga puluh juta rupia) sudah dikembalikanseluruhnya oleh Terdakwa14.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 696/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 22 Desember 2014 — YASIR ARAFAT
30 — 3
  • . ;26Bahwa sampai di Bank Mestika terdakwa disuruh menyerahkan cek tersebutkepada Teller kemudian Teller memanggil lalu terdakwa menyerahkan KTPkepada Teller dan juga membubuhkan tanda tangan didalam bukti penerimaanuang ;Bahwa kemudian terdakwa menerima uang tunai dari Teller di Bank Mestikasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jura rupiah), kKemudian uangtersebut diminta oleh Alvian, terdakwa, Saikon dan Ainul Yakin diberikan uangoleh Alvian masingmasing sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2105/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2013 — pemohon termohon
15 — 0
  • Bahwasebenarnya bukan itu yang menjadi permasalahannya, namun Pemohonhanya ingin tahu kemauan Termohon seperti apa, karena selama hidupdengan Termohon kurang lebih sudah 15 tahun rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada keharmonisan justru sebaliknya yang ada perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dan ujung ujungnya Termohon selalumenuntut cerai dan minta bagian Harta Bersama sebesar Rp.20.000.000,(Duapuluh Juta Rupiah) dan Nafkah Mutah sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh Jura Rupiah) yang
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Tanah
Register : 30-10-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 17/PDT.G/2015/PN.MGL
Tanggal 22 September 2016 — AKHMAL YUSUF Bin ALI YUSUF LAWAN SUTRISNO,DKK
113 — 35
  • Molmerasa tidak nyaman dan terganggu aktifitas yang berdampak terhadapmoralitas, psikis dan materiil.11.Bahwa dengan adanya proses laporan polisi dari tahun 2008 s/d 2011, kamiselaku para Tergugat merasa dirugikan baik materill maupun non materiil.Sehingga jika dikalkulasikan dalam jumlah nilai rupiah Rp.13.000.000, (Tigabelas jura rupiah).12.Bahwa dengan adanya Gugatan Penggugat di Pengadilan Negeri Menggalajuga mengakibatkan kami selaku para Tergugat merasa dirugikan baikmaterill maupun non materiil
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BREBES Nomor 109/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
IRWANTO Bin SUGITO
62 — 6
  • Bahwa setelah kami melakukan penangkapankemudian saksi melakukan interogasi terhadap terdakwa dan terdakwa mengakuiperbuatannya bahwa dirinya ikut serta melakukan pencurian dengankekerasan/penjambretan 1 (satu) buah tas merah maroon yang berisi uang tunaisejumlah Rp. 28.800.000,00 (dua puluh delapan jura rupiah) ; Bahwa saat melakukan perbuatan tersebutTerdakwa berperan mencari calon korban seorang nasabah yang mengambil uangdalam jumlah banyak dari dalam bank BRI unit Paguyangan dan setelah menemukancalon
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 396/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 13 September 2017 — HANSEN CS >< EKO KUMALA HINDARTO CS
56 — 45
  • Rekonpensi dalam butir 138 Gugatannya mengakuitak bisa memenuhi kewajibannya kepada Penggugat Rekonpensi.Bahwa setelah dilakukan 2 (dua) kali somasi oleh kuasa hukumPenggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi sepakat untukmengganti cara pembayaran, yang serciula dengan menggunakanCek diganti dengan:a) 1 (satu) unit Apartemen Sudirman Suites Jakarta di lantai 8A/Wluas 95,18 M2 yang bernilai Rp. 5.631.000.000, (lima miliarhal 25 dari 37 hal Put Nomor 396/PDT/2017/PT.DKI23.24.25.26.enamratus tigapuluh satu jura
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 15-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 154/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 15 Desember 2014 — RIZKY Bin CACO
56 — 18
  • CANDRA WIJAYA denganPutusan No. 154/Pid.B/2014/PN MsbHal. 9 dari 4310kesimpulan tampak luka lecet lebam warna kemerahan di daerah leherbagian belakang dengan ukuran panjang + 7 (tujuh) cm luka tersebutsesuai dengan perlakuan benda tumpul dan sepeda motor saksi korbanCANDRA mengalami kerusakan pada Spidometer, kap samping, kapatas, kap belakang aki motor dan lampu stop hancur sehinggamengalami kerugian sebesar antara Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) sampai dengan 2.500.000, (dua jura
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 103-K/PM.III-18/AU/IX/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Priyo Utomo, Pratu NRP 542823
168 — 95
  • membeli televisi LCD seharga Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah), Playstation sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), rokok Vapeseharga Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), biaya sewa mobil sebesar + Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah), biaya makan seharihari serta mentraktirMenimbang10.11.14makan temanteman atau pacar Terdakwa sebesar +Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) per bulan, membeli sepatu4 pasang seharga Rp1.000.000,00 (satu jura
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 464/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • DALAM REKONPENSI1.2.Atau16Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Menetapkan harta berupa : utang sebesar Rp 85.000.000,00(delapan puluh lima juta rupiah), yang diperoleh selama perkawinanPenggugat dengan tergugat sebagai harta bersama Penggugatdengan Tergugat;Menetapkan pembagian harta bersama yang diperolah selamaperkawinan Penggugat dan tergugat tersebut, separoh (setengah)sebesar Rp 42.500.000,00 (empat puluh dua jura
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — SINGGIH MULYONO, DK VS PT PRIMA KARYA KECANA, DKK
112 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum:;Menghukum para Tergugat Rekonvensi baik sendirisendiri maupuntanggung renteng membayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonvensisebesar Rp23.300.000.000,00 (dua puluh tiga miliar tiga ratus jura rupiah),pembayaran mana harus dilakukan seketika dan sekaligus, selambatnyalambatnya 7 (tujuh) hari setelah putusan dalam perkara ini;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu,walaupun para Tergugat Rekonvensi
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Umum Penipuan
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 39-K/PM.III-13/AL/X/2020
Tanggal 6 Januari 2020 — Oditur Militer : Ismiyanto, S.H., Letkol Sus NRP 524436 Terdakwa : Riwayanto, Serma Mar (Purn) NRP 58019
227 — 81
  • Basuki RahmatSurabaya.Sehingga total keseluruhan uangsewa yang sudah Saksi4 bayarkan kepadaTerdakwa sebesar Rp. 28.000.000, (duapuluh delapan jura rupiah), namun dalamsetiap pembayaran tersebut tidak disertaidengan kwitansi karena antara Terdakwadan Saksi4 sudah saling percaya.Bahwa Saksi1 mau menyerahkan mobil ToyotaAvanza warna putih tahun 2016 Nopol S1451 YAkepada Terdakwa karena Terdakwamenyampaikan mobil akan dipakai sendiri, apalagidalam tranSaksi tersebut Terdakwa juga telahmelengkapi persyaratan
    III13/AL/X/201912.13.14.15.juta rupiah).Sehingga total keseluruhan uang sewa yangsudah Saksi bayarkan kepada Terdakwa sebesarRp. 28.000.000, (dua puluh delapan jura rupiah),namun dalam setiap pembayaran tersebut tidakdisertai dengan kwitansi karena antara Terdakwadan Saksi sudah saling percaya.Bahwa selama Saksi menyewa kemudianmenggadaikan mobil + 6 (enam) bulan sejaksekira bulan Juni 2017 sampai dengan sekirabulan Januari 2018, Saksi belum mengembalikanmobil tersebut kepada Terdakwa karena Saksibelum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa HARIYONO B bin SALIM
394 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PID.SUS.LH/2017e Saudara Sugintoko (DPRD partai Gerindra) PinjamRp3.000.000,00 dan 1.000.000,00.e Kasatreskrim untuk pembuatan banner dan untuk operasionalsetiap kejadian pencurian sebesar Rp9.000.000,00Total pengeluaran sebesar tahun 2015 = sebesarRp988.400.000,00 (sembilan ratus delapan puluh delapan jutaempat ratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhan uangdari bagi hasil penambangan yang di lakukan oleh KHUSNUIROFIK adalah sebesar Rp1.438.900.000,00 (satu milyar empatratus tiga puluh delapan jura
    Rp6.000.000,00.e Saudara Sugintoko (DPRD Partai Gerindra) Pinjam Rp3.000.000,00 dan1.000.000,00.e Kasatreskrim untuk pembuatan banner dan untuk operasional setiapkejadian pencurian sebesar Rp9.000.000,00.Total pengeluaran sebesar tahun 2015 sebesar Rp988.400.000,00(sembilan ratus delapan puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah)sehingga total keseluruhan uang dari bagi hasil penambangan yangdilakukan oleh KHUSNUI ROFIK adalah sebesar Rp1.438.900.000,00(satu miliar empat ratus tigapuluh delapan jura
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 937/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • Termohon, kemudian sebelum pergi meninggalkan tempattanggal bersama pada tanggal 20 Mei 2020 dengan sengaja Termohonmemindahkan seluruh uang tabungan keluarga ke Bank BRI NomorRekening 009001040428504 milik Termohon Rekonpensi:;> Bahwa mengenahi hutang yang didalilkan pada angka 4 ReplikTermohon adalah tidak benar, selama hidup berumah tangga denganPemohon Rekonpensi, Termohon Rekonpensi tidak pernah memilikihutang untuk kepentingan keluarga sebesar Rp. 199.000.000, (SeratusSembilan puluh Sembilan jura
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 44/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 10 Mei 2017 — AFRIANI Binti R. MOHD. ANSOR,Dkk Sebagai TERGUGAT Lawan SATIMIN, Dkk Sebagai PENGGUGAT
53 — 16
  • (satu jura rupiah)setiap harinya ;16.Bahwa penyebab timbulnya perkara ini adalah ulah dan perbuatan dariTergugat LI, ILMV,V,VI,VILVIIl, dan juga Turut Tergugat , Il, Ill NM dan V,maka patut dihukum untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul ;17.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat ,ll mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pekanbaru untuk menetapkan Ketua / Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, serta mohon kepada Ketua /MajelisHakim yang telah ditetapkan untuk menetapkan