Ditemukan 31647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0046/Pdt.G/2018/PA.LK
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.LKLa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon;melawan:Termohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru di SMK3 Payakumbuh, pendidikan
    Putusan No. 0046/Pdt.G/2018 /PA.LK2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon belum di karuniai anak, namun badadukhul;3.
    Putusan No. 0046/Pdt.G/2018 /PA.LKFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 053/02/III/2014, tanggal 05 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.
    Putusan No. 0046/Pdt.G/2018 /PA.LKlacd ule Glo prio rxwlaolls joArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:vo335 SL SV yi ake LoMall Gl asl!
    Putusan No. 0046/Padt.G/2018 /PA.LKHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdErwin Efendi, SH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,TtdSri Hani Fadhillah, SHI. MARincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraMinda Hayati, SHhal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0046/Pdt.G/2018 /PA.LK
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI7 v nadKal alal amm wey B73 = ge Get weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan TanjungpinangKota, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.1. Menetapkan, memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkanSsumpah tambahan (suppletoir) dengan bunyi rumusan sumpah sepertitersebut di atas;2.
    No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.2. Bahwa sejak sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3. Bahwa penyebabnya adalah karena masalah ekonomi, yakni Tergugat tidakmebelanjai Penggugat dan akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;4.
    No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, danDrs. Mohd. Yusuf dan Drs. Ahd.
    No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 8 dari 8 Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TPI.
Register : 01-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk
    pekerjaan tidak Bekerja, tempattinggal jieeBE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok dengan registerNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk tanggal 01 April 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut;1.
    Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larut malam;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 2 dari 18d. Tergugat tidak pernah mau membantu Penggugat mengerjakanpekerjaan rumah tangga yang ada dirumah, Tergugat pekerjaannyahanya bermalasmalasan saja;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/8/VIII/2002 Seri WG Tanggal12 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 4 dari 18Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, bermeterai cukup dandinazegelen, kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;2.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Terqugatns denganiwadl Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 16 dari 184. Menetapkan anak bernama Benny Pratama bin Syafrizal, S.H., lahirtanggal 27 Juni 2005, berada di bawah hadhanah penggugat;5.
    Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 17 dari 18Asmuni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:oORWNM FBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.BtkHalaman 18 dari 18
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 0046/Pdt.G/2015/PA.Gs
    SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2015/PA.GsZAIN CN 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Cerme KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gsketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.
    Putusan No. 0046/Padt.G/2015/PA.GsTtd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuksalinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 375.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0046/Padt.G/2015/PA.Gs
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bn
Tanggal 3 September 2018 —
4919
  • 0046/Pdt.P/2018/PA.Bn
    SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BnAaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Tumino bin Karto Pawiro umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di IeeCE Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Yarni binti Aboy Mentarif alias
    Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tumino )NIK. 1771020511600011 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 15 Juni 2012, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.3 dari 13 halamanfotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai cukup dan telah diperiksadan diteliti dipersidangan telah ternyata cocok sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.1.;2.
    Dedy Kusuma, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Begkulu nomor 594/Um/2004tanggal18 Februari 2004, fotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.4 dari 13 halamancukup dan telah diperiksa dan diteliti dipersidangan telah ternyata cocoksesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda P.6.;7.
    Hijriah., oleh kami Drs.Riduan Ronie Coprin, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.12 dari 13 halamansebagai Ketua Majelis, serta Drs.
    (dua ratus sebelas ribu rupiah) Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.13 dari 13 halaman
Register : 22-02-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • 0046/Pdt.G/2016/PA.Bgi
    Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • No: 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.
Register : 24-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0046/Pdt.G/2017/PA.Tli
    SALINANPUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2017/PA.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Salinan Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA.
    ay yl gil o yLasl ppm) loSalinan Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA.
    Pendapat ahli hukum Islam yang diambil alih oleh majelis hakim sebagaipendapat majelis seperti tersebut dalam kitab Fighi alSunnah juz II halaman249 yang berbunyi sebagai berikut;eUaiuw Y Les les to pll ply iol dog ll excl Islyo lla; ol gig leglliol gu bpissll elgs aroSalinan Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA. Tli Hal 9 dari 12aul aalb .olall ally stuog gyal woldlogin TMV YS jatys ppd ow 15!
    ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.AgSalinan Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA. Tli Hal 12 dari 12
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 0046/Pdt.P/2018/PA.Tgt
    Penetapan No.0046/Pat.P/2018/PA.
    Penetapan No.0046/Pdt.P/2018/PA. Tgt
Register : 20-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 0046/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.
Register : 05-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
6410
  • 0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs
    No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, dan akan pergauli isterisaya dengan baik menurut ajaran syariat Islam.
    No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.2. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku;Atau.
    No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.7 Tahun 1989.
    No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) danayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 35 ayat (1) dan ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 0046/Pdt.G/2017/PA.Pas
    Putusan No.0046/Padt.G/201 7/PA.Pas.3.
    Putusan No.0046/Padt.G/201 7/PA.Pas.juga kurang memberikan uang belanja kepada Penggugat, sehinggaPenggugat tidak dapat mencukupi kebutuhannya seharihari.
    Putusan No.0046/Padt.G/201 7/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasakan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Jo.
    Putusan No.0046/Padt.G/201 7/PA.Pas.1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Putusan No.0046/Pdt.G/201 7/PA.Pas.
Register : 13-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Psp
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Bahwa Pemohon mempunyai anak Lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXXXXXX, tempat /tanggal lahir : Simpang Empat / 03032001,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan berjualan, tempat tinggal DesaMompang, Kecamatan Barumun, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXxX;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Psp.
    XXXXXXXXXXXXXX, lahir di Mompang, tanggal 12111970, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bengkel, tempat tinggal diHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.PspNatompang, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten XxxxxXxXXXXXXXxX,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung calon istri anak Pemohon dan kenaldengan anak Pemohon bernama Mhd.
    Anas Hasibuan, lahir di Hasatan Jae, padatanggal 31121961, umur 57, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa Mompang Jae, Kecamatan Barumun,Kabupaten XxxXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai beikut :Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.PspBahwa saksi adalah abang ipar Pemohon dan kenal dengan anakPemohon bernama Mhd.
    Kaidah Fiqh sebagai berikut :Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Pspwl teead!
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Psp
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Mw
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON & TERMOHON
2615
  • PUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2014/PA.M wasl Gaal alll anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3Perikanan, pekerjaansopir pribadi, tempat tinggal di Kelurahan Amban, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Propinsi PapuaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Manokwari cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
    No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwKabupaten Buru Nomor: 52/07/V/2009 tertanggal 24 April 2009 yang telahdiberi meterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaManokwari, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P;B.
    No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw Bahwa selama pisah sampai sekarang Termohon tidak pernah kembali, namunPemohon masih mengirimkan nafkah kepada Termohon dan anak Pemohon danTermohon; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;2. XXxxx, umur 38 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan $2.
    No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.003 RW. 008Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 25 Mei 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    ABU SYAKUR, M.H., sebagaihalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKetua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Putus : 17-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 PK/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — BELEDUR bin LOK NUSIMAN, DKK VS SAHRI alias AMAQ SAEHANI, DKK
4414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • surat gugatan Para Tergugat dahulu ParaPenggugat tanggal 12 Februari 2013 dan halaman 3 alinea terakhir sampaihalaman 4 alinea pertama Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM,tanggal 17 Juni 2013);Bahwa pada proses pemeriksaan Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM,telah dilakukan pemeriksaan setempat di lokasi tanah kebun yang dikuasai/dimiliki oleh H.
    Nomor 506 PK/Pdt/201610.langsung oleh Turut Tergugat Kepala Kepolisian Sektor Tanjung danrombongan anggota Kepolisian Resort Lombok Barat atas perintah TurutTergugat Kapolres Lombok Barat;Bahwa dalam surat gugatan tertanggal 12 Februari 2013 Register PerkaraNomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM.
    Nomor 506 PK/Pdt/2016dalam gugatan a quo sama dengan objek gugatan dalam perkara gugatanWaris Malwaris Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM. tanggal 17 Juni 2013/8Syakban 1434 H yang telah berkekuatan hukum pasti, karena pihakTergugat (Sahri bin Amaq Sahri), sekarang sebagai Penggugat tidakmengajukan upaya hukum, kemudian atas perkara a quo telah dilaksanakaneksekusi oleh Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 0046/Pdt.G/2013/PAGM. tanggal 20 Nopember 2013;Bahwa berdasarkan apa yang telah dijelaskan di atas telah
    Bahwa Para Pemohon Peninjauan Kembali adalah ahli waris sah Lok Nusimanberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 0046/Padt.G/2013/PA GM., tanggal 17 Juni 2013 yang semula berkedudukan sebagai ParaTergugat sekarang sebagai Para Pemohon Peninjauan kembaili;2.
    Bahwa Para Pemohon Peninjauan Kembali pemilik sah atas objek sengketayang diperkarakan di Pengadilan Negeri Mataram berdasarkan PutusanPengadilan Agama Giri Menang Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM, tanggal17 Juni 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap dan telah pula dilakukaneksekusi sesuai Berita Acara Eksekusi Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM,tanggal 20 November 2013;Halaman 10 dari 16 hal. Put. Nomor 506 PK/Pdt/20163.
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0046/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
248
  • 0046/Pdt.P/2016/MS.Idi
    Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS. Idi 1. Mengabulakn Permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menetapkan ada dan sah nikah Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tahuan 1979 di Kecamatan RantoPeureulak, Kabupaten Aceh Timur.3.
    Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS.
    Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS. Idi Mahyuddin S.Ag Drs.Amrullah, M.HHakim Anggota,T. Swandi S.H.1I, M.HPanitera Pengganti,Drs. SyamsuddinPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 500.0004. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/MS. Idi
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0046/Pdt.P/2018/MS.LGS
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9012
  • 0046/Pdt.P/2018/MS.LGS
    No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgskandung Pemohon Il sudah meninggal dunia terlebin dahulu dandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Mukhlidardan Muhammad bin Hasan;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut Perundangundangan yang berlaku;4.
    No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgsmemeriksa dan mengadili permohonan ini dan memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2003 di Malaysia;3.
    No. 0046/Pdt.P/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II tersebut adalah adik kandung Pemohon dan ibu kandungPemohon II, sehat jasmani dan rohani, berumur di atas 15 tahun, diperiksasecara terpisah. Oleh karena itu Hakim berpendapat saksisaksi tersebuttelah memenuhi syaratsyarat formil kesaksian.
    No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgs2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2003di Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgs
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8421
  • 0046/Pdt.P/2016/PA.Klk
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA Klikzy ny) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nur Alam bin H.
    agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanPoros Desa Puudongi, Kecamatan Polinggona,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register dengan Nomor 0046
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjidsetempat bernama Karsina dengan Wali Nikah paman Pemohon II yangbernama Paita bin Dude dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yangHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klkbernama Saude dan H. Jamal dengan mas kawin berupa sebidang tanahseluas 10 Are dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka, dalamusia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 24 tahun;4.
    Membebankan Biaya Perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.KlkBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:a.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Il 703 865 825 llHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klk
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 23 Maret 2016 — Perdata -Pemohon I dan Pemohon II
207
  • 0046/Pdt.P/2016/PA.Rh
    No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.3.
    No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon ll, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.4.
    No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.Chaliig cylailel!
    No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.H. Abdul Hag, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.