Siantano;4.7. 1 unit Lemari sleding 2 pintu merek Siantano;4.8. 2 unit Bufet pendek multiplex merek Diva;4.9. 1 unit Lemari hias full kaca merek Informa4.10. 1 unit Dipan 160 silver merek Siantano;4.11. 1 unit Dipan dark oak 160 merek Siantano;4.12. 1 unit Springbed 160 merek Bella;4.13. 2 unit Matras springbed 160 merek Lucyland;4.14. 1 unit Lemari sleding noel 2 pintu;4.15. 2 unit Rak piring aluminium merek Dwijaya;4.16. 1 unit Lemari dico cream 4 pintu merek Diva;4.17. 1 unit TV LED 60 merek Sharp;4.18

YETINA WONDA sebagai Kepala Kampung Ninggineri;4.18. METIUS KOGOYA sebagai Kepala Kampung Wuluma;4.19. GUMANGGUP TABUNI sebagai Kepala Kampung Gillome;4.20. KELE TABUNI sebagai Kepala Kampung Yambuni;4.21. TAGAN WONDA sebagai Kepala Kampung Binime;4.22. MINDEKI KOGOYA sebagai Kepala Kampung Wundu;4.23. KEMILES WEYA sebagai Kepala Kampung Linwakwi;4.24, ELINUS GIRE sebagai Kepala Kampung Yileyale;4.25. YARIA ENUMBI sebagai Kepala Kampung Wurage;4.26.

MAGI GIRE sebagai Kepala Kampung Kililumo; ALT eennennennenneen YETINA WONDA sebagai Kepala Kampung Ninggineri:4.18 naenneenneennenne METIUS KOGOYA sebagai Kepala Kampung Wuluma;4.19, GUMANGGUP TABUNI sebagai Kepala Kampung Gillome:4.20 nnnnnnnnnnnnnnnn nnn KELE TABUNI sebagai Kepala Kampung Yambuni:4.21 nnnnnnnnnnnnnn nnn nnn TAGAN WONDA sebagai Kepala Kampung Binime;B.22 rnnneneeennnnennnn MINDEKI KOGOYA sebagai Kepala Kampung Wundu:28 annnennnnennnnnnnm KEMILES WEYA sebagai Kepala Kampung Linwakwi

telah melakukan penyalahgunaan wewenangyang ada padanya untuk kepentingan lain yang membawakerugian kepada Penggugat.4.17 Keputusan Tergugat menerbitkan KEPUTUSAN ELEKTRONIKberupa pencatatan status BLOKIR INTERNAL yang TANPABERBATAS WAKTU terhadap SHM No. 3363/Benda, 3364/Benda,3365/Benda, 3366/Benda, 3367/Benda. tersebut, tanpa didasaripertimbangan hukum yang kuat, merupakan Keputusan yanggegabah dan patut diduga kuat sebagai bentuk kesewenangwenangan dalam membuat Keputusan Tata Usaha Negara;4.18

Bahwa TERGUGAT II INTERVENSI menolak dengan tegas daliPENGGUGAT pada hal. 46, butir 4.18, yang menyebutkan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan uraian panjang tersebut diatas, maka adalahhal yang mendasar dan sudah sesuai dengan aturan hukum, jikaTergugat MENGABAIKAN Putusan PK No. 52 PK/Pdt/2018 tanggal7 Maret 2018, sebagaimana tertulis dalam Peraturan Kepala BPNNomor : 3 Tahun 2011, Tentang Tatacara Pengelolaan Pengkajiandan Penanganan Kasus Pertanahan Pasal 54 ayat (1) :BPN RI wajib melaksanakan

Fotocopy legalisir Kuasa Untuk Menjual No.32 tanggal 2 Juli 2005; 4.17.Fotocopy legalisir Surat Keterangan Waris tanggal 8 Juli 2005; 4.18.Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 27 Juni 2000;4.19. Fotocopy legalisir Surat Keterangan No.17/1.711.1 tanggal 27 Pebruari 2001;4.20. Fotocopy legalisir Surat Keterangan No.114/1.711.1 tanggal 7 Nopember 2000:4.21. Fotocopy legalisir Surat Ketetapan Ipeda Tahun 1979 Kelurahan Pulo Gebang atas nama Saiin Girin;4.22.

Welly Karya Nusantara;4.16 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Nomor :16.110.15.C/BA/PSPA/PERKIM/XII/2015 tanggal 15 Desember2015 yang ditandatangani oleh KPA dan Direktur Utama PT.Welly Karya Nusantara;4.17 1 (satu) lembar asli Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor: 16.110.15.D/BA/PSPA/PERKIM/XII/2015 tanggal 15 Desember2015 yang ditandatangani oleh KPA dan Direktur Utama PT.Welly Karya Nusantara;4.18 1 (satu) lembar asli Laporan Pekerjaan PelaksanaanPemeliharaan Nomor : 16.110.13

Penahanan Penuntut Umum di RUTAN Polres Bontang, tanggal 16 Mei 2013,Nomor : Print 70/ Q.4.18/Ep.2/ 05/ 2013 sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal28 Mei 2013, dan tanggal 16 Mei 2013, Nomor : Print 70/ Q.4.18/Ep.2/ 05/ 2013sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 28 Mei 2013 ;3.

Kasih(Ibu Penggugat) dan seharusnya pula Penggugat memintapertanggungjawaban hukum pada pengunggah berita bukankemudian mencari cari alasan untuk membebankan tanggung jawabhukumnya pada Tergugat, maka sudah sepantasnya dalilPenggugat haruslah ditolak.4.18.Bahwa terang kerugian yang terjadi karena Penggugat tidak bekerjadan kerugian akibat tidak terlaksananya Kontrak Kerja RenovasiPenuh Rumah dengan Bapak Nanang, Kontrak Kerja RenovasiRumah dengan Ibu Meta dan Kontrak Kerja Renovasi Rumahdengan Bapak

Pihak l akan menyerahkan Motor Yamaha model N-MAX Tahun 2016 Warna Abu - abu Metalic dengan Nomor Polisi B- XXXX - VNA beserta surat - suratnya apabila sudah lunas kepada pihak kedua.4.18. Bahwa pihak pertama berhak atas hak dari pihak pertama dan hak pihak kedua atas hak harta bersama benda tak bergerak ( gonogini ) secara keseluruhan yang menjadi jaminan/agunan di PT. SWASTA beserta alas haknya apabila sudah lunas utangnya yakni berupa :a.

20 Oktober2019 dalam posiita 11 dan 12.16.Bahwa melihat dan mencermati hal tindakan dan kelakuan Tergugat tersebut, maka patut diduga kuat Tergugat telah bekehendak lain terhadapsegenap keberadaan HKBPCRC dan atas alasan itulan hati nuraniPenggugat IIII tergerak kembali terpanggil untuk melawan secara tegas danterbuka hal tindakan Tergugat atas pembebastugasan Penggugat IIIIsebagai Penatua sebagaimana maksud diajukannya gugatan aquo karenaHalaman 9 dari 57 Putusan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Cbi17.A.4.18

Commercial Invoice Nomor : 2007 CH33129 tanggal 28032007 ;4.18. Commercial Invoice Nomor : 2006 CH33500 tanggal 28032007 ;5. Bahwa Penggugat bersedia menjadi penjamin hutang Tergugat kepadaTergugat Il adalah dikarenakan hubungan baik yang telah terbina, yaitu :5.1. Bahwa Tergugat sejak 15 September 2019 telah menggunakansebagai tempat usaha / tempat operasional dari CV.

Lai Indan Tahun 1998 beri tanda T. 18/TT.2TT.4.18 (Sesuai dengan aslinya);Foto Copy SPPT/PBB an. Lai Indan Tahun 2000 beri tanda T. 19/TT.2TT.4.19 (Sesuai dengan aslinya);Foto Copy SPPT/PBB an. Lai Indan Tahun 2004 beri tanda T. 20/TT.2TT.4.20 (Sesuai dengan aslinya);Foto Copy SPPT/PBB an.

HarisP.4.17 terbakar di Polda Sul(a/n Syamsir) 25/01/2014Sel)4.18 Setor tunai MANDIRI Abd. Rachim ke Foto Copy sesuai Abd. Haris (u/ 28 orang) 27/01/2014 dengan Aslinya419 Resi Transfer Abd. Rachim ke Abd. Haris Foto Copy sesuai(a/n Nurul Ekawaty dk) 28/01/2014 dengan AslinyaResi Transfer Abd. Rachim ke Abd. HarisFoto Copy sesualP.4.20 (a/n Wirawan dkk)28/01/2014dengan Aslinya4 24 Resi Transfer Abd. Rachim ke Abd.

yang menyebutkan:"Adanya pemberian jaminan yang nilainya sama dengan nilaibarang/objek eksekusi sehingga tidak menimbulkan kerugian pada pihaklain apabila ternyata di kemudian hari dijatuhkan putusan yangmembatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama,bahwa telah ternyata Penggugat tidak melaksanakan petunjuk SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2000 butir 7 tersebut di atas, olehkarena itu permohonan Penggugat mengenai pelaksanaan putusan serta merta(Uit Voerbaar Bij Voorraad) harus ditolak;4.18

Cincin Permata 2 buah masing-masing 10 gram;4.18. Tanah seluas kurang lebih 150 m2 dengan Bangunan Rumah tempat tinggal Permanen diatasnya, terletak di Jl. AMD. Kompleks Graha Sejahtera Blok A2 no.12, Kelurahan Bangkala Kecamatan Manggala, Kota Makassar berbatas : Utara tanah rumah Irfan, Timur jalanan, Selatan Rumah Ahmad, dan Barat Tanah kosong;4.19. Tanah seluas 1320 m2 beserta Rumah Bangunan Tempat tinggal diatasnya, terletak di jl. AMD .

Bahwa Putusan Komisi Informasi Provinsi Sumatera UtaraNomor : O8/KPTS/KIPSU/II/2017 tanggal 27 Februari 2017 yangdikuatkan dengan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor : 39/G/KI/2017/PTUNMDN tanggal O08 Juni 2017 dalampertimbangannya pada halaman 12 s.d 13 point 4.17, 4.18, 4.19 danhalaman 18 point 5.10 secara keliru yang fatal, salan menerapkanhukum, bertentangan dengan hukum dan tidak sesuai dengan bukti faktaHalaman 23 dari 102 halaman.

Setelah bertengkar sengitakhirnya Ssuami mau menemui atasannya sambil mengantarkan saya kekantor (KPPN Bengkulu satu arah melewati LPP RRI Bengkulu).Alhamdulillah setelan mendengarkan maksud dan tujuan kami (denganproses mendengarkan permasalahan dari saya bergantian dengansuami serta mendengarkan kami secara bersamaan), untuk sementaraHalaman 30 dari 70 HalamanPutusan Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Bnwaktu kami berdua dapat didamaikan oleh Bapak Fery Tobing (bapakFery) Kepala LPP RRI Bengkulu.4.18.

. ; Sebelah Timur : Tanah Garapan MING ;4.18. PENGGUGAT XVIII pada tahun 1993 menempati tanahgarapan seluas 20 m2 (dua puluh meter persegi) dari peninggalan orangtua kandungnya yang bernama Ny. YUNI (meninggal dunia di Jakartapada tahun 2014), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Garapan SAPARI ; Sebelah Selatan : Kali Apuran ; Sebelah Barat : Tanah Garapan SALMAH ; Sebelah Timur : Tanah Garapan ABDUL KHOLIK ;4.19.

Lintang Selatan (LS) Bujur Timur (BT)Titik oe oe0 01 108 11 4.18 2 54 15.352 108 12 56.50 2 54 15.043 108 12 56.54 2 54 27.854 108 13 54.53 2 54 27.685 108 13 54.77 2 55 51.256 108 13 1.69 2 55 51.407 108 13 2.14 2 58 27.598 108 10 51.15 2 58 27.979 108 10 51.22 2 58 53.8910 108 9 43.04 2 58 54.0811 108 9 42.80 2 57 30.4812 108 10 28.18 2 if 30.3513 108 10 27.98 2 56 20.3014 108 11 27.20 2 56 20.1315 108 11 26.96 2 54 52.7516 108 11 4.28 2 54 52.82KOORDINATLONGITUDE/LATITUDE WGS 84(Bukti TI22)b.

Lintang Selatan (LS) Bujur Timur (BT)Titik ee 4 oe0 01 108 11 4.18 2 54 15.352 108 12 56.50 2 54 15.043 108 12 56.54 2 54 27.854 108 13 54.53 2 54 27.685 108 13 54.77 2 55 51.256 108 13 1.69 2 55 51.407 108 13 2.14 2 58 27.598 108 10 51.15 2 58 27.979 108 10 51.22 2 58 53.8910 108 9 43.04 2 58 54.0811 108 9 42.80 2 ay 30.4812 108 10 28.18 2 57 30.3513 108 10 27.98 2 56 20.3014 108 11 2 eO 2 56 20.1315 108 11 26.96 2 54 52.7516 108 11 4.28 2 54 52.82 Halaman 120 dari 291 Putusan No.15/Pdt.G/2013/PN.TDN

Lintang Selatan (LS) Bujur Timur (BT)Titik (4 oe 6 oeoO 01 108 11 4.18 = 54 15.352 108 12 56.50 2 54 15.043 108 12 56.54 2 54 27.854 108 13 54.53 2 54 27.685 108 13 54.77 > 55 51.256 108 13 1.69 ay 55 51.407 108 13 2.14 2 58 27.598 108 10 51.15 = 58 27.979 108 10 51.22 2 58 53.8910 108 9 43.04 2 58 54.0811 108 9 42.80 2 57 30.4812 108 10 28.18 2 57 30.3513 108 10 27.98 2 56 20.3014 108 11 27.20 2 56 20.1315 108 11 26.96 2 54 52.7516 108 11 4.28 e 54 52.82 KOORDINAT LONGITUDE/LATITUDE WGS 84 (Bukti

Lintang Selatan (LS) Bujur Timur (BT)Titik 6 66 (4 660 oO1 108 11 4.18 2 54 15.352 108 12 56.50 2 54 15.043 108 12 56.54 2 54 27.854 108 13 54.53 2 54 27.685 108 13 54.77 2% 55 51.256 108 13 1.69 2 55 51.407 108 13 2.14 a% 58 27.598 108 10 51.15 2 58 27.979 108 10 51:22 2 58 53.8910 108 9 43.04 2 58 54.0811 108 9 42.80 2 57 30.4812 108 10 28.18 2 57 30.3513 108 10 27.98 2 56 20.3014 108 11 27.20 2 56 20.1315 108 11 26.96 3 54 52.7516 108 11 4.28 2 54 52.82KOORDINATLONGITUDE/LATITUDE WGS 84 2.

terhadap perolehansebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan JualBeli Tanah antara Sutarji sebagai penjual dan Soepadmo sebagaipembeli tertanggal 2 Februari 1993 (Bukti P. 6a) dan SuratKeterangan Jual Beli Tanah antara Hidayah sebagai penjual danSoepadmo sebagai pembeli tertanggal 2 Februari 1993 (Bukti P. 6b)yang mana tersebut dengan jelas telah menyebutkan seharusnyayang melaksanakan penandatangan tersebut adalah SaksiSunarti dan Bapak Soepadmo sebab itu hasil gotong royongberdua ;4.18

PRINT04/R.4.18/Ft.1/10/2017, sejak 3 Oktober 2017 s/d 22 Nopember 2017(Rumah);3. Hakim, tidak ditahan.Hal.1 dari 67 hal.Put.No.36/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MksPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Mei 2018Nomor. 36/PID.SUS.TPK/2018/PT.Mks tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.