Ditemukan 2287 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-06-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3430 K/Pdt/2012 Tanggal 6 Juni 2014 — M. YATIM vs MAKPIAH bin HASYEM
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yatim (Tergugat) memberikan jawabansaya tidak mau lagi bekerja di tanah tersebut, kacok keu awak kah,lon menyoe hana hak bak geutah lon pajoh bu cet begitu kataTergugat dalam bahasa Aceh pada waktu itu, makanya waktu ituKetua Kelompok mengeluarkan putusan kepada Tergugat (M.Yatim) dinyatakan gugur dari kelompok atas kongsi;Bahwa proses pembuatan parit/lueng induk yang panjangnya + 660meter ke arah pembuatan lueng tanah tersebut dalam hutan dankami gali dengan tangan, bukan dengan beko (alat berat
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4160/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be ORF 0000 I Rika chosen 6a=Beko
Register : 08-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3732/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be ORF 0000 I Rika chosen 6a=Beko
Putus : 05-09-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 426/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH Tanggal 5 September 2013 — DEDI IRWANSYAH LUBIS
49 — 6
49 — 6
MAI desa Siborna Bunut Kec.SosaKab.Padang Lawas dan pada saatterbakarnya alat EXCAVATOR tersebut saksi sedang berada di rumah saksisedang istrahat ;Bahwa tindakan saksi pada saat itu di TKP setelah melihat alat excavatormilik kebunPT.MAI tersebut terbakar berdasarkan informasi mandor 1 AfdII kebun PT.MAI AN:SURYA WB yang mana mandor 1 tersebutmenginformasikan kepada saksi melalui telepon dengan mengatakan kepadasaksi tolong bilangin sma karyawan afd II beko terbakar dan bantu untuk,memadamkannya
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be ORF 0000 I Rika chosen 6a=Beko
Register : 15-02-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be ORF 0000 I Rika chosen 6a=Beko
Register : 28-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4016/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be ORF 0000 I Rika chosen 6a=Beko
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Nnk Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat tanggal lahir; Nunukan, 06 Februari 1986, NIK.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Jalan Ujang Dewa, RT. 008, RW. 001,Kelurahan Nunukan Selatan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir; Beko
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN LBB Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.YELI NELVIA,SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
ZUBIRMAN Pgl. ZUBIR
65 — 23
1.YELI NELVIA,SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
ZUBIRMAN Pgl. ZUBIR
65 — 23
dalam kemaluan Anak Korbantersebut, setelah itu) barulah Terdakwa memasukkan alatkelaminnya (penis) kedalam kemaluan Anak Korban (vagina), padasaat sedang mengeluar masukkan alat kelaminnya (penis) kedalamkemaluan Anak Korban (vagina) Terdakwa juga menciumi pipi AnakKorban sambil berkata sayang, sayang, Terdakwa juga mengeluselus payudara Anak Korban akan tetapi Anak Korban tidak mau,Anak Korban menyilangkan kedua tangan Anak Korban agar tidak dieluselus lagi oleh Terdakwa, lalu Anak Korban katakan beko
kemaluan Anak Korbantersebut, setelah itu) barulah Terdakwa memasukkan = alatkelaminnya (penis) kedalam kemaluan Anak Korban (vagina), padasaat sedang mengeluar masukkan alat kelaminnya (penis) kedalamkemaluan Anak Korban (vagina) Terdakwa juga menciumi pipi AnakKorban sambil berkata sayang, sayang, Terdakwa juga mengeluselus payudara Anak Korban akan tetapi Anak Korban tidak mau,Anak Korban menyilangkan kedua tangan Anak Korban agar tidak dieluselus lagi oleh Terdakwa, lalu Anak Korban katakan beko
alatHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2019/PN Lbbkelaminnya (penis) kedalam kemaluan Anak Korban (vagina), padasaat sedang mengeluar masukkan alat kelaminnya (penis) kedalamkemaluan Anak Korban (vagina) Terdakwa juga menciumi AnakKorban, ianya mencium pipi Anak Korban sambil berkata sayang,sayang, Terdakwa juga mengeluselus payudara Anak Korban akantetapi Anak Korban tidak mau, Anak Korban menyilangkan keduatangan Anak Korban agar tidak di eluselus lagi oleh Terdakwa, laluAnak Korban katakan beko
Register : 07-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bls Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
1.JOHARI
2.AHMAD.H, Alias EKA
Tergugat:
1.PT.Marita Makmur jaya
2.Koperasi Unit Desa Rupat Jaya
103 — 31
1.JOHARI
2.AHMAD.H, Alias EKA
Tergugat:
1.PT.Marita Makmur jaya
2.Koperasi Unit Desa Rupat Jaya
103 — 31
kepada JOHARI selaku Ketua Kelompok TaniDarussalam pada Tanggal 22 september 2017 berupa fotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya diberikan meterai secukupnya dengan diberiBerita Acara Hasil Musyawarah Antara KelompokKelompok TaniMasyarakat Sei Injeb dengan PT.MARITA MAKMUR JAYA Terhadap LahanKelompok Tani di Teluk, Tungku Kel.Tg.Kapal Kecamatan Rupat, Pada hariselasa tanggal 9 maret 2004 berupa fotocopy dari fotocopy diberikanmeterai Secukupnya dengan diberi tanda P I6;KUWITANSI ANSURAN SEWA BEKO
UNTUK PENGERJAANPEMBUATAN PARIT PADA LAHAN 109 HEKTAR YANG DIJANJIKANPT.MARITA MAKMUR JAYA berupa fotocopy yang telah disesuaikandengan aslinya diberikan meterai secukupnya dengan diberiTIME SHEET PENGELOLAAN LAHAN 109 HEKTAR BUAT JALANDENGAN MENGUNAKAN BEKO JENIS EXSAVATOR NOBELCO , KODEALAT SK 200 MARK VI MULAI TANGGAL 14 1 2004 S/D 31 01 Halaman 29 dari 81 Putusan Nomor: 6/Pdt.G/2018/PN.BIsVisit Our Website: Http//www.pnbengkalis.go.id10.11.12.13.14.15.16.17.18.2004 berupa fotocopy yang telah
disesuaikan dengan aslinya diberikanmeterai Secukupnya dengan diberi tanda P I8;TIME SHEET PENGELOLAAN LAHAN 109 HEKTAR BUAT PARITDENGAN MENGUNAKAN BEKO JENIS EXSAVATOR NOBELCO KODEALAT SK 200 MARK VI MULAI TANGGAL 1 2 2004 S/D 31 02 2004berupa fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya diberikan meteraisecukupnya dengan diberi tanda P I9;DASAR PENETAPAN PERATURAN KHUSUS KUD Rupat JayaNO:18/KUD/RJ/VI/2001.
membersihkan lahan, mengolah kayu untuk dijualkepada masyarakat;Bahwa tanaman yang saksi tanam dilahan tersebut adalah padi, pisang,cabe dan kelapa;Bahwa saksi ikut menebang diatas lahan tersebut sekitar tahun 2003;Bahwa luas lahan yang saksi tebang sekitar 10 ha;Bahwa saksi tidak tahu berapa orang yang mengerjakan lahan tersebut;Bahwa pada saat pemeriksaan setempat tanggal 9 Mei 2018 saksi hadir;Bahwa parit yang saksi kerjakan/gali dahulu sekarang sudah tidak adalagi karena sudah ditutup dengan beko
;Bahwa saksi membeko parit tersebut tahun 2003 dan lamanya lebihkurang 2 (dua) bulan atau 3 (tiga) bulan dengan menggunakan alat beko;Bahwa beko tersebut disewakan oleh Penggugat I;Bahwa saksi mengetahul beko tersebut disewakan oleh Penggugat adalah dari Penggugat sendiri;Bahwa setahu saksi lahan tersebut adalah milik Penggugat karena saksidiberitahukan olen Penggugat ;Bahwa pada waktu saksi mengerjakan lahan tersebut tidak adakeberatan dari pihak manapun;Bahwa saksi hanya tahu dengan nama Anyang
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 274/Pid.B/2018/PN Dum Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
MAHMUDDIN Bin ABDUL KADIR
41 — 5
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
MAHMUDDIN Bin ABDUL KADIR
41 — 5
saksi menyuruh Terdakwa menjualkan tanah milik saksitersebut di bulan Juni tahun 2018 dan saksi ada membuat surat kuasauntuk menjualkan tanah tersebut kepada Terdakwa;Bahwa Surat tanah saksi tersebut berupa SKGR;Bahwa Saksi menyuruh Terdakwa menjual tanah saki tersebut perhektarnya Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah saki tersebut dijual olehTerdakwa dari Terdakwa sendiri yang mengatakan kepada saksi bahwasudah ada yang mau membeli tanah tersebut tetapi harus di beko
dulukeliling dan biaya untuk beko sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan saksi sepakati;Bahwa saksi jumpa sendiri dengan pembelinya langsung yaitu saudaraJanuar Apandi Silalahi dan pada saat itu saksi menanyakan kepadaSiapa dia menyerahkan uang pembelian tanah tersebut dan pada saatitu ia memberitahukan bahwa uangnya diserahkan kepada TerdakwaMahmudin;Bahwa saksi tidak ada menerima uang penjualan tanah milik saksitersebut dari Terdakwa;Bahwa saksi ada menanyakan hal itu kepada Terdakwa
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Tjp Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
1.BOMA REVLUS Pgl. BOMA Bin DEDI DELVIS
2.ADE SAPUTRA Pgl. ADE Bin ILMI
126 — 22
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
1.BOMA REVLUS Pgl. BOMA Bin DEDI DELVIS
2.ADE SAPUTRA Pgl. ADE Bin ILMI
126 — 22
RINO OMPONG langsung berkata dengan cara Badek saketek bana, kalau sagiko sakik kapalo den beko, ndak sasuai janjido (kenapa sedikit sekali, kalau segini sakit kepala, tidak Ssesuai janji), laluPgl. RINO OMPONG kembalikan meletakkan 1 (Satu) paket narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut di atas meja danlangsung pergi meninggalkan rumah tersebut, tidak beberapa lamakemudian datanglah terdakwa II ADE SAPUTRA Pgl. ADE Bin ILMI (Alm),dan selanjutnya terdakwa BOMA REVLUS Pgl.
RINO OMPONG langsung berkata dengan cara Badek saketek bana, kalau sagiko sakik kapalo den beko, ndak sasuai janjido (kenapa sedikit sekali, kalau segini sakit kepala, tidak sesuai janji), laluPgl. RINO OMPONG kembalikan meletakkan 1 (Satu) paket narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut di atas meja danlangsung pergi meninggalkan rumah tersebut, tidak beberapa lamakemudian datanglah terdakwa II ADE SAPUTRA Pgl. ADE Bin ILMI (Alm),dan selanjutnya terdakwa BOMA REVLUS Pgl.
RINO OMPONG langsung berkata dengan cara Badek saketek bana, kalau sagiko sakik kapalo den beko, ndak sasuai janjido (kenapa sedikit sekali, kalau segini sakit kepala, tidak Sesuai janji), laluPgl. RINO OMPONG kembalikan meletakkan 1 (Satu) paket narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut di atas meja danlangsung pergi meninggalkan rumah tersebut, tidak beberapa lamakemudian datanglah terdakwa II ADE SAPUTRA Pgl. ADE Bin ILMI (Alm),dan selanjutnya terdakwa BOMA REVLUS Pgl.
Register : 12-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3555/Pid.B/LH/2017/PN Mdn Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
AMRU ERYANDI SIREGAR SH
Terdakwa:
AHMAD LEKSON AL RIDHA Alias LEKSON
13 — 9
AMRU ERYANDI SIREGAR SH
Terdakwa:
AHMAD LEKSON AL RIDHA Alias LEKSON
13 — 9
apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan kurungan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Excavator Beko
Merk Kobelco 6 Type SK -200 warna biru;
- 1 (satu) unit Excavator Beko Merk Kobelco 6 Type SK -200 warna biru;
- 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Merk Mitsubishi Fuso Nomor Polisi BK 8989 MD warna cokelat bermuatan tanah timbun;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kepolisian (STNK) Nomor 1077983/SU tanggal 23 Desember 2014;
- 1 (satu) unit Mobil Dump Merk Hino FM 260 PS, Nomor Polisi KT 8544 AN warna hijau bermuatan tanah timbun;
Negeri Muaro, tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yaitu berupa Metamfetamin(shabushabu) yang dipandang sebagai permufakatan jahat, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 14.00WIB saksi NOVRIADI panggilan PEDI alias BOTOK di SMS oleh saksiMAWARDI panggilan EDI LIBE, yang mengatakan Lai Ka ilia beko
pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muaro, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yaitu berupa Metamfetamin (shabushabu) yang dipandang sebagaipermufakatan jahat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 14.00WIB saksi NOVRIADI panggilan PEDI alias BOTOK di SMS oleh saksiMAWARDI panggilan EDI LIBE, yang mengatakan Lai Ka ilia beko
berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be OPAC 00 I Gea cDosns 6a f=Beko
Kemudian dijawab oleh RIAN(DPO) lai dapek satangah tu mah, ambiak pitinnyo dulu beko uda teleponurang rumah uda, disambuang tigo telepon, beko pai ka aur duri dakekmini market yang ado ATM (itu bisa dapat setengah, ambil saja uangnyadulu, nanti abang telepon istri abang, disambung tiga jalur telepon, nantipergi ke Aur Duri dekat mini market yang ada ATMnya).
lalu terdakwa menjawab lai dalalu Pgl joy bertanyadima sobok lalu terdakwa menjawab dijembatanirigasi labuah baru lalu Pgl ljoy mengatakan di jembatan banda irigasi dipenurunan SD dan mengatakandakek kuburan IKP selah lalu terdakwamenyetujuinya dan Pgl ljoy mengatakan lagi bahwa beko anggaran jam 3uda jalan ndo kemudian terdakwapun menjawabjadih da.
lalu terdakwa menjawab lai dalalu Pgl Ijoy bertanyadima sobok lalu terdakwa menjawab dijembatanirigasi labuah baru lalu Pgl ljoy mengatakan di jembatan banda irigasi dipenurunan SD dan mengatakandakek kuburan IKP selah lalu terdakwaHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Pyhmenyetujuinya dan Pgl ljoy mengatakan lagi bahwa beko anggaran jam 3uda jalan ndo kemudian terdakwapun menjawabjadih da.
Putusan Nomor: 1K/PM.I02/AU/I/2020Saksmarah kemudian secara spontan, Saksi berbalik arah danmembuka celana ponggol yang Saksi pakai ke arahSaksi1 sambil mengatakan "ini nah kamu beko".Bahwa selanjutnya datang Sdr.
Bahwa atas ucapan Saksi1 tersebut, maka Saksi4langsung menyampaikan inilah kau beko ~ sambilmembuka celananya dan mengarahkannya kepadaSaksi1 dan setelah itu datang Sdr.
Bahwa melihat kejadian tersebut, Saksi4 dan Saksi5datang untuk melerai namun Saksi1 menantang ibuTerdakwa dengan mengancam "Oo kau lagi, nanti rumahdan tanahmu saya beko" sehingga Saksi4 histeris danmembuka celananya, dan Terdakwa berusahamemvideokan keributan tersebut akan tetapi dilihat olehSaksi1 sehingga Saksi1 berupaya mengejar Terdakwahingga akhirnya ponsel yang Terdakwa gunakanmerekam peristiwa tersebut jatuh dan hilang, setelah itudatang pekerja rumah Saksi1 datang melerai danmembawa Saksi1
By Pass muko mini market One kini.Tu beko den agiah waang pitih Rp. 300.000,. (tolong jemput 1 (satu)paket shabu yang dibungkus plastik klim warna bening dari si DEDET(DPO) untuk saya, DEDET (DPO) sudah menunggu di jalan By Pass didepan mini market One sekarang. Terus nanti saya beri kamu uang Rp.300.000,). Mendengar hal tersebut, sekira jam 11.30 wib terdakwalangsung berangkat menuju lokasi yang disebutkan oleh lakilaki yangmengaku teman terdakwa yakni saksi An. NOFRIANTO PGL. NOVIALS.
PA.Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten DeliSerdang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandahulu Operator Beko
| Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-11-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1748 K/PID.SUS/2016 Tanggal 20 Maret 2017 — JECKY panggilan JECKY 48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-01-2020 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3840/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 10 Register : 24-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-05-2017 Putusan PN PADANG Nomor 829/Pid.Sus/2016/PN Pdg Tanggal 28 Februari 2017 — Terdakwa RUSLI IRVAN YULIANTO Pgl. RUSLI 25 — 4 Register : 27-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021 Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Pyh Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum: NELLI SASTRAWANI, SH.MH Terdakwa: MUHAMMAD FAUZI Pgl FAUZI bin Alwisdar 49 — 2 Register : 16-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020 Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 1-K/PM.I-02/AU/I/2020 Tanggal 22 April 2020 — Oditur: DARWIN HUTAHAEAN, SH Terdakwa: Badia Bangun 90 — 23 Register : 13-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 25-11-2015 Putusan PN PADANG Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN.Pdg Tanggal 9 April 2015 — RIVALDI NUGRAHA Pgl RIVAL 27 — 3 Register : 05-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 16-05-2013 Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 587/Pdt.G/2012/PA.Lpk Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT 10 — 8 |