Menyatakan terdakwa NGAILU BEKO alias BEKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan

- NGAILU BEKO alias BEKO

WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa : Nama : NGAILU BEKO alias BEKO;Tempat lahir =: Galuwunut,. : 28 tahun/12 Desember 1985;Umur/tanggal lahirJenis kelamin a Mailstlel: Indonesia;Kewarganegaraan; : Kampung Letetiluna, Desa Kalimbukuni, Kecamatan KotaTempat tinggalWaikabubak, Kabupaten Sumba

Menyatakan terdakwa NGAILU BEKO alias BEKO terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGAILU BEKO alias BEKO berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Namun, meskipundemikian unsur barang siapa tersebut telah termaktub dalam unsur Penganiayaan itusendiri yang berarti perobuatan yang menyebabkan luka, rasa sakit atau perasaan tidakenak pada orang lain, yang sudah tentu dilakukan oleh orang baik secara perorangan ataupribadi ataupun badan hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa yang mengakubernama NGAILU BEKO alias BEKO, yang telah pula mengakui dan membenarkanidentitas lainnya sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan Penuntut

Umum sebagaipara terdakwa dan telah pula dibenarkan oleh saksisaksi dipersidangan, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa dalam memeriksa dan mengadili perkara ini tidak terjadikesalahan tentang orang yang didudukkan sebagai terdakwa, dengan demikian makabarangsiapa dalam hal ini adalah terdakwa NGAILU BEKO alias BEKO;Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar terdakwa adalah pelaku daritindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum tersebut, perlu dibuktikanterlebin dahulu unsurunsur

Menyatakan terdakwa NGAILU BEKO alias BEKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

NGAILU BEKO Alias AMA MARTEN, Terdakwa III. NGAILU BEKO Alias AMA MAGI, Terdakwa IV. RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN, Terdakwa V. KEBA BILI, dan Terdakwa VI. RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KEBA JAWU Alias KEBA BILI Alias AMA TEMA, Terdakwa II. NGAILU BEKO Alias AMA MARTEN, Terdakwa III.

NGAILU BEKO Alias AMA MAGI, Terdakwa IV. RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN, Terdakwa V. KEBA BILI, dan Terdakwa VI. RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

- KEBA JAWU Alias KEBA BILI Alias AMA TEMA- NGAILU BEKO Alias AMA MARTEN- NGAILU BEKO Alias AMA MAGI- RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN- KEBA BILI- RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO

NGAILU BEKO Alias AMA MARTEN,Terdakwa Ill. NGAILU BEKO Alias AMA MAGI, Terdakwa IV.RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN, Terdakwa V. KEBA BILI,dan Terdakwa VI. RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal170 ayat (1) KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEBA JAWU AliasKEBA BILI Alias AMA TEMA, Terdakwa II. NGAILU BEKO AliasAMA MARTEN, Terdakwa III. NGAILU BEKO Alias AMA MAGI,Terdakwa IV.

NGAILU BEKO Alias AMA MARTEN, Terdakwa Ill.NGAILU BEKO Alias AMA MAGI, Terdakwa IV. RAUTA KARIAM Alias AMAMARLIN, Terdakwa V. KEBA BILI, dan Terdakwa VI.

NGAILU BEKO AliasAMA MARTEN, Terdakwa III. NGAILU BEKO Alias AMA MAGI,Terdakwa IV. RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN, Terdakwa V.KEBA BILI, dan Terdakwa VI. RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO,ke muka persidangan.

NGAILU BEKO AliasAMA MARTEN, Terdakwa III. NGAILU BEKO Alias AMA MAGI,Terdakwa IV. RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN, Terdakwa V.KEBA BILI, dan Terdakwa VI.

- KEBA JAWU Alias KEBA BILI Alias AMA TEMA- NGAILU BEKO Alias AMA MARTEN- NGAILU BEKO Alias AMA MAGI- RAUTA KARIAM Alias AMA MARLIN- KEBA BILI- RAUTA KARIAM Alias AMA BEKO

Nama lengkap : KEBA JAWU Alias KEBA BILI Alias AMA TEMA ;Tempat lahir : Golurita ; Umur/Tgl lahir : 67 Tahun/31 Maret 1945 ; Jenis kelamin TaleiDalei Bahwa terdakwa 6 yaitu Rauta Kariam Alias Ama Beko tidak turutmelakukan perbuatan kekerasan barsama sama dengan terdakwa lain,karena terdakwa 6 pada saat kejadian sedang sakit di rumahnya olehkarena itu terdakwa 6 harus dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umumterse@DUut ; = 22222 no oe on nnn nn nn ne nn cnn en ee nnna Menimbang, setelah Pengadilan Tinggi

Menyatakan terdakwa RISNANDAR MONE LOMI alias BEKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISNANDAR MONE LOMI alias BEKO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- RISNANDAR MONE LOMI alias BEKO

. : PDM II80/WGP/06/2012, telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili Perkara ini untukmenjatuhkan Putusan:3 Menyatakan Terdakwa RISNANDAR MONE LOMI alias BEKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan kami ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISNANDAR MONE LOM alias BEKO dengan pidanapenjara

rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapendiriannya masingmasing; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perkara: PDMII80/WGP/06/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa RISNANDAR MONE LOMLI alias BEKO

mengikutinya dan menendang pada bagian rebis kiri sebanyak satu kali;Bahwa saksi melihat saksi korban merintih kesakitan dan mengelu sakit pada bagian dada,lengan kiri, bagian siku kiri mengalami luka, telapak tangan kanan terluka, bagian dagumengalami luka lecet, dan pada leher terdapat memar;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab saksi korban dipukuli;Bahwa kemudian saksi baru mengetahui kalau orang yang memukul pertama danmenendang saksi korban adalah Terdakwa RISNANDAR MONE alias BEKO

dari suatu tindak pidana ini, oleh karena itu perkataan barang siapa ditujukan kepadasetiap manusia atau seseorang yang melakukan tindak pidana, dan dimuka persidangan baikberdasarkan Keterangan SaksiSaksi maupun Keterangan Terdakwa tidak terdapat sangkalan ataukeberatan bahwa Terdakwa adalah subyek atau pelaku tindak' pidana ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, maka sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa RISNANDAR MONE LOM alias BEKO

dalam pasal 197 ayat (1) huruf ()Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka hukumanyang dijatuhkan terhadap Terdakwa dipandang pantas dan memenuhi rasa keadilanmasyarakat;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP, Undang Undang Nomor : 4 tahun 2008 tentang pokok pokok kekuasaan kehakiman, Undang Undang No 8 1981 tentang kitab Undang Undang HukumAcara Pidana (KUHAP) serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara1 Menyatakan terdakwa RISNANDAR MONE LOM alias BEKO

Sokhi Alui Hura alias Beko

BEKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)) bulan; 3. Menyatakan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- MUHAMAD GUNAWAN alias WAWAN alias BEKO

BEKO secara sahdan meyakinkan bersaah mebkukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana datur dalam pasal372 KUHP dalam Dakwaan Pertama ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD GUNAWAN ALS. WAWAN ALS.BEKO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Barang bukti berupa : " === (satu) unit sepeda motor merk honda Beat, type NC11B3CA/T, warna putih, No. Pol.

BEKO pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di depan hotel Orindo di JIn. TGH.

BEKO pada waktudan tempat sebagaimana yang telah terurai dalam dakwaan kesatu, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa menelpon saksi Muji Hermansyah dengan tujuan

BEKO setelah diperiksa dan diteliti identitasnya olehMajelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan14PageJaksa Penuntut Umum dengan baik, dengan demikian menunjukkan bahwa terdakwa saatmelakukan perbuatan maupun saat memberikan keterangan dimuka persidangan berada dalamkondisi sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa dipandang mampu bertanggung jawabatas seluruh perbuatan pidana yang telah dilakukannya ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut,bahwa telah

BEKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan ; 22. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaragelanni, 9 (Geunibilean)) Wile 2q eee eee3. Menyatakan lamanya penahanan yang telah diyalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Beko Warsito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh hari) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Beko Jarwinto;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

BEKO WARSITO

BEKO WARSITO bersamasama dengan R.

Beko Jarwinto(Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) marahmarah bertanyakenapa saksi R. Beko Jarwonto marahmarah dan R. Beko Jarwinto(Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) mengatakan bahwa adayang tidak benar dengan saksi Supriyono dan saksi Ginanjar laluTerdakwa merasa emosi dan bersama dengan R. Beko Jarwinto(Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) mendatangi saksi Ginanjardan saksi Supriyono di lantai 2 Cafe tersebut dan langsung melakukanpemukulan dengan cara R.

Beko Jarwinto;6.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUGIARTO Als BEKO Bin TIRTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan----------------------------4.

BAMBANG SUGIARTO Als BEKO Bin TIRTA sebagai Terdakwa

BEKO JARWINTO alias ASEP Bin EDY SUPRAPTO

BEKO JARWINTO alias ASEP Bin EDYSUPRAP TO ja2eeee0ne esetTempat lahir > Kulon Progo. =" Umur /tanggal lahir : 42tahun / 01 Juli 1971.Jenis Kelamin LAK ITAK I =o=5 9 eimaiKebangsaan : Indonesia.

BEKO JARWINTO alias ASEP BinPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates tersebut tertanggal24 Maret 2014 Nomor : 29/Pen.Pid/2014/PN.Wt tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara tersebul. 220 2 nnn nnn nn nen nnn nen nenPelimpahan berkas perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWates tanggal 19 Maret 2014 Nomor : PDM15/WATES/EPO/03/2014 berikutsurat dakwaan tertanggal 19 Maret 2014 Reg. Perkara No.

Beko Jarwinto alias Asep tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan dan tuntutan alternatif pertama JaksaPenuntut UmUM. 222 nnn nnn nne ren nnn nen nnn con nnn con nnn cen nnn con nne2. Memulihkan hakhak Terdakwa dan kemampuan, kedudukan harkat sertamartabatnya. 9220 22 no nnn nnn nen nnn nnn nnn coe cen cnn nnn nee cen cence nce3. Membebankan biaya perkara kepada negara.

Beko. Jarwinto Als Asep Bin Edy Suprapto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Beko. Jarwinto Als Asep Bin Edy Suprapto

BEKO JARWINTO alias ASEP bin EDY SUPRAPTO bersamasama dengan RANGGA WARSITA bin R.

BEKO JARWINTO alias ASEP bin EDYSUPRAPTO marahmarah lalu RANGGA WARSITA diberitahu olehterdakwa R. BEKO JARWINTO alias ASEP bin EDY SUPRAPTO bahwa adayang tidak benar dengan orangnya Bekel kemudian RANGGA WARSITAbersama dengan terdakwa R. BEKO JARWINTO alias ASEP bin EDYSUPRAPTO dengan tangan sebelah kanan memegang botol bir naik kelantai 2 untuk mencari orangnya Bekel dan setelah bertemu denganorangnya bekel yang ternyata adalah saksi korban Ginanjar selanjutnyaterdakwa R.

BEKO JARWINTO alias ASEP bin EDY SUPRAPTObersamasama dengan RANGGA WARSITA bin R.

BEKO JARWINTO alias ASEP bin EDY SUPRAPTO danRANGGA WARSITA bin R.

Beko.

Enceng Supriatna als Aceng Beko bin E. Karta sebagai terdakwa

PUTUSANNO. 60/P1D.B/2014/PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Enceng Supriatna als Aceng Beko bin E. Karta;Tempat lahir : Sumedang;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/27 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

B416/0.2.21/Epp.2/02/2014 tanggal 25 Februari 2014 atas namaEnceng Supriatna als Aceng Beko bin E. Karta;. Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa dan suratdakwaan yang dibuat Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumedang No. Reg. Perk :PDMl23/Smdg/01/2014 tanggal 14Februari 2014;.

Menyatakan terdakwa Enceng Supriatna alias Aceng Beko bin E.Karta bermasalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa beradaa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

sertaterdakwa menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman karenaHalaman 3 dari 17 Putusan No. 60/Pid.B/2014/PN.SMDterdakwa adalah tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 12 Februari 2014,yaitu :Kesatu :Bahwa terdakwa Enceng Supriatna als Aceng Beko

maupunPT Wika tidak pernah mengorder/memberikan PO kepada Karang TarunaSinar Panca Mandiri seperti yang telah disebutkan bon/nota yang diterima saksiKomarudin alias Abah OO dari terdakwa, karena saksi Komarudin alias abahOO marasa telah dibohongi dan dirugikan oleh terdakwa, kemudian saksiKomarudin alias Abah OO melaporkan terdakwa ke pihak yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa Enceng Supriatna als Aceng Beko

Menyatakan Terdakwa BEKO WARSITO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN, MENJUAL DAN MENYEDIAKAN MINUMAN BERALKOHOL TANPA IJIN;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.

3.

Terdakwa:
BEKO WARSITO

Menyatakan Terdakwa BEKO WARSITO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN, MENJUAL DAN MENYEDIAKANMINUMAN BERALKOHOL TANPA IJIN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NGAILU BEKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa NGAILU BEKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
NGAILU BEKO

Menyatakan terdakwa NGAILU BEKO bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana NGAILU BEKO dengan pidana penjara selama 1/(satu)tahun dan (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam Rutan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Kemudianselang beberapa lama Terdakwa NGAILU BEKO menelpon seseorang, SaksiKorban LEDE TARA WINI menanyakan kepada Terdakwa NGAILU BEKO bahwa,siapa yang berbicara dengan Terdakwa NGAILU BEKO tersebut?, namunTerdakwa NGAILU BEKO tidak menjawab pertanyaan tersebut. Saksi KorbanLEDE TARA WINI terus mempertanyakan dan mendesak Terdakwa NGAILUBEKO. Setelah itu Terdakwa NGAILU BEKO pun menjawab kepada Saksi KorbanLEDE TARA WINI bahwa, Yang ada di telp. Tersebut merupakan seorangHal 2 dari 13 hal.

Mendengar jawaban sekaligus pengakuan dari Terdakwa NGAILU BEKOsendiri, Saksi Korban LEDE TARA WINI semakin marah dan memaki TerdakwaNGAILU BEKO secara terus menerus yang pada akhirnya membuat TerdakwaNGAILU BEKO terpancing emosi dan langsung mengambil 1 (Satu) batang bambubulat berwarna kuning, kemudian memukulkan kepada Saksi Korban LEDE TARAWINI pada bagian belakang sebanyak 4 (empat) kali tetapi Saksi Korban LEDETARA WINI terus memarahi Terdakwa NGAILU BEKO.

Lalu Terdakwa NGAILU BEKO mengambil 1 (Satu) batang tombak danmengejar Saksi Korban LEDE TARA WINI yang berlari menuju rumah Saksi BobuDala. Sesampainya Terdakwa NGAILU BEKO di rumah Saksi Bobu Dala,kemudian Saksi Bobu Dala mengambil tombak Terdakwa NGAILU BEKO,kemudian mengatakan bahwa, jangan lagi memukul Saksi Korban LEDE TARAWINI! dan Saksi Bobu Dala juga menenangkan Terdakwa NGAILU BEKO supayatidak emosi lagi.

Menyatakan Terdakwa NGAILU BEKO ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa NGAILU BEKO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MemerintahkanTerdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Fery als Beko tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6

Penuntut Umum:
HADZIQOTUL AULAWIYYAH
Terdakwa:
FERY als BEKO

RAHMATSAH alias PANJANG bin HALIK dan HERMASYAH RAY alias BEKO bin ABDULLAH RAY

M E N G A D I L I 1 Menyatakan bahwa Terdakwa ABAKAR alias OMPU BEKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan

.- Terdakwa: Abakar Alias Ompu Beko

Nama Lengkap : ABAKAR alias OMPU BEKO ;2. Tempat lahir : Pai Bima ;3. Umur/Tgl. Lahir :53 Tahun/01 Juli 1967 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal :RT. 091 RW. 01 Desa Pai Kecamatan WeraKabupaten Bima ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petant ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 01November 2020 ;.

Menyatakan terdakwa ABAKAR alias OMPU BEKO bersalah melakukantindak Pidana Sebagaimana diaturdan diancam Pidana melanggar Pasal81 ayat (2) UndangUndang RINo. 17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah PenggantiUU RI No. 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakMenjadi Undangundang jo Pasal 76 D UU No. 35 Tahun 2014 sepertidalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.

Anak Saksi BUNGALESTARI yang tinggal di rumah kakaknya yaitu Saksi KHAIRUNNISYA laluberjalan melewati rumah Terdakwa ABAKAR alias OMPU BEKO dan melihatTerdakwa ABAKAR alias OMPU BEKO berada di halaman rumahnya.Terdakwa ABAKAR alias OMPU BEKO memanggil Anak Saksi BUNGALESTARI dengan melambaikan tangannya dan mengatakan kepada AnakSaksi untuk masuk ke dalam rumahnya.

Terdakwa ABAKAR alias OMPUBEKO menyuruh Anak Saksi BUNGA LESTARI untuk membuka danmenurunkan celananya hingga lutut sedangkan Terdakwa ABAKAR aliasOMPU BEKO yang memakai sarung, menurunkan celana yang dikenakannyabetis dan sarung yang dikenakan dinaikkan ke pinggangnya.

Kemudian Terdakwa ABAKAR alias OMPU BEKO menyuruh AnakSaksi BUNGA LESTARI memakai kembali celananya. Terdakwa ABAKAR aliasOMPU BEKO lalu memberikan Anak Saksi BUNGA LESTARI uang sebesar Rp100.000, (Seratus Ribu Rupiah).

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SIDA GALLU MONI BEKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIDA GALLU MONI BEKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan)

Terdakwa:
Sida Gallu Moni Beko

PUTUSANNomor 1377/Pid.B/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIDA GALLU MONI BEKO ;Tempat lahir : Kodaka Sumba ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 31 Desember 1990;Janis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahuinya namun setelah saksi dimintaiketerangan oleh petugas baru saksi tahu bahwa orang yang telah mengambilhandphone tersebut adalah seorang laki laki yang mengaku bernama : SIDA GALLUMONI BEKO, Laki laki, 27 tahun, agama Kristen, Pekerjaan Swasta, Alamat JIn. Pidada No. 7 Denpasar yang mana diakui bahwa HP saksi tersebut diamankan dari terdakwaSIDA GALLU MONI BEKO.

Setelah laporan tersebut diterima kemudian saksi bersama rekanyang lain melakukan penyelidikan terhadap kejadian tersebut, Hingga akhirnyapada tanggal 22 Oktober 2018 sekira jam 18.00 wita saksi berhasilmengamankan seorang laki laki di kos kosan Jalan Pidada No. 7 Denpasaryang sedang menggunakan satu buah HP Merk MI NOTE 5 warna silver dansetelah ditanya mengakui bernama SIDA GALLU MONI BEKO.

Bahwa Setelah melihat kedua HP tersebut timbul niat terdakwa SIDA GALLUMONI BEKO untuk memiliki HP tersebut. Selanjutnya terdakwa mengambilkedua HP tersebut dan pergi dari tempat tersebut kembali kekostannya diTabanan. Setelah itu satu buah HP Merk MI NOTE 5 warna silver di gunakannyadan satu buah HP Lenovo di simpan olehnya.

Menyatakan Terdakwa SIDA GALLU MONI BEKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIDA GALLU MONI BEKO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan)3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.