Ditemukan 1529 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muluk maulud milud multi mulia mumud mulut
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0609/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti bukti dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2013 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati tanggal 12 Maret 2013 denganregister perkara nomor 0609/Pdt.G/2013/PA.Pt, telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senin, tanggal 8 Mei2006 M bertepatan dengan tanggal 10 Badal Mulud
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 06-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SERANG Nomor 29/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 2
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 291,000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Serangpada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Bakda Mulud 1436 Hijriyah, olen kami Drs. H.E. Mudjaidi Amin,SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Uki Baehaki dan Drs. Moch.Tadjuddin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDrs.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Ska
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
  • Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/242/V1/20155atas nama MULUD KROMO SEMITO yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Surakarta, Kecamatan Banjarsari Kelurahan Kadipiro, telahdimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.8);9.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Belopa Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 April 1999, bertepatan dengantanggal 30 Mulud 1435 Hijriyah, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 280/19/I/2000 ,tertanggal 31 Januari 2000, yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 11 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1369 K/PID/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — WIDRA FAUZA panggilan WIDRA
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari lubang mulud, lubang hidung dan lubang telinga keluar darah;14. Lukaluka :a. Pada kepala bagian kanan mulai dari alis kanan hingga bagianbelakang kepala terdapat Iluka terbuka, tetapi tidak rata, dasar tulang,jaringan otak dan rangka kepala;b. Pada bahu dua sentimeter dari bibir bawah, lima sentimeter daritelinga sebelah kiri terdapat luka lecet ukuran lima sentimeter kali tigasentimeter;c. Pada bahu sebelah kiri hingga pergelangan tangan terdapat lukalecet;d.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon ( AKMALUDIN bin SAIL) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (KARTINI binti MULUD ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-11-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/PID/2009
Tanggal 9 Nopember 2010 — BUKORI BIN SURADI
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fakta hukum yang tidak dapatdisangkal kebenarannya untuk membuktikan kebohongan saksiKUSWANTO dan Saksi JUMANI adalah fakta hukum mengenaiwaktu. terjadinya tindak pidana, yaitu~ sehabis Isya'(kurang lebih Jam 19.00 Wib) : "hari Jum'at tanggal 28April 2006 keadaan malam terang Bulan", jelas jelasmerupakan keterangan bohong karena berdasarkan hitunganpenanggalan Jawa, hari Jum'at tanggal 28 April 2006"adalah jatuh/tepat pada hari Jum'at Kliwon tanggal 29bulan Mulud (Rabiul Awal1427 H)".
    Oleh karena penanggal anJawa jatuh/tepat pada "tanggal 29 bulan Mulud(RabiulAwal1427 H)", maka waktusehabis Isya' (kurang lebih Jam 19.00 Wib) jelas jelas"tidak akan ada malam terang Bulan (sinar Bulan)";6.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Bahwa, calon suami dan calon istri hendakmenikah atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari manapun;Bahwa, dalam sidang Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkankeluarga calon suaminya yang bernama Suyitno bin Mulud dan Sulastri bintiSugiran, pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa, mereka adalah bapak dan ibu kandung dari anak yang bernamaDhody Irvandi bin Suyitno;b. Bahwa, mereka menyetujui dan mendukung pernikahan anaknya dengananak Pemohon dan Pemohon Il;c.
    meskipun salah satu diantara mereka belum berusia19 tahun, dan siap untuk menjadi kepala dan ibu rumah yang baik dengan segalakonsekwensinya karena perjodohan keduanya atas dasar suka sama suka tanpapaksaan dari pihak manapun, (vide Pasal 13 ayat (1) huruf a dan huruf bPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkankeluarga calon suami anaknya yang bernama Suyitno bin Mulud
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Beni Wijaya bin Mustakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Mulud) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2667/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SOLIKIN bin MULUD) terhadap Penggugat (ERNA JUWANINGSIH binti JUWANTA);
    4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3264/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 7 Februari 2011 — penggugat tergugat
17 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)kepada Penggugat ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 07 Februari 2011 M, yang bertepatan dengan tanggal 03 Mulud 1432 H.oleh kami Drs. MUH. LABIBURRAHMAN, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. MOH.NURSALIM, MH, dan Drs.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT PERDATA PERCERAIAN
42 — 22
  • berpisah mana telahdiupayakan untuk rukun kembali oleh keluarga akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telah dikuatkandengan keterangan saksi saksi tersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama sekitar duaming gu;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun kemudian sejak bulan Nopember 2013 keduanya seringterjadi pertengkaran mulud
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0109/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 10 Juli 2017 — P DAN T
13 — 5
  • memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Fadillah (Pemohon Il) adalah sebagai penduduk yang tinggal di RT.012,RW. 004, Desa Sumberjo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Pemohon dengan Fadilah binti Sahidtelah menikah sah pada hari Jum'ah tanggal 07 Maret 1980 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Ba'da Mulud
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 07-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0141/pdt.g/2012/pa.gs
Tanggal 9 April 2012 — penggugat-tergugat
21 — 8
  • bertempat tinggal dirumah kontarakan di Kota Gajah kemudian rumah tersebut dibeli olehPenggugat dan Tergugat sampai dengan pisah ;Bahwa selama pemikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai dan harmonis namun lebih kurang 3 bulan terakhir mulaikelihatan mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan :Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar bertengkar mulud
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 03 Juni 2013 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama rumahorangtua Tergugat, kemudian di rumah orangtua Penggugat ; semuladalam keadaan harmonis dan dan dikaruniai 1 orang anak namunmeninggal dunia, namun sejak Desember 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus cek cok mulud
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 107/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Tergugat III : Hamid Bin Boin Diwakili Oleh : MART LUMUMBA MALAU, SH
Pembanding/Tergugat I : Rohaya Binti Uta Diwakili Oleh : MART LUMUMBA MALAU, SH
Pembanding/Tergugat IV : Hani Binti Boin Diwakili Oleh : MART LUMUMBA MALAU, SH
Pembanding/Tergugat II : Hana Binti Boin Diwakili Oleh : MART LUMUMBA MALAU, SH
Terbanding/Penggugat : Ni,Un Bin Nelan Ahli Waris dari Almarhum Nelan Bin Saluung
Terbanding/Turut Tergugat I : Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna Cq, Kepala Kelurahan Jatirangga
Terbanding/Turut Tergugat II : Rawat Erawady Notaris
64 — 29
  • Naat Bin Mulud, Akta Jual Beli No. 1147/675/PDG/1987, tanggal10 Juli 1987, asal Kohir C. No. 527 Persil 29, seluas: 856 m2,Hal 13 dari 31 Hal Putusan Nomor 107/Pdt.G/2019/PT.BDGterletak di Desa Jatirangga, Kecamatan Pondok Gede, KabupatenBekasi.2.
    Naat Bin Mulud, Akta Jual Beli No. 1147/675/PDG/1987, tanggal10 Juli 1987, asal Kohir C. No. 527 Persil 29, seluas: 856 m2,terletak di Desa Jatirangga, Kecamatan Pondok Gede, KabupatenBekasi.b. Endeng Binti Piih, Surat Pernyataan Hibah Sebelum Akta tanggal18 Agustus 1993, asal C. / SPPT No. 0100901 / 9301 Persil 29Klas 37, seluas: 2.264 m2, terletak di Dusun Kranggan WetanLembur Rt 02 / Rw 04, Desa Jatirangga, Kecamatan PondokGede, Kabupaten Bekasi.c.
    Naat Bin Mulud, Akta Jual Beli No. 1147/675/PDG/1987, tanggal 10Juli 1987, asal Kohir C. No. 527 Persil 29, seluas: 856 m2, terletak diDesa Jatirangga, Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi.Hal 23 dari 31 Hal Putusan Nomor 107/Pdt.G/2019/PT.BDGb.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 1/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 23 Februari 2017 — PURWO PUJI HARTONI Alias TONI MONDOL Bin MUSTARI;
20 — 4
  • garasigudang tersebut dan mengambil 1 (satu) unit Suzuki Satria kemudian setelahberhasil Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Ds.RonggoKec.Jaken Kab.Pati dan Terdakwa jual seharga Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa mengambil lagi sepeda motordidaerah Pandangan dipinggir sawah dengan cara mencabut kunci kabelnya;Bahwa sepedasepeda motor yang diambil Terdakwa tersebut telah adalaporan kehilangannya;Bahwa selain menjual kepada Saksi SUMARTO, Terdakwa juga pernahmenjual ke Mulud
    rupiah) kemudian Terdakwa mengambil lagi sepedamotor didaerah Pandangan dipinggir sawah dengan cara mencabut kuncikabelnya;Halaman 11dari 19Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Rbg Bahwa benar, Terdakwa juga pernah menjual sepeda motor merk HondaSupra X kepada Saksi SUMARTO seharga Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar, sepedasepeda motor yang diambil Terdakwa tersebut telahada laporan kehilangannya; Bahwa benar, selain menjual kepada Saksi SUMARTO, Terdakwa jugapernah menjual ke Mulud
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0225/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Sudarmanto, SH. bin Mulud Sumadi), terhadap Penggugat (Srini Kustari, SH. binti Sabeni) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000 ,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.ML
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darmawi bin Amril Mulud

    Samsul Bahri bin Mulud umur 58 tahun.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Putusan No. 249/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena setelah agenda jawaban tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, olehkarenanya Tergugat dianggap mengakui dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan 2 orang saksi yaitu Sunarwi bin Karto Mulud dan Biyono bin Warmanyang menerangkan bahwa antara Penggugat dengan