Ditemukan 1240 data
65 — 25
Rohati Va35. Enok Syarifah Va36. Saimin Va37. Holiyah Va38. Idin Va39. Didi Suryadi Va40. Sumiyati Va41. Novingatun Va42. Sujamin Va43. Isa Ansori Va44. Dedeh Rosiyana Va45. Malik Sidik Va46.
Rohati Va35. Enok Syarifah Va36. Saimin Va37. Holiyah Va38. Idin Va39. Didi Suryadi Va40. Sumiyati Va41. Novingatun Va42. Sujamin Va43. Isa Ansori Va44. Dedeh Rosiyana IVa45. Malik Sidik Va46.
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Isap bin Jaikam) dengan Pemohon II (Rohati
1.H.SISWANTO,SH.MHum
2.ASMAWI
3.ROHATI ALS. ENJA ERO
Tergugat:
1.NUR AINI SP,MP
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) (Persero) REGIONAL SURABAYA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JEMBER
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JEMBER
5.AIMAN WACHIDIN,SH,M.Kn
6.ACHMAD AZIS
7.WARDAH ABD. KADIR ZAKIN
8.ABBAS SAID BAUZIR,SH
9.OSCAR ALI WIJAYA,Derektur PT. SRIMURNI SURABAYA
10.SITI LESTARI NINGSIH,SH
13 — 10
Penggugat:
1.H.SISWANTO,SH.MHum
2.ASMAWI
3.ROHATI ALS. ENJA ERO
Tergugat:
1.NUR AINI SP,MP
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) (Persero) REGIONAL SURABAYA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JEMBER
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JEMBER
5.AIMAN WACHIDIN,SH,M.Kn
6.ACHMAD AZIS
7.WARDAH ABD. KADIR ZAKIN
8.ABBAS SAID BAUZIR,SH
9.OSCAR ALI WIJAYA,Derektur PT. SRIMURNI SURABAYA
10.SITI LESTARI NINGSIH,SH
Pembanding/Tergugat II : JUMADI
Terbanding/Penggugat : RIZKIKA AZIZAH
59 — 74
dengankode 122132111SA CASH DEP NO BOOKPO4518.Bahwa dengan demikian tindakan Tergugat dk memaksa Penggugat danPenggugat Il dr menanda tangani surat perjanjian tanggal 05 Juny 2017 nyatadapat dikualifisir sebagai bentuk perbuatan melawan Hukum (onrechtmatigedaad) sebagaimana dalam Pasal 1323 KUH Perdata Jo Pasal 1381 sub c.Bahwa oleh karena Tergugat dk telah melakukan perbuatan melawan Hukum,maka sepatutnya di Hukum untuk melakukan pembatalan surat perjanjiantanggal 05 Juny 2017 dibuat dihadapan Notaris ROHATI
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Susi Rohati 1.51 Jo 1.51Qeee ceecee ceeeee ceeeee eeeeee eeaeeaes QyiviccrceenaeoreaeneaconeencenTV, cc ceeeecneeeaaeeeeeJUMLAH PEROLEHAN SUARA(A+B) 59.202 59.202 Bahwa dari TABEL V di atas, jelas terlhat perolehan suara sah PartaiDemokrat sejumlah 59.202 suara dan apabila dibagi dengan BPP DPRDProvinsi Jambi pada Dapil Jambi tersebut, maka berdasarkan PutusanMahkamah Agung no. 13 P/HUM/2009 tanggal 18 Juni 2009, PartaiDemokrat memperoleh 3 (tiga) kursi yaitu dengan rincian, untuk kursiperingkat
34 — 10
Bukti Saksi :L..Rohati Botutihe binti Suri Botutihe, umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Alale,Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Mohamad Syaiful Nadjamuddin;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saya diDesa Alale, Kecamatan Suwawa Tengah;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seoranganak bernama Sabria
41 — 6
memberikan perhatianyang cukup besar terhadap kedua orang anakanaknya dan keadaan keduaorang anak tersebut tumbuh kembang seperti anakanak lainnya, maka secaraYuridis dan juga berdasarkan selama ini anakanak tersebut berada atau tinggalbersama dalam asuhan Penggugat maka secara fisikhis andaikata kedua oranganak tersebut dipisahkan dari ibunya (Penggugat) yang mengasuh danmendidiknya dengan baik dan hal ini sudah tentu akan membawa pengaruhyang sangat besar terhadap perkembangan pisik jasmani dan rohati
31 — 3
untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKAMIS tanggal 03 Oktober 2013 oleh kami ELVIYANTI PUTRI, SH.MH. sebagaiHakim Ketua dan ZENI ZENAL MUTAQIN, SH serta RATNA DIANINGWULANSARI, SH MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 09 Oktober2013 oleh kami Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh ROHATI
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
Ir. RUSDIONO
132 — 10
Siti Rohati QQ , No Tabungan 101.03.04776. Kantor Cab. Delitua
- 1 (satu) buah buku tabungan BMT AMANAH RAY, An. Siti Rohati, No Tabungan 04.101.01690. K Cab. Delitua
- 1 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAY An. SRI WAHYUNI, No Seri 3320300293.
- 1 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAY An. JUMIATI, No Seri 3320300364.
- 1 (Satu) Lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAY An.
Siti Rohati QQ , NoTabungan 101.03.04776. Kantor Cab. Delitua1 (satu) buah buku tabungan BMT AMANAH RAY, An. Siti Rohati, NoTabungan 04.101.01690. K Cab. Delitua1 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAYAn. SRI WAHYUNI, No Seri 3320300293.1 (satu) lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAYAn. JUMIATI, No Seri 3320300364.1 (Satu) Lembar SERTIFIKAT TABUNGAN BERJANGKA BMT AMANAH RAYAn.
43 — 3
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu Rohati PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri Yoga Sukmana, S.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuningan, dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota , Hakim Ketua Sidang,Bayu Ruhul Azam, S.H. M.H., Harika Nova Yeri, S.H.MH.,Hakim Anggota ll,Dedy Wijaya Susanto, S.H.
Terbanding/Tergugat : Suryani Binti Sueb
72 — 28
bertempat tinggal, hal tersebuttelah dipertimbangkan kewenangan Pengadilan Agama Tigaraksa dalammengadili perkara ini, sehingga tidak perlu dipertimbangkan kembali ;Menimbang, bahwa alat bukti T.5, dan T.6, Fotokopi dari foto dua orang,tidak dapat membuktikan perselingkuhan, sehinga tidak memenuhi syaratmateril sebagai alat bukti untuk membuktikan klausul pengakuan Terbanding ;Menimbang, bahwa untuk bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukanTerbanding, masingmasing bernama Sueb bin Sumakanta dan Siti Rohati
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sahrudin Bin Daelami) terhadap Penggugat ( Rohati Binti Hanapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.951.000 ,- ( Sembilan
109 — 32
Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, di dampingi oleh34HakimHakim Anggota, dibantu oleh ROHATI Panitera Pengganti dan dihadiri olehDIPO IQBAL, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuningan serta terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, IKBAL MUHAMMAD, SH, S.Sos RINA SULASTRI JENNYWATI, SH ELVIYANTI PUTRI, SH PANITERA PENGGANTI,ROHATI35
Pembanding/Tergugat III : Punawi alias Bu Rahudeh Diwakili Oleh : SUBAIDI,S.H
Pembanding/Tergugat IV : Bedri Diwakili Oleh : SUBAIDI,S.H
Pembanding/Tergugat V : Suhana alias Bu.Matdehri Diwakili Oleh : SUBAIDI,S.H
Pembanding/Tergugat VII : Hasib alias Labet Diwakili Oleh : SUBAIDI,S.H
Terbanding/Penggugat I : B.Siswanti
Terbanding/Penggugat II : B.Lihan
Terbanding/Penggugat III : MATRUJI
Turut Terbanding/Tergugat VI : Horeya
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Rohati
30 — 19
SUBAIDI,S.H
Pembanding/Tergugat III : Punawi alias Bu Rahudeh Diwakili Oleh : SUBAIDI,S.H
Pembanding/Tergugat IV : Bedri Diwakili Oleh : SUBAIDI,S.H
Pembanding/Tergugat V : Suhana alias Bu.Matdehri Diwakili Oleh : SUBAIDI,S.H
Pembanding/Tergugat VII : Hasib alias Labet Diwakili Oleh : SUBAIDI,S.H
Terbanding/Penggugat I : B.Siswanti
Terbanding/Penggugat II : B.Lihan
Terbanding/Penggugat III : MATRUJI
Turut Terbanding/Tergugat VI : Horeya
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Rohati
AWALUDIN
66 — 12
MARLINA : Perempuan, lahir di Garut pada hari Selasa, tanggal 06 Juli 2004 ;
Adalah Anak Ke-1 (satu), Ke-2 (dua), Ke-3 (tiga) dan Ke-4 (empat) dari orang tua bernama : OMAN dengan ROHATI;
3.
1.VIVI SOFIA ARYANI
2.ERIK SOFYAN
3.SOPANDI SETIA PERMADI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA CIMAHI
Intervensi:
NY. ENOK ANISAH
393 — 277
Tadjudin, yangkemudian beralih kepada 10 (sepuluh) orang ahli warisnyayaitu Tatin, Euis, Dayat, Rohati, Dedeh, Asep, Cucun,Sartika, Apen dan Yanti; Pada tahun 1976, tanah tersebut beralih kepada Endang Anwar berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 16 Januari1976 No. 47/T/ 1976 yang dibuat di hadapan Barnawan,B.A., PPAT di Kecamatan Cimahi; Halaman 39 dari 85 halaman Putusan Nomor: 77/G/2020/PTUN.BDGPada tanggal 21 Maret 1977, terbit Sertipikat Hak MilikNo. 482/Desa Setiamanah, Gambar Situasi No. 241/1977seluas
Tadjudin beralih kepada 10 (sepuluh) orang Ahli Warisnya yaitu: Tatin, Euis, Dayat, Rohati,Dedeh, Asep, Cucun, Sartika dan Apen, selanjutnya oleh AhliWarisnya yang bernama Euis berdasarkan Surat Kuasa, tanggal4 Nopember 1975, telah menjual tanah tersebut dan dibeli olehEndang Anwar (orang tua Para Penggugat) berdasarkan AktaJual Beli No. 47/T/1976, tanggal 16 Januari 1976, yang dibuatdihadapan Barnawan, B.A., Asisten Wedana, Kepala KecamatanCimahi, Kabupaten Daerah Tingkat II Bandung, sebagai PejabatPembuat
88 — 114
Menetapkan ahli waris almarhum Isak bin MiI Madhari yaitu
- Detti Supriati bin Isak;
- Dikdik Priatna bin Isak;
- Rohati Sutinah binti Isak;
- Rokayati binti Isak;
12. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
77 — 14
Maya Binti Dedi Kusnadi (Tergugat 2) ;Bahwa Dedi Bin Rosadi telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 21 Juli2014 di rumah duka karena sakit Sesuai dengan surat keterangan kematiandari Kepala Desa Sukamaju Kecamatan Mangunjaya KabupatenPangandaran dengan nomor : 474.3/564Des/V/2017 tertanggal 24 Mei2017;Bahwa Nyai Aat Rohati Binti Rosadi pernah menikah dengan Carma dari hasilpernikahan tesebut dikaruniai Seorang anak bernama Kurniawan (Pemohon2);Bahwa Nyai Aat Rohati Binti Rosadi telah meninggal
14 — 5
Tati Rohati bin H. Karpan (selanjutnya disebut saksi Pemohon) dan XXX(selanjutnya disebut saksi II Pemohon), yang mana kedua saksi tersebut adalahorang dekat Pemohon, sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
26 — 15
ROHATI, selaku Pelawan II;MUHAMMAD FIKRI MUNTOHA, selaku Pelawan III;RINA, selaku Pelawan IV;ELLYA, selaku Pelawan V;MelawanMUHAMMAD SUHARDI, selaku Terlawan J;ACHMAD MUNTOHA, selaku Terlawan II;Ad.5.28Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal,selaku Turut Terlawan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membandingkansubyek atau para pihak antara perkara aquo yaitu perkara Nomor :4/Pdt.G/2016/Pn Bbs dengan perkara sebelumnya yaitu perkaraNomor : 18/Pdt.G.VZ/2009/PN Bbs tanggal 21 Desember