Ditemukan 1180 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 13 Januari 2014 — UUS RUSLAN, SE. M.Si
55 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
sosial Kota Bandung tahun anggaran 2010;Bahwa pada pemeriksaan sidang pada tingkat pertama dan kedua, JPU telahmengemukakan datadata yang dimiliki oleh ahli Tuti Susilawati,SE, AK (auditorBPKP Propinsi Jawa Barat), ternyata tidak valid/tidak benar, karena sebagiandatadata yang diterimanya ternyata tidak dibenarkan oleh penandatangannya(kuitansi rekayasa), tidak dibenarkan oleh SaksiSaksi yaitu PNS PemkotBandung yang namanya tercatat sebagai Penerima dana Bansos seperti LuthfanBarkah, Saksi Yanos Septiadi
Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 30 Oktober 2013 — UNGGUL, S.Sos, M.Si
71 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
., di mana penerbitan SP2D untuk transfer pengirimanuang tanggal 08 Nopember 2007, keterangan ini diperkuat olehketerangan Noviza Agus, Roi Septiadi, Zulfa Akmal dan Drs.Djasmansyah ;PEMKO Bukittinggi pada APBD Perubahan Tahun 2007 telahmelaksnakan pengadaan tanah untuk kepentingan instansipemerintah dilaksanakan secara langsung dengan menggunakanPanitia Pengadaan tanah berdasarkan Pasal 61 ayat 3 PKBN No.3 Tahun 2007:Berdasarkan keterangan saksi Drs. Khairul, Drs.
Keterangan ini jugadiperkuat oleh keterangan Kepala BPN Kota Bukittinggi yaitusaksi Akmal serta Kasi Pendaftaran hak atas tanah BPN KotaBukittinggi yaitu saksi Roi Septiadi yang pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah adat maka di dalam sertifikat tersebutkepemilikannnya bernama seseorang sebagai mamak kepalawaris sedangkan sertifikat atas nama Atis Mayuti bukanlah tanahadat, melainkan adalah tanah milik pribadi ;Bahwa apabila dilihat dari barang bukti surat kuasa jual yangdibuat oleh Notaris Hj Tessi
Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb Tanggal 4 September 2017 — WENZIRMAN, M.Pd BIN NAZAR
112 — 69
112 — 69
ISOKY SEPTIADI, ST2. ANDRI SONY, ST3. ETENTY TRADISI MUSLIM, ST4.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 17 Desember 2012 — Drs. H. HAVID KURNIA, M.Si
59 — 16
59 — 16
., menyerahkan danabantuan tersebut antara lain pada UUS RUSLAN, YANOS SEPTIADI dan lainnya;Bahwa benar yang dipermasalahkan Jaksa Penuntut Umum didalam SuratDakwaanya yang menyangkut dana Bantuan Sosial tahun anggaran 2009 dan 2010yang dilakukan secara bersamasama oleh Terdakwa Havid Kurnia, Rohman,Firman Himawan, Yanos Septadi, Luftan Barkah, dan Terdakwa Uus Ruslan danDada Rosada (Walikota Bandung), Edi Siswadi (Sekda Kota Bandung), TjutjuNurdin serta Herry Nurhayat.Bahwa benar dari keterangan
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb. Tanggal 6 Juli 2015 — Ir.Kasmir MD bin Muhammad Darun
48 — 18
48 — 18
(Ketua Tim)SYARTIKA DEWISYAM, ST.MISOKY SEPTIADI, STJASPRI MIADI, STANDRE SONY, STENTTETY TRADISI MUSLIM, STBahwa Tim ahli melakukan pemeriksaan di lokasi pembangunan kawasanay + & Nftransmigrasi di desa Sungai Bermas Kec siulak kab Kerinci pada 2 tahapyakni :> Pada bulan Mei tahun 2012 pada saat itu Tim dari Dinas PU Prov Jambimelakukan pemeriksaan sebayak 13 ( tiga belas) sample rumah selamaHalaman 73 dari 134 hal.
Register : 31-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/PID/SUS/TPK/2013.PN.BDG. Tanggal 12 Desember 2013 — -HERRY NURHAYAT
164 — 70
164 — 70
Terdakwa: Yanos Septiadi.88. 1 (satu) lembar kerjas DAFTAR SERTIFIKAT DAN PROPERTIKELUARGA BESAR TOTOHUTAGALUNG.89. 13 (tiga belas) lembar mengenai FAKTAFAKTA HUKUM dan ANALISA HUKUM.90. 1 (satu) foto copy Kartu Tanda Anggota Polri No. 16/XII/KTA POLRI/2011 a.n. JonathanHasudungan, SH.91. 3 (tiga) lembar Surat Perintah Penitipan/Titip Rawat Barang Bukti Nomor: Sprin/2/ll/2013/DitRes Narkoba, a.n. IPDA Jonathan Hasudungan, SH. NRP 87011577, ditandatangani oleh KuntoPrasetyo, SH selaku An.
SetyabudiTejocahyono selaku Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung; bahwa yang saksi tahu penyidikan di Kejaksaan Tinggi Jawa Barat ; bahwa saksi lupa siapa yang jadi Tersangka dalam perkara bansos saat penyidikan diKejaksaan Tinggi Jabar; bahwa benar saksi diperiksa di Kejaksaan Tinggi Jawa Barat sebagai saksi; bahwa ada 7 orang tersangka penyidikan di kejaksaan Tinggi Jawa Barat; bahwa benar saksi kenal dengan ke 7 orang tersangkanya ; bahwa namanama ke7 orang tersangka itu, Rochman, Uus Ruslan, Yanos Septiadi
Putus : 17-12-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 17 Desember 2012 — UUS RUSLAN, SE. M.Si.
526 — 294
526 — 294
tandatanganpada tahun 2011, dan menurut Asisten III Bapak Herry Nurhayat dokumen tersebutuntuk melengkapi Laporan Hasil Pemeriksaan BPK ; Bahwa saksi mahkota tidak membuat rekapan penerima Dana Bantuan Sosial, saksimahkota hanya menandatangani rekapan tersebut, dan sesuai Peraturan Walikota No.107 tahun 2010 rekapan tersebut tidak sesuai ;Bahwa untuk SP2d tanggal 12 Maret 2009, tanggal 13 Maret 2009, tanggal 24 Maret2009, tanggal 06, Maret 2009 dan tanggal 13 April 2009, nama yang tertera adalahYanos Septiadi
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SUJATMIKO, ST., Msi. Bin IGNATIUS SOENARTO
140 — 218
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SUJATMIKO, ST., Msi. Bin IGNATIUS SOENARTO
140 — 218
saat pemeriksaan di tingkatpenyidikan; Bahwa saksi ada mendengar bahwa bandar udara Kuala Kurunpelaksanaannya mangkrak; Bahwa sdr.Hadi Sugiarto tidak pernah asistensi dengan saksi setelahkejadian ini; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengerjakan pekerjaan itu dilapangan, juga tidak mengetahui siapa yang mengambil kebijakan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;Halaman 106 dari 293 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN PIk11.Saksi SEPTIADI
2014 di Bandara Trinsing MuaraTeweh karena saksi selaku Chief Inspector yang membantu SiteEnggeneer untuk melakukan pengawasan kwalitas terhadap pelaksanaanpekerjaan tersebut di lapangan;Bahwa saksi selaku tenaga ahli di CV.Karya Perdana Konsultan denganstatus preline dalam artian dikontrak untuk mengawasi pekerjaan ini sajadengan menerima gaji sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan dari perusahaan;Bahwa untuk melaksanakan pengawasan ini, saksi dengan sdr.Felix ErwinSimanjuntak dan Septiadi
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.NIDYA EKA PUTRI, SH
2.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
Terdakwa:
WAGINO
74 — 32
1.NIDYA EKA PUTRI, SH
2.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
Terdakwa:
WAGINO
74 — 32
,M.H,Andi Matias Giovani,S.H. dan Septiadi,S.H., kesemuanya Advokat pada kantorHukum Hendry Gunawan & Associates, beralamat kantor di Jalan Paus ujungNo.2, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 1 Febriari 2019, yangHalaman 1 dari 167 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN Por.telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pekanbaru, tanggal 7 Februari 2019, dengan Nomor : 12/SK/TPK/2019 ;
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb Tanggal 15 Agustus 2016 — AHMAD FAUZAN, S.Sos bin ABD SOMAD
91 — 28
91 — 28
Aji Septiadi untukmengambil stempel dari terdakwa;Barangbarang seperti yang tertera dalam lembaran kwitansi tersebut,tidak benar dan saksi pun tidak pernah melakukan penjualan barangyang ada seperti dalam nota tersebut;Halaman 101 dari 207 Putusan No. 05/Pid.SusTPK/2016/PN JmbSaksi tidak pernah menerima uang yang berjumlah Rp. 79.000.000.atas pembelian barangbarang tersebut saksi hanya ada menerimasebesar Rp. 35.425.000,;Barang yang dibeli di toko saya untuk keperluan Gubernur Cup 2013adalah:Jaket
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 17 Juni 2015 — -PARDI SUPRIYADI, SE BIN NASEP
-IR GUSTI YUDI RAHMAN BIN (alm) GUSTI ABDUL MUNSYI
88 — 41
88 — 41
ARI SEPTIADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Beton BOBahwa saksi di PT Adhimix sebagai sales / marketing.Bahwa saksi mendapatkan pekerjaan di Islamic Center padaawalnya saksi tahun 2010 ada telpon ke saksi untuk memintapengecoran atau pembelian atas nama PT Nugraha AdiTaruna dan saksi menjawab kalau atas PT Nugraha harusmembayarnya cash karena PT Nugraha adalah pelangganbaru akan tetapi dia mengatakan bahwa ada PT lain yaitu PTUltrajasa Persada Prima, sedangkan PT Ultrajasa
Putus : 17-12-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 17 Desember 2012 — Drs. AHMAD MULYANA
68 — 14
68 — 14
., menyerahkan danabantuan tersebut antara lain pada UUS RUSLAN, YANOS SEPTIADI dan lainnya;Bahwa benar yang dipermasalahkan Jaksa Penuntut Umum didalam SuratDakwaanya yang menyangkut dana Bantuan Sosial tahun anggaran 2009 dan2010 yang dilakukan secara bersamasama oleh Terdakwa Havid Kurnia,Rohman, Firman Himawan, Yanos Septadi, Luftan Barkah, dan Terdakwa UusRuslan dan Dada Rosada (Walikota Bandung), Edi Siswadi (Sekda KotaBandung), Tjutju Nurdin serta Herry Nurhayat.Bahwa benar dari keterangan
Putus : 17-12-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg. Tanggal 17 Desember 2012 — FIRMAN HIMAWAN, S.Ip.
65 — 10
65 — 10
,M.Si, LutfanBarkah,S.Stp,M.Si, Yanos Septiadi, Drs.HavisKurnia,M.Si, dan Ahmad Mulyana) sebesarRp.9.916.325.000, (sembilan milyar sembilan ratusenam belas juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)sehingga terdakwa FIRMAN HIMAWAN,S.Ip dibebanimembayar uang pengganti sebesar Rp.1.416.618.111,(satu milyar empat ratus enam belas juta enam ratusdelapan belas ribu seratus sebelas rupiah) denganketentuan apabila paling lama 1 (satu) bulan setelahputusan Pengadilan telah memperoleh kekuatan hukumtetap
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb Tanggal 4 Januari 2016 — RUSTAM EFFENDI, SH Bin HASBULLAH
67 — 14
67 — 14
Saksi ROBBY SEPTIADI Als ROBI Als SUPANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberi keterangan berkenaan dengan 4 (empat) Item Kegiatan yaituPawai Budaya, HUT RI Ke 68, HUT Tanjab Barat Ke48 dan Pagelaran Suku sukudi Dinas Pemuda, Olahraga, Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Tanjung JabungBarat Tahun 2013; Bahwa saksi sebagai karyawan BUMN yakni Perusahaan Listrik Negara (PLN) yangbertempad di Kantor PLN Kuala Tungkal pada tahun 2011 dan saat ini saksi berkantordi
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
162 — 46
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
162 — 46
Sentosa, sedangkan dengansdri.Siwi Restu Handayani, baru kenal pada saat pemeriksaan di tingkatpenyidikan;Bahwa saksi ada mendengar bahwa bandar udara Kuala Kurunpelaksanaannya mangkrak;Bahwa sdr.Hadi Sugiarto tidak pernah asistensi dengan saksi setelahkejadian ini;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengerjakan pekerjaan itu dilapangan, juga tidak mengetahui siapa yang mengambil kebijakan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;11.Saksi SEPTIADI
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 18-06-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smr Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
RUSLIE AS Bin ABDUL SAMAD
308 — 31
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
RUSLIE AS Bin ABDUL SAMAD
308 — 31
Salehudin Rp1,500,000.00 Rp1,304,688.15
216 Sayuti Rp2,000,000.00 Rp1,739,584.20
217 Sebastianus Mbana Rp1,000,000.00 Rp869,792.10
218 Septiadi Rp1,500,000.00 Rp1,304,688.15
219 Serlina Ruba T.
Register : 19-06-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 128/Pid.Sus/2023/PN Mam Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
La Ode Khairul Hakim, S.H., M.H.
Terdakwa:
Hermin, S.E. Binti Yohanis Tumbu
203 — 67
La Ode Khairul Hakim, S.H., M.H.
Terdakwa:
Hermin, S.E. Binti Yohanis Tumbu
203 — 67
- Slip penarikan tunai dana sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta) rekening nomor 071-201-000044052-1 atas nama WAHYU SEPTIADI. S.PD pada tanggal 19 Maret 2021.
- Slip penarikan tunai dana sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh juta) rekening nomor 071-210-000000942-1 atas nama HJ. SULASTRI IRYAJAYA. S.PD pada tanggal 2 Agustus 2022.
Register : 28-03-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2024/PN Bgl Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DENNY WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
FAHRUL RAZI Bin H. ISMAIL MUIN (Alm)
35 — 22
DENNY WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
FAHRUL RAZI Bin H. ISMAIL MUIN (Alm)
35 — 22
Print out screenshot percakapan WhatsApp tanggal 21 Oktober 2020 atas nama kontak Panji new dengan nomor +62 821-8126-1542;
146 Uang tunai sebesar Rp. 4.527.272,73 (empat juta lima ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus rupiah tujuh puluh tiga sen);
147 Uang tunai sebesar Rp. 11.438.000,- (sebelas juta empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa IVAN DIDI SEPTIADI
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
166 — 24
166 — 24
terdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.0000, subsidair 1 (satu) bulan kurungan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kertas berisi 2 bungkus kertas yang didalamnya terdapat daun kering ganjasebesar 2,24 gram (sisa hasil uji laboratories seberat 2,00 gram), dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) paket berisi daun kering ganja seberat 0,94 gram (sisa uji laboratories seberat0,74 gram) dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Dea Septiadi
tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Denda Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurunganMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kertas berisi 2 bungkus kertas didalamnya terdapat daun kering ganjasebesar 2,24 gram (sisa hasil uji laboratoris seberat 2,00 gram) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) paket kertas berisi daun kering ganja seberat 0,94 gram (sisa uji laboratorisseberat 0, 74 gram) ;1048dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Dea Septiadi
Register : 06-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PID.TPK/2022/PT SMR Tanggal 11 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLIE AS Bin ABDUL SAMAD
435 — 30
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLIE AS Bin ABDUL SAMAD
435 — 30
Salehudin
Rp1,500,000.00
Rp1,304,688.15
216
Sayuti
Rp2,000,000.00
Rp1,739,584.20
217
Sebastianus Mbana
Rp1,000,000.00
Rp869,792.10
218
Septiadi
Rp1,500,000.00
Rp1,304,688.15
219
Serlina Ruba T.