Ditemukan 1319 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utrech ulricht utreck unrecht utrich
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 22/ Pid.TPK / 2014 / PN.TK.
Tanggal 28 Mei 2014 — - Dra SUGIYANTI Binti HADISUMARTO
81 — 99
  • disebut pro parte doluspro parte culpa, sedangkan apa yang dimaksud dengan jabatan dalam pasal 11 adalahsuatu lingkungan pekerjaan tetap (kring van vaste werkzaamheden) yang diadakan dandilakukan guna kepentingan negara (kepentingan umum) atau yang dihubungkandengan organisasi sosial tertinggi yang diberi nama negara;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan lingkungan pekerjaantetap adalah suatu lingkungan pekerjaan yang sebanyakbanyaknya dapat dinyatakandengan tetap dan yang bersifat duurzaam (Utrecht
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Februari 2015 — Hj. RATU ATUT CHOSIYAH, S.E
895 — 1532 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut juga tidak sesuai dengan semangatdan jiwa yang terkandung dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor 143 K/Pid/1993 tanggal 27 April 1994 yang di dalamnya memuat kaidah hukum tentangPemidanaan yang proporsional, karena pemidanaan yang tidak proporsional akanbertentangan dengan prinsip dan tujuan pemidanaan yaitu koreksi, edukasi, prevensidan represi mengingat dampak yang amat luas, baik terhadap anggota masyarakatmaupun si pelaku sendiri sebagai akibat dilakukannya perbuatan tersebut;Menurut Utrecht
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-06-2011 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 18 Juni 2012 — ZULKIFLI, S.Ag. M.Pd. BIN BASYAH
151 — 76
  • Utrecht Moh.
    Utrecht Moh. Saleh Djindang dalam R. Wiyono, Pemberantasan UndangUndangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Sinar Grafika, Jakarta, 2005, halaman 3940) ;Sedangkan yang dimaksud dengan kata kedudukan menurut Soedarto antara lain menulis : aeteeneeeaee istilah kedudukan disamping perkataan jabatan adalah meragukan akalaukedudukan ini diartikan fungsi pada umumnya, maka seorang Direktur Bank swasta jugamempunyai kedudukan.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 01-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
SALOMO PARULIAN IMANUEL PANGGABEAN Alias NOEL PANGGABEAN
110 — 67
  • Parulian Imanuel Panggabeanatau apakah Terdakwa Salomo Parulian Imanuel Panggabean adalah sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau turut melakukanperbuatan itu;Menimbang, bahwa Penyertaan atau de/neming atau complicity dalambeberapa literatur, disamakan dengan istilan "Turut Campur Dalam PeristiwaHalaman 108 dari 121 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN MnkPidana" yang digunakan oleh Tresna, istilah Turut Berbuat Delik yangdigunakan oleh Karni, isilah Turut Serta yang digunakan oleh Utrecht
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2016 — LUTHFAN BARKAH, S.Stp., M.Si
85 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seperti telah dipertimbangkan di atas adalahseorang Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Bandung yangditempatkan sebagai Ajudan Sekretaris Daerah Kota Bandung berdasarkanSurat Keputusan Walikota Bandung Nomor 821.27/Kep.247BKD/2009tanggal 27 Februari 2009, yang dalam rutinitas tugas seharihari bertugas :mendampingi Sekretaris Daerah, mengkoordinasikan jadwal kegiatan /acara Sekretaris Daerah, dan melaksanakan tugastugas lain atas perintahSekretaris Daerah ;Bahwa sesuai dengan pendapat hukum dari UTRECHT
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 117 /Pid.Sus/2012/PN.Clp
Tanggal 16 Januari 2013 — SANYOTO HADI PRAYITNO Bin H.KARDI PRAWOTO.
121 — 33
  • Upaya tanpakeberhasilan, demikian dirumuskan oleh Pompe, guru besar dari Utrecht. Jikakita mengikuti jalan pikiran di atas, percobaan melakukan kejahatan dapatdigambarkan sebagai suatu tindakan yang diikhtiarkan untuk mewujudkan apayang oleh undangundang dikategorikan sebagai kejahatan, namun tindakantersebut tidak berhasil mewujudkan tujuan yang semula hendak dicapai.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 156/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
ABDUL FATAH MADHURI mewakili Ahli Waris ASNAWI Bin ABDURAHMAN
Tergugat:
1.MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
2.IMAN SETIADI
3.LIE SIE MIN SUNARYO
4.WOE KOEN SEN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUKAMANAH
2.KEPALA DESA SUKAMAJU
3.CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN JONGGOL
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
152 — 99
  • Tergugat mencermati seluruh isi Gugatan Para Penggugatdi dalam gugatan a quo terdapat fakta Para Penggugat tidak memintaadanya sejumlah kerugian materiel atas Objek Gugatan baik di dalamuraian Posita mau pun Petitum Gugatan.Hal. 51 dari 151 halaman Putusan Nomor 156/Pdt.G/2019/PN.CbiBilamana yang bersangkutan dirugikan dalam hak privatnya dan oleh karenaitu dapat meminta ganti kerugian, jadi objectum litisnya adalah suatu hakprivat, maka perkara yang bersangkutan harus diselesaikan oleh Hakim biasa(Utrecht
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 372/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : ANITA WULANDARI Binti Djajudi
Terbanding/Tergugat I : NURMALA ONIKE HOTNIDA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat II : WALUYO
Turut Terbanding/Penggugat II : NENENG KURNIA Binti Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat III : WAHYUDI Bin Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat IV : RETNO SARI Binti Djajudi
130 — 89
  • World Conference OnProcedural Law, yang diadakan bulan agustus 1987 yang laluPutusan Nomor 372/PDT/2020/PT.BDG, Halaman 27 dari 155di Utrecht, Nederland dengan tema JUSTICE &EFFICIENCY.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 117/Pid.Sus/2011/PN.Clp
Tanggal 12 Januari 2012 — - IWAN SYAEFUDIN, A.Md.IP, SH.
219 — 64
  • Upaya tanpakeberhasilan, demikian dirumuskan oleh Pompe, guru besar dari Utrecht. Jikakita mengikuti jalan pikiran di atas, percobaan melakukan kejahatan dapatdigambarkan sebagai suatu tindakan yang diikhtiarkan untuk mewujudkan apayang oleh undangundang dikategorikan sebagai kejahatan, namun tindakantersebut tidak berhasil mewujudkan tujuan yang semula hendak dicapai.
Pengadilan PN SEMARANG
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 21 Juni 2016 —
49 — 15
  • Utrecht Moh.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 11 Agustus 2011 — DODI MULYADI BIN DUDI RUSADI
62 — 16
  • Utrecht dalam bukunya Rangkaian Sari Kuliah HukumPidana I Suatu Pengantar Hukum Pidana Untuk Tingkat Pelajaran Sarjana Muda Hukum,Suatu pembahasan Pelajaran Umum Penerbit Pustaka Tinta Mas Surabaya Tahun 1986,halaman 256).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di psersidangan, sewaktuKoperasi Pegawai RSU melakukan penagihan sejak bulan Januari s/d Desember 2008terhadap Barang Cetakan, ATK, Foto Copy maupun Alat Kebersihan yang dilakukan padaakhir bulan atau awal bulan berikutnya, pihak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-11-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 6 Maret 2012 — Drs. HERDI HIDAYAT Bin H. ELIN LUKMAN
95 — 21
  • Utrecht dalam bukunya Rangkaian Sari Kuliah HukumPidana Suatu Pengantar Hukum Pidana Untuk Tingkat Pelajaran Sarjana MudaHukum, Suatu pembahasan Pelajaran Umum Penerbit Pustaka Tinta Mas SurabayaTahun 1986, halaman 256).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,telah terbukti bahwa terdakwa Drs. HERDI HIDAYAT Bin H.
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Mjl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Taman
2.Eah Robiah
3.H.Sukari
4.Dayinah
5.Casmad
6.Hj. Wayem
7.Tarisah
8.Enah
9.Salamah
10.Hj. Wasjem
11.Rustam Bin Sapan
12.Tursinah
13.Katmah
14.Rustam
15.Sartinah
16.Sarwa
17.Rahmat, SPD
18.Dani
19.Kusrita
20.Kasnawi
21.Mamat Rahmat
22.Rasmu
23.Inoh Tursinah
24.Ini Kartini
25.Dawen
26.Karsih
27.Iin Warsini
28.Ecoh Anisah
29.Dokom
30.Ilah Tursilah
31.Rusdi
32.Dodo Suanda
33.Cewen Caswan
34.Wiyatno
35.Krisna Sonjaya
36.Saepul Bahri
37.A'ah Wati'ah
38.Iksan
39.Engkun Kurniasih
40.Iin Casiah
41.Danuwan dan atau H. Omo
42.Duraji
43.E. Karmilah
44.Hj Inih Casinah
45.Fatmah
46.Hj. Siti Sopyah
47.D. Djaedi Usman
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri
2.Gubernur Provinsi Jawa Barat
3.Pemerintah Kabupaten Majalengka
4.Team Pengadaan Tanah Jalan Tol Cikampek Palimanan II
5.Panitia Pengadaan TanahPemerintahKabupaten Majalengka, Kantor Sekda Kabupaten Majalengka
Turut Tergugat:
1.Menteri PUPR
2.PT. LINTAS MARGA SEDAYA
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majalengka
109 — 32
  • Menurut Utrecht*, beschikking diartikan sebagai perbuatan hukumpublik bersegi satu (yang dilakukan oleh alatalat pemerintahanberdasarkan suatu kekuasaan istimewa).
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-11-2014 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 533/Pdt.G/2014/PN.Bdg,.,
Tanggal 13 Agustus 2015 — HENRY TANJUNG dahulu LIE KENG SOEY LAWAN PEMERINTAH DAERAH PROPINSI JAWA BARAT, Cq GUBERNUR JAWA BARAT Cq KEPALA BIRO PENGELOLAAN BARANG DAERAH PROPINSI JAWA BARAT, DKK
103 — 27
  • Keputusan itu memberikan suatu kewajiban pada seseorang atauorganisasi, memberikan kewenangan atau hak pada mereka.Menurut Utrecht, beschikking diartikan sebagai perbuatan hukumpublik bersegi satu (yang dilakukan oleh alatalat pemerintahanberdasarkan suatu kekuasaan istimewa).Sedangkan menurut WF.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 226/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 11 September 2020 — KIKI NOVA INDRIYANI Alias KIKI Binti SURYADI
128 — 45
  • Mengenai halini Utrecht (Adami Chazawi, 2002:135) mengemukan bahwa delikdelik ituharus sejenis. Misalnya, terdiri dari pencurian biasa (Pasal 362), pencuriandalam keadaan yang memberatkan, misalnya bersekutu (Pasal 363), danpencurian ringan (Pasal 364);3.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 142/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.MAWARDI Bin JALALUDDIN
2.DARSINO MUSIRIN Bin SUWITO
117 — 132
  • Oleh sebab itu, maka tidak perluditentukan sebagai syarat bahwa pembuat harus mengetahui bahwaperbuatannya suatu pelanggaran hukum (buku karangan Utrecht halaman 300301);Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim yang dimaksudDengan sengaja merupakan sikap bathin yang letaknya dalam hati sanubariTerdakwa yang tidak dapat dilihat oleh orang lain dengan mata, sungguhpundengan demikian, unsur dengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari dandisimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukan Terdakwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
SUBURIYAH DAULAY
155 — 31
  • Utrecht dalam Bukunya VOS (halaman 312).Menimbang, bahwa ConcursusRealis terjadi dalam hal beberapa faktafakta, yang harus dipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri dan masingmasing merupakan peristiwa pidana, dilakukan oleh satu orang atau lebih dandiantara waktu terjadinya masingmasing fakta itu tidak diputuskan hukuman;Menimbang, bahwa menurut M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pid.Sus /TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2012 — ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI
87 — 11
  • Utrecht dalam bukunya Rangkaian Sari Kuliah HukumPidana I Suatu Pengantar Hukum Pidana Untuk Tingkat Pelajaran Sarjana Muda Hukum, Suatupembahasan Pelajaran Umum Penerbit Pustaka Tinta Mas Surabaya Tahun 1986, halaman256).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, telah terbuktibahwa terdakwa ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI, pada kurun waktu antara bulan Januaris/d Desember tahun 2008 telah mengajukan/memproses dokumen SPP untuk permohonanpembayaran antara lain Surat Pesanan Barang
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 288/Pid.sus/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 12 Januari 2015 — EKO BUDIONO Bin ABDUL MISDI
41 — 9
  • (HukumPidana I halaman 266, Sinar Grafika) menyatakan bahwapengertian tentang kesengajaan tidak terdapat didalam KUHP. laharus dicari didalam bukubuku karangan para Ahli Hukum Pidanadan Memori Penjelasan Wetboek Van Strafrecht.Menurut Crimineel Wetboek Nederland tahun 1809 (Pasal 11)Opzet (sengaja) itu adalah maksud untuk membuat sesuatu yangdilarang atau diperintahkan oleh UndangUndang (UTRECHT dalambuku ZAINAL ABIDIN FARID, Hukum Pidana I halaman 266).Menurut Memorie van Toelishcting yang dimaksud
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2262 K/PID.SUS/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — SUSI TUR ANDAYANI alias UCI
236 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2262 K/Pid.Sus/2014Menurut Vos, ia hanya dapat dikualifikasi sebagai pembantu (medeplichtige)(vide Utrecht, Hukum Pidana II, PT. Penerbitan Universitas, Bandung, 1962,halaman 33).Bahwa dengan memperhatikan fakta hukum yang diuraikan dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum dan terungkap di persidangan diketahui, bahwa :Terdakwa adalah seorang advokat; Terdakwa ditunjuk dan memperolehsurat kuasa untuk mendampingi pasangan Amir HamzahH.