Ditemukan 3966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
82
  • 0067/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    No.0067/Padt.G/2017/PA.Lmg. Hal.1 dari 11 hal.Penggugat di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan selama 1tahun 9 bulan (bada dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernamaTERGUGAT berumur 6 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat..
    No.0067/Padt.G/2017/PA.Lmg. Hal.4 dari 11 hal.
    No.0067/Pat.G/2017/PA.Lmg.
    No.0067/Pat.G/2017/PA.Lmg. Hal.9 dari 11 hal.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTid. Tid.Drs. Ali Badaruddin, S.H., M.H. Dr.Hj. Harijah D., M.H.Tid.Dra. Hj.
    No.0067/Padt.G/2017/PA.Lmg. Hal.10 dari 11 hal.Put. No.0067/Padt.G/2017/PA.Lmg. Hal.11 dari 11 hal.
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2015/PA.TAxe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai teruraldibawah ini atas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon I,Umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA,Pekerjaan: bengkelsepeda motor,Tempat tinggal : Dusun ..................
    Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernamaa: .............. , umur 2 tahun;.Penetapan Pengangkatan Asal Usul Anak, nomor: 0067/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 102 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus beristri dan Pemohon II berstatus perawan4.
    Fotokopi surat keterangan kelahiran yang dikeluarkan oleh KlinikRawat Inap Pratama Bunda Medika tanggal 19 April 2016 ,bermeterei cukup (P6);Penetapan Pengangkatan Asal Usul Anak, nomor: 0067/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 10B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di Dusun .........
    Menetapkan, anak yang bernama ............... umur 2 tahun, adalah anaksah dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 22 Oktober 2017 ;Penetapan Pengangkatan Asal Usul Anak, nomor: 0067/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 5 dari 103.
    Materai Rp 6.000,00Penetapan Pengangkatan Asal Usul Anak, nomor: 0067/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 9 dari 10 5. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp .000,00(enam enam ribu rupiah) Penetapan Pengangkatan Asal Usul Anak, nomor: 0067/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.Sahman bin Mahnan 2.Kamisah binti Zaenun
2510
  • 0067/Pdt.P/2017/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 0067/Pat.P/2017/PA.Miren resDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahman bin Mahnan, tempat lahir Kekalik, tanggal 12 November 1980, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanEnergi, Lingkungan Karang Panas RT.005/RW.003,Kelurahan Ampenan Selatan,
    I dari 12 halaman, Penetapan No. 0067/Pat.P/2017/PA.Mtr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 07 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Mir, tanggal 07 Februari 2017telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1.
    Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;Menimbang segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaHal. 9 dari 12 halaman, Penetapan No. 0067/Pat.P/2017/PA.Mtr.hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    Miftakhul Hadi SH., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Mujtahidin, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHal. 10 dari 12 halaman, Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Dra. Hj. Nur Kamah,SH. Drs. Hafiz, MH.Hakim AnggotattdDrs. H.
    Panitera,MARSOAN, SH.Hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.Mtr.
Register : 05-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0067/Pdt.G/2015/PA.Utj
    Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 0067/Pat.G/2015/PA.
Register : 14-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • 0067/Pdt.G/2016/PA.Sbga
    PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Sbga M7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan XXXXXXXXXX,Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan XXXXXXXXXXX, Kelurahan AekManis, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SibolgaNomor 0067/Padt.G/2016/PA.Sbga tanggal 14 Juli 2016 mengemukakan
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevan dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Sbgaale ce aSle ol goa Ue: Di abary aye ail hee caill Go!
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Sbga3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Harmaini, S.Ag, SH Ahmad Hidayatul Akbar, S.H.I, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.Asmawati Zebua, S.AgPerincian Biaya Perkara :halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Sbga1. Biaya pendaftaran Rp. 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Register : 22-07-2014 — Putus : 23-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0067/Pdt.G.2014/PA.SS
Tanggal 23 Agustus 2014 — 2 pihak
135
  • Menyatakan perkara Nomor : 0067/Pdt.G/2014/PA.SS, telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    0067/Pdt.G.2014/PA.SS
    PENETAPANNomor 0067/Pdt.G.2014/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan XXXXX,Alamat XXXXX Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota XXXXXKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,
    PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kelurahan XXXXX ( XXXXxX),Kecamatan XXXXX , Kota XXXXX Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 22Juli 2014 Pengadilan Agama Soasio dengan Nomor 0067/Pdt.G.2014/PA.SStanggal 22 Juli 2014 dengan dalildalil sebagai berikut;1.
    Putusan nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.SS6. Bahwa Puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada tanggal 16 Juli 2014, akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah pisah rumah /pisah ranjang, kurang lebih 10 hari,Pemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon di Kelurahan XXXXX,sedangkan Termohon juga kembali ke rumah orang tua Termohon diKelurahan XXXXX dengan membawa kedua anak Pemohon dan Termohon;7.
    Putusan nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.SSberlaku yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor : 0067/Pdt.G/2014/PA.SS, telah selesaikarena dicabut ;2.
    Putusan nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.SS Pendaftaran Biaya Proses Panggil Redaksi Meterai Jumlahrupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000.145.000,5.000,6.000,236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribuhal 6 dari 6 hal. Putusan nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.SS
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
202
  • No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Stgsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:a. ANAK umur 10 (sepuluh) tahun, sekarang ikut Penggugat.b.
    No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Stg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Stgdi rumah milik orang tua Penggugat di Jalan MT. Gang3 RT. 05 RW. 01 Kelurahan Kecamatansampai bulan Juli 2016, kemudian Tergugat tinggal di rumah kawanTergugat di Jalan s (Toko /kediaman Bpk.
    No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Stg3 RT. 05 RW. 01 Kelurahan Kecamatansampai bulan Juli 2016, kemudian Tergugat tinggal di rumah kawanTergugat di Jalan s (Toko s/kediaman Bpk.
    No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Stg5 Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 21 dari 21 Put. No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Stg
Register : 06-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 67/Pdt.G/2015/PA.Bky
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • No. 0067/Padt.G/2015/PA.BkyTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 0067/Padt.G/2015/PA.Bky Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;.
    No. 0067/Pdt.G/2015/PA.Bkybercerai dari Tergugat.
    No. 0067/Pdt.G/2015/PA.Bky(1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0067/Pdt.G/2015/PA.BkyPanitera Pengganti TTDAsnul, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000.4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 210.000.5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Ro 5.000,Jumlah : Rp 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BengkayangH. Junaidi. SHHal. 17 dari 17 Put. No. 0067/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 18-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
655
  • 0067/Pdt.G/2019/PA.Spt
    SALINANAKTA PERDAMAIANNomor 0067/Pdt.G/2019/PA.Spt. Pada hari ini, Selasa, tanggal 19 Februari 2019 dalam persidanganPengadilan Agama Sampit yang terbuka untuk umum, yang memeriksadan mengadili perkaraperkapaterterst dalam tingkat pertama, telah Baru Hilir,a Ketapang,eput sebagaiDiah WarastutNBinti SUpri . Ne IQ.
    Fito. 40 Sampit,awa Baru Hilir,Kabupatenatau Pihak Kedua;menerangkan bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya tersebutdi atas dan Tergugat sendiri bersedia untuk mengakhiri persengketaandalam hal pembagian harta bersama (harta gonogini) sebagaimanatermuat dalam surat gugatan tersebut, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit dengan Register Perkara NomorHalaman 1 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt., tanggal 18 Januari 2019
    DA 8907TT;Halaman 2 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.e. Tanah di K.M. 16 Desa Suka Ramai Jalan SampitSamuda;f. Tanah 3 kapling di Parenggean (suratmenyuratnyadalam proses);g. Tanah yang terletak di JI. Tjilik Riwut Gg. Pelalangan;h. Tanah berupa Plasma 10 Kapling di Desa Pundu besertaSHK nya;i. Plasma 4 kapling di DesaBuana Mustika beserta SHKnya;j. Tanah di Lembur Kuring;k. Tanah di Jalan Sudirman 12 Hektar;Pasal 31.
    Bahwa untuk bukti telah dilakukanya pasal 5 ayat 2 di atas makaakan dibuat Berita Acara Penyerahan Suratsurat Harta BersamaHalaman 4 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.yang ditandangani oleh kedua belah pihak dan ditandatangani pulaoleh anak lakilaki yang Pertama bernama Putut Satrio Primawansebagai pihak penerima;.
    Panitera,Panitera Muda Hukum,DWI PURWATININGSIH, S.H.Halaman 7 dari 7 Halaman Akta/Putusan Perdamaian Perkara No.0067/Pdt.G/2019/PA.Spt.
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Buol
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1610
  • 0067/Pdt.G/2016/PA.Buol
    PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.BuolZao ee zSa FANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di DusunBulano, RT.002/ RW. 003, Desa Timbulon, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariMinggu tanggal 19 Oktober 2008 yang telah dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 14 Putusan No 0067 /Pdt G/2016/PA BuolNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol berdasarkan Duplikat 117/02/XV/2008, tertanggal 03 Juni 2016;.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakterjalin komunikasi yang baik sehingga Penggugat tidak dapatHal. 2 dari 14 Putusan No 0067 /Pdt G/2016/PA Buolmempertahankan rumah tangganya lagi, karena tujuan perkawinan tidak dapat terwujud; 8.
    Apabila telah tetap gugatan istri (Penggugat) di hadapan Hakim denganbukti dari pihak Penggugat atau pengakuan suami (Tergugat), sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasHal. 11 dari 14 Putusan No 0067 /Pdt G/2016/PA.
    Ag Makbul Bakari, S.HIHakim Anggota ll,ttdFathur Rahman, S.HI., M.SI Panitera Pengganti,tidHal. 13 dari 14 Putusan No 0067 /Pdt G/201 6/PA. BuolRincian Biaya Perkara :1.2Drs. Arifin Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 680.000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,MUNAWAR, S.Ag.Hal. 14 dari 14 Putusan No 0067 /PdtG/2016/PA. Buol
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 0067/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 19 Mei 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 19 Mei 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA.
    Sutejo,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.ttd.Drs.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0067/Padt.G/2016/PA. Bpp
Register : 09-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.MtkZARAsee esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempilang, pada tanggal 31 Maret 2014, sebagaimana Halaman dari 13 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Mtktercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/IV/2014, tanggal01 April 2014;Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka, dan Termohonberstatus perawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri namun belum mempunyai keturunanBahwa
    kabar sertatidak diketahui alamtanya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia;Bahwa Pemohon telah berusah keras mencari mencari Termohon,antara lain kepada temanteman, kerabat, dan tetangga di DesaBenteng Kota, tidak diketahui dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa dengan demikian Termohon telah dengan sengaja pergimeninggalkan Pemohon selama 2 tahun 10 bulan dan karenanyaTermohon telah berouat nusyuz (durhaka);Bahwa dengan kepergian Termohon tersebut; Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0067
    Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Mtk1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Pemohon memiliki /egal/ standing untukmengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilaksanakan menurut syariat Islam, maka berdasarkan ketentuan Pasal40 dan Pasal 63 Ayat (1) Huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan joPasal 49 (ayat 1 huruf a) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
    Biaya Meteral : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 411.000, Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Mtk
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
362
  • 0067/Pdt.P/2019/PA.Pts
    PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Tomi Kurniawan bin Karim Kurniawan, NIK.6106015505880002, tempat dan tanggal lahir Kuala Buin, 20 April1992 / umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani/Pekebun
    No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptsuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sesuai alamat Pemohon di atas, sampai dengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri;5. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:1.
    No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Pts2.
    No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Ptshari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dan didampingi oleh Ratna, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim TunggalTtd Materai/TtdRatna, S.H.I. Arsyad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000, 3. Biaya PNBP Panggilan : Rp10.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5.
    No. 0067/Pdt.P/2019/PA.Pts
Register : 17-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0067/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
226
  • 0067/Pdt.G/2017/MS.Skl
    PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/MS.
    ., Kota Subulussalam, disebutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara in ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal17 Mei 2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatanmana telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Singkil denganRegister Nomor 0067/Pdt.G/2017/MS.SKL tanggal 17 Mei 2017, yangisinya sebagai berikut:Hal 1 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G
    Kota Subulussalam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 4 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKLBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 13 tahun yang lalu di ......... , dan telah dikarunaiketurunan 1 orang anak lakilaki;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di ......... , kemudian pindah ke Medan dan terakhirkembali lagi ke .........
    Bg, patut dinilai telah memenuhi syarat materiil, sehinggadapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini dan mendukung dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang dihadirkanPenggugat adalah berasal dari pihak keluarga, yang sudah berupayamendamaikan Penggugatdan Tergugat, serta menyatakan tidak sanggupHal 9 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKLlagi untuk mendamaikan.
    Idris, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 12 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKLNurlaini M. Siregar, S.HI. Arsudian Putra, S.HI.PaniteraThaharuddin, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Adm/ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Putusan 0067/Pdt.G/2017/MS.SKL
Register : 16-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 67/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 12 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Skhaaa>l Cael ad) arteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dukuh Brontowiryan, RT.O7 RW.01,Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo,.sebagai Pemohon ;PEMOHON II, Umur 50 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 02 Juni 1979, Para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah(Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/2/V1/1989 tertanggal 02 bulan Juni tahun1989) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak, diantaranya bernama Mawadah Warokhmah binti Hasanudin.Hal 1 dari 11 Pen No 0067/Pdt.P/2016/PA.Skh2.
    Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga.Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamiatau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah).Hal 2 dari 11 Pen No 0067/Pdt.P/2016/PA.Skh6.
    Fotocopy Surat Kelahiran atas nama Didik Joko Purnomo bin SarbiniNomor 47/1992 tanggal 25 Agustus 1992, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngasem Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, yang telahbermaterai cukup dan sudah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.5;Hal 6 dari 11 Pen No 0067/Pdt.P/2016/PA.Skh6. Surat pernyataam belum pernah menikah dari Desa Ngasem tanggal 09Juni 2016 telah bermaterai cukup, diberi kode P.6;7.
    Meterai : Rp 6.000,Hal 10 dari 11 Pen No 0067/Pdt.P/2016/PA.SkhJumlah Rp.271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurCatatan: Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal 11 dari 11 Pen No 0067/Pdt.P/2016/PA.Skh
Register : 06-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0067/Pdt.G/2018/PA.Una
    PUTUSANNOMOR 0067/Padt.G/2018/PA Una.ee oo5N able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di JI.
    . , RT/RW010/004, Kelurahan , Kecamatan , Kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari 2018 yangtelah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Una., tanggal06 Februari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor tanggal karena itu antara Penggugat danTergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;Hal.1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0067/Padt.G/2018/PA Una.. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak bernama : ANAK PERTAMA Lahir ANAK KEDUA, lahir .
    SAKSI PERTAMA, 45 tahun, memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT yangmerupakan anak kandung saksi, dan Tergugat bernama TERGUGATadalah suami Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelan menikah denganPenggugat; Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahHal.4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0067/Padt.G/
    Najmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Hal.12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA Una.TTDUlfiana Rofigoh, S.H.I. Panitera PenggantiTTDDra. Faryati Yaddi, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0067/Pat.G/2018/PA Una.
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 67/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Hajah Nurul Mariani Hajar binti Haji Hajar x Dwi Yulianingsih dan Mustaen
14344
  • PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.aoeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara ekonomi syariah dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara antara :1. Hajah Nurul Mariani Hajar binti Haji Hajar, beralamat di Dusun Gelumpang,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur;2. Haji Sateria AN, QH.
    No.0067/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.yang lumrah dalam dunia peradilan, dimana para Terbanding/ParaTergugat wajib ( prinsivalnya ) hadir pada acara mediasi tersebut,dimana para prinsival tersebut tidak pernah hadir selama persidangansampai diputus/dibacakan putusan ini, kecuali kuasa dariTerbanding/kuasa Tergugat ;Majelis hakim tingkat pertama tidak merujuk kepada YurisprudensiMahkamah Agung RI.
    No.0067/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.kesimpulan, tidak dapat diputus ( NO) karena ini perkara baru dan beratakibat hukumnya, dimana harga lelang dan harga dalam akte sangattidak wajar dan sangat dilarang ( haram) tidak seperti yang diperjaniikan dalam penawaran harga yang dispakati Rp. 671.000.000.lebih yang dilelang dengan harga Rp. 350.300,000.
    No.0067/Padt.G/2018/PTA.Mtr.Il. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor1100/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 04 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah;Ill.
    No.0067/Padt.G/2018/PTA.Mtr.Perincian biaya perkara :1. Redaksi Rp 5.000,002. Meterai Rp 6.000,003. Administrasi Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)PENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMSALINAN SESUAI ASLINYAPANITERA,H. Masum Umar, S.H., M.H.,Him. 14 dari 14 hlm.Put. No.0067/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.
Register : 21-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Mei 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2018PA. Mrk., hlm. 1 dari 13 hlmKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke Kabupaten Meraukesebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 249/36/V/2017tertanggal 24 mei 2017;.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018PA.
    Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sulis Wanto;Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018PA. Mrk., hlm. 4 dari 13 hlmc. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister! namunsaksi tidak hadir pada saat pernikahan keduanya;d. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di kampung Marga Mulya;e. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakperempuan;f.
    Meterai Rp. 6.000, Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018PA. Mrk., hlm. 12 dari 13 hlmJumlah Rp.451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2018PA. Mrk., hlm. 13 dari 13 hlm
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 67/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 29 Agustus 2016 — -
156
  • PENETAPANNomor 0067/Padt.P/2016/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Syahril Rahman bin Abdul Rahman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diJalan Anoa, Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi,Kota Baubau, sebagai Pemohon I;Erni binti La Guu, umur 28 tahun, agama Islam
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam setempatbernama Sahir Nurcandra, dengan wali nikah Kakek ( karena Ayah kandungPemohon Il telah meninggal) pemohon Il bernama Abdul kasmin, disaksikan2 orang saksi nikah yang bernama Sairun R dan La Ode Rajab denganmaskawin uang Rp 100.000, dibayar tunai;Penetapan Nomor 0067/Pat.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 11 him.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 27 tahun ;4.
    yang keberatan sampai waktuPenetapan Nomor 0067/Pat.P/2016/PA Bb Him. 2 dari 11 him.yang telah di tentukan untuk dilakukannya penegasahan nikah antara Pemohon dengan Pemohon ll;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Baubau sebagaimana relaas panggilan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA Bbtertanggal 24 Agustus 2016 atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon Illtelah datang menghadap secara in person di persidangan
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyayang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungi, Kota Baubau dalam Buku PendaftaranPekawinan yang telah disediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0067/Pat.P/2016/PA Bb Him. 10 dari 11 him.4.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0067/Pat.P/2016/PA Bb Him. 11 dari 11 him.
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Dalam Jorong Surau Baru,Kenagarian Pakan Sinayan, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXX
    ,Pemohon dan Pemohon II memiliki tanggungan dua orang anak, Pemohon dan Pemohon II mendapatkan KIS, dan KKS, serta Pemohon danPemohon II memiliki Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 460/41/WNHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0067/Pat.P/2018/PA.BktPS/2018 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Pakan Sinayan pada tanggal 01Agustus 2018;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo
    Andika Zaki Alfarizi, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2005;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0067/Pat.P/2018/PA.Bkt10.11.12.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isterilain Pemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain PemohonIl selain Pemohon I;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak
    Pengadilan Agama Bukittnggi Tahun Aggaran 2018;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0067/Pat.P/2018/PA.BktMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    Sarnidi, SH., MH.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0067/Pat.P/2018/PA.BktHakim AnggotaDrs. A. Rahman, SH.,MA.Perincian biaya:1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 200.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Panitera PenggantiYun Ridwan, SH.Jumlah: Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0067/Pat.P/2018/PA.Bkt