Ditemukan 12881 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0329/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 21 Juli 2014 — -AMAL BIN KAWI
-RAIPE BIN AMAQ JAHTIE
10 — 4
10 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AMAL BIN KAWI) dan Pemohon II, (RAIPE BIN AMAQ JAHTIE) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1990 di di Dusun Jomang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.
-AMAL BIN KAWI-RAIPE BIN AMAQ JAHTIE
Register : 21-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1131/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
ROMARIO AMAL SYAWOLO Als RIO Bin AMAL
29 — 3
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
ROMARIO AMAL SYAWOLO Als RIO Bin AMAL
29 — 3
M E N G A D I L I :
- MenyatakanTerdakwa Romario Amal Syawolo Als Rio Bin Amal (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan
Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
ROMARIO AMAL SYAWOLO Als RIO Bin AMALPUTUSANNomor 1131/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama lengkap : ROMARIO AMAL SYAWOLO Als RIO Bin AMAL(Alm)Tempat lahir : Burau (Sulsel)Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /18 Juni 1994Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
Menyatakan Terdakwa ROMARIO AMAL SYAWOLO Als RIO BinAMAL (Alm)terbukti Secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMARIO AMALSYAWOLO Als RIO Bin AMAL (Alm)dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
SYAWOLO Als RIO Bin AMAL(Alm) bersama dengan Sdr ISRA dan Sdr BAIM (Keduanya Daftar PencarianOrang), pada hari Minggu 01 September 2019 sekira pukul 22.00 Wita ataupada waktu dalam bulan September 2019 atau pada waktu dalam tahun 2019bertempat di JI.
sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyekhukum atau Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa ROMARIO AMAL SYAWOLOAls RIO Bin (Alm), yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhmenurut hukum terhadap diri para terdakwa;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Romario Amal Syawolo Als Rio Bin Amal (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 29-10-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1625/Pdt.G/2012/PA.Jpr Tanggal 2 Mei 2013 — AMALIYAH BINTI AMAL VS KAMAL BIN KALIM
5 — 0
5 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KAMAL BIN KALIM) terhadap Penggugat (AMALIYAH BINTI AMAL) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Juwono Kabupaten Pati ; 6.
AMALIYAH BINTI AMAL VS KAMAL BIN KALIM
Putus : 28-09-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2540 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 28 September 2021 — ABDUL ABABIL Alias UCOK Bin AMAL RITONGA
24 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL ABABIL Alias UCOK Bin AMAL RITONGA
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 969/Pid.B/2016/PN.Mks Tanggal 26 Januari 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Amal Sakti, CS
29 — 13
29 — 13
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor:969/Pid.B/2015/PN Mks. tanggal 7 Desember 2015, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; ----------- Menyatakan Terdakwa I AMAL SAKTI dan Terdakwa II M.NUR LILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;----------------------- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
Jaksa Penuntut Umum LAWAN Amal Sakti, CS
AMAL SAKSI untuk melakukan unjuk rasa dan Terdakwa . AMAL SAKTImenyampaikan kepada terdakwa Il .M.NUR LILI bahwa gampang itu nanti Terdakwa AMAL SAKTI yang atur dan turunkan Mahasiswa untuk demo dikantor PT PLN.Makassar. Saat terdakwa AMAL SAKTI melakukan unjuk rasa /orasi di depankantor PT.PLN Makassar dengan membawa spanduk TANGKAP HASBULLAH hadir juga terdakwa ILM NUR LILI .Selain ujuk rasa terdakwa LAMAL SAKTI dan terdakwa Il .M.
TIGADARA PERKASA.Perbuatan terdakwa .AMAL SAKTI dan terdakwa Il. MUH NUR LILImerupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat 1 jo Pasal 55 ayat 1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa 1. AMAL SAKTI dan terdakwa Il . M.
Saat terdakwa AMAL SAKTI melakukan unjuk rasa /orasi di depankantor PT.PLN Makassar dengan membawa spanduk TANGKAP HASBULLAH hadir juga terdakwa Il. M. NUR LILI, Selain ujuk rasa terdakwa . AMAL SAKTI danterdakwa Il. M. NUR LIL! membuat surat Peryataan sikap tertanggal 16 September2014 yang dikeluarkan oleh Kelompok yang menamakan diri Aliansi Mahasiswa danMasyarakat Kota Makassar dengan kordinator terdakwa ll. M.
AMAL SAKTI dan terdakwa 2. MUH. NURLILI, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (2) Jo.Pasal 55 ayat (1) KUHP (dakwaan kedua) ; 27+ 0 02222 nonoHal 6 dari 11 Hal Put. Np.451/Pid/2016/PT.MKS.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa 1. AMAL SAKTI danterdakwa 2. MUH. NUR LILI masingmasing 4 (empat) bulan dengan perintahagar terdakwa segera ditahan ; 20 n2 son nne sen nme ren nme nn3.
AMAL SAKTI dan terdakwa 2. MUH. NUR LILImasingmasing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribuNUT eIN) eee seeien nnn eenMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Makassar telah menjatuhkan putusantanggal 7 Desember 2015 Nomor: 969/Pid.B/2015/PN.Mks. yang amarnya berbunyiSEDAGAl DEMKUL % ~~ nnn nnn nn nner nnn nimi mmmnninmn meinmen1. Menyatakan terdakwa AMAL SAKTI dan Terdakwa Il M.
Register : 02-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 578/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 27 Agustus 2013 — MUKMAH BINTI HARJONO VS MUALIMIN BIN AMAL
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MUALIMIN BIN AMAL) terhadap Penggugat (MUKMAH BINTI HARJONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kapupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Ngaliyan Kodya Semarang ;------------6.
MUKMAH BINTI HARJONO VS MUALIMIN BIN AMAL
Register : 18-01-2021 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor Kasasi Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN.Bls Tanggal 21 September 2020 — ABDUL ABABIL Als UCOK Bin AMAL RITONGA
52 — 4
52 — 4
Menyatakan Terdakwa ABDUL ABABIL Als UCOK Bin AMAL RITONGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.
ABDUL ABABIL Als UCOK Bin AMAL RITONGA
Register : 06-04-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 237/Pid. Sus/2014/PN.Skg Tanggal 22 Januari 2015 — AMAL Alias AMBO ELLUNG Bin MUH. SUNUSI
33 — 19
33 — 19
M E N G A D I L I 1. menyatakan terdakwa AMAL Alias AMBO ELLUNG Bin MUH. SUNUSI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa AMAL Alias AMBO ELLUNG Bin MUH.
AMAL Alias AMBO ELLUNG Bin MUH. SUNUSI
SUNUSI tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,sebagaimana diatur dalam Pasal 81 (1) UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakyang didakwakan kepada terdakwa dalam kesatu Primair ;Membebaskan terdakwa AMAL Alias AMBO ELLUNG Bin MUH. SUNUSI daridakwaan kesatu primair tersebut ;Menyatakan terdakwa AMAL Alias AMBO ELLUNG Bin MUH.
Pasal 64 ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa AMAL Alias AMBO ELLUNG Bin MUH.
Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AMAL Alias AMBO ELLUNG Bin MUH.
Orangperseorangan berarti setiaporang yang telah dewasa dan mampu bertanggung jawab serta sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap di persidangan telahterbukti bahwa Terdakwa yang diajukan dalam persidangan perkara ini adalah AMAL AliasAMBO ELLUNG Bin MUH. SUNUSI yang telah berusia 27 tahun.
Pasal 64 ayat (1) KUH, Undangundang Nomor. 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta seluruh peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini.MENGADILI1. menyatakan terdakwa AMAL Alias AMBO ELLUNG BinMUH. SUNUSI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa AMAL Alias AMBO ELLUNG BinMUH.
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 156/Pid.B/2019/PN Pkj Tanggal 25 Nopember 2019 — Amal Saleh Alias Amal Bin Bakri
61 — 3
61 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muh, Amal Saleh Bin Bakri tersebut di atas, terbukti secara
Amal Saleh Alias Amal Bin Bakri
Register : 16-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 108/Pid.B/2016/PN Pdg Tanggal 26 April 2016 — Amal Pgl Amal, dan terdakwa 3. Angga Prasetya Pgl Angga
55 — 2
55 — 2
Amal Pgl Amal, dan terdakwa 3. Angga Prasetya Pgl Angga tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tidak pidana sebagai mana dalam dakwaan primair; oleh karena itu membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut; 2. Menyatakan para terdakwaI. 1. Syafrizal Pgl Ayah, terdakwa 2. Amal Pgl Amal, dan terdakwa 3. Angga Prasetya Pgl Angga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian jenis Qiu-qiu sebagaimana dalam dakwaan subsidair;3.
Amal Pgl Amal, dan terdakwa 3. Angga Prasetya Pgl Angga
Amal Pgl Amal, dan terdakwa 3.Angga Prasetya Pgl Angga, sedangkan Sdr. Aris (DPO), Sdr. Pat(DPO) dan Sdr.
Amal Pgl Amal, danterdakwa 3. Angga Prasetya Pgl Angga sedangkan Sadr. Aris (DPO),Sdr. Pat (DPO) dan Sdr.
Amal Pgl Amal, dan terdakwa3. Angga Prasetya Pgl Angga sedangkan Sdr. Aris (DPO), Sdr. Pat(DPO) dan Sdr.
Register : 19-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1762/Pdt.G/2012/PA.Jpr Tanggal 27 Desember 2012 — WAHYUNINGSIH BINTI WAHYUDDIN VS ULUM BIN AMAL
7 — 0
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ULUM BIN AMAL) terhadap Penggugat (WAHYUNINGSIH BINTI WAHYUDDIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
WAHYUNINGSIH BINTI WAHYUDDIN VS ULUM BIN AMAL
ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :WAHYUNINGSIH BINTI WAHYUDDIN, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan Penjual Makanan ringan, pendidikan SMA, tempat tinggal diRT.001 RW. 004 Desa Wedelan Bangsri Kedung Kabupaten Jepara,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MelawanULUM BIN AMAL
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ULUM BIN AMAL) atasPenggugat (WAH YUNINGSIH BINTI WAHYUDDIN);4.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ULUM BIN AMAL) terhadapPenggugat (WAH YUNINGSIH BINTI WAHYUDDIN) dengan iwad1 Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ; 6.
Putus : 30-07-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3023 B/PK/PJK/2024 Tanggal 30 Juli 2024 — PT KENCANA AMAL TANI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
9 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KENCANA AMAL TANI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2262 B/PK/PJK/2024 Tanggal 12 Juni 2024 — PT KENCANA AMAL TANI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
3 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
3 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KENCANA AMAL TANI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 17-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 158/Pid.Sus/2023/PN Sit Tanggal 30 Nopember 2023 —
Terdakwa:
AMAL JARIYAH alias AMAL bin CUNG SAMU alm.
51 — 32
Terdakwa:
AMAL JARIYAH alias AMAL bin CUNG SAMU alm.
51 — 32
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Amal Jariyah Alias Amal Bin Cung Samu (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaaan alternatif Kesatu Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Terdakwa:
AMAL JARIYAH alias AMAL bin CUNG SAMU alm.
Register : 14-05-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 66-K/PM.III-19/AD/IV/2010 Tanggal 27 September 2010 — PRADA AMAL LIMA PANCASILA.
PRADA MEKSLY ECA HALIMURI.
28 — 20
28 — 20
PRADA AMAL LIMA PANCASILA.PRADA MEKSLY ECA HALIMURI.
PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAP UTUSANNomor : PUT / 66 K/ PMIII 19 / AD / V/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : AMAL LIMA PANCASILAPangkat / NRP : Prada / 31060399480484Jabatan : (dulu) Tabakpan II Ru 2 Ton IlKipan A (sekarang) Tim hub Kimarem
Bahwa sesampainya di Rumah = SakitSaksi , Saksi II, dan Saksi III di obati,kemudian Saksi Ill, bersama Saksi IV mendatangiKompi A yonif 756 / WMS dan menanyakan perihalTerdakwa apakah di Kompi A tersebut ada anggotayang bernama Jamal dan anggota piket mengatakantidak ada, tapi kalau) yang bernama amal adasetelah mendapat informasi itu Saksi Ill danSaksi IV kembali lagi ke Rumah Sakit untukmenjemput Saksi 1, kemudian para Saksi langsungpulang, namun saat melewati Polsek ArsoSwakarsa, Saksi melaporkan
Bahwa sesampainya di Rumah Sakit SaksiIl, Saksi , dan Saksi Il di obati kemudianSaksi Ill bersama Saksi IV mendatangi Kompi AYonif 756 / WMS, dan menanyakan perihal Terdakwaapakah di Kompi A tersebut ada anggota yangbernama Jamal dan anggota piket mengatakan tidakada, tapi kalau) yang bernama Amal ada setelahmendapat informasi itu Saksi II dan Saksi IVkembali lagi ke Rumah Sakit untuk menjemputSaksi , kemudian Saksi II pulang, namun saatmel ewat i Polsek Arso Swakarsa, Saksi IImelaporkan kejadian
, dan dari piketmengakui kalau benar ada anggota yang bernamaPrada Amal, kemudian Saksi IV dan rekan rekannyapergi meninggalkan Kipan A.Atas keterangan yang disampaikan oleh SaksiIV, Para Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dipersidangan para Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa 1.
Bahwa benar sesampainya di RS Saksi l,Saksi Il, dan Saksi II di obati kemudian SaksiIll bersama Saksi IV) mendatangi Kompi A yonif756 / WMS, dan menanyakan perihal para Terdakwaapakah di Kompi A tersebut ada anggota yangbernama Jamal dan anggota piket mengatakan tidakada, tapi kalau) yang bernama Amal ada setelahmendapat informasi itu Saksi II dan Saksi IVkembali lagi ke RS untuk menjemput Saksi kemudian para Saksi langsung pulang, namun saatmelewati Polsek Arso Swakarsa, Saksi melaporkankejadian
Register : 09-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.MORTB Tanggal 22 Februari 2018 — Mursyid Amal bin M. Rafik Amal
14 — 6
14 — 6
Mursyid Amal bin M. Rafik Amal) kepada Penggugat (Sarifa Mandea binti Al Jufri Mandea);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu ).
Mursyid Amal bin M. Rafik Amal
Mursyid Amal bin M. Rafik Amal, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaanSopir, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Desa DarubaRT.
Nur Fatila Amal, Perempuan, umur 3 tahun;Saat ini dalam pengasuhan Penggugat;.
Mursyid Amal bin M. Rafik Amal) yang dilaksanakan di DesaGotalamo, Kecamatan Morotai Selatan pada 03 Agustus 2013.3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhgro Tergugat (M. Mursid Amal bin M.Rafik Amal) terhadap Penggugat (Sarifa Mandea binti Al Jufri Mandea);4.
Herlina Zainuddin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Gotalamo, Kabupaten Pulau Morotai, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah mama kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat bernama M.Mursyid Amal bin M.
Mursyid Amal bin M. Rafik Amal)Halaman 13 / 15 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PA MORTByang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 2013 di Desa Gotalamo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morortai ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M. Mursyid Amal bin M.Rafik Amal) kepada Penggugat (Sarifa Mandea binti Al Jufri Mandea);4.
Register : 29-04-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2597 B/PK/PJK/2024 Tanggal 30 Juli 2024 — PT KENCANA AMAL TANI VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
4 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KENCANA AMAL TANI VS. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 29-04-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2705 B/PK/PJK/2024 Tanggal 30 Juli 2024 — PT KENCANA AMAL TANI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
5 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KENCANA AMAL TANI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 28/PDT.G/2015/PN.Pya Tanggal 19 Januari 2016 — - AMAL ALS AMAQ MAWAN, Dkk
- INAQ GAYEK, Dkk
63 — 35
63 — 35
tanah sengketa berupa bidang tanah kebun Pipil no. 24, Percil 215, Kelas IV, Luas : 2,430 Ha (24.300 M2) tahun l975 terletak di Pantai Jebak, Dusun Parak Leko, Desa Teruwai (sekarang Desa Bangkat Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah. yang mempunyai batas-batas :Sebelah Utara : ex Tanah Amaq Munar /H.L.Dalail ;Sebelah Timur : Laut ;Sebelah Selatan : ex Tanah Amaq Tupat/Hj.Lale Rasmiati ;Sebelah Barat : Jalan Raya ; Adalah milik Para Penggugat berasal dari peninggalan Amaq Amal
- AMAL ALS AMAQ MAWAN, Dkk- INAQ GAYEK, Dkk
Pujut Kab.LombokTengah ;Bahwa setahu saksi dahulunya tanah tersebut adalah hutan dan selanjutnya tanahitu dibuka oleh Almarhum Amaq Amal yang pada saat itu saya melihat dan jugaikut membantu Amaq Amal membuka lahan tersebut ;Bahwa setahu saksi lLuas tanah yang dibuka oleh Amaq Amal tersebut kuranlebih 2 hektar ;Bahwa setahu saksi Amaq Amal membuka lahan tersebut sekitar tahun 1972 ;Bahwa sepengetahuan saksi diatas tanah tersebut Amaq Amal menanamiUbi,Jagung dan kepala pada saat itu ;Bahwa setahu
nama Amaq Amal ;Bahwa saksi mengetahui pajak dibayar oleh Amaq Amal karena saksi seringmengantar bukti IPEDA tersebut dari Kepala Desa kepada Amaq Amal ;Bahwa saksi tidak mengenal H.
Amal, 2. Siwo 3. Ruman 4.Bitah dan 5.
dari Bonjeruk ;Bahwa sepengetahuan saksi antara Amaq Amal dan Amaq Ojek tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Amaq Amal memiliki 5 orang anak yang 1.
bernama : AMAQ AMAL dan INAQ AMAL, AMAQ AMAL telahmeninggal dunia, meninggalkan ahli waris : 1. AMAL Als. AMAQ MAWAN.2. SIMBUNG Als. AMAQ KARIM. 3. PERMAN Als. AMAQ PILIH. 4. KAYAWIRYAN Als. AMAQ ELIZA, 5. BITAH dan 6.
Register : 16-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1261/Pid.B/2023/PN Pbr Tanggal 14 Desember 2023 —
Terdakwa:
AMAL AKBAR Als AMAL Bin (Alm) SYAFRIL
57 — 0
Terdakwa:
AMAL AKBAR Als AMAL Bin (Alm) SYAFRIL
57 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AMAL AKBAR Als AMAL Bin (Alm) SYAFRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan tunggal
;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAL AKBAR Als AMAL Bin (Alm) SYAFRIL berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (
Terdakwa:
AMAL AKBAR Als AMAL Bin (Alm) SYAFRIL