Ditemukan 11795 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 50-K/PM.II-10/AD/VIII/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Roekan
11035
Register : 06-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 158/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 30 Agustus 2010 — JUPARTIN ALS YTIN BIN RATMAN
23612
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 5-K/PM.III-14/AD/I/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Mukidin
12965
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2017 hanya kenalmuka saja dan pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2019 bertemu saatpengamanan kayukayu yang diduga hasil ilegal logging di gudangpenyimpanan kayu di Jalan Imam Bonjol Karang Taliwang Cakranegara,Kota Mataram NTB, namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2019 sekira pukul 10.00Wita, petugas dinas LHK Prov.
    NTBPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga.Bahwa tugas Saksi seharihari sebagai Pengendali Ekosistem Hutanyang mengurusi tentang perijinan Dokumen angkut, SATS DN dan jinedar kayu sonokeling.Bahwa Saksi sebagai Saksi Ahli dalam dugaan tindak pidanakehutanan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2019, Saksi menerimainformasi dari teman Polisi Kehutanan Provinsi NTB bahwa adainformasi dugaan tindak pidana Kehutanan/Ilegal
Register : 24-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 90/Pid/Sus/2013/PNBS
Tanggal 10 Oktober 2013 — NUR AFRIWANDI PgL WANDI BiN NUR SUHUD. ; EDI SURYADI PgL EDI Bin M. JADIT.
3639
Register : 28-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 365/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 18 Desember 2017 — MUHAMMAD FAUDIN NOOR, SE Als FAUDIN Bin ASPIHANI (alm)
26891
Register : 02-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 22 Mei 2013 — SUGIYANTO BIN WAGIYO;
183
Register : 21-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 7-K/PM.III-13/AD/II/2023
Tanggal 30 Maret 2023 — Oditur:
Yudho Wibowo,Amd.S.H
Terdakwa:
Samsul
10217
Register : 30-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 51/Pid Sus/2018/PN Pli
Tanggal 1 Maret 2018 — M YUSUF als AMAT BIN BAKRI
22585
Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 30/PID.SUS/2017/PT KALBAR
Tanggal 2 Mei 2017 — AHMAD ARDI bin ABDULLAH
14072
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 148/Pid.B/2011/PN.TDN
Tanggal 22 Nopember 2011 — YEN LIUNG Alias YENKU
18027
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 14 Mei 2018 — Anang Samsudin Bin Sinyorita (Alm)
24645
Register : 10-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 28-K/PMT.I/BDG/AD/V/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — Pembanding/Terdakwa : Wadeng
Terbanding/Oditur : Sarjo Hidayat, S.H.
13766
Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/PID.SUS-LH/2016
Tanggal 22 September 2016 — Hi.Mangkau
30179 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 10-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 246/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 12 September 2012 — ADI NYAMAN Bin JOYO MARTO ;
616
Register : 07-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 59-K/PM.III-13/AD/X/2013
Tanggal 11 Nopember 2013 — Adi Susanto, Kopka / 3910494830971/ Babinsa Ramil 0829/Kodim 0829 Bangkalan.
6419
Register : 23-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 26 Februari 2013 — HAMIDAN bin SYAHRAN (Alm)
259
  • Hulu Sungai Selatan;e Bahwa Ahli juga telah melakukan pengukuran terhadap barang bukti yang ditunjukanoleh pihak penyidik sebagai barang bukti milik terdakwa dan setelah di ukur di dapatukuran bentuk pacakan berjumlah 78 (tujuh puluh delapan) potong dengan kubikasi /volume 2, 4808 M3 dan kayu dari jenis kayu ulin;Bahwa terhadap kepemilikan kayu yang tidak dilengkapi dokumen atau SKSHHmaka dianggap kayu ilegal dan dapat dikenai UU No. 41 tahun 1999 tentangKahutanan yang telah di rubah dan ditambah
    ketentuan yang ada pada Dinas Perkebunan dan Kehutanan terhadapkayu yang diangkut harus terlebih dahulu membayar beberapa retribusi diantaranyaPSDH dan DR yang merupakan penghasilan atau pemasukan untuk Negara;Untuk kayu jenis ulin yang diangkut terdakwa dengan jumlah kubikasi/volume 2,9356 M3 maka pembayaran PSDH + DRnya adalah PSDH + DR = Rp. 489.786, +Rp. 768.043, = Rp. 1.257.829, yang menjadi kerugian Negara.Bahwa terhadap kepemilikan kayu yang tidak dilengkapi dokumen atau SKSHHmaka dianggap kayu ilegal
    sesuai ketentuan yang ada pada Dinas Perkebunan dan Kehutanan terhadapkayu yang diangkut harus terlebih dahulu membayar beberapa retribusi diantaranyaPSDH dan DR yang merupakan penghasilan untukk Negara;e Untuk kayu jenis ulin yang diangkut terdakwa dengan jumlah kubikasi/volume 2,4808 M3 maka pembayaran PSDH + DRnya adalah PSDH + DR = Rp. 489.786, +Rp. 768.043, = Rp. 1.257.829, yang menjadi kerugian Negarae Bahwa terhadap kepemilikan kayu yang tidak dilengkapi dokumen atau SKSHHmaka dianggap kayu ilegal
    sesuai ketentuan yang ada pada Dinas Perkebunan dan Kehutananterhadap kayu yang diangkut harus terlebih dahulu membayar beberapa retribusidiantaranya PSDH dan DR yang merupakan penghasilan untukk Negara dan untuk kayujenis ulin yang diangkut terdakwa dengan jumlah kubikasi/volume 2, 4808 M3 makapembayaran PSDH + DRnya adalah PSDH + DR = Rp. 489.786, + Rp. 768.043, = Rp.1.257.829, yang menjadi kerugian Negara serta terhadap kepemilikan kayu yang tidakdilengkapi dokumen atau SKSHH maka dianggap kayu ilegal
    alasan pembenar dan/atau pemaaf yang dapat menghapuskanpidana dari perbuatan terdakwa tersebut dalam hal ini berarti terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya itu dan oleh karenanya terdakwaharusdinyatakan bersalah dan dihukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam menjalankan hukuman kepadaterdakwa, akan memperhatikan pula halhal yang memberatkan dan yang meringankan,sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan ilegal
Putus : 18-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 216/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp
Tanggal 18 Februari 2013 — AKHSAN GANI WIJAYA Bin BUNANDAR D.A.
15538
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 212/PID.SUS/2014/PN.Mjy
Tanggal 21 Agustus 2014 — JOKO SANTOSO BIN GIO
404
Register : 07-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 317/Pid.Sus/2013/PN.Kb. Mn
Tanggal 17 Desember 2013 — MOH. CHOIRUL Bin PAERAN
382
  • karena terdakwa dijatuhi pidana, berdasarkan ketentuanpasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya ditentukan dalam amar putusan.Menimbang bahwa terhadap barang bukti akan ditentukan sebagaimana tercantumdalam amar putusan dibawah ini.Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan, akan dipertimbangkan hal halyang memberatkan dan hal hal yang meringankan.Hal hal yang memberatkane = Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan ilegal
Putus : 18-01-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 141/PID.SUS-LH/2017/PT KALBAR
Tanggal 18 Januari 2018 — HENDRIK Bin RUSDI
26238