Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kawin dua
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 95
  • XXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXX(almh) meninggal tahun 1994.Selanjutnya XXXXXXXXXX (alm) kawin dua kali, yaitu istri pertamabernama TEKO (almh), punya anak 2 (dua) orang bernama XXXXXXXXXXbinti XXXXXXXXXX (almh) meninggal tahun 2002 dan SESUNG (alm) yangmeninggal dalam umur 36 tahun dan mereka berdua tidak punya anak dan sudahmeninggal semua. Selanjutnya istri keduaa XXXXXXXXXX yang bernamaBASE (almh) punya anak bernama XXXXXXXXXX (alm) meninggal padaumur 17 tahun.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 38/Pdt.G/2016/PN Lmg.
Tanggal 1 Maret 2017 — 1. HIDAYAT IKSAN MANSUR, Tempat /Tanggal Lahir Lamongan, 01 Desember 1954, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, status kawin, Pendidikan S-1, Bertempat-tinggal di Drajat. RT. 001, RW. II, Desa Drajat, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. SUCIPTO, Tempat /Tanggal Lahir Lamongan, 17 Juni 1956, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, status kawin, dahulu bertempat-tinggal di Drajat. RT. 001, RW. II, Desa Drajat, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, sekarang bertempat-tinggal di Jalan Pahlawan No.235, Desa Burneh, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, disebut sebagai PENGGUGAT II. dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasa kepada YUSKARWALU, S.H., YAHYA WIJAYA, S.H., M.Kn. dan KUSNANDAR, S.H., Para Advokat - Konsultan Hukum beralamat di Jalan Dukuh Pakis IV-A No. 5-7, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 13 Oktober 2016 dibawah Reg. No. 130/2016/ PN.Lmg, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT; Lawan: 1. LUKMAN HAKIM, Jenis Kelamin laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat-tinggal di Desa Drajat, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT I; 2. R. SUPI’I, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SD, bertempat-tinggal di Desa Drajat, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT II; 3. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri RI cq. Gubernur Jatim cq. Bupati Pemerintah Kabupaten Lamongan cq. Kepala Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT III; 4. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri RI cq. Gubernur Jatim cq. Bupati Pemerintah Kabupaten Lamongan cq. Kepala Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan cq. Kepala Desa Drajat, disebut sebagai TERGUGAT IV; dalam hal ini Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV memberikan kuasa kepada MAS’UD, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Mas’ud & Partners beralamat di Jl. Proyek No. 01 Brengkok, Brondong, Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2016, dan tanggal 3 Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 31 Oktober 2016 dibawah Reg. No. 135/2016/ PN.Lmg dan tanggal 7 Nopember 2016 dibawah Reg. No. 142/2016/ PN.Lmg dan No. 143/2016/ PN.Lmg, untuk selanjutnya Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV disebut sebagai PARA TERGUGAT;
176 — 77
  • gugatan untuk meminta amar atau diktum yangmengandung unsur menghukum (condemnatoir), dengan alasan KekawatiranPara Penggugat tidak sempat menikmati obyek Perkara karena sudahberumur 60 Tahun lebih, adalah alasan yang dibuatbuat dan tidak Logismenurut pandangan Hukum yang berlaku, begitu pula Putusan PegadilanTinggi Surabaya dalam pertimbangannya salah dalam penerapan pasal 852aKUH Perdata, megenai waris golongan dan waris golongan II padahal bunyipasal tersebut yang benar adalah mengenai suami istri Kawin
    dua kali, bukanmengenai golongan kewarisan Begitu juga dengan kalimat yang tertulisdalam gugatan Para Penggugat poin 7 ini yang menyebutkan "maka ParaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Lamongan Cq.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 178/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 21 Oktober 2013 — -SIMAN Alias INAQ MELAYE Binti AMAQ SIMAN dkk -HAJI PANJANG Bin AMAQ LAKU dkk
73 — 24
  • 2013/PA.PRA.163 Jumanim alias Inaq Iwin Binti Amaq Jumalih(Turut Tergugat 20) ;4 Jumenik alias Inaq Yul Binti Amaq Jumalih(Turut Tergugat 21) :5 Jumalip alias Jumelik Binti Amag Jumalih (TurutTergugat Tergugat 22) ;6 Andak Bin Amaq Jumalih (Turut Tergugat 23) ;7 Jumasip alias Acik Bin Amaq Jumalih (Tergugat5) p=8 Jumasir alias Asir Bin Amaq Jumalih (TurutTergugat 24) :9 Juhaini Bin Amag Jumalih (Turut Tergugat 25) yas6 Bahwa almarhum Amaq Laku telah meninggal dunia tahun 2004 dansemasa hidupnya kawin
    dua kali.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Hibah
Register : 12-12-2012 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 734/Pdt G/2012/PA Sgm
Tanggal 10 Desember 2013 — para penggugat vs para tergugat vs penggugat intervensi
162 — 126
  • Pada waktu hidupnya kawin dua kali,Suami pertama () bernama Lk Andi Aco , melahirkan anak lakilakibernama A. Ahtiar, sedangkan suami kedua (Il) bernama A. Arasalias A. Razak, melahirkan anak lakilaki bernama A. Kadir.Balong Dg Tene/Istri Ketiga, (wafat tahun 1988) dari Baso Kaliagoalias Andi Abd Asis atau Karaengta Cinrapole, melahirkan 2 (dua)orang anak, yakni :. H.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-08-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 371/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 20 April 2011 — Aip Syarifuddin bin Ismed Effendie; Yunizar bin Ismed Effendie; Yusuf Effendi bin Ismed Effendie; Entin Agustini bin Ismed Effendie; Siti Nurbaety binti Mochammad Noer; Siti Zuraida; Siti Rosanah;
187 — 117
  • Tanah berikut rumah diatasnya, terletak diJalan Mahoni Gang Tengkala nomor 8 Rt.06/Rw.08, Kelurahan Bangur ,Kecamatan Senen Jakarta Pusat , yang dibeli iti Ristina, tetapi dibuat Akta atasnama ibunya Rosdiana atau Diana;Saksi Kedua:Muhammad Irwin, S.H bin Muahammad Zaini Zainur, memberi kesaksian sebagaiberikut ;Bahnwa saksi kenal para Penggugat dan para Tergugat;Bahwa saksi kenal ibu Rostina adalah ibu kandung Ismed Efendi dan ayahnyaadalah Muhammad Efendei;Bahwa saksi mengetahui bahwa ibu Rostina kawin
    dua kali yaitu, pertamadengan Muhammad Efendei dan yang kedua dengan Xxxxxx; Bahwa ibu Rostinah dengan suami pertama telah dikaruniai anak 2 (dua) orangmasingmasing :1.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.Lewi Kambuno
2.Yulius Palullungan
3.Bastian Artanto Ampangallo
4.Marlan Budianto Pabendon
5.Benyamin Tangkelangan
6.Yusup Buttu
Tergugat:
1.Edison Sampe Patasik
2.Maria Sura'
3.Kala' Bara'
4.Markus Gallung
5.Esther Rantelimbong
6.Tomas Paulung
7.Stepanus Mangrura
8.Ester Liling
9.Luther Tangke Padang
10.Simon Sampe Patasik
11.Yohan Bin Sobon
12.Esther Mongga'
171 — 81
  • PINDAN (Alm), dan LATPINDAN (alm) kawin dengan KAMBUNO melahirkan BERTHA SAMPEROMPON (almh) dan BERTHA SAMPE ROMPON (almh) kawindengan D.LORA (alm) melahirkan Penggugat , berikut BALLANGANmelahirkan AMPANGALLO dan AMPANGALLO kawin tiga kali pertamaAMPANGALLO kawin dengan TUMBA RANGGA, keduaHalaman 4 dari 83 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2020/PN.MakAMPANGALLO kawin dengan SOMBO dan ketiga AMPANGALLOkawin dengan TOTE;Bahwa Perkawinan AMPANGALLO(alm) dengan SOMBO(almh)melahirkan TUMBAK LOKO dan TUMBA LOKO kawin
    dua kali,pertama TUMBA LOKO kawin dengan TANGDILINO melahirkanKATIK, kemudian KATIK kawin dengan SO NUKKU alias AMBEBUNGA melahirkan LAI BUNGA,, kemudian LAI BUNGA kawindengan BANDANGAN melahirkan LAI TUKKU dan LAI TUKKU kawindengan THOMAS LULLUNG melahirkan A.D PABENDON(alm) dan A.D.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 36/PDT.G/2016/PN.MAK
Tanggal 17 Nopember 2016 — ARRANG DATU TIKU alias ARRANG DATUTIKU alias MAMA OSKI (PENGGUGAT) VS EMMY MALLISA, ARAN, TIKU, DKK (TERGUGAT)
96 — 41
  • Kabupaten Toraja Utara;Bahwa luas sawah sengketa adalah + 2700 M2 sedangkan batasbatasnya adalah= Utara :adarumah;= Selatan : Sungai;= Timur : tanah yang dibeli Penggugat dari Agus TodingLande;= Barat :Jalan;Bahwa diatas sawah sengketa sekarang berdiri bangunan milik Aran,Nosan dan Tiku serta ada beberapa warung;Bahwa sawah sengketa berasal dari nenek moyang saksi daritongkonan Tabang;Bahwa sawah sengketa dari Ne Arroan yang menikah dengan DatuMidani dari Kalibubuk kemudian lahir Ne Denek yang kawin
    dua kali,pertama kawin dengan Ne Boka lahir Ne Duruk dan kedua kawindengan Ne Ngunelek dari Bonoran lahir YK Datutiku;e YK Datutiku kawin dengan Polina Tando atau Polina TandoDatulalong serta memiliki 8 (delapan) orang anak yaitu: 1.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
97 — 106
  • pekarangan tersebut sudahlama puluhan tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu yang memberikan tanah tersebut adalah Amaq Sahirim;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut Sebelah Utara berbatasandengan Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Gang; SebelahSelatan berbatasan dengan Jalan Gang; Sebelah Barat berbatasan denganTanah Inag Pihir;Bahwa saksi tahu selain yang 4 orang tersebut anakanak Lok Udin jugamenguasai tanah yang luasnya 9.5 are tersebut;Bahwa saksi kenal dengan Inaq Sir, saksi tahu Inaq Sir kawin
    dua kali,suami pertama bernama Suer sedang suami keduanya bernama AmaqNasuhin;Bahwa saksi tahu dari suaminya yang pertama mempunyai 1 orang anakyaitu Siah dan saksi tahu anaknya Siah 2 orang yaitu Wardi bin Amaq Suerdan Saud bin Amagq Suer;Bahwa saksi tahu dari suaminya yang kedua punya anak 6 orang yaitu 1.Huriah, 2.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 10-04-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 19 Maret 2014 — PERDATA: 1.HARJO UTOMO 2.ADI WIRATNO 3.YUKRO PERWITO 4.SRI HARTATI 5.JOKO HARYANTO 6.SRI HARTATI 7.SAYEKTI DEWI HARYANTI 8.EDI HARTOKO 9.WAHYU HARINI 10.YATINAH 11.NDARU KUNCORO 12.NDARI KUSUMANINGRUM 13.RHENNY DAMAYANTI 14.BAYU MUKTI WIDOWATI 15.SUWARTI 16.SURATMI 17.SRI SUKARNI 18.SUDALILLAH 19.WAHYU ELAWATI 20.ISTIRA ERNAWATI 21.WIBOWO TRIHASMORO 22.SUSMIARSIH 23.YULI KRISTANTO 24.PRASETYO BUDI UTOMO 25.MUHAMMAD BUDI SANTOSO 26.PODO DIHARJO 27.MURSID 28.SUTEJO 29.DARWATI 30.ANA YUHANA 31.SUGENG DALARI 32.SARIYANTI 33.ASMINI X 1.MUJILAH 2.PURWANTI 3.DWI AGUNG ADMANTO 4.TRI DARMINIATI 5.IKSANUDIN 6.MOH TAUFIK 7.NURCAHYO 8.KEPALA DESA SINDUADI MLATI SLEMAN 9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN 10.SHARIF 11.IWAN 12.VENDY 13.UMAR 14.HANAFI 15.MARGONO 16.MONO 17.SYAIFUL
78 — 10
  • Bahwa AMAT REJO punya anak 7 orang antara lain YUDI SUDARNO, lainnyaperempuan semua dan sudah meninggal duniaKERTO DIMEJO punya anak antara lain DASUKI ;Bahwa saksi tidak tahu prosesnya tanah sawah tersebut jadi atas nama YUDISUDARNO ;Bahwa jarak dari rumah saksi ke lokasi sengketa kurang lebih 2 km atau 5menit naik sepeda motor ;Bahwa dengan MULYO SETRO saksi tidak kenal karena waktu saksilahirMULYO SETRO sudah meninggal , saksi hanya dengar namanya ;Bahwa saksi tidak mendengar kalau MULYO SETRO kawin
    dua kali ( 2 X ) ;Bahwa saksi tidak tahu prosesnya tanah sawah tersebut jadi atas nama YUDISUDARNO ;Bahwa jarak dari rumah saksi ke lokasi sengketa kurang lebih 2 km atau 5menit perjalanan dengan sepeda motor ;Bahwa saksi kenal dengan Bu ARJO NAWI karena Bude saksi ;Bahwa selain tanah sawah tersebut MULYO SETRO punya tanah yang lain ,yaitu tanah pekarangan , saksi tahu tempatnya;Bahwa pada saat bagi waris saksi tidak tahu, tapi ada yang tinggal disitu , ada4 rumah miliknya 4 orang yaitu : YUDI DARSONO
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 366/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 16 Januari 2018 — HARDIANTO RAMLI, DKK
124 — 94
  • Ramli dan Alm.Ramli semasa hidupnya kawin dua kali masingmasing dengan Lim SioeLiang dan dengan Asnah alias Oei Gwek Lan dan telah lahir anakHalaman 61 dari 102 Putusan Nomor 366/PDT/2017/PT MDN21.22.23.24.masingmasing Para Penggugat dan Para Tergugat dan Tergugat VI adalah cucu Alm. Ramli dari isteri Asnah. Bahwa akan tetapi Judex Factie telah keliru dalam pertimbanganhukumnya pada halaman 76 alinea ke5 s/d 7 yang menyatakan selamaperkawinan antara Alm.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 12 Oktober 2015 — - Penggugat 1. SIENI TAMPAH 2. JOHANIS TAMPAH 3. YOUKE TAMPAH 4. MARGARETHA OFLIEN TAMPAH 5. JOSEPHIN MEINY TAMPAH 6. ROY TAMPAH 7. ARIE RELIE TAMPAH 8. SUSIANE SOUSIA TAMPAH - Tergugat 1. ESTEFINA KAPOH 2. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara - Turut Tergugat 1. REINHARD MAMALU, SH 2. FRANGKY ONIBALA, SH 3. ANTON WENO
118 — 101
  • Putusan Perkara Perdata Nomor:40/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa nama ibu dari JOHANIS TAMPAH adalah MARIA KOLOAY;Bahwa jarak rumah saksi dengan TECKY TICOALU MARAMIS KORAH hanyasatu rumah;Bahwa TECKY TICOALU MARAMIS KORAH kawin dua kali, yang pertamadengan lbu LILI dan yang kedua dengan Tergugat (Estefina Kapoh);Bahwa perkawinan TECKY TICOALU MARAMIS KORAH dengan istrinya yangpertama tidak dikaruniai anak;Bahwa ayah dari TECKY TICOALU MARAMIS KORAH adalah WILLEMKORAH dan ibunya bernama GETROIDA TICOALU.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 231/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
1.IDA BAGUS ERJANA
2.IDA AYU PUTU KERTI
3.IDA AYU ARY SANTI
4.IDA AYU WAYAN SWARTHI
5.IDA AYU NYOMAN SWARNI, SE
Tergugat:
1.I WAYAN DANU
2.LURAH KELURAHAN MAYURA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
Intervensi:
1.I GDE DERUNA SUMARYASA
2.I KADEQ DANIA
3.NI KETUT DERUKI ASTINI
262 — 287
  • kenapa Para Penggugat Intervensi tidak ada gelar Ida bagus,bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat kepemilikan IDA BAGUS ALITTEGUG, bahwa pada saat acara pelebon NI KADEK RANE tidak hadir karenasedang sakit dirumahnya, bahwa yang sekarang tinggal di tanah obyeksengketa adalah Istri dari GEDE CANDRA yang bernama Ibu NYOMAN;Menimbang, bahwa saksi WAYAN ARSA dibawah sumpah pada pokokmenerangan bahwa orang tua dari Para Penggugat Intervensi adalah IDABAGUS ALIT TEGUG, bahwa IDA BAGUS ALIT TEGUG kawin
    dua kali, bahwaIda Bagus Alit kawin pertama dengan Ni Kadek Rane mempunyai anak 4 orangyaitu: 1.