Menyatakan IJANG ABIDIN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Subang, tanggal 08 AGUSTUS 1995, adalah anak kesatu dari suami-isteri AJIN dan DEDE PARINAH ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat tentang kelahiran anak kesatu dari Pemohon tersebut di dalam register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut kepada Pemohon ; 4.

III/1994, tanggal 23 Maret 1994 dengan seorang perempuanbernama DEDE PARINAH ;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut telahmempunyai 3 (tiga) anak :IJANG ABIDIN, anak ke1, lakilaki, lahir di Subang, tanggal 08 Agustus 1995 ;TITIN GUSTINI, anak ke2, perempuan, lahir di Ciamis, tanggal 17 Agustus 2002 ;RIYA RAHAYU, anak ke3, perempuan, lahir di Banjar, tanggal 24 Mei 2011 ;Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon, tentang kelahiran anak Pemohon yang bernamaIJANG ABIDIN, anak kesatu

PencatatanSipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dikarenakansudah terlambat / lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon memohon kepada Ibukiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan telah lahir seorang anak bernama IJANG ABIDIN, lakilaki, lahir diSubang, tanggal 08 Agustus 1995, adalah anak kesatu

Ciamis ( vide bukti P3 ) ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 Agustus 1995 di Subang telah lahirseorang anak lakilaki bernama Ijang Abidin, adalah anak kesatu atas perkawinan yang sahAjin dan Dede Parinah ( bukti P6 ) ;Menimbang, bahwa nama dan tanggal kelahiran anak tersebut juga dikuatkan dalambukti P2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan maka diperoleh alat bukti bahwa :e Bahwa pada tanggal 23 Maret 1994

kependudukan makapetitum permohonan angka 3 patut dikabulkan serta memerintahkan kepada Panitera atauPejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan putusan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatatkan tentang kelahiran anakPemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil pada tahun yang sedang berjalan danmemberikan Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa meskipun permohonan pemohon dikabulkan, akan tetapi dikarenakan

AJIN dan DEDE PARINAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untukmencatat tentang kelahiran anak kesatu dari Pemohon tersebut di dalam registerCatatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan AktaKelahiran anak kesatu Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4 Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini berjumlah Rp.180.000

Menyatakan ADE SETIAWAN, laki-laki, lahir di Banjar, tanggal 13 MARET 2011, adalah anak kesatu dari seorang ibu bernama NINGSIH ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis untuk mengirimkan salinan pene-tapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat tentang kelahiran anak kesatu dari Pemohon tersebut di dalam register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut kepada Pemohon ; 4.

berhubungan dengan berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon berserta saksisaksinya ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 28 September 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak yang bernama ADE SETIAWAN, anakkesatu, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjar, tanggal 13 Maret 2011 ;2 Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon, tentang kelahiran anak kesatu

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanyadapat diterima dan dikabulkan dengan mewajibkan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Mengingat Undang Undang No.23 Tahun 2006 pasal 32 ayat (2) serta peraturanperaturanlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan ADE SETIAWAN, lakilaki, lahir di Banjar, tanggal 13 MARET 2011, adalahanak kesatu

dari seorang ibu bernama NINGSIH ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untukINnImencatat tentang kelahiran anak kesatu dari Pemohon tersebut di dalam register CatatanSipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anakkesatu Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4 Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hinggakini berjumlah

Menyatakan Terdakwa NURMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidair dan Kedua Primair. 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidair dan Kedua Primair tersebut. 3.

dicabulioleh terdakkwa dan sudah terjadi sejak tahun 2014 sampai dengansekarang, sehingga terdakwa pun langsung dibawa ke Polres Deli Serdanguntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Alternatif subsidaritas, yaitu Kesatu

Pasal 64 ayat (1)KUHP, Kesatu Subdidair melanggar Pasal 82 (1) UU RI Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo.

Menyatakan Terdakwa NURMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPrimair, Kesatu Subsidair dan Kedua Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair, KesatuSubsidair dan Kedua Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa NURMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukanperbuatan Cabul* sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Subsidair.4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk perubahan nama Anak Kesatu Para Pemohon yang semula Adil Marwan menjadi Adly Marwan pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kesatu Para Pemohon Nomor 1610-LT-27012014-0117 tanggal 27 Januari 2014;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk segera setelah menerima penetapan ini melaporkan tentang perubahan nama Anak kesatu Para Pemohon yang semula Adil

Marwan menjadi Adly Marwan pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kesatu Para Pemohon Nomor 1610-LT-27012014-0117 tanggal 27 Januari 2014 tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Ogan Ilir dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kota Pangkalpinang agar diberikan catatan pinggir tentang perbaikan tersebut pada Register yang diperuntukkan untuk itu pada tahun berjalan serta pada Kutipan Akta Kelahiran Anak kesatu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak kandung Pemohon yang ke-1 (kesatu) yang bernama: Firdian Yudha Pratama, lahir di Lumajang, tanggal 25 Agustus 2001, diubah bulan kelahirannya sehingga menjadi: tanggal 25 Desember 2001 sebagaimana Surat Kelahiran yang dimiliki oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan bulan kelahiran anak kandung Pemohon yang ke-1 (kesatu) tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Lumajang selaku Instansi pelaksana yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak kandung Pemohon yang ke-1 (kesatu) tersebut, untuk selanjutnya dibuat catatan pinggir pada Register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama anak kandung Pemohon yang ke-1 (kesatu) tersebut;

Menyatakan bahwa nama anak kesatu Pemohon yang benar adalah: Catherine Bellvania Ananta; ----------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk membuat akta kelahiran baru yang membetulkan nama anak kesatu Pemohon tersebut dan menarik serta mencabut akta kelahiran lama dari anak kesatu Pemohon, serta membuat catatan pinggir mengenai alasan penggantian dan pencabutan akta pencatatan sipil pada register akta kelahiran yang dicabut tersebut; -----------------------------------------------------------4.

haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul;Mengingat:1 Pasal 71 Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dalam Undangundang RI Nomor 24Tahun 2013;2 Pasal 100 dan 101 Peraturan Presiden RI No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, dan3 Peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2 Menyatakan bahwa nama anak kesatu

Pemohon yang benar adalah: CatherineBellvania Ananta; 3 Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk membuatakta kelahiran baru yang membetulkan nama anak kesatu Pemohon tersebut danmenarik serta mencabut akta kelahiran lama dari anak kesatu Pemohon, sertamembuat catatan pinggir mengenai alasan penggantian dan pencabutan aktapencatatan sipil pada register akta kelahiran yang dicabut tersebut;4 Membebankan biaya perkara

Menyatakan Terdakwa DESMAN HULU tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;-----------------------------2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;---------3.Menyatakan Terdakwa DESMAN HULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

SOTTURKI DUHA, dan(sebagai pihak kesatu)Pembuat Komitmen) atSH (sebagai pihak kedubahwa Pihak kedua teltimbangan portable darPHO) sesuai dengaPemeriksaan Barang.1 ( satu ) lembarSERAH TERIMA B 14 550/18/PHODishub/II/Pebruari 2010 yang dTIM PHO An. SOTTURKI DUHA, dan(sebagai pihak kesatu)Pembuat Komitmen) atSH (sebagai pihak kedubahwa Pihak kedua teltimbangan portable darPHO) sesuai dengaPemeriksaan Barang.1 ( satu ) lembar SurPerhubungan Kab.

Pasal 64 Ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa berhubung Dakwaan yang disusun dan diajukan Penuntut Umum berbentuk Kombinasi, maka menurut Hukum Majelis Hakim wajib terlebih dahulumempertimbangkan Dakwaan Kesatu yang disusun secara Subsidairitas, untuk itu MajelisHakim akan mempertimbangkan Dakwaan Kesatu Primair dan apabila salah satu unsuryang terkandung dalam Pasal Dakwaan Kesatu Primair tidak terpenuhi maka akandilanjutkan mempertimbangkan Dakwaan berikutnya yaitu Dakwaan Subsidair danDakwaan Lebih Subsidair

KarenaDakwaan Kesatu yang disusun secara Subsidaritas telah terpenuhi, maka selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Kedua Komulatif dari Dakwaan yangdisusun secara Kombinasi tersebut.

Primair tersebut di atas dan Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan unsur kesatu : Ad. 1.

ini dinilai tidak terpenuhi bagi diri Terdakwa,dengan demikian unsur berikutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi; Menimbang, bahwa sehubungan unsur kesatu dalam Dakwaan Kesatu Primair tidakterpenuhi, maka secara mutatis mutandis Dakwaan Kesatu Primair dinyatakan tidakterbukti, oleh karena itu Terdakwa haruslah dibebaskan dari Dakwaan Kesatu Primairtersebut, dan hal inipun telah sesuai pula dengan Surat Tuntutan Penuntut Umum RegisterPerkara Nomor : Reg.PerkPDS /N.2.21/Ft.1/01/2011 tanggal 20 Juni

Menetapkan bahwa anak Pemohon yang semula bernama ARKAAN AHMAD HASYIM lahir di Bojonegoro tanggal 31 Januari 2013 anak kesatu laki-laki dari ayah MUSTAKIM dan Ibu WIJAYANTI diganti menjadi nama ARKAAN HASYIM lahir di Bojonegoro tanggal 31 Januari 2013 anak kesatu dari ayah MUSTAKIM dan Ibu WIJAYANTI; 3.

Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam Akta Kelahiran yang semula bernama ARKAAN AHMAD HASYIM lahir di Bojonegoro tanggal 31 Januari 2013 anak kesatu laki-laki dari ayah MUSTAKIM dan Ibu WIJAYANTI diganti menjadi nama ARKAAN HASYIM lahir di Bojonegoro tanggal 31 Januari 2013 anak kesatu laki-laki dari ayah MUSTAKIM dan Ibu WIJAYANTI dan selanjutnya untuk di catat dalam register yang sedang berjalan untuk itu; 4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yaitu anak kesatu PEREMPUAN DARI AYAH HARIYANTO DAN IBU SUGIARTI diperbaiki menjadi anak kesatu PEREMPUAN DARI AYAH HARIZANTO DAN IBU SUGIHARTI; 3.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentang perbaikan akta kelahiran anak Para Pemohon yang semula tertulis anak kesatu PEREMPUAN DARI AYAH HARIYANTO DAN IBU SUGIARTI diperbaiki menjadi anak kesatu PEREMPUAN DARI AYAH HARIZANTO DAN IBU SUGIHARTI kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran pada

Yang dikeluarkan Oleh kepala DinasKependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Tangerang (fotocopy terlampir).Bahwa ketidaktahuan Para pemohon pada saat penerbitan Kutipan Aktakelahiran anak para Pemohon tertulis: anak kesatu PEREMPUAN DARI AYAHHARIYANTO DAN IBU SUGIARTI dimana seharusnya keterangan anak paraPemohon yang benar adalah Anak kesatu PEREMPUAN DARI AYAHHARIZANTO DAN IBU SUGIHARTI.

Dan pemohon baru mengetahuinya setelahakta kelahiran anak, Para pemohon tersebut terbit/ keluar.Bahwa oleh karena dalam akta kelahiran masih tercantum keterangan lahir anakpara pemohon tersebut yang tertulis di akta kelahiran anak para pemohontersebut dari yang tertulis anak kesatu PEREMPUAN DARI AYAH HARIYANTODAN IBU SUGIARTI, sedangkan untuk mengganti dengan memperbaikinyamenjadi anak kesatu PEREMPUAN DARI AYAH HARIZANTO DAN IBUSUGIHARTI.

Pemohon tentang perbaikan akta kelahiran pemohonyang semula tertulis anak kesatu PEREMPUAN DARI AYAH HARIYANTO DANIBU SUGIARTI diperbaiki menjadi anak kesatu PEREMPUAN DARI AYAHHARIZANTO DAN IBU SUGIHARTI.4.

tertulis di Akta Kelahiran Anak Pemohon yaituANAK KESATU PEREMPUAN DARI AYAH HARIYANTO DAN IBU SUGIARTIdiperbaiki menjadi ANAK KESATU PEREMPUAN DARI AYAH HARIZANTO DANIBU SUGIHARTI ;Menimbang, bahwa tujuan perubahan dan perbaikan nama Para Pemohon diAkta Kelahiran Anak Para Pemohon adalah agar secara administrasi kependudukansemua dokumendokumen Para Pemohon namanya menjadi sama yakni anak dariayah HARIZANTO dan lou SUGIHARTI sehingga dikemudian hari tidakmenimbulkan kesimpang siuran dan kesulitan

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahirananak Para Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Anak Para Pemohonyaitu anak kesatu PEREMPUAN DARI AYAH HARIYANTO DAN IBUSUGIARTI diperbaiki menjadi anak kesatu PEREMPUAN DARI AYAHHARIZANTO DAN IBU SUGIHARTI;.

- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDA ALIAS MAMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair ;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDA ALIAS MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MERAMPAS KEMERDEKAAN SESEORANG sebagimana yang telah didakwakan dalam

dakwaan pada bagian Kesatu Subsidair dan PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun ;

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDA Alias MAMAT secara sahmenurut hukum terbukti secara bersamasama melakukan tindakpidana merampas kemerdekaan seseorang sebagaimana dalam suratDakwaan Komulatif Kesatu Subsidair Pasal 333 Ayat (1) jo Pasal 55Ayat (1) ke 1 KUHP ;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDA Alias MAMAT secara sahmenurut hukum terbukti secara bersamasama melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam suratDakwaan Komulatif Kedua Pasal 365 Ayat (2) ke 1, 2 KUHP ;Menghukum terdakwa

ini maka putusan dari Majelis Hakim diharapkan dapatmemenuhi rasa keadilan menurut hukum, keadilan bagi pihak keluargakorban dan berguna bagi pembinaan terdakwa sendiri ;Mengingat pasal 333 ayat (1 ) jo. pasal 55 ayat ( 1 ) ke 1 KUHP,pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP , UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan peraturan lain yang berkenaan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDA ALIAS MAMAT tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu

Primair ;e Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebut ;e Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUDA ALIAS MAMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUMMERAMPAS KEMERDEKAAN SESEORANG sebagimana yangtelah didakwakan dalam dakwaan pada bagian Kesatu Subsidairdan PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kedua ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa PT.National Sago Prima tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidair, Kedua, Ketiga dan Keempat;2. Membebaskan Terdakwa PT.National Sago Prima dari dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidair, Kedua, Ketiga dan Keempat tersebut;3. Menyatakan Terdakwa PT.

Daham tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu alternative kesatu Penuntut Umum;

Daham tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu alternative kedua Penuntut Umum;

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Kesatu Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Kesatu Pemohon;

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Kesatu Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Kesatu Pemohon;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Mengizinkan Para Pemohon untuk merubah nama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya Azkiya Rahmat pada Kartu Keluarga No : 7302041208150003 atas Nama Kepala Keluarga Rahmat Alfajri Gani dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302-LT-12062019-0011 atas nama ANDI NAISYA AZKIYA, yang semula nama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohon adalah Andi Naisya Azkiya lahir pada

tahun 2016 menjadi nama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohon adalah Naisya Azkiya Rahmat lahir pada tahun 2015, yang sesuai pada Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440 / 171 / RSUD-BLK / 2021 tertanggal 25 Mei 2021 anak kesatu Para Pemohon ;

Andi Sulthan Daeng Radja padatanggal 12 Oktober 2015 ;Bahwa, nama anak kesatu Para Pemohon yang sebenarnya adalahbernama Naisya Azkiya Rahmat dan lahir pada tahun 2015 yang sesualpada Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440 / 171 / RSUDBLK / 2021tertanggal 25 Mei 2021 milik anak kesatu Para Pemohon ;Bahwa, anak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya Azkiya Rahmatsaat ini bersekolah di Taman Kanakkanak Pertiwi Desa Bira KecamatanBontobahar ;Bahwa, saat ini anak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya

AzkiyaRahmat tinggal di Bulukumba bersama dengan orang tua Para Pemohon diBulukumba ;Bahwa, saat ini anak kesatu Para Pemohon yang sebenarnya adalahbernama Naisya Azkiya Rahmat berusia 6 (enam) tahun ;Bahwa, oleh karena nama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohonyang bernama Naisya Azkiya Rahmat telah terdapat beberapa perbedaanpada Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Para Pemohon dan pada KartuKeluarga Para Pemohon, sehingga Para Pemohon ingin merubah nama dantahun kelahiran anak kesatu Para

ParaPemohon yang bernama Naisya Azkiya Rahmat telah terdapat beberapaperbedaan pada Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Para Pemohon danpada Kartu Keluarga Para Pemohon, sehingga Para Pemohon inginmerubah nama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohon tersebutmenjadi nama dan tahun anak kesatu Para Pemohon yang bernamaNaisya Azkiya Rahmat lahir pada tahun 2015 yang sesuai pada SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 440 / 171 / RSUDBLK / 2021 tertanggal25 Mei 2021 milik anak kesatu Para Pemohon ;Halaman

Pemohon dan pada Kutipan AktaKelahiran anak kesatu Para Pemohon telah terdapat perbedaan nama dantahun kelahiran anak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya AzkiyaRahmat pada Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440 / 171 / RSUDBLK /2021 tertanggal 25 Mei 2021 anak kesatu Para Pemohon sebagaimana buktiP8 Para Pemohon, maka perlu adanya perubahan nama dan tahun kelahirananak kesatu Para Pemohon yang bernama Naisya Azkiya Rahmat, yang semulanama dan tahun kelahiran anak kesatu Para Pemohon adalah Andi

1. Menghukum Penggugat / Pihak Kesatu dan Para Tergugat / Pihak Kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Menghukum Penggugat / Pihak Kesatu dan Para Tergugat / Pihak Kedua untuk membayar biaya perkara secara tanggung-renteng sejumlah : Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa HERIYADI BIN YUSUF , tidak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut.2.Menyatakan terdakwa HERIYADI BIN YUSUF, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YUSUF, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu Primiardiatas, dengan Kekerasan atau dalam Kekerasan MemaksaSeseorang yaitu saksi korban Leli Susanti Binti AsmadiMelakukan atau Membiarkan Dilakukan pada Dirinya PerbuatanCabul.

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka telah terpenuhi semua unsur tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Kesatu Subsidair dandikarenakan alat alat bukti yang telah memenuhi ketentuanminimum pembuktian (minimum bewijs) dan majelis hakim telahmendapatkan keyakinan terhadap tindak pidana yang dilakukanoleh terdakwa, juga selama pemeriksaan perkara majelis hakimtidak menemukan adanya alasan pembenar yang menghapuskansifat

melawan hukum dari perbuatan yang dilakukan olehterdakwa ataupun alasan pemaaf yang menghapuskan kesalahanterdakwa, maka terdakwa harus dinyatakan terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana16tersebut.Menimbang, bahwa karena dakwaan Kesatu Subsidair telahterbukti, maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk itu MajelisHakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum namun untuklamanya pidana majelis tidak sependapat dengan

Menyatakan terdakwa HERIYADI BIN YUSUF , tidak telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum dan membebaskan terdakwa dari dakwaan KesatuPrimair tersebut.2. Menyatakan terdakwa HERIYADI BIN YUSUF, telah terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyerang kehormatan kesusilaan.3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.4.

Menyatakan ROBI DARTONO, laki-laki, lahir di Ciamis, tanggal 17 MARET 1999, adalah anak kesatu suami isteri EMAN dan DEDE ILAH ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis untuk mengirimkan salinan pene-tapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk mencatat tentang kelahiran anak kesatu dari Pemohon tersebut di dalam register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut kepada Pemohon ; 4. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar N I H I L ;

PatarumanKota Banjar ;e Bahwa pasangan suami isteri tersebut mempunyai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama RobiDartono, anak kesatu, lakilaki, lahir di Ciamis,tanggal 19 Maret 1999, dan Mariana Fitriah, anakkedua, perempuan, lahir di Banjar, tanggal 25 Mei2008 ;e Bahwa kelahiran Robi Dartono anak kesatuPemohon tersebut belum pernah didaftarkan keKantor Catatan Sipil sehingga sampai sekarangbelum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa para saksi membenarkan terhadap semuabukti surat yang diajukan dan

Pataruman Kota Banjar ;e Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan dengan suaminya yang bernama Emantersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Robi Dartono danMariana Fitriah ;e Bahwa benar kedua anak Pemohon yang bernama Robi Dartono, anak kesatu, lakilaki,lahir di Ciamis, tanggal 17 Maret 1999, dan Mariana Fitriah, anak kedua, perempuan,lahir di Banjar, tanggal 25 Mei 2008 ;e Bahwa benar karena kealfaan Pemohon, kelahiran Robi Dartono anak kesatu Pemohonterse but belum

didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilsehingga sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa benar dibuatkannya Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut untukkepentingannya dikemudian hati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan maka Pengadilan berkesimpulanbahwa pemohon dapat membuktikan posita yang diajukannya dalam surat permohonan, olehkarena itu petitum permohonan angka 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat (2) UU.No. 23/2006 tentang

dari Pemohontersebut di dalam Register Catatan Sipil pada tahun yang sedang berjalan dan memberikanKutipan Akta Kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa meskipun permohonan pemohon dikabulkan, demikian juga permohonan untuk mengajukan perkara secara prodeo, maka biaya perkara seharusnya dibebankan kepada negara ; 22 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnsMenimbang, bahwa Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : 026/KMA/SK/II/2012 tanggal

suami isteri EMAN dan DEDE ILAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untukmencatat tentang kelahiran anak kesatu dari Pemohon tersebut di dalam register CatatanSipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anakkesatu Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4 Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar N I H I L;Demikian ditetapkan pada hari RA BU,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIKY ZULFIKAR Alias BALE Bin SARDIANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidair pada Dakwaan Kumulatif Kesatu dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair pada Dakwaan Kumulatif Kesatu dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
3. Menyatakan Terdakwa RIKY ZULFIKAR Alias BALE Bin SARDIANSYAH

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan berat yang menyebabkan kematian, sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair pada Dakwaan Kumulatif Kesatu dalam Dakwaan Alternatif Kesatu dan dengan sengaja melakukan penganiayaan berat, sebagaimana dalam Dakwaan Primair pada Dakwaan Kumulatif Kedua dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Jahanara Muntajmahl yang lahir pada tanggal 23 April 2010 adalah anak kandung/anak sah Para Pemohon yang kesatu;
3. Menetapkan perubahan akta kelahiran atas anak-anak Para Pemohon sebagai berkut:
   1. Akta Kelahiran Nomor 3508-LT-24092013-0054 atas nama anak bernama : JAHANARA MUNTAJMAHL anak kesatu, perampuan dari IBU WAHYUANA diubah menjadi JAHANARA MUNTAJMAHL

, anak kesatu perempuan dari pasangan AGUS PURWANTO dengan WAHYUANA;