Ditemukan 320923 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memperbaiki nama Permohonan Penulisan Nama Kesalahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3430 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PT BALI UTAMA CAKRAWALA, dahulu bernama PT BALI UNICORN lawan BASTIAN dan PT KHARISMA ARYAPAKSI
298 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BALI UTAMA CAKRAWALA, dahulu bernama PT BALI UNICORN,tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor151/PDT/2018/PT DPS., tanggal 13 November 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 438/Pdt.G/2017/PNDps.,tanggal 24 Mei 2018
    ., tanggal 13November 2018, yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Pembanding II semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24 Mei 2018,Nomor 438/Pdt.G/2017/PN Dps., sepanjang mengenai besaran ganti rugisehingga amar poin angka 5 putusan Pengadilan Negeri Denpasartersebut berbunyi sebagai berikut: Menghukum Terbanding I/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor438/Pdt.G/2017/PN Dps., tanggal 24 Mei 2018 menjadi sebagai berikut:Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:1. Menerima eksepsi Pemohon Kasasi/Pembanding II/TerbandingI/Tergugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Termohon Kasasi/Terbanding II/Pembanding /Penggugatuntuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Dalam Konvensi:Mengenai Pokok Perkara:1.
    mengadili,yang mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang baik dan benar (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi pada tanggal 11 Februari 2019, yangpada pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan oleh karena judexfacti/Pengadilan Tinggi Denpasar yang memperbaiki
    Nomor 3430 k/Pdt/2019Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan Judex Facti/PengadilanTinggi Denpasar yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Denpasarharus diperbaiki sepanjang mengenai ganti rugi menjadi Rp8.266.666.660,00(delapan miliar dua ratus enam puluh enam juta enam ratus enam puluh enamribu enam ratus enam puluh rupiah), sehingga amarnya seperti yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di
    Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor151/PDT/2018/PT DPS., tanggal 13 November 2018 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 438/Pdt.G/2017/PN Dps.,tanggal 24 Mei 2018, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara:Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 3430 k/Pdt/20191. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk sebagian;2.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 98/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 19 Desember 2018 — Dr. H. Maskur, M.A. bin H. Abd. Rahman Ali Vs Muthmainnah S.Pd.I, M.A. binti Tgk. H. Ismail Yacob
109 — 32
  • Memperbaiki amar
    Aceh atau Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini pada tingkat banding berkenan untukmemberikan pertimbangan serta memberikan putusan sebagai berikut :Menerima Permohonan Banding dari Pembanding, semula Pemohon;Memperbaiki Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh No.204/Pdt.G/201 8/MSBna tanggal 1 November 2018;Menolak gugatan rekonpensi penggugat rekonpensi untuk seluruhnya ;Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTermohon;Menimbang, bahwa Termohon/Terbanding telah
    Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh dalam mengadili perkaraaquo;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa alasan Pembanding tentang putusan MahkamahSyariyah Banda Aceh tersebut telah keliru dan salah dalam mengadili perkaraaquo yang disebutkan pada angka 1 memori bandingnya, dalam hal ini MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh dapat membenarkannya, karena tidakadanya singkronisasi diktum putusan dalam Rekopensi diangka 1 dengandiktum putusan diangka 8, dengan demikian Majelis Hakim MahkamahSyariyah Aceh akan memperbaiki
    No. 98/Pdt.G/2018/MS.AcehMENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding ;Memperbaiki amar putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh nomor204/Pdt.G/2018/MS.Bna, tanggal 01 Nopember 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 23 Safar 1440 Hijriyah sehingga seluruhnya berbunyisebagai berikut ;Dalam Konvensi:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (YYYY) di depan sidang Mahkamah Syariyah BandaAceh;Menolak permohonan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2130 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — TERDAKWA
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 14/PID.SUS-Anak/2015/PT.BDG tanggal 22 April 2015 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 02 / Pid.Sus.Anak / 2015 / PN.Cbd. tanggal 24 Februari 2015
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 14/PID.SUSAnak/2015/PT.BDG tanggal 22 April 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 24 Februari 2015Nomor 02/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Cbd, yang dimintakan banding tersebutsekedar menyangkut pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut
    No. 2130 K/PID.SUS/2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolakdengan memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi/Negeri tersebut di atassekedar mengenai pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang
    Sistem Peradilan Pidana Anak, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cibadak tersebut ;Memperbaiki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — HASIRIN PUSPA ADIRANI, S.H lawan MILONO HADINOTO
79 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 388/Pdt/2018/PT DKI, tanggal 13 Agustus 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 519/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst., tanggal 28 Maret 2018
    terhitung sejak perkara inididaftarkan pada tanggal 6 Oktober 2017 hingga sampai putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi DKIJakarta dengan putusan Nomor 388/Pdt/2018/PT DKI, tanggal 13 Agustus2018, yang amarnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Tergugat;Memperbaiki
    Nomor 801 K/Pdt/2019Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 1 Oktober 2018kontra memori kasasi tanggal 9 Oktober 2018 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKIJakarta yang memperbaiki putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri JakartaPusat dengan mengabulkan gugatan Penggugat dapat dibenarkan, karenaberdasarkan faktafakta
    dalam perkara a quo Judex Facti telahmemberikan pertimbangan yang cukup, dimana ternyata Tergugat telahingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat atas pinjaman uang yangdiperolehnya dari Penggugat, sehingga Tergugat diwajibkan untukmengembalikan pinjamannya tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri harus diperbaiki sepanjang
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTA PADANG Nomor 0022/Pdt.G/2013/PTA.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMBANDING TERBANDING
44 — 24
  • MEMPERBAIKI
    Putusan No. 22/Pdt.G/2013 PTA Pdg.e Memperbaiki Amar Putusan Pengadilan Agama Padang Panjang Nomor :236/Pdt.G/2012/PA PP. tanggal 11 Maret 2013 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, sehingga secarakeseluruhan berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Termohon;Dalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERBANDING) didepan sidang Pengadilan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 05-09-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 14-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 158/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 20 Desember 2006 —
25 — 11
  • MEMPERBAIKI
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 19-08-2005 — Putus : 28-12-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 28 Desember 2005 —
32 — 13
  • memperbaiki
Pengadilan PTA SURABAYA
Register : 29-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0067/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 26 Februari 2014 —
12 — 6
  • Memperbaiki
    , sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Tentang Peradilan Agama, maka untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat bunyi Pasal Pasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0060/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 14 April 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
75 — 8
  • MEMPERBAIKI
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 05-07-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 176/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 13 Mei 2013 —
75 — 10
  • Memperbaiki
    Terbandinguntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon/Pembanding dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang putusan nafkah iddah dan mutah yang harusdipikul oleh Pemohon/ Terbandng yang secara ex officio dijatuhkan oleh Majlishakim tingkat pertama, telah sesuai dengan maksud pasal 41 (c) UU No. tahun1974 jo. pasal 149 (a dan b) KHI, akan tetapi hakim tingkat banding akanmenyesuaikan dengan keadaan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pengadilan TinggiAgama perlu memperbaiki
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Lsm
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
LESTARI NAZAR
22 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Mengizinkan Pemohon memperbaiki bulan lahir anak pemohon pada Passport agar sesuai dengan Bulan lahir pada Akta kelahiran yaitu dari bulan NOVEMBER menjadi bulan SEPTEMBER;
    3. Mengizinkan Pemohon memperbaiki nama anak pemohon pada KK agar sesuai dengan nama pada Akte kelahiran yaitu dari nama NAILA TUL IZWA menjadi NAILATUL IZWA;
    4. Mengizinkan kepada dinas terkait untuk memperbaiki nama dan bulan lahir anak
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Ksp
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
DANA RISTIA UTAMI
14 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon tersebut yaitu ALUR SELEBU menjadi SIMPANG KIRI serta memperbaiki Penulisan Nama Orang tua (Ayah) Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon dari SOFYAN Menjadi yang sebenarnya WARSITO.
  • Memerintahkan kepada pejabat yang berwenang pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang untuk mengganti/memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon tersebut pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3370/CSL/IST/11.16/2008 dan mengganti/memperbaiki penulisan nama orang tua (Ayah) pemohon .
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan tempatlahirPemohon pada kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : 3370/CSL/IST/Il. 16/2008 yaitu ALUR SELEBU dari seharusnyayaitu SIMPANG KIRI dan memberikan izin kepada Pemohon untukmemperbaiki Penulisan Nama Orang Tua Laki laki pada Kartu Keluargayaitu SOFYAN dari yang seharusnya WARSITO sesuai dengan IjazahSekolah Menengah Keatas SMK Swasta Banta Achmad Kecamatan KotaKualasimoane KabuDaten Aceh Tamiane.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki penulisantempat lahir Pemohon tersebut yaitu ALUR SELEBU menjadi SIMPANG KIRIserta memperbaiki Penulisan Nama Orang tua (Ayah) Pemohon pada KartuKeluarga Pemohon dari SOFYAN Menjadi yang sebenarnya WARSITO.
    Memerintahkan kepada pejabat yang berwenang pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang untukmengganti/memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon tersebut padakutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3370/CSL/IST/11.16/2008 danmengganti/memperbaiki penulisan nama orang tua (Ayah) pemohon .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2326 K/Pdt/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — HENDRO SUSANTO YONATHAN, S.H Lawan PT HSING LOONG INDONESIA
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 159/PDT/2021/PT DKI., tanggal 15 Juni 2021 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel., tanggal 25 Agustus 2020,
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 445/PDT/P/2015/PN.BDG.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUPENDI EKA PRIA,
23 — 4
  • M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 44100/DISPENSASI/2010 tersebut dari nama SUPANDI diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan ditulis menjadi SUPANDI
    memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 44100/DISPENSASI/2010 tersebut dari nama SUPANDI diganti atau diperbaiki dan
    ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon
    memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 44100/DISPENSASI/2010 tersebut dari nama SUPANDI diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi SUPANDI
    AL.6370343892, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaBandung ;e Bahwa didalam kutipan akta kelahiran Anak Pemohon telahterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dimana didalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis namaPemohon SUPANDI yang seharusnya nama Pemohon bernamaSUPANDI EKA PRIA ;e Bahwa Pemohon telah mencoba datang ke Dinas KependudukanKota Bandung untuk memperbaiki Nama, pada Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut agar sesuai dengan nama yangtercantum di Kutipan Akte Kelahiran
    Pemohon beserta dokumenpenting lainnya, namun Pemohon mendapat penjelasan dariDinas Kependudukan Kota Bandung agar memperbaiki namaPemohon pada Akta lahir aaaanak Pemohon tersebut haruslahterlebih dahulu melalui Pengadilan Negeri Bandung ;e Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki namaPemohon pada akta kelahiran anak Pemohon mendapat kesulitansewaktu) menguruskan suratsurat yang berhubungan danmemakai suratsurat tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon Bapak KetuaPengadilan
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor44100/DISPENSASI/2010 tersebut dengan nama SUPANDI digantiatau diperbaiki dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung memberikan izin kepada pemohonuntuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;4.
    memperbaiki nama Pemohon dalamKetipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 44100/2010, karenaPemohon mendapat kesulitan sewaktu menguruskan suratsuratyang berhubungan dan memakai surat tersebut ;e Bahwa saksi tidak keberatan dengan adanya perbaikan namaPemohon dalam Akta Kelahiran Anak pemohon tersebut ;2.JONIS, beralamat di Kampung Andir Kidul RT.004/003 Desapakemitan Kecamatan Cinambo Kota Bandung ;Yang mana setelah saksi tersebut berjanji menurut ajaran agamanya(Islam), atasS pertanyaan Hakim, saksi
    tersebut memberikanketerangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adikipar saksi ;e Bahwa saksi tahu masalah Pemohon mengajukan permohonanyaitu untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor : 44100 / 2010 dari Nama Supandidiganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi SUPANDI EKA PRIA ;e Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon dalamKetipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 44100/2010, karenaPemohon mendapat kesulitan sewaktu
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 02-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 104/Pdt.P/2022/PN Lsm
Tanggal 10 Nopember 2022 — KHAIRUN NISAH
22 — 0
  • MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon memperbaiki nama anak pemohon pada Kartu Keluarga, Akte Kelahiran dan Kartu BPJS Kesehatan dari NAVISHA DZAHIN menjadi NAFISA SALSABILA;Mengizinkan kepada Dinas terkait untuk memperbaiki nama anak Pemohon tersebut diatas;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Llg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
SARTIKA
80 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki KARTU KELUARGA (KK) dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) Pemohon mengenai nama pemohon Yang tertulis di kartu keluarga (kk) dan kartu tanda penduduk (ktp) yaitu Sartika diperbaiki menjadi Dewi sartika Sesuai dengan Akta dan ijazah pemohon dan memperbaiki nama Kepala keluarga di kartu keluarga yang tertulis Merdiansyah menjadi Mirdiansyah;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Lubuklinggau
    di Tempat untuk mencatat tentang memperbaiki KARTU KELUARGA (KK) dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) Pemohon mengenai nama pemohon Yang tertulis di kartu keluarga (kk) dan kartu tanda penduduk (ktp) yaitu Sartika diperbaiki menjadi Dewi sartika Sesuai dengan Akta dan ijazah pemohon dan memperbaiki nama Kepala keluarga di kartu keluarga yang tertulis Merdiansyah menjadi Mirdiansyah pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan:
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp136.000,00
    Bahwa benar Pemohon berkeinginan memperbaiki KARTU KELUARGA (Kk)dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) yaitu SARTIKA menjadi DEWISARTIKA sesuai dengan akta dan ijazah pemohon ;6.
    Ditetapbkan secara hukum memperbaiki nama di kartu keluarga (KK) dankartu. tanda penduduk (ktp) Pemohon,mengenai penambahan namapemohon yang tertulis di kartu keluarga dan kartu tanda penduduk pemohondengan harapan anak pemohon bisa melengkapi kepentingan sekolahPemohon selanjutnya.3. Memerintahkan pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLubuklinggau untuk memperbaiki nama di kartu keluarga (KK) kartu tandapenduduk (ktp) Pemohon. mengenai penambahan nama pemohon.4.
    Saksi Helpansyah, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon sudah memilik KARTU KELUARGA (Kk)dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) namun terdapat kesalahanyaitu di dalam penulisan nama SARTIKA menjadi DEWI SARTIKAsesuai dengan akta dan ijazah pemohon ;Bahwa benar Pemohonberkeinginan memperbaiki KARTUKELUARGA (KK) dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) Pemohonmengenai nama pemohon Yang tertulis di kartu keluarga (kk) dankartu tanda penduduk (ktp) yaitu
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki KARTU KELUARGA(KK) dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) Pemohon mengenai namapemohon Yang tertulis di kartu keluarga (kk) dan kartu tanda penduduk(ktp) yaitu Sartika diperbaiki menjadi Dewi sartika Sesuai dengan Aktadan ijazah pemohon dan memperbaiki nama Kepala keluarga di kartukeluarga yang tertulis Merdiansyah menjadi Mirdiansyah;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Lubuklinggau diTempat untuk mencatat tentang memperbaiki KARTU KELUARGA (Kk)dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) Pemohon mengenai namapemohon Yang tertulis di kartu keluarga (kk) dan kartu tanda penduduk(ktp) yaitu Sartika diperbaiki menjadi Dewi sartika Sesuai dengan Aktadan ijazah pemohon dan memperbaiki nama Kepala keluarga di kartukeluarga yang tertulis Merdiansyah menjadi Mirdiansyah pada BukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan:4.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2010/PTA.Yk
Tanggal 1 Nopember 2010 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
103 — 11
  • Membatalkan dan Memperbaiki
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 20-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 136/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 3 Oktober 2013 —
72 — 0
  • Memperbaiki
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 06-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 39/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 5 Maret 2012 —
21 — 15
  • memperbaiki
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 21-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 255/PDT/2012/PT.MDN
PANDAPOTAN SIMAMORA,SH. LAWAN PINTATUA HUTASOIT
32 — 0
  • MEMPERBAIKI