Bahwa terdakwa melakukan kegiatan Operasional PenambanganPasir, di Lokasi Penambangan Pasir di dekat PT. CITRA LAUTAN TEDUHBatu Besar Kec.

Pasir di dekatPT.

TONY FEBRI, ST mempertanyakan terkait legalitas paraTerdakwa melakukan penambangan pasir, para Terdakwa tidakl dapat menunjukkanlegalitas berupa Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha Pertambangan Rakyat(IUPK);Bahwa cara kerja kegiatan penambangan pasir yang Saksi TARMADI Als GONDRONGdan Saksi MOSES SYAHPUTRA SIAGIAN yaitu awalnya Saksi MOSES SYAHPUTRASIAGIAN = menghidupkan mesin alat berat eskavator lalu Saksi TARMADI AlsGONDRONG menunjukkan lokasi dinding tebing tanah yang bercampur pasir

Sagulung Kota Batam,kemudian setelah ADRIANUS ZEBUA mendatangi lokasi dan memastikan bahwakegiatan Penambangan Pasir Illegal berada didalam area Zona Pagar AreaTangkapan Air depan Perum.

pasir tanpa izin pertambangan di Area Tangkapan Airdepan Perum.

pasir tanpa izin pertambangan di AreaTangkapan Air depan Perum.

pasir tanpa izin pertambangandi Area Tangkapan Air depan Perum.

pasir timah dengan menggunakan 1 (Satu) unit KM TanpaNama beserta peralatan tambang di lokasi tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk melakukankegiatan penambangan pasir timah di lokasi tersebut;Bahwa barang yang dihasilkan terdakwa dari kegiatan penambangan pasir timahtersebut adalah pasir timah;Bahwa peralatan yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan kegiatanpenambangan tersebut antara lain 1 (Satu) buah sakan yang terbuat dari papan,1 9satu) unit mesin air merk

Sql.1.Bahwa anak buah terdakwa yang bekerja dengan terdakwa melakukan kegiatanpenambangan pasir timah adalah Sdr Amran, Sdr Asep dan Sadr Adi;Bahwa pemilik kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalah Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk melakukankegiatan penambangan pasir timah di lokasi tersebut;Bahwa barang yang dihasilkan terdakwa dari kegiatan penambangan pasir timahtersebut adalah pasir timah;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan kegiatanpenambangan

pasir timah tanpa izin; Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekirapukul 15.30 Wib di Perairan Tanjung Pesona Kec Sungailiat Kab Bangka ProvKep Bangka Belitung pada titik koordinat 01 52 733 S 106 11 075 T; Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebutbersama 3 (tiga) orang anak buah terdakwa yaitu Sdr Arman, Sdr Asep dan SdrAdi; Bahwa pemilik kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalah terdakwasebagai pemilik; Bahwa terdakwa melakukan kegiatan

adalah tergantung dari hasil danpembagian tersebut dibagi 50% (lima puluh persen) untuk terdakwa selakupemilik kegiatan penambangan, 50% (lima puluh persen) untuk pekerja, yangkemudian dipecah kembali yaitu 25% (dua puluh lima persen) untuk penyelamdan 25% (dua puluh lima persen) untuk di atas kapal;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah atas kemauanterdakwa sendiri;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut dengancara pertamatama kami berangkat dari pelabuhan

pasir timah tanpa izin;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekirapukul 15.30 Wib di Perairan Tanjung Pesona Kec Sungailiat Kab Bangka ProvKep Bangka Belitung pada titik koordinat 01 52 733 S 106 11 075 T;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebutbersama 3 (tiga) orang anak buah terdakwa yaitu Sdr Arman, Sdr Asep dan SdrAdi;Bahwa alatalat yang terdakwa gunakan untuk melakukan kegiatanpenambangan pasir timah antara lain 1 (satu) unit KM Tanpa

Selanjutnya terdakwa yang menerima uang pembelian dari supirtruk yang membeli pasir batu tersebut, kKemudian oleh terdakwa dicatat kedalam 1 (satu) buah buku tulis merk Paperline warna merah, yang manaterdakwa menjual tambang pasir batu tersebut dengan harga Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiap ret dengan isi tiap ret sebanyak4 (empat) kubik.Bahwa terdakwa dalam mendapatkan lahan penambangan pasir batu (sirtu)tersebut meminjam kepada saksi Hartinus Als Ihar Als Pembekal Ihar

pasir batu yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa kegiatan penambangan pasir batu tersebut dilakukan olehTerdakwa di tepi Sungai Kinarum yang beralamat di RT 003, DesaKinarum, Kecamatan Upau, Kabupaten Tabalong, Provinsi KalimantanSelatan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN TjgBahwa lahan tempat Terdakwa melakukan penambangan tersebutsepengetahuan Saksi adalah milik Saksi Hartinus alias Ihar aliasPembakal Ihar anak dari Bapak Rusili;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir batu tersebut

;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Tjg Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah kegiatan penambangan pasir batu yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kegiatan penambangan pasir batu tersebut dilakukan olehTerdakwa di lahan milik Saksi yang berada di tepi Sungai Kinarum yangberalamat di RT 003, Desa Kinarum, Kecamatan Upau, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir batu tersebut untukkemudian dijual kembali

imbalan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)untuk setiap rit truk pasir batu yang berhasil dijual;Bahwa penambangan pasir batu tersebut dilakukan Terdakwa dengan tujuanuntuk menjual pasir batu yang telah berhasil ditambang dengan hargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiap rit truk yangmana uang pembayaran diserahkan langsung oleh pembeli kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir batu dengan cara awalnyaeksavator mengambil pasir batu, kemudian memasukkan

pasir batu dilahan milik Saksi Hartinus alias lhar alias Pembakal lhar anak dari BapakRusli di tepi Sungai Kinarum yang beralamat di RT 003, Desa Kinarum,Kecamatan Upau, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatansejak bulan Juni 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;Menimbang, bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan seizin dan sepengetahuan Saksi Hartinus alias Iharalias Pembakal Ihar sebagai pemeilik lahan dengan perjanjian SaksiHartinus alias Ihar alias Pembakal Ihar

pasir;Bahwa Terdakwa dan 6(enam) orang kawannya tersebut mengetahulbahwa kegiatan penambangan pasir tersebut harus memiliki izin namunTerdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang.Bahwa tujuan terdakwa dan 6(enam) orang kawannya melakukankegiatan penambangan pasir tersebut adalah untuk menjual kemballipasir hasil sedotan dari dalam kawasan tersebut, dan uang hasilpenjualan pasir tersebut akan digunakan untuk keperluan seharihari.2.

Sus/2018/PN SdnTaman Fajar Kec.Purbolinggo Kab.Lampung Timur yang berbatasandengan kawasan hutan TN Way Kambas; Bahw penambangan yang dilakukan oleh Terdakwa dan keenam oranglainnya adalah penambangan pasir;Bahwa Terdakwa dan 6(enam) orang kawannya tersebut mengetahulbahwa kegiatan penambangan pasir tersebut harus memiliki izin namunTerdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang.Bahwa tujuan terdakwa dan 6(enam) orang kawannya melakukankegiatan penambangan pasir tersebut adalah untuk menjual kembalipasir

Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan pasir tersebut dengancara pasir disedot melalui pipa paralon kemudian dialirkan melewatisungai dan ditumpuk dilahan yang ada diseberang sungai. Bahwa Saksi juga melakukan penambangan pasir disebelah lahan milikterdakwa, dan saksi ikut ditangkap oleh Polisi.Bahwa pada saat itu yang diamankan ada 6(enam) orang termasukdidalamnya kuli angkut pasir.

pasir; Bahwa dalam melakukan penambangan pasir tersebut alat yangdipergunakan adalah berupa mesin sedot pasir (dompeng).Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.

Sus/2018/PN Sdn Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan pasir tersebut dengancara pasir disedot melalui pipa paralon kemudian dialirkan melewati Sungaidan ditumpuk dilahan yang ada diseberang sungai. Bahwa saksi Suyoto juga melakukan penambangan pasir disebelahlahan milik terdakwa, dan saksi Suyoto ikut ditangkap oleh Polisi.

berwenang;e Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenggunakan alat berat excavator jenis backhoe (di masyarakat dikenalHalaman 3 dari 24 halaman, Putusan No. 225/Pid.

tanah dikembalikan di area penambangan pasir; Bahwa menurut perkiraan area penambangan pasir akan selesai dikerukdalam 4 (empat) hari; Bahwa atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.

apakah Terdakwa memiliki ijinOperasional, tetapi pada waktu Polisi datang memberitahu bahwatambang pasir tersebut tidak mempunyai ijin operasional:;Bahwa yang menyuruh saksi bekerja di area penambangan pasir adalahTerdakwa sebagai pemilik untuk mengangkut pasir dari lokasi tambang;Bahwa hasil penambangan pasir diangkut ke Depo pasir milik TerdakwaBahwa saksi baru disewa sejak hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 jadibaru akan masuk 2 hari;Bahwa saksi baru saja mengangkut 1 kali truk isi pasir dan

pasir di pekarangan Dsn.

dilahan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunayi ijin penambangan tetapi Terdakwatetap melakukan penambangan pasir karena ikut ikutan yangsebelumnya juga melakukan penambangan pasir;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui bahwa melakukanpenambangan tanpa ijin itu dilarang;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan Polisi sejak 31 Januari 2018Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir tanpa jijin di DusunBalong Rt 02 Rw 12 Umbulharjo Cangkringan

paralon dan 1 (satu) buah selang spiral;Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan kegiatan pertambangan pasirtersebut sebagai pemilik dari peralatan penambangan pasir dilokasitersebut;Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir tersebut tidakada bekerjasama dengan pihak PT.

dalam melakukan kegiatan pertambangan pasirtersebut sebagai pemilik dari peralatan penambangan pasir dilokasitersebut;Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir tersebut tidakada bekerjasama dengan pihak PT.

dilokasitersebut;Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir tersebuttidak ada bekerjasama dengan pihak PT.

pasir tersebuttidak ada bekerjasama dengan pihak PT.

harga per retnya adalah Rp 260.000 ( duaratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa penambangan pasir merupakan bagian darikegiatan usaha pertambangan non logam yang tujuannya untukmemproduksi mineral.

pasir;e Bahwa setelah Saksi AGUS HARIYADI bersama dengan Saksi FRENDIK ERDIANTOsampai di tempat tersebut dan melihat adanya kegiatan penambangan pasir, kemudian SaksiAGUS HARIYADI bersama dengan Saksi FRENDIK ERDIANTO langsung mengamankanTerdakwa dan Para Pekerjanya yaitu Saksi SLAMET Bin (Aim) SUWITO, Saksi SARDI BinSUWADI, Saksi KUSDI Bin (Aim) SUMARTO dan Saksi FAJAR SETIAWAN BinMUKAYIN serta melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa: (satu) unit mesin diesel,1 (satu) buah JAP pasir (alat

pasir tersebut adalah Terdakwa PARDI Bin (Alm)SUTOREJO selaku pemilik usaha penambangan pasir tersebut serta dan alatalat yangdigunakan untuk penambangan pasir tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa penambangan berupa pengambiian pasir dari dasar Sungai Bengawan Solotersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa disertai Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) yangdilakukan setiap hari mulai pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul 16.30 Wib sejaksekitar

pasir tersebut adalah Terdakwa PARDI Bin (Alm)SUTOREJO selaku pemilik usaha penambangan pasir tersebut serta dan alatalat yangdigunakan untuk penambangan pasir tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa penambangan berupa pengambilan pasir dari dasar Sungai Bengawan Solotersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa disertai Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha Pertambangan Khusus (UPK) yangdilakukan setiap hari mulai pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul 16.30 Wib sejaksekitar

pasir;e Bahwa setelah Saksi AGUS HARIYADI bersama dengan Saksi FRENDIK ERDIANTOsampai di tempat tersebut dan melihat adanya kegiatan penambangan pasir, kemudian SaksiAGUS HARIYADI bersama dengan Saksi FRENDIK ERDIANTO langsung mengamankanTerdakwa dan Para Pekerjanya yaitu Saksi SLAMET Bin (Aim) SUWTTO, Saksi SARDI BinSUWADI, Saksi KUSDI Bin (Aim) SUMARTO dan Saksi FAJAR SETIAWAN BinMUKAYIN serta melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa : (satu) unit mesin diesel,1 (satu) buah JAP pasir (

pasir dengan cara mekanik maupun secara manual / tanpamenggunakan mesin, kalaupun ada ijin yang dikeluarkan untuk melakukan penambangan pasirhanya diberikan kepada penambang pasir yang melakukannya dengan cara manual adapun jinuntuk melakukan penambangan pasir secara manual hanya merupakan kebijakan lisan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,penambangan pasir yang dilakukan oleh Terdakwa di dilakukan pada hari Selasa tanggal 22September 2015 sekira jam 16.45 Wib,

Sql.Bahwa anak buah terdakwa yang bekerja dengan terdakwa melakukankegiatan penambangan pasir timah adalah Sdr Ahdi, dan Sdr Mansur;Bahwa pemilik kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalah Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk melakukankegiatan penambangan pasir timah di lokasi tersebut;Bahwa peralatan yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan kegiatanpenambangan tersebut antara lain terdiri dari : 1 (Satu) buah sakan yangterbuat dari papan,1 (satu) unit

pasir timah dengan menggunakan 1 (Satu)unit KM Tanpa Nama beserta peralatan tambang di lokasi tersebut;Bahwa anak buah terdakwa yang bekerja dengan terdakwa melakukankegiatan penambangan pasir timah antara lain Sdr Ahdi, dan Sdr Mansur;Bahwa pemilik kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalah Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk melakukankegiatan penambangan pasir timah di lokasi tersebut;Bahwa peralatan yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan kegiatanpenambangan

1 (satu) unit Kapal Motor tanpa nama besertaperlengkapan tambang /Perahu Ti Apung; Terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah di Perairan PesisirTanjung Pesona Sungailiat Kab.

Babel tersebut + 20 (dua puluh) Kilogram dalam setiap harinya;Bahwa yang memberikan gaji/upan kepada pekerja / penambang dalammelakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalah terdakwa sendiri;Bahwa gaji/upah yang terdakwa berikan kepada pekerja / penambang dalammelakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalah sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibagi 3 orang perkilogram hasil timah;Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah di Perairan PesisirTanjung Pesona Sungailiat

Babel tersebut + 20 (dua puluh) Kilogram dalam setiap harinya;11.Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah di Perairan PesisirTanjung Pesona Sungailiat Kab. Bangka Prov. Kep.

Dari aspek budayadan pariwisata: rusaknya lingkungan serangkaian pulau Gilipandanakibat penambangan pasir maka tidak dapat dijadikan sebagai obyekwisata unggulan dengan kualitas pasir yang bagus.

pasir bersama denganMisnajib, Zainollah, Muhyidin dan Sukardi atas kesepakatan bersamadengan temanteman;Bahwa sekarang terdakwa sudah tahu menambang pasir dilarang olehpemerintah;Bahwa sistem pembagian dari hasil kegiatan penambangan pasir yaituterdakwa mendapatkan Rp200.000,00 sedangkan untuk para ABKmasingmasing Rp30.000,00;Bahwa terdakwa melakukan ke giatan itu sudah selama 4 (empat) bulan;Bahwa alasan menambang pasir karena tidak punya sawah maupunkerjaan lain, dan pengambilan pasir sudah menjadi

pasir bersama denganSahepni, Zainollah, Muhyidin dan Sukardi atas kesepakatan bersamadengan temanteman;Bahwa sekarang terdakwa sudah tahu menambang pasir dilarang olehpemerintah;Bahwa sistem pembagian dari hasil kegiatan penambangan pasir yaitupemilik perahu dan alat mesin penyedot pasir hasil bersih, yaitu Sahe pnimendapat Rp200.000,00 ABK masingmasing dapat Rp30.000,00;Bahwa terdakwa sudah ikut Sahepni menambang pasir laut selama 4(empat) bulan;Bahwa alasan menambang pasir karena tidak punya sawah

pasir bersama denganSahepni, Misnajib, Muhyidin dan Sukardi atas kesepakatan bersamadengan temanteman;Bahwa sekarang terdakwa sudah tahu menambang pasir dilarang olehpemerintah;Bahwa sistem pembagian dari hasil kegiatan penambangan pasir yaitupemilik perahu dan alat mesin penyedot pasir hasil bersih, yaitu Sahe pnimendapat Rp200.000,00 ABK masingmasing dapat Rp30.000,00;Bahwa terdakwa sudah ikut Sahepni menambang pasir laut selama 4(empat) bulan;Bahwa alasan menambang pasir karena tidak punya sawah

Bahwa terdakwa sebagai ABK PLM Bintang Rahma sudah 6 (enam)bulan; Bahwa terdakwa melakukan penambangan pasir bersama denganSahepni, Misnajib, Zainollah dan Muhyidin atas kesepakatan bersamadengan temanteman; Bahwa sekarang terdakwa sudah tahu menambang pasir dilarang olehpemerintah; Bahwa sistem pembagian dari hasil kegiatan penambangan pasir yaitupemilik perahu dan alat mesin penyedot pasir hasil bersih, yaitu Sahe pnimendapat Rp200.000,00 ABK masingmasing dapat Rp30.000,00; Bahwa terdakwa sudah

Bahwa seluruh kegiatan penambangan pasir timah milik Sdr.

Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir timah di Sungai Ampui,Keurahan Air Mawar, Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinang. Bahwa bahan bakar minyak solar yang Terdakwa butuhkan dalam satu kalikegiatan penambangan pasir timah sebanyak 60 (enam puluh) liter. Bahwa pemilik Tambang TI Rajuk tersebut adalah milik TAHER (DPO) yangtinggal di desa Batu Belubang, Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten BangkaTengah dan jumlah TI Rajuk milik TAHER (DPO), berjumlah 1 (satu ) unit.

pengupahan yang para Terdakwa terima sebagai pekerjamelakukan kegiatan penambangan pasir timah yaitu sebesar Rp 20.000.

TAHER (DPO) penduduk12desa Batu Belubang, Kecamatan Pangkalan Baru Kab Bangka Tengah danjumlah TI Rajuk milik TAHER (DPO) berjumlah 1 (satu ) unit; Bahwa benar para Terdakwa bersama dengan Saksi MUHAMMAD ASLIM(berkas terpisah) adalah sebagai pekerja dan yang menyuruh para Terdakwamelakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut adalah Sdr TAHER. Bahwa benar para Terdakwa melakukan penambangan pasir timah tersebutmendapatkan upah dengan sistem pengupahan adalah sebesar Rp 20.000.

TAHER (DPO) penduduk desa Batu Belubang, Kecamatan PangkalanBaru, Kabupaten Bangka Tengah.Menimbang bahwa para Terdakwa yang diamankan oleh petugasadalah sebagai pekerja dan yang menyuruh para Terdakwa melakukankegiatan penambangan pasir timah di Sungai Ampui tersebut yaitu SdrTAHER, dimana para Terdakwa dalam melakukan penambangan pasir timahdi sungai Ampui tersebut akan mendapatkan upah dengan sistempengupahan adalah sebesar Rp 20.000.

Bahwa usaha penambangan pasir besi adalah milik terdakwa Ujang Solihin. Bahwa usaha penambangan yang dilakukan terdakwa belum memiliki ijinIPR yang sah yaitu dari Dinas PSDA dan P Kabupaten Cianjur. Bahwa usaha penambangan pasir besi yang dilakukan terdakwa beroperasisejak bulan April tahun 2013. Bahwa pasir besi tersebut dijual terdakwa kepada konsumen sebesar Rp.250.000 , (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per kilogram.

Bahwa usaha penambangan pasir besi adalah milik terdakwa Ujang Solihin. Bahwa usaha penambangan yang dilakukan terdakwa belum memiliki ijinIPR yang sah yaitu dari Dinas PSDA dan P Kabupaten Cianjur.

Gabungan Rt.02 Rw.08 Desa SukarupaKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur.Bahwa usaha penambangan pasir besi adalah milik terdakwa Ujang Solihin.Bahwa usaha penambangan yang dilakukan terdakwa belum memiliki ijinIPR yang sah yaitu dari Dinas PSDA dan P Kabupaten Cianjur.Bahwa usaha penambangan pasir besi yang dilakukan terdakwa beroperasisejak bulan April tahun 2013.Bahwa pasir besi tersebut dijual terdakwa kepada konsumen sebesar Rp.250.000 , (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per kilogram.Bahwa usaha

penambangan pasir timahtersebut dari informasi masyarakat tentang adanya aktifitas penambanganpasir timah dilokasi tersebut dan kegiatan penambangan pasir timahtersebut juga terdengar aktifitas suara mesin TI (tambanginkonvensionalnya hingga ke Polres Bangka barat yang mana sekira (satu) minggu sebelumnya Terdakwa STEADIE SALIM Als AKONGsudah dihimbau untuk tidak melakukan penambangan pasir timahdilokasi tersebut, kemudian dilakukan pengecekan dan ditemukan SdrZAELANI Bin DURAHIM dan AMIDIN Bin

ARJONI sedangmelakukan penambangan pasir timah.Bahwa pada saat saksi dan rekan mengamankan Sdr ZAELANI dan SdrAMIDIN selaku pekerja tambang , Terdakwa STEADIE SALIM AlsAKONG selaku pemilik peralatan TI tidak berada dilokasi tersebut,sehingga yang diamankan hanya pekerja tambang yaitu Sdr ZAELANIdan Sdr AMIDIN.Bahwa Terdakwa melakukan penambangan pasir timah dilokasi tersebutsudah 4 (empat) hari dari hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sampai denganhari dimana Sdr ZAELANI Bin DURAHIM dan AMIDIN Bin ARJONIdiamankan

STEADI SALIM Alias AKONG Bin CHAIONSJIT. penambangan pasir timahdilokasi tersebut karena Terdakwa membutuhkan uang dan dari lokasi TI tersebutlahTerdakwa bisa mendapatkan uang nantinya bila menghasilkan pasir timah tersebut.

Bahwa untuk melakukan penambangan pasir timah dilokasi TI milik Terdakwadi KP. Ranggam Dusun IV Desa Belo Laut Kec. Muntok Kab.

pasir timah dilokasi TImilik Terdakwa di KP.

kegiatan penambangan pasir timah di Perairan Sampur tersebutyaitu Terdakwa Jamaludin Als Uyil.Bahwa pasir timah tersebut akan saksi bawa kerumah Terdakwa JamaludinAls Uyil untuk diserahkan, dikarenakan Terdakwa JAMALUDIN Als UYILyang mendanai dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah dansekaligus sebagai pemilik Ponton Tl Apung tempat saksi dan rekan rekansaksi bekerja.Bahwa tidak tahu akan dijual kKemana pasir timah yang saksi dan rekan rekan saksi angkut tersebut, namun apabila pasir timah

penambangan pasir timah di Perairan Sampur tersebutyaitu Terdakwa Jamaludin Als Uyil; Bahwa pasir timah tersebut akan saksi bawa kerumah Terdakwa JamaludinAls Uyil untuk diserahkan, dikarenakan Terdakwa JAMALUDIN Als UYILHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN Sglyang mendanai dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah dansekaligus sebagai pemilik Ponton Tl Apung tersebut saksi tidak memilikidokumen atau izin apapun; Bahwa pasir timah sebanyak 200 (dua ratus) Kilogram tersebut diperolehdari

Apung;Bahwa yang menyuruh serta mendanai saksi dan rekan rekan saksi dalammelakukan kegiatan penambangan pasir timah di Perairan Sampur tersebutyaitu Terdakwa Jamaludin Als Uyil;Bahwa pasir timah tersebut akan saksi bawa kerumah Terdakwa JamaludinAJs Uyil untuk diserahkan, dikarenakan Terdakwa JAMALUDIN Als UYILyang mendanai dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah dansekaligus sebagai pemilik Ponton Tl.

pasir timah tersebut yaituTerdakwa Jamaludin Als Uyil.

Saksi mulaimelakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan menggunakansarana Ponton Ti.

Setibanya dilokasi, kedua Saksi melakukanpemeriksaan terhadap salah datu unit ponton Tl Rajuk yang sedangberoperasi melakukan penambangan pasir timah, pada saat itu ditemukankedua Terdakwa sedang berada dilokasi, ketika ditanyakan siapa pemilik TiRajuk tersebut dijawab oleh Para Terdakwa adalah milik TANDO (BelumTertangkap DPO) dan Para Terdakwa juga tidak dapat menujukkan izinuntuk melakukan penambangan pasir timah tersebut sehingga ParaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Bangka Barat

Pada tanggal 04 Mei2013 Para Terdakwa kembali melakukan penambangan pasir timah, lalusekira pukul 14.00 WIB ketika sedang berisitrahat Para Terdakwa ditangkapoleh pihak berwajib karena tidak dapat menunjukkan surat izin untukmelakukan usaha pertambangan.

Saksi HERYANTO bin M.TOHIR;Bahwa saksi bersama Saksi Andri Priyono telah menangkap ParaTerdakwa karena telah melakukan penambangan pasir timah tanpaizin;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekirapukul 14.00 WIB bertempat di Pinggiran Sungai Dusn Kerang DesaJebus Kabupaten Bangka Barat;Bahwa berdasarkan keterangan dari Para Terdakwa, bahwa pemilikTl adalah Sdr.

Saksi ANDRIPRIYONO bin SUPARNO;Bahwa saksi bersama Saksi Heryanto bin M.Tohir telah menangkapPara Terdakwa karena telah melakukan penambangan pasir timahtanpa izin;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekirapukul 14.00 WIB bertempat di Pinggiran Sungai Dusn Kerang DesaJebus Kabupaten Bangka Barat;Bahwa berdasarkan keterangan dari Para Terdakwa, bahwa pemilikTl adalah Sdr.

usaha pertambangan sejaktanggal 27 April 2013 sekira ukul 09.00 WIB hingga pukul 15.00 WIBselama 1 (satu) minggu sampai dengan ditangkap oleh pihakkepolisian;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekirapukul 14.00 WIB bertempat di Pinggiran Sungai Dusn Kerang DesaJebus Kabupaten Bangka Barat;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan penambangan pasir timahadalah menggunakan 1 (satu) unit ponton, 1 (Satu) unit mesin diesel,1(satu) gulung selang air yang kirakira panjangnya lebih kurang 10

Novry Hendri panggilan Nov, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungandengan tindak pidana penambangan pasir yang tidak memiliki izindari yang berwenang yang ditemukan langsung oleh PetugasKepolisian ditempat kejadian; Bahwa Kegiatan penambangan pasir yang tidak memegang izintersebut ditemukan langsung oleh Petugas Kepolisian, pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 WIB di JorongTaruko Kenagarian Tanjung Kecamatan

pasir tersebut, sepengetahuan Saksi caraPara Terdakwa melakukan kegiatan penambangan tersebut yaitudengan cara menggunakan mesin dan beberapa alat alat; Alat yang dipergunakan oleh Terdakwa Dafri Yulnadi panggilanDaf untuk melakukan penambangan pasir tersebut adalah denganmenggunakan alat sebagai berikut :1. 1 (Satu) unit keong 12 (dua belas);2.

bukanwarga Saksi; Bahwa Saksi sering melewati lokasi penambangan pasir tanpaizin tersebut; Bahwa pemilik tanah tempat meletakkan hasil tambang pasirtersebut adalah Ulayat Terdakwa II Andimon bin Anwar panggilanAndi yang bersuku Patopang ;Halaman 10 dari 45 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Swi Bahwa secara hukum Terdakwa harus ada izin dari yangberwenang untuk melakukan penambangan pasir tersebut; Bahwa usaha yang dilakukan penambang pasir adalah usahaorang perorangan; Bahwa orang lain dari luar

Jorong Saksi ada yang mengambilpasir di lokasi tersebut, tetapi mereka tidak ada melaporkannyakepada Saksi untuk melakuk penambangan pasir di Jorong Saksi; Bahwa pelaku penambang pasir diluar Jorong Saksi tidak adaditangkap melakukan penambangan pasir tanpa izin, karena tidakada laporan dari masyarakat setempat;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan yang diberikan oleh Saksi tersebut adalah benar dan ParaTerdakwa tidak menyatakan keberatan;2.

pasir dankerikil di Jorong Taruko Kenagarian Tanjung Kecamatan Koto VIIKabupaten Sijunjung; Bahwa lokasi dilakukan usaha penambangan pasir dan kerikil tersebutadalah dilokasi yang masih berada pada anak Sungai Batang Ombilin; Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa Dafri Yulnadi panggilanDaf untuk melakukan penambangan pasir tersebut adalah denganmenggunakan alat sebagai berikut :1. 1 (Satu) unit keong 12 (dua belas);2.

BangkaBelitung) sedang melakukan penertiban terhadap kegiatan penambangan pasir Timahdi Perairan Tanjung Bunga Desa Air Itam Kec. Bukit Intan Pangkalpinang ProvinsiKep.

pasir Timah tersebut kemudian diberikan terdakwaRHOMADON Als MADON Bin AWALUDIN dan oleh terdakwa akan dijual kepadaorang yang membeli dengan harga Tinggi.Bahwa hasil dari penjualan pasir Timah tersebut, terdakwa berikan kepada saksi BANIdan saksi HAZANDI sebesar Rp.30.000, (TIga puluh ribu rupiah) per kilogramsebagai upah kerja ;Bahwa kegiatan penambangan pasir Timah yang dilakukan terdakwa tersebut tidakmemiliki izin dari pemerintah setempat ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

pasir Timah ;e Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi mengamankan (satu) unit ponton TI apungtanpa nama yang melakukan kegiatan penambangan pasir Timah pada hari Senin tanggal19 November 2012 sekira pukul 15.00 wib di Perairan Tanjung Bunga Desa Air Itam Kec.Bukit Intan Pangkalpinang Prov.

;e Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi mengamankan (satu) unit ponton TI apungtanpa nama yang melakukan kegiatan penambangan pasir Timah pada hari Senin tanggal19 November 2012 sekira pukul 15.00 wib di Perairan Tanjung Bunga Desa Air Itam Kec.Bukit Intan Pangkalpinang Prov.

Bangka Belitung) sedang melakukan penertibanterhadap kegiatan penambangan pasir Timah di Perairan Tanjung Bunga Desa Air ItamKec. Bukit Intan Pangkalpinang Provinsi Kep.

Bangka Barat adakegiatan penambangan pasir timah, setelah itu. Saksi dan rekan Saksilangsung melakukan penyelidikan terkait informasi tersebut dan saatmelakukan pengecekan di lokasi tersebut Saksi menemukan Para Terdakwasedang melakukan kegiatan penambangan pasir timah;Bahwa Para Terdakwa saat itu sedang melakukan aktivitas penambanganpasir timah;Bahwa pemilik tambang tersebut yaitu M.

Bangka Barat; Bahwa kegiatan penambangan pasir timah yang dilakukan Para Terdakwamasuk dalam kawasan hutan karena terletak di bawah bukit kaki manumbing; Bahwa kegiatan penambangan pasir timah yang dilakukan Para Terdakwa dilokasi tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;.

Kordin alias Bang M (DPO); Bahwa Terdakwa Daryanto melakukan penambangan pasir timah tersebutdikarenakan perekonomian yang kurang mampu untuk membiayai anakanaksekolah dan kebutuhan seharihari; Bahwa kegiatan penambangan pasir timah yang Terdakwa Daryanto lakukanbersamasama dengan Terdakwa Il Prima dan Terdakwa Ill Saki tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang;Terdakwa II.

Kordin alias Bang M (DaftarPencarian Orang);Bahwa dari hasil kegiatan penambangan pasir timah tersebut Para Terdakwamendapatkan upah dari Sdr. M.

pasir timah di Ko.

Bangka Barat;Bahwa selama 4 (empat) hari melakukan penambangan pasir timah, paraterdakwa menghasilkan lebih kurang 2 (dua) kilogram pada hari pertama,hari kedua 3 (tiga) kilogram dan 5 (lima) kilogram pada hari ketiga ataudengan total 10 (sepuluh) kilogram sedangkan hari ke empat kami belummenghasilkan pasir timah karena diamankan oleh pihak kepolisian;e Bahwa para terdakwa melakukan penambangan pasir timah yaitupertamatama mereka mempersiapkan tanah produksi yang akan kamikerjakan kemudian tanah

Bangka Barat;e Bahwa selama 4 (empat) hari melakukan penambangan pasir timahtersebut, para terdakwa menghasilkan lebih kurang 2 (dua) kilogram padahari pertama, hari kedua 3 (tiga) kilogram dan 5 (lima) kilogram pada hariketiga atau dengan total 10 (sepuluh) kilogram sedangkan hari ke empatkami belum menghasilkan pasir timah karena diamankan oleh pihakkepolisian;e Bahwa para terdakwa melakukan penambangan pasir timah yaitupertamatama mereka mempersiapkan tanah produksi yang akan kamikerjakan kemudian

Bangka Barat;Bahwa selama 4 (empat) hari melakukan penambangan pasir timah, paraterdakwa menghasilkan lebih kurang 2 (dua) kilogram pada hari pertama,hari kedua 3 (tiga) kilogram dan 5 (lima) kilogram pada hari ketiga ataudengan total 10 (sepuluh) kilogram sedangkan hari ke empat kami belummenghasilkan pasir timah karena diamankan oleh pihak kepolisian;Bahwa cara para terdakwa melakukan penambangan pasir timah yaitupertamatama mereka mempersiapkan tanah produksi yang akan kamikerjakan kemudian tanah

pasir timahdi Kp.

Sgt., Halaman 5 dari 9 Halaman Bahwa modal Terdakwa untuk membuka usaha penambangan pasir timah tersebutsebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa belum mendapat keuntungan dari usaha penambangan pasir timahtersebut, untuk modal saja belum balik; Bahwa Terdakwa memilih lokasi penambangan pasir timah di laut karena tidakmempunya lokasi di darat; Bahwa Terdakwa akan menjual pasir timah tersebut kepada kolektor yang menawardengan harga lebih tinggi; Bahwa kegiatan penambangan

pasir timah yang Terdakwa lakukan tidak memilikiizin; Bahwa Terdakwa mengetahui penambangan pasir timah tanpa izin resmi itu dilarang; Bahwa Terdakwa membenarkan foto barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkan fotobarang bukti sebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti dan dianggap telah termuatkembali dan menjadi bagian putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli danketerangan Terdakwa

Babel guna dilakukan penyidikan lebihlanjut;Bahwa benar Terdakwa yang telah menyuruh saksi ARI YUDA dan saksi RIAN ZARIANuntuk melakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan menggunakan pontonTl apung SAKINAH milik Terdakwa;Bahwa benar peralatan yang dipergunakan dalam penambangan tersebut adalah selain1 (satu) unit Ponton TI Apung, peralatan pendukung lainnya adalah 1 (satu) unit mesinpenyedot pasir merk Super Gajah, 2 (dua) unit mesin penyedot air dan mesinpenggulung tali untuk mengangkat rajuk

merk Shanghai, 2 (dua) buah cangkul,2 (dua) buah rajuk (pipa paralon) untuk menyedot pasir dengan panjang masingmasing4 m (empat meter);Bahwa benar sekitar 1 (satu) tahun Terdakwa melakukan kegiatan penambangantersebut;Bahwa benar modal Terdakwa untuk membuka usaha penambangan pasir timahtersebut sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Putusan No. 226/Pid.B/2013/PN.

Sgt., Halaman 6 dari 9 Halaman Bahwa benar Terdakwa belum mendapat keuntungan dari usaha penambangan pasirtimah tersebut; Bahwa benar Terdakwa memilih lokasi penambangan pasir timah di laut karena tidakmempunya lokasi di darat; Bahwa benar kegiatan penambangan pasir timah yang Terdakwa lakukan tidak memilikiizin; Bahwa benar Terdakwa mengetahui penambangan pasir timah tanpa izin resmi itudilarang; Bahwa benar Terdakwa membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa