BAYU Alias ACO, tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN SECARA BERSAMASAMA*;. Menjatukan pidana kepada terdakwa I.NASRIL Alias CILI, terdakwaILSOFYAN Alias PIAN, terdakwa III.,BAYU Alias ACO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4(Empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

FAHMI Alias AMI dan Terdakwa IlCHANDRA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke42. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH. FAHMI Alias AMI danTerdakwa Il CHANDRA berupa pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah agar para Terdakwa tetap3.

bahwa berdasarkan= fakta shukum tersebutdihubungkan dengan pengertian unsur tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa para Terdakwa tersebut telah melakukan perbuatantersebut secara bersamasama, dengan demikian unsur yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terbukti/terpenuhi pula; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaanJaksa/ Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi maka para Terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana

Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terdapat dalamdakwaan Jaksa/ Penuntut Umum tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan, namun selanjutnya harus dipertimbangkan apakahTerdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannyatersebut ?

FAHMI Alias AMI dan Terdakwa IlCHANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama A (satu)3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yangdijatuhkan. 4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetapditahan, 5.

Menyatakan Terdakwa KIKI dan terdakwa SANDI AFRIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIKI dan terdakwa SANDI AFRIANTO dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan mereka Terdakwa MUHAMMAD ISMET Als MEMET BinYATER dan Terdakwa II MUHAMMAD ARI Als LATOY Bin MIZAN bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATANyang diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP sesuaidalam Surat Dakwaan tunggal kami;2.

menyulitkanpersidangan ;e Terdakwa dengan saksi korban sudah berdamai (terlampir)Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (tiga) unit sepeda motor Yamaha Mio ;e 1 (Satu) buah tas warna hitam ;e 10 (sepuluh) ekor burung kenari ;Akan dicantumkan dalam amar putusan ;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke3 ke4 dan ke5 KUHP serta pasal dariUndangUndang dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILIL:1 Menyatakan Terdakwa JOKO SEPTIONO BIN HERYONO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana

pencurian denganmemberatkan :;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JOKO SEPTIONO BINHERYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari piadayang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih.Dikembalikan kepada RITA SUNARTIe 10 (sepuluh) ekor burung kenari.Dikembalikan kepada YUDHIANSYAHe 1 (satu) buah tas hitamDirampas

Menyatakan terdakwa MAHYEDDIN BIN (Alm) HASAN DABA danterdakwa II ZULKIFLI BIN (Alm) SALEH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke 3 dan Ke4 KUHPidana ;2.

MENGADILI- Menyatakan terdakwa Freda Hari Aditya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Freda Hari Aditya tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnva dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (Satu

2015 s/d tanggal 2 Maret 2015;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang padapokoknya menuntut supaya majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Freda Hari Aditya telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana

pencurian yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP sebagimana Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2.

dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: e Terdakwa telah menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terangperbuatannya ;Mengingat, ketentuan Pasal 362 KUHP, Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan hukum lainnyayang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa Freda Hari Aditya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

"Pencurian " ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Freda Hari Aditya tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan4 (empat) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnva dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengannopol N 3757 SA;Dikembalikan kepada saksi Rini Purnama Wati.

Menyatakan terdakwa terdakwa RIDWANSYAH Als IWAN Bin EFFENDI dan terdakwaDONNY SUGARA Als DONI Bin SAMSIDI bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa Rudi Kustandi Bin Juju Kusnadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rudi Kustandi Bin Juju Kusnadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILIMenyatakan terdakwa Rudi Kustandi Bin Juju Kusnadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rudi Kustandi Bin Juju Kusnadi dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari hukumanyang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit HP merk Huawei Android sei P6warna hitam dikembalikan kepada

Menyatakan Terdakwa RISDIANTO MALAINI alias PENGKA secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana"pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor R2merk Yamaha Mio Soul GT warna merah hitam Nomor Polisi DN 3774NO, No.

Menyatakan Terdakwa RISDIANTO MALAINI ALIAS PENGKA secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan,3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Hakim telah memberitahukan tentang haknya tersebut ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengan dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas diri Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Mulyajaya bin (alm) Eme telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Mulyajaya bin (alm) Emedengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Asus type A46C warna hitam;e 1 (satu) buah laptop merk Compaq type Presario CQ41;e 1 (satu) buah ta gendong warna hitamDikembalikan kepada saksi SOS HENDRIK4 Menetapkan

yaitu saksi Sos Hendrik, ST.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makadengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka kepada terdakwa haruslahdibebani membayar biaya perkara ;Mengingat, ketentuan Pasal 362 KUHPidana , Undangundang Nomor 8 Tahun 1981,Peraturanperaturan dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MULYAJAYA bin (alm) EME telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

*Pencurian;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupae 1 (satu) buah laptop merk Asus type A46C warna hitam; 1 (satu) buah laptop merk Compaq type Presario CQ41;e 1 (satu) buah ta gendong warna hitamDikembalikan kepada saksi SOS HENDRIK6 Membebankan biaya perkara

Menyatakan Terdakwa KARSIM bin CARWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSIM bin CARWIN dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

menghadap sendiri dipersidangan dengan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah membaca surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di persidangan yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa KARSIM Bin CARWIN tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

pencurian dengan kekeraansebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan tunggal:;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : KARSIM Bin CARWIN dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah jaket warna hitam berbahan dari kain parasut;1 (satu) buah topi warna biru;e =1 (satu) buah bantal warna merah;e 1 (satu) buah bantal guling warna merah;e 1 (satu) buah keset

pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggaltersebut diatas.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidak mendapatkanadanya alasan alasan pemaaf ataupun alasan alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukumnya perbuatan terdakwa dan kesalahan terdakwa, maka atas perbuatannya tersebutterdakwa harus mempertanggung jawabkan kesalahan yang telah dilakukan.Menimbang, bahwa karena terdakwa mampu bertanggung jawab atas perbuatannya tersebut,maka terdakwa harus dinyatakan

dan hal hal yang meringankan bagi terdakwa.HalHal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat.e T3erdakwa telah menikmati hasilnyaHalHal yang meringankan: e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa berterus terang.Mengingat pasal 365 ayat (1)KUHP, Undang Undang No. 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana dan segala dari Undang Undang serta Peraturan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa KARSIM bin CARWIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana

PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSIM bin CARWIN dengan pidanapenjara selama 9 (SEMBILAN) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e = 2(dua) buah jaket warna hitam berbahan dari kain parasit;e (satu) buah topi warna biru;e 1(satu) buah bantal warna merah;e 1(satu) buah bantal guling

Menyatakan terdakwa MARIANA tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIANA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Kubu Raya ;Oleh karena itu unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dihubungkandengan unsurunsur yang termuat dalam pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan tidakterdapat adanya alasan pemaaf maupun pembenar bagi diri

Menyatakan Terdakwa MARIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HENDRA Bin TAMRIN AMAT HURDI dan terdakwa 2.YOPAN SUHERLAN Bin MASUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. HENDRA Bin TAMRIN AMAT HURDIdengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 2. YOPAN SUHERLAN Bin MASUNIdengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan ;4.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa unsureunsur dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa, dengan telah terpenuhi seluruh unsur Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, maka Terdakwa telah terbukti secara syahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan yangmemberatkan ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan

Menyatakan terdakwa ASEP ROHMAN Bin ERUS NUNU dengan identitas tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 ( Sembilan ) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdawka tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ASEP ROHMAN Bin ERUS NUNUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP ROHMAN BinERUS NUNU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara danterdakwa tetap ditahan ;3.

RIAN HARRI SETIADI :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tida adaHubungan atau keluarga .e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyididk kepolisian dan keterangan Yang diberikanoleh saksi benar sehingga BAPnya telah saksi tandaTangan.e Bahwa saksi memberikan keterangan di hadapanPenyidik kepolisian sehubungan terdakwa telahmelakukan tindak Pidana Pencurian ;e Bahwa terjadinya pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira jam 05.30 wib, bertempat diRumah jalan Sekepanjang IV

ANDRI NUGRAHABahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tida adaHubungan atau keluarga .Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyididk kepolisian dan keterangan Yang diberikanoleh saksi benar sehingga BAPnya telah saksi tandaTangan.Bahwa saksi memberikan keterangan di hadapanPenyidik kepolisian sehubungan terdakwa telahmelakukan tindak Pidana Pencurian ;Bahwa terjadinya pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira jam 05.30 wib, bertempat diRumah jalan Sekepanjang IV No. 137 Rt 03

RIKI RIYADIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tida adaHubungan atau keluarga .Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyididk kepolisian dan keterangan Yang diberikanoleh saksi benar sehingga BAPnya telah saksi tandaTangan.Bahwa saksi memberikan keterangan di hadapanPenyidik kepolisian sehubungan terdakwa telahmelakukan tindak Pidana Pencurian ;Bahwa terjadinya pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira jam 05.30 wib, bertempat diRumah jalan Sekepanjang IV No. 137 Rt 03/11Kelurahan

saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkaranya terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini supaya menjatuhkan putusan sebagai berikut :14Menyatakan SUMBADA Bin NAWITA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana

Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPdalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMBADA Bin NAWITA denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam dan rantai warna silver;e 1 (satu) buah jaket parasut warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi DAMHURI

pelaku keluar melalui jalan semula, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke enam telah terpenuhi atasperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur yang diatur dan diancampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secaraHalaman 23 dari 26 halaman24sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pencurian dalam keadaanmemberatkanMenimbang, bahwa dimuka persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pemaaf dan pembenar terhadap perbuatan terdakwa karena ituterdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan :Hal hal yang memberatkan1 Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;2 Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan 1 Terdakwa dipersidangan bersikap sopan2 Terdakwa

RISWAN alias EYENG bin SUMARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalan pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka adalah Terdakwa I. AGUSTIANA WARDANIalias AGUS bin NANA SAPUTRA dan Terdakwa II.

RISWAN alias EYENG bin13SUMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il. AGUSTIANA WARDANT alsAGUS bin NANA SAPUTRA dan Terdakwa II.