0125/Pdt.G/2016/PA.Plk

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.PIk.2.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.PIk.Menimbang, bahwa Saksi Pertama Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.PIk.sedangkan terus menerus dalam ilmu sosial seperti pertengkaran belum tentuterjadinya teratur dalam rentang jarak waktu yang tetap sedemikian rupa;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihnan dalam rumahtangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.PIk.tanggal 14 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437Hijriyah oleh H.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.PIk.Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.PIk.

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2020/PA Mksearl) ors Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Nik. 7371091008780024, Tanringmata, 10 Agustus 1978,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Untia,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut

NO.0125/Pdt.G/2020/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar;. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 22 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:a) ANAK I, umur 20 tahunb) ANAK II, umur 18 tahunc) ANAK III, umur 12 tahun.

NO.0125/Pdt.G/2020/PA Mks3.

NO.0125/Pdt.G/2020/PA Mksdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

NO.0125/Pdt.G/2020/PA MksDrs. H. RahmatPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian biaya perkara :e Pencatatan Rp 30.000,00e Biaya Proses Rp 50.000,00e Panggilan Rp500.000,00e PNBP Panggilan Rp 20.000,00e Redaksi Rp 10.000,00e Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. NO.0125/Pdt.G/2020/PA Mks

0125/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Rtu2.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan...

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Rtutidak dibenarkan atas dasar kesepakatan sementara menurut ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Rtudan menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamhubungan hukum perkawinan, menikah pada tanggal 11 Mei 2011.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.RtuPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. MasdukiHal. 16 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Rtu

0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjmrn) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan asalusul anak yang diajukan oleh :1.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.BjmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 25 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin pada tanggal 25 Maret 2015 dengan register nomor0125/Pdt.P/2015/PA Bjm. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terjadi pernikahan dibawah tangan;2.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm8. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat akta kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan akta kelahiranmenolak membuatkannya karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;9.

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.BjmMenimbang, bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara denganmembacakan surat permohonan Pemohon bertanggal 25 Maret 2015 yangisinya dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telah menambahketerangan bahwa anak bernama Eka Novita Aura Kasih, lahir pada tahun2008, dilahirkan oleh Pemohon II setelah Pemohon II terlanjur melakukanhubungan suami isteri dengan Pemohon I sebelum Pemohon I menikahdengan Pemohon II;Menimbang, bahwa

Penetapan No. 0125/Pdt.P/2015/PA.Bjm

0125/Pdt.P/2016/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Kdg>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Kamran bin Mahad, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT. 003, RW. 002, DesaKalumpang, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai PEMOHON

/Pdt.P/2016/PA.Kdg, tanggal 20 Oktober 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2016.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah orang yang tidak mampuatau. miskin, sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan tidakHal. 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2016mampu/miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalumpang, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Nomor : 462/170/Klp/2016,oleh karenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Kdg dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 0,00 (nihil);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal 15Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438 H. oleh kami,Afrizal, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis serta M.

Munawir, S.E.I.Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2016Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 0,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004. Biaya Redaksi : Rp. 0,005. Biaya Meterai : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 0,00Panitera Pengganti,Ttd.H. Haryadi, S.H.Kandangan, 15 Nopember 2016Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. PATHURRAHMANHal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2016

0125/Pdt.P/2016/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0125 /Pdt.P/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, disebut sebagai PEMOHON DanPEMOHON II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

27 September 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No 0125 /Pdt.P/2016/PA.BKLS1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0125 /Pdt.P/2016/PA.BKLSBahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama BengkalisCq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

/Pdt.P/2016/PA.BKLSsebagaimana dimaksud Pasal 175 RBg, Pasal 0125 RBg dan Pasal 309RBg, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan, pengakuan Pemohon dan saksisaksi, terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.

RedakSi .............ccceeeeeeeeeeeee RD 5.000,JUMIAN 0... cece cee cece eee eeee Rp. 791.000,halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0125 /Pdt.P/2016/PA.BKLS

No. 0125/Pdt.P/2015/PA Msa5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon llbertempat kediaman orang tua Pemohon di Dusun Selatan, DesaBunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato dan telah hiduprukun layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;6.

No. 0125/Pdt.P/2015/PA MsaBunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.

No. 0125/Pdt.P/2015/PA Msapada saat para pemohon menikah;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 88, (delapanpuluh delapan rupiah) dibayar tunai;Bahwa pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon Illberstatus perawan dan para pemohon tidak mempunyaihubungan darah, dan sesusuan;3.

No. 0125/Pdt.P/2015/PA MsaPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0125/Pdt.P/2015/PA Msa

0125/Pdt.P/2020/PA.Wsp

berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, Calon suami dankedua orangtua calon suami.Telah memeriksa buktibukti Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdalam register perkara Nomor 0125/Pdt.P/2020/PA Wsp.dengan alasansebagai berikut:1.

Bahwa yang menjadi Pemohon adalah Ibu kandung yang dimohonkandispensasi nikah dikarenakan ayah kandung dan ibu kandung yangHal 1 dari 14 hal Pen No.0125/Pdt.P/2020/PA.Wspdimohonkan dispensasi nikah sudah bercerai berdasarkan Akta CeraiNomor: 0249/AC/2016/PA.Wsp, tanggal 14 Juni 2016, hinnga saat iniayah kandung yang dimohonkan dispensasi nikah tidak diketahuikeberadaanya secara jelas;.

Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calon mempelailakilaki tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan,semenda atau hubungan lainnya yang dapat menghalangi sahnyapernikahan mereka.Hal 4 dari 14 hal.Pen.No.0125/Pdt.P/2020/PA.WspBahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon (calon mempelai lakilaki) yang bernama Muh.

Rohani binti Tola yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng, fotokopi tersebut telahHal5 dari 14 hal.Pen.No.0125/Pdt.P/2020/PA.Wspdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, telahdibubuhi meterai cukup dan distempel pos,kemudian oleh ketua Majelisdiberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7405134802820001 tertanggal11 Juni2016 a.n.

Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal.Pen.No.0125/Pdt.P/2020/PA.Wsp

0125/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat (P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No. 0125/Pdt.G/2019/PA..Bidicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Bibersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksitersebut merupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.

No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Biperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (T) terhadapPenggugat (P);4.

No. 0125/Pdt.G/2019/PA..BiDrs. H. Nurul Wasik, SH, MH Dra. Dzakiyatun SF,SH.Perincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 321.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Rn, mur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Diploma Ill Farmasi, pekerjaanAsisten Apoteker, tempat kediaman di Kota Jayapura,sebagai Penggugat;MelawanDn, Umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan

Sopir, tempat kediaman di Kota Jayapurasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftardi Pengadilan Agama Jayapura dengan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr tanggal19 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah secara Islam pada tanggal 06April 2013, melangsungkan perkawinan yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Distrik Abepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua dan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 210/08/IV/2013 yang di keluarkan tanggal 06April 2013;Hal. 1 dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2016 sampai sekarang dan masih ada komunikasi tetapi tidakada tandatanda hidup rukun kembaili;Hal. 2 dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. iBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jayapura c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Redaksi Rp. 5.000,Hal. 11 dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. i5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. i

0125/Pdt.G/2019/PA.Kla

gugatannya tertanggal 2 Januari 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengannomor perkara 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 11 Januari 2019, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Tergugat Sering berbicara kasar Kepada PenggugatHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla5.4. Tergugat kurang Bertanggung jawab dalam Menafkahikeluarga6.

Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla, tanggal 23 Januari 2019, dantanggal 14 Februari 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.2);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksi keluarga atau orang dekatsebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla1.

., M.A.PANITERA PENGGANTI, Aldan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 425.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla

Bahwa Penggugat dan Tergugat belum berpisah tempat tinggal, namuntelah pisah ranjang sejak bulan Mei 2018 sampai sekarang, masih adaHal. 2 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. ikomunikasi yang baik akan namun tidak ada tandatanda akan hiduprukun kembali;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jayapura c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1.

dikehendaki oleh pasal 154 ayat (1) R.Bg jo. pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 yang telah di rubah dengan Perma NoHal. 6 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125

Pengadilan telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;Hal. 9 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. i3.

Siti Rugaiyah, S.H.1,Hal. 11 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. isebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Syarifuddin S.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H. Dra. Warni, M.H.Panitera PenggantittdHj. Siti Rugaityah, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Idris, S.H,.M.HHal. 12 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. iHal. 13 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. i

0125/Pdt.G/2020/PA.Klp

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2020/PA.Klpy,) IN OlneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXXXX, tempat dan tanggal lahir XXXXX 1992, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Seruyan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 4, 5 dan 6 KompilasiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pat.G/2020/PA.

Selama berpisah tempat tinggal,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batindan sampai sekarang keduanya tidak pernah berkumpul lagi layaknya suamiistri, sehingga Tergugat dan Penggugat tidak lagi menjalankan kewajibansebagai suami istri dalam rumah tangga;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 0125/Padt.G/2020/PA.

Bahwa usaha damai dari keluarga kedua belah pihak dan melalui MajelisHakim di persidangan telah dilakukan, namun usaha tersebut tidak berhasilHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 0125/Padt.G/2020/PA.

Biaya MeteraiJumlahKetua Majelis,TtdRiduan, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdQamaruddin, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pat.G/2020/PA. Kip

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtkaw .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 30 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan

/Pdt.G/2017/PA.Mtk.ternyata dalam berita acara panggilan (relaas) Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtkpada tanggal 22 Mei 2017 dan 12 Juli 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tanggabersama Tergugat, namun tidak berhasil.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat menjalin hubungan percintaan (berselingkuh) denganperempuan lain;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtk.3. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan tidak salingpeduli lagi;4.

Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabilaterbukti adanya kemadharatan dalam pernikahan dan keduanya sulitdidamaikan:Halaman 10 dari 14 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin lain dalam kitab yang sama,Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 248, yang diambilalin menjadi pendapatMajelis, menyatakan:Zcci pY SQci aUa tas O RFI a E,asvtErvC+ w#kjU0 aPU A ul& GFCI OEr!

Biaya Meterai >Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 361.000Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

Bahwa atas kondisi rumah sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon benar benar sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPutusan, Nomor: 0125/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 3 dari 12dengan Termohon, oleh karenanya Pemohon bertekatuntuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian 5 Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kediri Cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SubsiderJika Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon didampingi kuasanya hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon' yangtelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor : 0125/Pdt.G/ 2011/PA.Kdr.tertanggal 16 Maret 2011 yang ditanda tangani olehPutusan, Nomor: 0125/Pdt.G/2011/PA.Kdr

Halaman 4 dari 12Jurus sita Pengganti Pengadilan Agama Kediri danrelaas panggilan 0125/Pdt.G/ 2011/PA.Kdr. tertanggal22 Maret 2011 tanggal 22 April 2011 yang ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKediri dan Direktur PT.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;Putusan, Nomor: 0125/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 15 dari 123. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Kediri4.

MHPutusan, Nomor: 0125/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 16 dari 12ttd2. DRS. MOCH. RUSDIPANITERA PENGGANTIttdMEFTAKHUL HUDA SA.g, MHPerincian biaya perkara1.2. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000, Biaya SO Proses = Rp 175.000,Biaya Redaksi = Rp 5.000, Biaya Materai = Rp 6.000, Jumlah = Rp 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)bunyinya oleh ;Untuk salinan yang samaPANITERAPengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, SH. MHPutusan, Nomor: 0125/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 17 dari 12

0125/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor .0125/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Muhammad Iqbal bin Tak Nampe, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Puroddotan, Desa Campungan, KecamatanSiberut Tengah, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.Pdg. Bahwa pada tanggal 07122012, Pemohon (Muhammad iqbal Bin takNampe) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (RittianiSagugurat Binti Karit) di kecamatan Siberut Barat;.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.Pdg10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkara11,sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil/alasan di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Cq.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.Pdgbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materal : Ro 6.000,Jumlah :Rp 91.000,Hal. 7 dari 7 halamanPen. No. 0125/Pdt.P/2018/PA.Pdg

0125/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : Widarti binti Rokan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Keden RT.27 RW. 12 Desa Keden,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat; MELAWANWahyu Budiyono bin Wardi

agama Islam, pekerjaan Buruh,terakhir bertempat kediaman di Keden RT.27 RW. 12Desa Keden, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0125

/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 1 dari 8 halaman1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Mei 2013yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatisrono, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :183/10/V/2013 tanggal 07 Mei 2013;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 2 dari 8 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wahyu Budiyono bin Wardi)terhadap Penggugat (Widarti binti Rokan) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

MeteraiJumlahttdH.Muh Dalhar Asnawi,S.H.Panitera Pengganti,ttdJawandiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.195.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 9 dari 8 halaman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;

2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0125/Pdt.G/2016

/PA.Kgn;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0125/Pdt.G/2016/PA.Kgn dari register perkara;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KgnSy 3z q i 4Slslay tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai " Pemohon; MelawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahul

tempat tinggalnya dengan jelas baik didalam maupundi luar wilayah Indonesia, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0125/Pdt.G/2016/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 28 Maret 2016 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita

Pengganti Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 3Kangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaKangean tertanggal yang dibacakan di persidangan, bahwa Pemohon telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggal , sedang

Menyatakan gugur perkara nomor : 0125/Pdt.G/2016/PA.Kgn;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor0125/Pdt.G/2016/PA.Kgn dari register perkara; Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 34.

FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 875.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 966.000,Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Kgn hal 3 dari 3

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Desa

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Putusan No. 0125/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 2 dari 14Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 0125

Setelahpulang dari Poso, Termohon lalu menceritakan kepada tetangga kalau sakitnyaitu karena kena gunaguna dan yang melakukan hal itu adalah orang tuaPutusan No. 0125/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 8 dari 14Pemohon.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0125/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 13 dari 14Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bungku pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 20 ODzulqaidah 1437 Hijriyah, oleh kamiH. Mihdar, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0125/Pat.G/2016/PA Buk Hal. 14 dari 14

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk.plz SII ga SI alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara asal usul anak:PEMOHON, lahir di Bogor, 10 September 1996, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON, lahir di Bandung, 23 Oktober 1995

Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Para Pemohontelah hadir menghadap di persidangan.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Him. 2 dari 4 hlm, Pen.

Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23April 2019, oleh kami Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagai KetuaMajelis, HM. Jazuli, S.:Ag. MH dan HM. Arief, SH.MH sebagai hakimhakimanggota. Penetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Totin Rodiatul Amanah, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota,HM.

Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk.4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Him. 4 dari 4 hlm, Pen. Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Dpk.