Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 166/G/2014
Tanggal 5 Maret 2014 — Pengggugat Tergugat
104
  • SALINAN PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Cjr.eh Bt 2M abt 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianiur,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 27Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 28 Januari 2014telah mengemukakan
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Oktober2013 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Salinan Putusan No. 0166/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 9 halaman4.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan setelah dihubungkan satu sama lainnya, Tergugat tidak pernahSalinan Putusan No. 0166/Pdt.G/2014/PA.
    ATIN DARIAH, S.Ag., M.H.Salinan Putusan No. 0166/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 8 dari 9 halamanPanitera Pengganti,Ttd.ACHMAD SADIKIN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 150.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :PANITERA,NANANG PATONI, S.H., M.H.Salinan Putusan No. 0166/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 9 dari 9 halaman
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 0166/Pdt.G/2019/PA.Pwt>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:eee, er 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggali es KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanPY umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tingga!
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah Putusan nomor : 0166/Pdt.G/2019/PA. Pwt.Halaman 1 dari 10sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 0722/011/IX/2018,hari Ahad, tanggal 2 September 2018 M, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan I, Kabupaten Banyumas.2.
    Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama (qeME kepada Penggugat benama Putusan nomor : 0166/Pdt.G/2019/PA.
    Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1); Putusan nomor : 0166/Pdt.G/2019/PA. Pwt.Halaman 3 dari 10Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 0722/011/IX/2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Banyumas tanggal 03 September2018.
    NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor : 0166/Pdt.G/2019/PA. Pwt.Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :MARODIN, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 0166/Pdt.G/2019/PA. Pwt.Halaman 10 dari 10
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.PlgsorloPal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Sri Nurhayati Binti Suwandi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanTakwa Mata Merah Ir.
    . 006 No. 411 Kelurahan Sialang Kecamatan SakoKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor0166/Pdt.G/2018/ PA.Plg, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 0166
    Bahwa sejak awal terjadinya perkawinan hingga sampai sekarangPenggugat telah menggantikan posisi Tergugat sebagai KepalaKeluarga, yang harus memenuhi kebutuhan hidup seharihari oleh orangtua Penggugat karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap,Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halamanmeskipun Penggugat telah meminta Tergugat untuk segera bekerja agarkebutuhan rumah tangga lebih ringan ;6.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 3 dari 12 Halamanmaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;12.
    M LekatHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanDra. Hj. Sukarny Bt. A. Jabbar, S.H., M.H Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti ttdNahwa, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 301.000,Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah Penggugat sendiri selama 2 bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan belum mempunyai anak5.
    Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA. Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.0166/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.0166/Padt.G/2019/PA. Jbg
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Ktg
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
567
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0166/Pdt.G/2013/PA.Ktg. telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0166/Pdt.G/2013/PA.Ktg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTAMOBAGUMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama ISLAM, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lolayan Bolaang Mongondow, sebagai"Penggugat" ;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Lolayan
    No. 0166/Pdt.G/2013 /PA.Ktg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu Nomor :0166/Pdt.G/2013/PA.Ktg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 5 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lolayan Kabupaten Mongondow sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 218/01/I/2008, tertanggal
    No. 0166/Pdt.G/2013 /PA.Ktg.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian, dan ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan alasanantara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali; Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas
    Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0166/Pdt.G/2013/PA.Ktg. telah selesai karenadicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mencoret perkaratersebut dari Buku Register Perkara;4.
    No. 0166/Pdt.G/2013 /PA.Ktg.Hakim Anggota I, Ketua MajelisRusli, SHI Masri Olii., S.Ag..SH, MHHakim Anggota II,Wafa', SHIPanitera Pengganti,H. Jusuf Dani Pontoh, S.Ag, MHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 65.000,Biaya Panggilan i Rp. 160.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah ; Rp. 266.000,
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Selor sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA. Tse.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 193/25/VIII/2014, tertanggal24 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung Selor;.
    ;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.
    Gey9 SHY 9 gl GLY alld 8 G) Aaa ys 5250Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Pat.G/2017/PA. Tse.Artinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Anggota Majelis Ketua Majelis,ttd tidHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Tse.BASARUDIN, S.H.I. Drs. H.TUBAGUS MASRUR, S.H.Anggota Majelis IItidPanitera PenggantitidMOHAMMAD ILHAMUNA, S.H.I.HAMRAN B., S.
    Ag.Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001.of Biaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Panggilan : Rp 300.000,00: Rp 50.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Biaya Materai Jumlah Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.Tse.
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Putusan Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.KBrseorang anak yang bernama P DAN T, tanggal lahir 31 Januari 2016;4. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat berawal sekitar tahun 2015. Ketika itu Penggugat denganTergugat sering berselisinh yang disebabkan oleh masalah ekonomi.Tergugat sering lalai dalam memberi nafkah kepada Penggugat, kalaupunada sesekali dan jumlahnyapun sering tidak mencukupi.
    Putusan Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.KBrBerdasarkan dalildalil gugatan Penggugat diatas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Koto Baru melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.KBr1.SAKSI, adik kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Putusan Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.KBrPenggugat dengan Tergugat yang tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dansering merajuk dan telah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun adalahfakta yang relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena itu telahsesuai dengan ketentuan Pasal 171 dani75 RBg dan Pasal 308309 RBg.
    Putusan Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.KBrAfrizal, S.Ag,.MH. Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim AnggotaTTDLiza Roihanah, S.HI.,MH. Panitera PenggantiTTDMarliadi, SH.Hal 10 dari 10 hal. Putusan Perkara Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.KBr
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 0166/Pdt.P/2018/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mawardi bin Ajit, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.04, Desa Pulantan, Kecamatan Awayan,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Muliati binti Majli, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada tanggal 07 Juli 1972, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Pulantan,Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan, di hadapan penghulu bernamaAsmutri;Hal 1 dari 15 hal Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA. Amt.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Majli ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Yala dan Hasbulah denganmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 6.000,00 dibayar tunai;3.
    Jamaiyah lahir tanggal 1979;Hal 8 dari 15 hal Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA. Amt.4. A.
    Apabila telahnyata teryjadi suatu pernikahan, walaupun pernikahan itu fasid (rusak)atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengancaracara akad tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam aktapernikahan yang resmi, dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yangdilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anak dari suami isteri(yang bersangkutan).Hal 12 dari 15 hal Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.
    RahmidaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 60.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 301.000,00Hal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA. Amt.Hal 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA. Amt.
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12982
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.PspkXXXXXXXXXXXKXKXKKKKX,XXXXXXXXXXXXKXKKKKXK,XXXXXXXXXXXKXKXKKKXK,Balakka Nalomak Desa Simirik KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan,dalam hal ini memberi kuasa kepada AHMAD GOZALIBANGUN, SH dan ARMIN SULAIMAN LUBIS, masingmasing AdvokatPengacaraKonsultan Hukum, berkantorpada KANTOR HUKUM A.G. BANGUN, SH &PARTNER, beralamat di Jin. Jend.
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk10.3. XXXXXXXXXXXXX (Lk);4. XXXXXXXxXxX (Lk) dan;5.
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk16.17.18.19.20.21.Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum dari Tergugat!
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk. Menyatakan secara hukum bahwa~ Akta Hibah No.640.752.b/Okt.Psp.T/1998 tanggal 14 Oktober 1998 mengakibatkanakta hibah tersebut mengandung cacat hukum sehingga harusdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Register : 01-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
244
  • 0166/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    No.0166/Pdt.G/2016/PA.
Register : 11-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0166/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
439
  • 0166/Pdt.G/2017/MS.LGS
    Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgs4.
    Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgsdidukung oleh fakta tidak berhasilnya Majelis hakim merukunkan kemballipara pihak yang bersengketa sebagai suami ister, maka sesual denganmaksud dan tujuan Pasal 19 huruf (f) PP.
    Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgsTahun 1975 jo.
    Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgs4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgsPanitera pengganti,Dto.Ir.Athiatun Zakiah, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 225.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 236.000, Hal. 15 dari 14 Put. Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgs
Register : 01-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SOA SIO Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 4 Januari 2017 — 2 pihak
1210
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada ruang sidang PengadilanAgama Soasio, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX Kota Tidore Kepulauan selanjutnya sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT,
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SS1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SSFotokopi Kartu. Tanda Penduduk atasnama Penggugat Nomor8272015303660001 tanggal 03 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, oleh ketua majelis diberi tanda buktiP.1;Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.576.KUA/27.03.2/PW.00/X/2016tanggal 27 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, oleh ketua majelis diberi tanda bukti P.2;Saksi:1.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SSTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SSRIANA EKAWATI, S.H.,M.H ZAHRA HANAFI, S.H.1.,M.HHakim AnggotaUMMU RAHMAH, S.H.,M.H Panitera PenggantiNURASIA, S.H.I.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 201.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000.,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him 13 dari 13. Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SS
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
374
  • Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.DumMenimbang, Penggugat bertempat tinggal di Kota Dumai, yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Dumai .
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Dumketerangannya sebagai saksi, sebagaimana diatur dalam pasal 172 R.Bg.Selain itu, saksi tersebut telah memberikan keterangan di depan sidangsebagaimana diatur dalam pasal 171 R.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.DumMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian penilaiansebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana telah ternyata bahwa Penggugatmengajukan gugatan cerai ini dengan alasan yang diatur dalam pasal 19huruf (f) Jo.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.DumMemperhatikan dan mengingat ketentuan syari dan segalaketentuan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.DumBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiJumlahDra. RohayaPERINCIAN BIAYA:1.3.5.Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000.Rp. 356.000,(Tiga ratus lima pulu enam ribu Rupiah)Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Dum
Register : 02-10-2016 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0166/Pdt.P/2015 /PA.Bkl
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
150
  • 0166/Pdt.P/2015 /PA.Bkl
    SALINAN PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2015 /PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan jagung rebus, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu rumah tangga
    Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang diwakilkan kepada Kakak Kandung Pemohon Il yang bernama Xxxxxxxx.Saksi nikahnya masingmasing bernama:Penetapan nomor 0166, Halaman 1 dari 11a. Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan jual sate, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan;b. Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan jual sate, tempat kediamandi Kabupetn Bangkalan;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai.
    Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dan setelah ParaPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, olehPenetapan nomor 0166, Halaman 2 dari 11karenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Bangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk Untuk mengurusAkte Kelahiran anakanak Para Pemohon;8.
    Oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai buktidalam perkara ini, sesuai ketentuan 170 HIR ;Penetapan nomor 0166, Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, didepan persidangan, masingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2 yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas, yang padapokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon para Pemohon;Menimbang.
    Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,tid.Zainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,tidPurnama Kurniawan, S.HRp. 30.000 ,Rp. 5.000 ,Rp.215.000Rp. 50.000,Rp. 6.000 .Rp.306.000(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPenetapan nomor 0166, Halaman 10 dari 11Panitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Penetapan nomor 0166, Halaman 11 dari 11
Register : 25-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
160
  • No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Ba.Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor: 11/154/1978 tanggal 20 Juli 1978 dan dikaruniai anakperempuan bernama Nama anak pemohon, Umur 15 tahun 2 bulan,agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kab.Banjarnegara.2. Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan laki laki namaNama calon mempelai lakilaki, Umur 27 tahun 3 bulan, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kab.
    No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Ba.7. Bahwa calon suami dan orang tuanya telah mengetahui tentangusia calon isteri sekarang ini dan menyadari serta akan ikut membimbingberumah tangga dengan penuh pengertian.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
    No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Ba.
    No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Ba.Kamis tanggal 26 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1439 H.Oleh Drs. H. Rohmat, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. Muridi, MH.dan Drs. Ruswanto S., M.Si. masingmasing sebagai Anggota, dibantu AnigoturRifa'ah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muridi, MH. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Ba.Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Ba.
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4214
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangHim 3 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA.
    Saksi:1. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan xXxxXxXXXXXXXXXXXxX, tempat tinggal di xxxxxxxXXxxXXXXXXXKoba Kabupaten Bangka Tengah, dibawah sumpahnya memberikanHim 4 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA.
    Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap proses panggilan tersebut, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakHim 8 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA.
    XxXxxxxxxxxxxxx adalah abang kandungPenggugat, dan 2. xXxxxxxxxxxxxxx adalah tetangga Penggu gat, keduanyaHim 10 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA.
    Ag.Panitera,ttdHim 14 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA./SgItDra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA./SgIt
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 166/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/MSTknA~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Arifin Yusup bin Yusup, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMP, tempat tinggal Terminal Lama Kampung Kemiili,Kecamatan, Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai "Pemohon ;Zariyah
    65 tahun, agama Islam, pendidikanPGA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Terminal LamaKampung Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, disebutsebagai Pemohon II";Mahkamah Syar'iyah tersebut;,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannyatanggal 03Mei 2016 telah mengajukan permohonan Isbat Nikah ke Mahkamah SyariyahHal. 1 dari 10 halaman Pen.No :0166
    /Pat.P/2016/MSTknTakengon dan terdaftar di Kepaniteraan register Nomor: 0166/Pdt.P/2016/MSTkn, tanggal 01 Juni 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Zariyah binti Abd Karim (Pemohon II) pada tahun1971 di Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahAbdul Karim dengan mahar 25 gram emas yang disaksikan oleh LukmanHakim dan Jamaluddin di depan Qadhi Tgk.
    Munir, SH, M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis, Abd Ghoni, S, SHdan Fauziati, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manaHal. 8 dari 10 halaman Pen.No :0166/Padt.P/2016/MSTkndiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut yang didampingi oleh HakimHakim Anggota yangturut bersidang serta Ilyas, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Ketua Majelis,dtoDrs. H. Munir, SH, M.
    =Rp.5.000,Jumlah =Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan Penetapan ini disalin sesuai denganaslinya dan diberikan atas permintaan Pemohon.Takengon, 02 Agustus 2016Panitera Mahkamah Syariyah Takengon.Hal. 9 dari 10 halaman Pen.No :0166/Pat.P/2016/MSTknDrs. A. Mukthi, SH.Hal. 10 dari 10 halaman Pen.No :0166/Pdt.P/2016/MSTkn
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
367
  • 0166/Pdt.P/2020/PA.Mto
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2020/PA.MtoATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ririn Aprilia, S.Pd binti Siti Ayuna, tempat dan tanggal lahir LubukLinggau, 20 April 1972, agama Islam, pekerjaan GuruSekolah, Pendidikan Strata , tempat kediaman di Rt. 06Desa Sungai Keruh, Kec.
    Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 19 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.MtoBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2: Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan Perempuan yang bernamaCalon istri anak Pemohon;3.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon nomor5630043724 tanggal 18042016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar Provinsi Riau,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olen Hakim Tunggal telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.4 dan diparaf;Halaman 6 dari 19 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Mto6.
    Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentangHalaman 17 dari 19 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.MtoPeradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Biaya PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Mto
Register : 06-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 Januari2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamahalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.
    Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin, selamaitu sudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteribahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan dan memperdulikanPenggugat;6.
    MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp(lima ratus satu ribu rupiah)HAMIM, S.H.30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,501.000,halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 25-11-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 166/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
199
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/MSBiranDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tgk.
    Direuhat Desa Pantee Lhong,Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 April2016 yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen denganregister perkara Nomor 0166/Pdt.G/2016/MSBir tanggal 04 Mei 2016,berdasarkan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juni 2007di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor ; 396/42/VV/2007 tanggal 21 Januari 2008;hal 1 dari 9 hal, Put No 0166/ Pdt.G/201 6/MS Bir2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua tergugat;3.
    Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugattelah hadir secara pribadi di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;hal 2 dari 9 hal, Put No 0166/ Pdt.G/201 6/MS BirMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan arahankepada Penggugat agar bersabar dan mengurungkan
    M.H.HakimHakim Anggota,hal 8 dari 9 hal, Put No 0166/ Pdt.G/201 6/MS BirSiti Salwa, S.H.I.Haris Luthfi, S.H.1.,MAPanitera PenggantiDra. RosdianaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat :Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);hal 9 dari 9 hal, Put No 0166/ Pdt.G/201 6/MS Bir